Las Academias francesas de Agricultura, Medicina, Farmacia, Ciencia, Tecnología y Veterinaria han hecho público su rechazo al estudio de Séralini sobre riesgos asociados al consumo de maíz modificado genéticamente. En comunicado conjunto, las Academias llaman la atención sobre graves deficiencias científicas de dicho estudio, un informe que ya ha sido rechazado por la propia Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) por no aportar evidencias que justifiquen sus conclusiones.
Comentarios
Complementando: http://es.noticias.yahoo.com/una-comisi%C3%B3n-francesa-rechaza-el-estudio-que-relaciona-004141160--spt.html
En la carrera, cuando pones un error mal te suspenden. El estudio de Séralini no lleva ni las dosis empleadas...
O hay dinero de por medio, o deberían despedir a alguien. Una revista así es de todo menos científica.
De #1: +1 a eso.
Si se supiera la cantidad de trabajo científico que está sujeta a sesgos metodológicos y confirmativos... Errores estadísticos por muestra insuficiente Cepa de ratas no estándar
Y bueno, demos unos cuantos sustitos a las ratas de vez en cuando... Porque puestos a falsear, el estrés tambien falsea...