Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
También hay que acordarse del hijo de Anguita... que hará seis años dentro de poco.
#3:
Y los responsables de este ASESINATO, siguen libres y campantes. A veces, a uno le da vergüenza de pertenecer a la humanidad.
#16:
#14 muy discrepo, lancaster. es cierto que está muy extendido entre algunos periodistas el que sólo denuncien las cosas cuando les pasan a ellos (como la carga "no exitosa" de los mossos, por poner un ejemplo reciente). pero josé couso no era precisamente la clase de periodista que se queda en casita e informa de que en verano hace calor y en invierno frío.
ese tío se jugaba la vida en cada uno de sus trabajos precisamente por informar, y el hecho de matarle deliberadamente (me refiero a abrir fuego contra periodistas de guerra en general) es una prueba fehaciente de que esos militares "que trabajaban por la paz" no querían pruebas de la barbarie que estaban cometiendo. su vida valía tanto como la de un iraquí cualquiera, pero su trabajo era enseñarnos al mundo lo que le hacían a esos iraquíes, y eso es lo que vuelve aún más perverso su asesinato.
no mezclemos el valor y lo crucial del papel de ciertos periodistas con lo impresentables que son otros.
perdón por el parrafazo.
ese tío se jugaba la vida en cada uno de sus trabajos precisamente por informar, y el hecho de matarle deliberadamente (me refiero a abrir fuego contra periodistas de guerra en general) es una prueba fehaciente de que esos militares "que trabajaban por la paz" no querían pruebas de la barbarie que estaban cometiendo. su vida valía tanto como la de un iraquí cualquiera, pero su trabajo era enseñarnos al mundo lo que le hacían a esos iraquíes, y eso es lo que vuelve aún más perverso su asesinato.
no mezclemos el valor y lo crucial del papel de ciertos periodistas con lo impresentables que son otros.
perdón por el parrafazo.
Comentarios
También hay que acordarse del hijo de Anguita... que hará seis años dentro de poco.
asesinato, eso fue un: asesinato
Y los responsables de este ASESINATO, siguen libres y campantes. A veces, a uno le da vergüenza de pertenecer a la humanidad.
Todo lo que rodea al asesinato de estes periodistas se puede resumir perfectamente en dos palabras:
Bush Genocida
Lastima me da que nunca vaya a pagar por todas sus masacres
#5 Y el 11 M y los responsables ni siquiera se consideran responsables.
#14 muy discrepo, lancaster. es cierto que está muy extendido entre algunos periodistas el que sólo denuncien las cosas cuando les pasan a ellos (como la carga "no exitosa" de los mossos, por poner un ejemplo reciente). pero josé couso no era precisamente la clase de periodista que se queda en casita e informa de que en verano hace calor y en invierno frío.
ese tío se jugaba la vida en cada uno de sus trabajos precisamente por informar, y el hecho de matarle deliberadamente (me refiero a abrir fuego contra periodistas de guerra en general) es una prueba fehaciente de que esos militares "que trabajaban por la paz" no querían pruebas de la barbarie que estaban cometiendo. su vida valía tanto como la de un iraquí cualquiera, pero su trabajo era enseñarnos al mundo lo que le hacían a esos iraquíes, y eso es lo que vuelve aún más perverso su asesinato.
no mezclemos el valor y lo crucial del papel de ciertos periodistas con lo impresentables que son otros.
perdón por el parrafazo.
#9 ¿Telecinco afín a Aznar antes de la muerte de Couso? Me da que no...
Couso y Anguita, es todo lo que nos llevamos de esa nefasta guerra.
#4 Aunque sabemos que fue un asesinato, no cambiaría el titular por varias razones:
1 - No va bien con las reglas de MNM
2 - La más importante, es que no han sido juzgados los presuntos culpables y hay una presunción de inocencia, nos cueste o no nos cueste creerlo.
Cambia muerte en el titular, por asesinato que es lo que realmente ocurrio.
http://www.josecouso.info/
#9 Error.
Leo precisamente hoy en "El poder de la identidad" de M. Castells (p. 383):
"En la campaña iraquí hubo una mezcla habilidosa de periodismo incorporado (lo cual supone la aceptación de la censura) y amenazas a la seguridad personal de los reporteros independientes (que tuvo como resultado la muerte de veinte periodistas, abatidos en la mayoría de los casos por el fuego estadounidense o británico, y la limitada capacidad para informar de muchos otros)".
Así fue como ganó la administración de Bush su "guerra informativa", sobre todo en EEUU, que en Europa no tanto: con los mismos medios de represión y manipulación que cualquier dictadura totalitaria. Me ha sorprendido leer esto precisamente hoy, que hace un año de lo de Couso, y por eso lo comento.
¿Por qué alguien votó la noticia como amarillista? no lo entiendo...
Completamente de acuerdo con #16. Lo has bordao, tío.
#20 perdón, tía...
Desde que asesinaron a José Couso, Aznar consiguió hacerse un enemigo muy poderoso. Una de las televisiones que le era afín, cambió su línea editorial y empezó a no ser tan, digamos, afín.
http://nibarcom.wordpress.com/2008/04/07/127-periodistas-muertos-en-la-guerra-de-irak-mas-peligroso-que-vietnam/
y esta noticia es de hace un año con lo que supongo que la cuenta habrá subido. Las guerras son la consumación del fracaso de la raza humana.
total atentado
#19 (tía)
Vaya manera de redactar: "Han pasado seis años desde que el periodista José Couso perdió la vida". ¿NO habría que decir "Han pasado seis años desde que el periodista José Couso fue asesinado"?
Como era periodista es más importante...
¡Qué coñazo de noticia!