El programa GPS: Testigo Directo de Antena 3: Un claro ejemplo de manipulación, sensacionalismo barato, desinformación, y en definitiva, falta de seriedad en el periodismo y la televisión. Parece mentira que permitan este tipo de programas que deseducan y desinforman.
- Segundo, y peor aún. Ponen una encuesta en antena 3 http://www.antena3noticias.com/PortalA3N/encuesta/equivoca-PNV-apoyando-Batasuna/0_8670390
En el telediario del medio día, dicen que la han puesto (que modernos, que saben usar internet) para que la gente vote. "¿Se equivoca el PNV apoyando a Batasuna?" De momento la cosa va, si 93%, no 7%. Debe haber como 20 votos o asi. Se acaba el telediario y entran a ver como va la encuesta y... oh sorpresa, un 80% de la gente ahora esta a favor de lo que hace el PNV y solo un 20% en contra. Se nota cara de desconcierto de la presentadora, que dice que "bueno, pero aún sigue abierta la encuesta, ya por la noche daremos los resultados", como diciendo que "esto debe ser algo puntual o un fallo o algo asi...". Muy posiblemente sea mucha gente del PNV entrando en masa a votar, vete a saber, no creo que la gente opine así en general (o si, me da igual, no hablo de politica), la cosa es que les pilla a contra pie totalmente.
Y por la noche, me trago el telediario para ver si como dijeron, daban los porcentaes de la encuesta. Miro en la página web. Aun pone que el "PNV hace lo correcto" en el 60% de los casos. Claro, y no les interesa para nada dar esa información, porque si ellos ponen una encuesta, es unicamente para que esta les de la razon en lo que dicen. Y como no es el caso... pues me trago el telediario y efectivamente, ni una palabra de la encuesta.
Información sesgada e interesada al 100%. ASCO. Eso es lo que me producen.
#5:
y digo yo, si un medico comete un error le pueden inhabilitar y lo mismo para muchas profesiones.
Si un periodista manipula informaciones descaradamente, no deberian inhabilitarle??
Para mi que puede causar mas daño y sobre mas gente que otros profesionales.
#17:
El objetivo es demonizar Internet para que luego controlar todo lo que circula en la red no esté mal visto por la sociedad como un "Gran Hermano" y fin total de la libertad de pensamiento, sino como una necesidad para evitar que las redes de pederastas, de tráfico de órganos y los adolescentes que graban peleas hagan de las suyas por la red.
Lo más triste es que ninguna de esas 3 cosas las ha provocado Internet, pero nada, Internet es peligrosa porque la gente puede opinar libremente y sin intermediarios, y por tanto debe ser controlada o eliminada para que las ovejas no se salgan del rebaño.
#15:
Tengo que comprarme una webcam estos días, para hablar con familiares por el Skype, pero ahora no sé si atreverme a entrar en una tienda y pedirla. Que como viesen el programa, me retienen y llaman a la guardia civil.
#9:
Claro, de todos es sabido que el mejor método para que un adolescente pierda el interés en algo es prohibírselo...
Si es que además de manipuladores son idiotas, ya no saben ni sembrar miedo en condiciones.
#8 ¿Relacionas izquierda con PSOE?, creo que tienes un error de concepto
#19:
Madre mía que miedo me dan las generaciones venideras !!! Y es que no me extraña con esta mierda de manipulación televisiva lo llevamos claro !!!
Realmente da mucho mas miedo la Televisión que Internet...
- Segundo, y peor aún. Ponen una encuesta en antena 3 http://www.antena3noticias.com/PortalA3N/encuesta/equivoca-PNV-apoyando-Batasuna/0_8670390
En el telediario del medio día, dicen que la han puesto (que modernos, que saben usar internet) para que la gente vote. "¿Se equivoca el PNV apoyando a Batasuna?" De momento la cosa va, si 93%, no 7%. Debe haber como 20 votos o asi. Se acaba el telediario y entran a ver como va la encuesta y... oh sorpresa, un 80% de la gente ahora esta a favor de lo que hace el PNV y solo un 20% en contra. Se nota cara de desconcierto de la presentadora, que dice que "bueno, pero aún sigue abierta la encuesta, ya por la noche daremos los resultados", como diciendo que "esto debe ser algo puntual o un fallo o algo asi...". Muy posiblemente sea mucha gente del PNV entrando en masa a votar, vete a saber, no creo que la gente opine así en general (o si, me da igual, no hablo de politica), la cosa es que les pilla a contra pie totalmente.
Y por la noche, me trago el telediario para ver si como dijeron, daban los porcentaes de la encuesta. Miro en la página web. Aun pone que el "PNV hace lo correcto" en el 60% de los casos. Claro, y no les interesa para nada dar esa información, porque si ellos ponen una encuesta, es unicamente para que esta les de la razon en lo que dicen. Y como no es el caso... pues me trago el telediario y efectivamente, ni una palabra de la encuesta.
Información sesgada e interesada al 100%. ASCO. Eso es lo que me producen.
#36 Yo vi de pasada la jeta de la presentadora , que dicho sea de paso se debe meter algo para tener esa sonrisa a lo largo de todo el telediario, da igual si da noticias trágicas, violentas o cómicas, pero no sabía a que se refería. En la redacción debían estar todos con los ojos a cuadros...
y digo yo, si un medico comete un error le pueden inhabilitar y lo mismo para muchas profesiones.
Si un periodista manipula informaciones descaradamente, no deberian inhabilitarle??
Para mi que puede causar mas daño y sobre mas gente que otros profesionales.
#5 Si hicieran eso que tu dices de verdad de verdad, estarían TODOS en la carcel.
Es más el tema de la manipulación no está excluido ni del meneame! Sin ir más lejos, el funcionamiento del KARMA esta pensado para proteger las ideologias mayoritarias que como todos sabemos es de izquierdas. Si un día hubies más gente de derechas no saldría ni una del gurtel, o pcosa, y el tema del caso "FAISAN"habría salido 80 veces.!
El objetivo es demonizar Internet para que luego controlar todo lo que circula en la red no esté mal visto por la sociedad como un "Gran Hermano" y fin total de la libertad de pensamiento, sino como una necesidad para evitar que las redes de pederastas, de tráfico de órganos y los adolescentes que graban peleas hagan de las suyas por la red.
Lo más triste es que ninguna de esas 3 cosas las ha provocado Internet, pero nada, Internet es peligrosa porque la gente puede opinar libremente y sin intermediarios, y por tanto debe ser controlada o eliminada para que las ovejas no se salgan del rebaño.
Tengo que comprarme una webcam estos días, para hablar con familiares por el Skype, pero ahora no sé si atreverme a entrar en una tienda y pedirla. Que como viesen el programa, me retienen y llaman a la guardia civil.
Madre mía que miedo me dan las generaciones venideras !!! Y es que no me extraña con esta mierda de manipulación televisiva lo llevamos claro !!!
Realmente da mucho mas miedo la Televisión que Internet...
Es una manera de atacar a la competencia, horrorosa manera, pero ellos van a defender su negocio, la télé, de su màs duro competidor, internet. Para llegar a su fin, ellos (intentan) justificar sus medios.
Yo a veces veo las noticias de Antena 3 y me hacen gracia. Es mi programa de humor favorito. Me lo paso en grande argumentando a gritos contra las gilipolleces que dicen. En 40 años ya sé qué tipo de viejo seré.
No se si os habeis leido la noticia pero, segun Antena 3 ( y ojo, que si lo dice será porque sabe) ESTOY EJERCIENDO PRESION SOBRE VOSOTROS PORQUE EN INTERNET ESTO SIGNIFICA GRITAR!!!
Y si ya le pones una fuente de 64 puntos, te acercas a Hitler!!1!11oneone
En fin... Que penica da la tele en España, señores
Ya ya, vaya hijos de puta que luego emiten Física o Química y se quedan tan anchos. Si tener internet es como tener 2kg de coca tener tele debe ser como ser camello por lo menos.
jodo, aqui se mete negativos por pensar diferente, en cuanto se dice algo que no gusta a freir a negativos... no se peude pensar difernete...
os quejais de a3, yo me quejo de intereconomia, de lasexta, cuatro, vamos todas cadenas que hay hoy por hoy, pero si vosotros os parece que vuestras cadenas lo hacen bien, pues oye, no hay mas ciego que el que no quiere ver, nos muestran las informaciones que ellos quieren, para seguir teniendonos como borreguitos... pero nada oye, seguir con el "karma"
Soy también de la opinión de que hay demasiado sensacionalismo en la tele, pero puesto a elegir me quedo con ese sensacionalismo y no con los consejos de est@ tip@.
Qué pasa, que ahora debemos dejar a nuestros hijos ver/hacer/decidir sin nigún tipo de control? La mayoría de nosotros no somos perfectos y nos equivocamos en algún momento de la educación de nuestros hijos, pero por equivocarnos no asumimos culpa y arrojamos la toalla.
Una cosa offtopic, ¿la gente que sale en "Curso del 63" son actores? Pregunto porque es que lo he visto el otro día y no creo que pueda haber gente de esa edad que no sepa multiplicar o que se ponga a llorar cada dos por tres por tonterías.
"Muestran al típico que escribe en mayúsculas (bloq mayus activado) y dicen que está ejerciendo presión sobre la menor porque en Internet eso significa gritar…
Y así todo el programa"
Y luego la peña se complica con ficción del tipo "Física y química", y no se alarma por esta falsa realidad que tratan de meter con calzador
Esta gentuza tiene la misma mentalidad que el psicópata que ordenaba crímenes para tener algo que contar en el telediario, me apuesto lo que queráis a que si les dejaran no dudaban en hacer lo mismo.
Su táctica es la siguiente: Primero se encargan de demonizar a la juventud y las excusas más habituales son: alcohol, drogas, internet, móvil, videojuegos y juegos de rol. Pero eso sí, las palizas que graben, en primera plana, para que tengan un manual del perfecto niñato agresivo y para que estos malnacidos tengan su minuto de fama (¡premio!). Luego eluden su responsabilidad con la moral de la ciudadanía y se aprovechan de lo que han conseguido en los pasos anteriores y te muestran toda la fauna de Física o Química en su máximo esplendor. Son ellos los artífices de este círculo vicioso. Esa generación que tanto critican se lo deben casi todo a ellos. Llevan por lo menos diez años haciéndolo, ¿y ahora se dan cuenta? No sé si alguien recuerda cuando sacaron el primer Metal Gear Solid para PSX allá a finales de los 90 y ya nos decían que el juego incitaba a drogarse (¿lo dicen por el diazepam o por la pastilla para el resfriado?). Lo curioso es que también se denunciaba a Dragon Ball porque los niños imitaban a sus personajes (y si pudieran lanzar kames ya ni te cuento), y de hecho la serie se emitía en Antena 3.
Hace unos años, hicieron otro también muy curioso, sobre los "protectores de Internet" en el reportaje salia un hombre con la cara oculta, diciendo que para proteger contra la piratería/pornografia, se dedicaban a sabotear foros, hacer el troll, y tirar servidores(todo esto de forma ilegal). Y los que crearon el reportaje los mostraban como los "Angeles" de la red tanto en comentarios como en las letras que suelen poner en la pantalla.
Cuando en realidad son trolls, y delincuentes.
Sinceramente no se como se informan, o si lo que quieren es hacernos pasar por tontos a todos los demás.
Lo que si es peligroso es dejar a los crios delante de canales como Antena3 o Telecinco, una cosa es cojear de una pata y la otra andar embarrando la realidad.
Algúnas cadenas intentan manipular la realidad hacer shows para que la gente se lo trague.
Mucha gente piensa que esto es fiel reflejo de la realidad, un sintoma más de que parte de la sociedad se deja llevar por la masa y lo que piensa la mayoría.
La idea que quieren dar a conocer es "La tele es tu amiga, no miente nunca, pero la red es todo mentiras y perversión" y es normal que intenten dar esa imagen, pues ahora, gracias a la red, es fácil destapar todas sus mentiras. Digamos que es una forma de no perder clientela, a base de FUD.
Hasta que el Colegio de Periodistas tenga capacidad sancionadora esto seguirá pasando. Que equiparen sus poderes al de cualquier otro colegio profesional YA!
Eso de la manipulación asquerosa es algo inherente a los periodistas...sean del signo que sean. No conozco ni uuno que se aproveche del medio para su bien o hacer prsoselitismo de su ideario.
Comentarios
Relacionado con Antena 3 y la parcialidad:
- Hoy a medio dia hablan de la manifestacion "anti-aborto". Hablan de 1 millon de asistentes. Alguien se acuerda de esto?
http://www.adn.es/sociedad/20091017/NWS-1456-Algo-manifestacion-asistieron-personas-aborto.html
Para ellos hay 20 veces más. En fin, una cifra que probablemente la hayan dado en el telediario de forma interesada, y que en el de la noche se la han callado
- Segundo, y peor aún. Ponen una encuesta en antena 3
http://www.antena3noticias.com/PortalA3N/encuesta/equivoca-PNV-apoyando-Batasuna/0_8670390
En el telediario del medio día, dicen que la han puesto (que modernos, que saben usar internet) para que la gente vote. "¿Se equivoca el PNV apoyando a Batasuna?" De momento la cosa va, si 93%, no 7%. Debe haber como 20 votos o asi. Se acaba el telediario y entran a ver como va la encuesta y... oh sorpresa, un 80% de la gente ahora esta a favor de lo que hace el PNV y solo un 20% en contra. Se nota cara de desconcierto de la presentadora, que dice que "bueno, pero aún sigue abierta la encuesta, ya por la noche daremos los resultados", como diciendo que "esto debe ser algo puntual o un fallo o algo asi...". Muy posiblemente sea mucha gente del PNV entrando en masa a votar, vete a saber, no creo que la gente opine así en general (o si, me da igual, no hablo de politica), la cosa es que les pilla a contra pie totalmente.
Y por la noche, me trago el telediario para ver si como dijeron, daban los porcentaes de la encuesta. Miro en la página web. Aun pone que el "PNV hace lo correcto" en el 60% de los casos. Claro, y no les interesa para nada dar esa información, porque si ellos ponen una encuesta, es unicamente para que esta les de la razon en lo que dicen. Y como no es el caso... pues me trago el telediario y efectivamente, ni una palabra de la encuesta.
Información sesgada e interesada al 100%. ASCO. Eso es lo que me producen.
#36 Yo vi de pasada la jeta de la presentadora , que dicho sea de paso se debe meter algo para tener esa sonrisa a lo largo de todo el telediario, da igual si da noticias trágicas, violentas o cómicas, pero no sabía a que se refería. En la redacción debían estar todos con los ojos a cuadros...
¿En serio? No me lo puedo de creer
y digo yo, si un medico comete un error le pueden inhabilitar y lo mismo para muchas profesiones.
Si un periodista manipula informaciones descaradamente, no deberian inhabilitarle??
Para mi que puede causar mas daño y sobre mas gente que otros profesionales.
#5 Si hicieran eso que tu dices de verdad de verdad, estarían TODOS en la carcel.
Es más el tema de la manipulación no está excluido ni del meneame! Sin ir más lejos, el funcionamiento del KARMA esta pensado para proteger las ideologias mayoritarias que como todos sabemos es de izquierdas. Si un día hubies más gente de derechas no saldría ni una del gurtel, o pcosa, y el tema del caso "FAISAN"habría salido 80 veces.!
Claro, de todos es sabido que el mejor método para que un adolescente pierda el interés en algo es prohibírselo...
Si es que además de manipuladores son idiotas, ya no saben ni sembrar miedo en condiciones.
#8 ¿Relacionas izquierda con PSOE?, creo que tienes un error de concepto
El objetivo es demonizar Internet para que luego controlar todo lo que circula en la red no esté mal visto por la sociedad como un "Gran Hermano" y fin total de la libertad de pensamiento, sino como una necesidad para evitar que las redes de pederastas, de tráfico de órganos y los adolescentes que graban peleas hagan de las suyas por la red.
Lo más triste es que ninguna de esas 3 cosas las ha provocado Internet, pero nada, Internet es peligrosa porque la gente puede opinar libremente y sin intermediarios, y por tanto debe ser controlada o eliminada para que las ovejas no se salgan del rebaño.
Tengo que comprarme una webcam estos días, para hablar con familiares por el Skype, pero ahora no sé si atreverme a entrar en una tienda y pedirla. Que como viesen el programa, me retienen y llaman a la guardia civil.
#15 Ya que pagamos un canon por los piratas, también deberíamos pagar uno por los pederastas y acosadores
Madre mía que miedo me dan las generaciones venideras !!! Y es que no me extraña con esta mierda de manipulación televisiva lo llevamos claro !!!
Realmente da mucho mas miedo la Televisión que Internet...
No se de que os extrañais, si los informativos cada día se parecen más a "la gente de Bart"
errónea, el título de la noticia debería ser "sensacionalismo barato en los medios de comunicación" por que vamos, todos cojean de la misma pata!
Pues ya ni te cuento en t5
NO se que es lo que os parece raro.
Es una manera de atacar a la competencia, horrorosa manera, pero ellos van a defender su negocio, la télé, de su màs duro competidor, internet. Para llegar a su fin, ellos (intentan) justificar sus medios.
¿sensacionalismo en Antena3??
PAREN!!
#23
LAS!!
#26
RO..!!
#39
...TA...
#45
...TI...
#51
...VAS!!!!!!!
Ale, ya http://www.barbariangroup.com/assets/users/nick/images/0000/5595/combo_breaker.jpeg !!
Mientras haya tontos que lo vean....
#4 Y tontos que lo crean...
Gracias a dios, ya he dejado de ver la televisión.
#4 Hombre, tontos los que la ven y se creen todo.
Yo a veces veo las noticias de Antena 3 y me hacen gracia. Es mi programa de humor favorito. Me lo paso en grande argumentando a gritos contra las gilipolleces que dicen. En 40 años ya sé qué tipo de viejo seré.
Cada dia me alegro mas de no ver la tele .
No se si os habeis leido la noticia pero, segun Antena 3 ( y ojo, que si lo dice será porque sabe) ESTOY EJERCIENDO PRESION SOBRE VOSOTROS PORQUE EN INTERNET ESTO SIGNIFICA GRITAR!!!
Y si ya le pones una fuente de 64 puntos, te acercas a Hitler!!1!11oneone
En fin... Que penica da la tele en España, señores
#50 NO ME QUITES LA IDEA, QUE SOY YO EL QUE QUIERE EJERCER PRESIÓN PARA QUE LE VOTEN POSITIVO.
Ya ya, vaya hijos de puta que luego emiten Física o Química y se quedan tan anchos. Si tener internet es como tener 2kg de coca tener tele debe ser como ser camello por lo menos.
El blog se cayó por exceso de tráfico creo. Por suerte hay la caché de Google: http://74.125.47.132/search?hl=es&source=hp&q=cache%3Ahttp%3A%2F%2Finteraccionsocial.com%2Fotros%2Fsensiacionalismo-barato-en-antena-3%2F&btnG=Buscar+con+Google&meta=&cts=1255894905368&aq=f&oq=
Esto debería salir en portada. Me parece increíble que manipulen de esa manera.
Vaya concepto tienen de los adolescentes. Ahora entiendo estos típicos anuncios que rapean sus eslóganes para "acercarse" al público juvenil.
jodo, aqui se mete negativos por pensar diferente, en cuanto se dice algo que no gusta a freir a negativos... no se peude pensar difernete...
os quejais de a3, yo me quejo de intereconomia, de lasexta, cuatro, vamos todas cadenas que hay hoy por hoy, pero si vosotros os parece que vuestras cadenas lo hacen bien, pues oye, no hay mas ciego que el que no quiere ver, nos muestran las informaciones que ellos quieren, para seguir teniendonos como borreguitos... pero nada oye, seguir con el "karma"
#40 Creo que exageras. Voy a probar a ver si es verdad lo que dices:
Esperanza Aguirre, SGAE, Partido Popular, Franco, P2P, Telefónicas, Microsoft, Políticos, Intereconomía, Monarquía, Gurtel, Iglesia, Internet Explorer, ETA...
(
Soy también de la opinión de que hay demasiado sensacionalismo en la tele, pero puesto a elegir me quedo con ese sensacionalismo y no con los consejos de est@ tip@.
Qué pasa, que ahora debemos dejar a nuestros hijos ver/hacer/decidir sin nigún tipo de control? La mayoría de nosotros no somos perfectos y nos equivocamos en algún momento de la educación de nuestros hijos, pero por equivocarnos no asumimos culpa y arrojamos la toalla.
En Internet es como la crisis. La excusa para todo.
Una cosa offtopic, ¿la gente que sale en "Curso del 63" son actores? Pregunto porque es que lo he visto el otro día y no creo que pueda haber gente de esa edad que no sepa multiplicar o que se ponga a llorar cada dos por tres por tonterías.
#22 ojala fueran actores.
Todos sea por la audiencia!!
Tenian que haber contrastado los hechos con informaciones de Mariñas y la Patiño... hombre hasta donde vamos a llegar
"Muestran al típico que escribe en mayúsculas (bloq mayus activado) y dicen que está ejerciendo presión sobre la menor porque en Internet eso significa gritar…
Y así todo el programa"
Y luego la peña se complica con ficción del tipo "Física y química", y no se alarma por esta falsa realidad que tratan de meter con calzador
Esta gentuza tiene la misma mentalidad que el psicópata que ordenaba crímenes para tener algo que contar en el telediario, me apuesto lo que queráis a que si les dejaran no dudaban en hacer lo mismo.
Su táctica es la siguiente: Primero se encargan de demonizar a la juventud y las excusas más habituales son: alcohol, drogas, internet, móvil, videojuegos y juegos de rol. Pero eso sí, las palizas que graben, en primera plana, para que tengan un manual del perfecto niñato agresivo y para que estos malnacidos tengan su minuto de fama (¡premio!). Luego eluden su responsabilidad con la moral de la ciudadanía y se aprovechan de lo que han conseguido en los pasos anteriores y te muestran toda la fauna de Física o Química en su máximo esplendor. Son ellos los artífices de este círculo vicioso. Esa generación que tanto critican se lo deben casi todo a ellos. Llevan por lo menos diez años haciéndolo, ¿y ahora se dan cuenta? No sé si alguien recuerda cuando sacaron el primer Metal Gear Solid para PSX allá a finales de los 90 y ya nos decían que el juego incitaba a drogarse (¿lo dicen por el diazepam o por la pastilla para el resfriado?). Lo curioso es que también se denunciaba a Dragon Ball porque los niños imitaban a sus personajes (y si pudieran lanzar kames ya ni te cuento), y de hecho la serie se emitía en Antena 3.
Lo dicho, no han cambiado ni una pizca.
Límite de conexiones superadas
Si ejque...
Lo que hace el aburrimiento hay que ver la que habéis montao pa decir -Paren las rotatitas- pero bueno ha sido gracioso
Que puedes esperar de una cadena como Antena3.
Hace unos años, hicieron otro también muy curioso, sobre los "protectores de Internet" en el reportaje salia un hombre con la cara oculta, diciendo que para proteger contra la piratería/pornografia, se dedicaban a sabotear foros, hacer el troll, y tirar servidores(todo esto de forma ilegal). Y los que crearon el reportaje los mostraban como los "Angeles" de la red tanto en comentarios como en las letras que suelen poner en la pantalla.
Cuando en realidad son trolls, y delincuentes.
Sinceramente no se como se informan, o si lo que quieren es hacernos pasar por tontos a todos los demás.
Que esperais de A3...
Lo que si es peligroso es dejar a los crios delante de canales como Antena3 o Telecinco, una cosa es cojear de una pata y la otra andar embarrando la realidad.
Cuanta razón tenía Howard Beale en Network.
Algúnas cadenas intentan manipular la realidad hacer shows para que la gente se lo trague.
Mucha gente piensa que esto es fiel reflejo de la realidad, un sintoma más de que parte de la sociedad se deja llevar por la masa y lo que piensa la mayoría.
Siempre con la telebasura a vueltas
No se de que os sorprendeis, es Antena 3
A mi estas cosas ni mi sorprenden. Para este tipo de actuaciones se invetó una palabra: lamentable.
La idea que quieren dar a conocer es "La tele es tu amiga, no miente nunca, pero la red es todo mentiras y perversión" y es normal que intenten dar esa imagen, pues ahora, gracias a la red, es fácil destapar todas sus mentiras. Digamos que es una forma de no perder clientela, a base de FUD.
Donde podria ver el programa completo?¿ Es que no lo encuentro, y sera gracioso verlo...jejejeje
#41 Se supone que aquí: http://www.antena3.com/PortalA3com/promocion/GPS-Testigo-Directo/87418_13 Pero curiosamente no se encuentra nada sobre ese programa, qué raro, no?
#43 ya he estado mirando yo ahi y no he visto nada, es extraño.
Medio de comunicación = sensacionalismo y manipulación
#58 Perdona que te corrija: Medio de difusión = sensacionalismo y manipulación
Medio de comunicación es éste.. ves cómo nosotros, en principio "receptores" de la información, podemos decir algo también? pues eso :)..
Hasta que el Colegio de Periodistas tenga capacidad sancionadora esto seguirá pasando. Que equiparen sus poderes al de cualquier otro colegio profesional YA!
#62 Qué gran razón tienes.
Pues Facha 3, ¿qué quieres?
Eso de la manipulación asquerosa es algo inherente a los periodistas...sean del signo que sean. No conozco ni uuno que se aproveche del medio para su bien o hacer prsoselitismo de su ideario.
Televisiones Malas Malísimas:
Antena 3
Telecinco
Canal 9
Telemadrid
Intereconomía
TVG
Televisiones Buenas Buenísimas:
TVE1
La 2
Cuatro
Canal+
CNN+
Canal Sur
RTV Castilla-La Mancha
Canal Extremadura
TV3
Televisiones Excelentísimas Pata Negra:
La Sexta
#27 Cada día nos sabemos mejor el catecismo del meneame!
#27, #28: Qué cojones tendrá que ver ahora la política aquí.
#27 Esta es la linea de Antena 3, la de inventar y alarmar a la gente. No se que tiene que ver la politica aqui.
#27 soy Valenciano y meteria Canal 9 y Telemadrid en otra sección aun peor y TV3 al nivel de La Sexta