Tras confirmarse la acción policial en Alemania contra el hacker graf_chokolo, vamos conociendo más información. Según ha publicado hoy Dukio, los abogados de SCEE le han solicitado la eliminación de los contenidos de graf_chokolo, en cumplimiento de una orden del tribunal de Hamburgo e informándole que la indemnización solicitada en la demanda asciende a un millón de euros.
Al margen de la noticia en si misma creo que el fondo es trascendental. Lo que demanda Sony es el hecho de que podamos hacer lo que nos de la gana con un bien adquirido. Claro que como hablamos de un artículo electrónico pues al acusado se le llama hacker.
Pero porqué digo que es trascendente, pues imaginemos que Taurus demandara a quien manipule una tostadora de su marca para que las tostadas se hicieran antes o Seat al dueño de un coche por tunearlo o el fabricante de una lámpara alógena al que le de por modificar el transformador de la potencia que venga de serie.
La única diferencia entre el caso de la PS3 y el resto es que "la industria" no se ha movilizado para blindar su producto a base de condiciones legales de dudosa moralidad y demandas multimillonarias.
Si yo soy capaz (es un decir) de lograr que un ladrillo reproduzca MP3 ¿me podrán demandar los fabricantes de ladrillos? y lo que es más ¿me cobrará un CANON la SGAE?
#4 Mmm, no recuerdo ninguna demanda de Apple al iPhone Dev Team. De hecho circula el rumor de que parte del equipo está formado por trabajadores de Apple (amarillista, lo sé, pero el rumor está ahí).
Que otros han luchado en ese sentido, por supuesto. Microsoft lo hizo con las xbox pirateadas por ejemplo, otros tantos juicios contra las tiendas que instalaban chips, etc... pero que yo recuerde es la primera vez que se lleva a juicio al "jailbreaker". Es como si MS hubiera demandado a MArcan, el chaval español que hackeó el Kinect.
Como dice #2, pagamos 200-300€ por algo que en el fondo no nos pertenece. Yo entiendo que si compro soy libre de hacer lo que quiera, y Sony como proveedor es libre de anular mi garantía y de cancelar mis servicios online. Pero de ahí a que sea ilegal...
Es como si yo tengo mi móvil android y lo quiero flashear con una versión más reciente del SO, por rendimiento, por parches de seguridad o porque me dé la gana. ¿Porqué no soy libre de hacerlo? ¿Porqué tengo que seguir con los logos del operador de turno por todos lados?
- Mamá... un chico me ha dicho que soy tonto!.
- Hijo, le demandamos por un millón de euros por demostrarlo?
[Cuando cometes un error de seguridad tan grave como el que ha cometido Sony, sólo te queda ser un llorica]
Comentarios
Al margen de la noticia en si misma creo que el fondo es trascendental. Lo que demanda Sony es el hecho de que podamos hacer lo que nos de la gana con un bien adquirido. Claro que como hablamos de un artículo electrónico pues al acusado se le llama hacker.
Pero porqué digo que es trascendente, pues imaginemos que Taurus demandara a quien manipule una tostadora de su marca para que las tostadas se hicieran antes o Seat al dueño de un coche por tunearlo o el fabricante de una lámpara alógena al que le de por modificar el transformador de la potencia que venga de serie.
La única diferencia entre el caso de la PS3 y el resto es que "la industria" no se ha movilizado para blindar su producto a base de condiciones legales de dudosa moralidad y demandas multimillonarias.
Si yo soy capaz (es un decir) de lograr que un ladrillo reproduzca MP3 ¿me podrán demandar los fabricantes de ladrillos? y lo que es más ¿me cobrará un CANON la SGAE?
#2 ¿Pero es que esto no se ha visto ya con otros participantes? (Apple y su Iphone)
#4 Mmm, no recuerdo ninguna demanda de Apple al iPhone Dev Team. De hecho circula el rumor de que parte del equipo está formado por trabajadores de Apple (amarillista, lo sé, pero el rumor está ahí).
Que otros han luchado en ese sentido, por supuesto. Microsoft lo hizo con las xbox pirateadas por ejemplo, otros tantos juicios contra las tiendas que instalaban chips, etc... pero que yo recuerde es la primera vez que se lleva a juicio al "jailbreaker". Es como si MS hubiera demandado a MArcan, el chaval español que hackeó el Kinect.
Como dice #2, pagamos 200-300€ por algo que en el fondo no nos pertenece. Yo entiendo que si compro soy libre de hacer lo que quiera, y Sony como proveedor es libre de anular mi garantía y de cancelar mis servicios online. Pero de ahí a que sea ilegal...
Es como si yo tengo mi móvil android y lo quiero flashear con una versión más reciente del SO, por rendimiento, por parches de seguridad o porque me dé la gana. ¿Porqué no soy libre de hacerlo? ¿Porqué tengo que seguir con los logos del operador de turno por todos lados?
#5 Calla, que como le de a Sony por cargar contra sus móviles, me veo quitando la Cyanogen y quedándome con una Eclair insulsa
- Mamá... un chico me ha dicho que soy tonto!.
- Hijo, le demandamos por un millón de euros por demostrarlo?
[Cuando cometes un error de seguridad tan grave como el que ha cometido Sony, sólo te queda ser un llorica]
Aquí la noticia en castellano:
http://www.elotrolado.net/noticia_scee-demanda-a-graf-chokolo-por-1-millon-de-euros_18809