#1:
Completamente riguroso, ya que utiliza unidades de medida internacionales
#6:
#2 Es el tamaño que tienen los objetos mostrados en función de su tamaño y de la distancia a la que están. La manera de hacerlo se ve en la primera viñeta.
Por eso Venus se ve más grande que Jupiter. Jupiter es más grande que Venus, pero Venus está más cerca, así que su proyección es de mayor tamaño.
No veo mucho interés a este meneo, puesto que al mezclar ambas variables no te puedes hacer una idea correcta ni sobre la distancia ni sobre el tamaño. La información ofrecida es muy escasa.
#13 Yo he cogido 96000000 euros y el campo de fútbol son 105x68. Con tu cantidad de euros me salen los mismos resultados (hasta las centésimas por lo menos).
#2 Es el tamaño que tienen los objetos mostrados en función de su tamaño y de la distancia a la que están. La manera de hacerlo se ve en la primera viñeta.
Por eso Venus se ve más grande que Jupiter. Jupiter es más grande que Venus, pero Venus está más cerca, así que su proyección es de mayor tamaño.
No veo mucho interés a este meneo, puesto que al mezclar ambas variables no te puedes hacer una idea correcta ni sobre la distancia ni sobre el tamaño. La información ofrecida es muy escasa.
#6 Supongo que porque la distancia y el tamaño de los objetos se puede ver en multitud de lugares, con solo buscar el planeta/estrella/objeto en cuestión.
No deja de ser curioso ver tamaños angulares comparados. Lo de la Luna y el Sol probablemente ya lo sepa todo el mundo (De no ser iguales no tendríamos eclipses totales de Sol, o no veríamos la corona del Sol durante los mismos de ser el tamaño angular de la luna mayor que el del Sol). Quiero decir, un meneo que tuviera la información de tamaños y distancias sería "irrelevante" por que es una información que ya ha salido montones de veces (hay muchos meneos comparando tamaños estelares). Sin embargo, comparando tamaños angulares no hay ninguno.
Comentarios
Completamente riguroso, ya que utiliza unidades de medida internacionales
#8 Que sea una viñeta no implica que sea de humor.
#11 El mensaje creo que es para #9. Gracias.
#10 Efectivamente el billete de 500 € es 160 mm x 82 mm = 0,01312 m²
por otra parte 105 m x 65 m = 7140 m²
Por lo tanto en un campo de fútbol caben 7140 / 0,01312 = 544.207,317073 billetes de 500€ = 272.103.658,537 €
Si un CR son 96.149.702,66 € tu cuenta es correcta
#12 efectivamente #11 era para #9
#13 Yo he cogido 96000000 euros y el campo de fútbol son 105x68. Con tu cantidad de euros me salen los mismos resultados (hasta las centésimas por lo menos).
Me va a explotar la cabepuuuuuuuuuuuuuuuuuuum!!!
Faltan los Cristanos Ronaldos.
#4 no, usa campos de fútbol. Hay una equivalencia entre campos de fútbol cubiertos de billetes de 500€ y cristianoronaldos
#4 #5 A mí me sale que 1 CR = 0.35 campos de fútbol, suponiendo billetes de 500 euros y campos de fútbol de primera categoría (105x68).
Dicho de otra forma, 1 campo de fútbol = 2.83 CR.
#10 para tí igual no, yo me he descojonado con la parte de las Voyager
No lo pillo
#2 Muestra cuánto ocuparían los cuerpos celestes si se proyectaran directamente sobre la Tierra.
#2 Es el tamaño que tienen los objetos mostrados en función de su tamaño y de la distancia a la que están. La manera de hacerlo se ve en la primera viñeta.
Por eso Venus se ve más grande que Jupiter. Jupiter es más grande que Venus, pero Venus está más cerca, así que su proyección es de mayor tamaño.
No veo mucho interés a este meneo, puesto que al mezclar ambas variables no te puedes hacer una idea correcta ni sobre la distancia ni sobre el tamaño. La información ofrecida es muy escasa.
#6 es una viñeta, es humor, no es una manera de transmitir información.
Igual preferirías una infografía... http://xkcd.com/1273/
#6 Supongo que porque la distancia y el tamaño de los objetos se puede ver en multitud de lugares, con solo buscar el planeta/estrella/objeto en cuestión.
No deja de ser curioso ver tamaños angulares comparados. Lo de la Luna y el Sol probablemente ya lo sepa todo el mundo (De no ser iguales no tendríamos eclipses totales de Sol, o no veríamos la corona del Sol durante los mismos de ser el tamaño angular de la luna mayor que el del Sol). Quiero decir, un meneo que tuviera la información de tamaños y distancias sería "irrelevante" por que es una información que ya ha salido montones de veces (hay muchos meneos comparando tamaños estelares). Sin embargo, comparando tamaños angulares no hay ninguno.