La TDT es una chapuza [...]una ñapa, por su evidente temporalidad y carácter de parche [...] bien podrían haberlo focalizado en la mejora de las comunicaciones por Internet, abaratándola, universalizándola y llegando, esta vez sí, a todo el territorio. De esta forma, nos ahorraríamos el lamentable paso por la TDT e iríamos directamente a lo que en breve formará parte de nuestras aburridas vidas televisivas: la televisión por IP, o lo que es lo mismo, ver la tele por Internet.
Comentarios
O directamente haber puesto todos esos canales por satélite y eliminar el costoso sistema de repetidores.
Para un país con la orografía tan montañosa como España es la solución mas barata y efectiva al 100 %
Un alegato a favor de la TV IP, algo todavía caro en España con precios altísimos y conexiones lentísimas con altas latencias...tampoco los equipos ayudan: dile a un abuelo que coja un PC y sintonice TV IP...a parte has de pagar una cuota mensual...por no mencionar la solución de #1 de mucho más futuro y más abierta.
El análisis de la TDT certero un timo total para que cuando se cierren los canales premium de pago y los canales HD, tendremos otra vez los mismos canales de antes de 2005....
A ver.. un poco de por favor.. ¿ o vas a pretender que hasta los viejitos del pueblo tengan TVIP?
La TVIP está muy bien para la televisión de pago.. pero no para la TV pública.. al menos no que ese sea el único modo.
Lo que es un vergüenza es la obligatoriedad de tener que comprar un receptor para ver televisión. No tengo la menor duda que ha sido una imposición de las cadenas privadas.
Todavia hoy dia en radio, existen, a parte de las cadenas en digital:
VLW (onda muy larga),
LW (onda larga),
MW (onda corta),
AM (amplitud modulada)
FM (frecuencia modulada)
Y todas ellas hoy en día están en uso. Si añadimos las radiofrecuencias de uso civil, radioaficionado, etc... tenemos un multitud de bandas para emitir y recibir.
Pero no, en al tele tenemos la mejor banda reservada (de VHF a UHF) para centenares de usos, y nos aborrican en una sola frecuencia en un canal digital. Lo lógico sería emitir en paralelo, para evitar zonas a las que se tiene difícil acceso a infraestructuras. Basca con que desde la red de repetidores SIGUIERAN COMO ESTABAN HASTA AHORA.
Pero vaya, que tito Berlusconi no estaba por la labor....
#5 ¿Qué dices?
Yo no veo tan ventajosa la televisión por Internet. Para empezar, tienes que pagar una conexión a Internet bastante rápida (mínimo 6mb, y el día que quiten el eMule, me paso a la conexión más económica que haya en el mercado). Yo desde luego que no pago por ver la tele, así que siempre preferiré la TV tradicional por antena.