Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Sólamente llevamos 50 o 60 años recogiendo datos de temperaturas de manera sistemática y fiable. Esos 50 años comparados con los 4.500.000.000 años de la Tierra son menos que una simple anécdota.
Hace tiempo en el planeta hizo tanto calor que los oceanos se evaporaron y el suelo estaba a 200ºC.
Pero claro, a alguien cada pocos meses se le ocurre decir que hemos batido no sé que record.
Hace tiempo en el planeta hizo tanto calor que los oceanos se evaporaron y el suelo estaba a 200ºC.
Pero claro, a alguien cada pocos meses se le ocurre decir que hemos batido no sé que record.
#4:
#2
Es puro egoísmo, porque soy un hombre, pero que cuando los dinosaurios dominaban la tierra había 4 grados más de temperatura media me preocupa mucho menos que el hecho de que por la acción del hombre puede que el clima haga la tierra (o gran parte de ella) inhabitable para la humanidad.
Aunque no se recogiesen los datos de temperatura de un modo sistemático, hay registros que nos indican las temperaturas desde hace milenos.
Y si bien es cierto que en el pasado de la tierra existieron épocas más calurosas, con los polos derretidos, niveles de O2 y C02 superiores, etc. lo que es significativo es que en la historia de la humanidad estos niveles raramente fueron superiores a los actuales (a nivel global posiblemente nunca) y el cambio que está sufriendo el clima está siendo rápido y el hombre puede que tenga una gran incidencia en el.
Es puro egoísmo, porque soy un hombre, pero que cuando los dinosaurios dominaban la tierra había 4 grados más de temperatura media me preocupa mucho menos que el hecho de que por la acción del hombre puede que el clima haga la tierra (o gran parte de ella) inhabitable para la humanidad.
Aunque no se recogiesen los datos de temperatura de un modo sistemático, hay registros que nos indican las temperaturas desde hace milenos.
Y si bien es cierto que en el pasado de la tierra existieron épocas más calurosas, con los polos derretidos, niveles de O2 y C02 superiores, etc. lo que es significativo es que en la historia de la humanidad estos niveles raramente fueron superiores a los actuales (a nivel global posiblemente nunca) y el cambio que está sufriendo el clima está siendo rápido y el hombre puede que tenga una gran incidencia en el.
#15:
#2 Ah, vale. Una preguntita: ¿esos cambios del pasado, a qué ritmo ocurrían? Otra preguntita: ¿esos cambios del pasado, tenían una razón natural para suceder? Otra preguntita inocente: ¿los cambios actuales tienen razones naturales para suceder?
Por cierto muchacho, registros instrumentales fiables de temperatura hay desde hace por lo menos 150 años...
Por cierto muchacho, registros instrumentales fiables de temperatura hay desde hace por lo menos 150 años...
Comentarios
Sólamente llevamos 50 o 60 años recogiendo datos de temperaturas de manera sistemática y fiable. Esos 50 años comparados con los 4.500.000.000 años de la Tierra son menos que una simple anécdota.
Hace tiempo en el planeta hizo tanto calor que los oceanos se evaporaron y el suelo estaba a 200ºC.
Pero claro, a alguien cada pocos meses se le ocurre decir que hemos batido no sé que record.
#2 Dices lo de hace tiempo que hizo tanto calor como cuando me habla mi abuelo, jeje, solo que él exagera mucho más, me habría dicho que cuando era niño una vez se le derrieron las uñas o algo así.
#2
Es puro egoísmo, porque soy un hombre, pero que cuando los dinosaurios dominaban la tierra había 4 grados más de temperatura media me preocupa mucho menos que el hecho de que por la acción del hombre puede que el clima haga la tierra (o gran parte de ella) inhabitable para la humanidad.
Aunque no se recogiesen los datos de temperatura de un modo sistemático, hay registros que nos indican las temperaturas desde hace milenos.
Y si bien es cierto que en el pasado de la tierra existieron épocas más calurosas, con los polos derretidos, niveles de O2 y C02 superiores, etc. lo que es significativo es que en la historia de la humanidad estos niveles raramente fueron superiores a los actuales (a nivel global posiblemente nunca) y el cambio que está sufriendo el clima está siendo rápido y el hombre puede que tenga una gran incidencia en el.
#4 El hombre puede que tenga incidencia en el cambio, o ninguna incidencia. Creo que todo es un negocio y manipulación, incluso se pilló a los dirigentes de greenpeace falseando los datos del clima.
Al final el clima es el clima y se autorregula, si tuviese interveción humana creo que sería imperceptible.
Los que me votaron negativo en #8 supongo que fue por hablar mal de greenpeace, lo siento pero yo no daría un duro a una organización que se supone ecologista y lo que hace con el dinero es invertir por ejemplo en Shell, pero la ONG respondió a las acusaciones alegando que es un método para tener influencia en la empresa petrolera para promover el desarrollo de fuentes de energía alternativas. Anda yaaa. Y esto sale en la wiki.
¿Y porque esta organización hace campañas en todo el mundo menos en USA?
En un informe titulado "Green-Peace, Dirty Money: Tax Violations in the World of Non-Profits" (Greenpeace, dinero sucio: evasión fiscal en el mundo de las ONG), la organización Public Interest Watch detalla cómo Greenpeace, una de las organizaciones sin ánimo de lucro más reconocidas y visibles del país, viola consciente y sistemáticamente las leyes fiscales de Estados Unidos.
Ahhh no que son santos ecologistas y no lo hacen por dinero.
Otra más, la campaña de bombillas de bajo consumo, joer que ecologico, resulta que las de toda la vida se pueden reciclar por que solo era vidrio y filamentos y las de bajo consumo tienen ecotasa por que todas contienen mercurio. Menuda forma de mirar por el ecologismo.
http://blogs.clarin.com/monicaiforte/2009/1/30/fraude-greenpeace-instala-mercurio-el-ambiente/
¿El deshielo?
http://fraudecambioclimatico.blogspot.com/2009/08/greenpeace-admite-que-miente-sobre-el.html
¿Y su ecologia? Por que sus barcos no son veleros o electricos? no no, son viejos de gasoil y muy contaminantes por mucha pintura verde que tengan matan muchos peces.
¿Quien los hace estar activos?
http://algoestacambiando.wordpress.com/2009/09/11/desenmascarando-a-greenpeace/
#40 estoy de acuerdo contigo, greenpeace cada vez me parece mas hipócrita, hoy en día solo importa el dinero, greenpeace no es la excepción.
#35 Pues porque el mundo es más grande que sudamérica, ya ves.
#40 Ataques ad hominem.
#2 Hace tiempo en el planeta hizo tanto calor que los oceanos se evaporaron y el suelo estaba a 200ºC.
Desde que los océanos se originaron y surgieron las primeras formas de vida NO han desaparecido jamás los océanos.
¿No serás el primo de Rajoy verdad?
#14 El primo de Rajoy contó las verdades del barquero. El acomplejadillo de Rajoy se sonrojó y tuvo miedo de no ser chupi-guay como ZP.
#2 Ah, vale. Una preguntita: ¿esos cambios del pasado, a qué ritmo ocurrían? Otra preguntita: ¿esos cambios del pasado, tenían una razón natural para suceder? Otra preguntita inocente: ¿los cambios actuales tienen razones naturales para suceder?
Por cierto muchacho, registros instrumentales fiables de temperatura hay desde hace por lo menos 150 años...
#15 En vez de preguntar tanto, podrías responder a algo tú.
#21 Las respuestas son: miles a cientos de miles de años, sí tenían una explicación natural y no los actuales no tienen razones naturales. Ya veo que lo de la pregunta retórica lo llevas bastante mal.
#25 Bueno, sobre eso podemos discutir largo y tendido si hasta la llegada de las mediciones por satélite tal cosa existía, pero hay series de temperaturas fiables desde al menos 1850 (de memoria te diría que el récord es una serie en Inglaterra que empieza en el S.XVIII, pero no estoy seguro).
Corroboro que la recogida de datos de manera sistemática se viene haciendo desde aproximadamente 1950, claro que hace 275.000 años tambien median la temperatura, pero cuando hablamos de recoger datos de manera sistemática y global no nos referimos a experimentos locales como los mencionados en #31.
En estos momentos en argentina hay una ola de frio, gracias #16 por recordarlo:
http://peru21.pe/noticia/610759/mortal-ola-frio-azota-sudamerica y en google podeis leer más al respecto.
Ahora pregunto, ¿como es posible que la tierra esté batiendo su record de calor si en sudamerica se están muriendo de frio?.
Para mi es la chorrada climatológica del día, gracias #6, alerta naranja y todas esos tópicos que dan para conversaciones de ascensor.
#15 En #2 no me estaba refiriendo a las causas de los cambios climáticos ni a los ritmos de estos.
Los registros de temperaturas sistemáticos y fiables comenzaron en la década de 1950 cuando se estableció una red global de estaciones de medición, se unificaron los procedimientos y se comenzó a usar herramientas de medida comunes y calibradas.
#15 Los cambios en ocasiones han sido muy bruscos, sobre todo para glaciaciones.
Que el hombre está influyendo en el cambio climático es algo que no creo que nadie pueda negar, pero que sea el único responsable del mismo...personalmente creo que no: volcanes (expulsan más CO2 a la atsmósfera que todos los coches juntos, por ejemplo), chimeneas de metano en los polos, etc, etc...
No creo que el hombre pudiera detener este cambio que está ocurriendo, pero frenarlo un poco o relentizarlo sí que está en sus manos, claro, que tampoco es algo que vayamos a molestarnos en hacer, pero bueno.
#9 Por el volcán seguro que no, que al contrario de lo que parece, hace disminuir la temperatura al expulsar las nubes de ceniza que dificultan la entrada de luz solar (calor).
Y #2 el problema no es que la temperatura varíe, si no que varíe al ritmo que lo está haciendo (muy elevado) con lo que no habrá tiempo de adaptación para las especies. Con lo que nos podríamos cargar por nuestra acción, a media naturaleza.
#2 "Hace tiempo en el planeta hizo tanto calor que los oceanos se evaporaron y el suelo estaba a 200ºC"
¿Y? Se supone que no deberíamos hacer nada que provocara que la Tierra se desplazara hacia un escenario así, ya que supondría el fin de la vida
#7 http://www.google.es/#hl=es&&sa=X&ei=wpJETNnLEsSBOOHuhIMN&ved=0CBUQvwUoAQ&q=2009+el+a%C3%B1o+mas+caluroso+de+la+historia&spell=1&fp=1e73fbc01e2108f2
que curioso, como el año pasado y el otro y el otro y el que viene y el siguiente y con el frio pasó lo mismo.
#1
No, el año pasado no fue un verano especialmente caluroso.
#7 No lo seria el conjunto del verano.
Sin embargo, hizo una tanda de 10 dias seguidos en Murcia a 40+ ºC que, si no me equivoco, hacia mucho tiempo que no pasaba. Es posible que la temperatura media fuese menor, el caso es que durante esa serie de dias fue criminal el calor que hizo.
Será por el volcán.
O por los ciclos solares.
O por el hecho que estamos flotando en un océano de roca fundida.
O por ...
#9 Por el porno.
#11 Lo has clavao.
#9 Es porque yo me zurro unos cuescos que riete tu de las vacas
Sin embargo, la temperatura media en España en junio fue la más baja desde 1997
España no es de este mundo!!!!
Libertaz Dijital: 2008 es el año más frío de la década
http://www.libertaddigital.com/sociedad/y-el-calentamiento-2008-es-el-ano-mas-frio-de-la-decada-1276337036/
Fundación Nuestro Mar: 2008 El año más caliente desde que existen registros mundiales
http://www.nuestromar.org/noticias/ecologia_y_medioambiente_122008_20954_el_ano_mas_caliente_desde_que_existen_regis
Este tipo de noticia sensacionalista es la que hace que reniegue de todos mis ideales ecológicos: no quiero verme mezclado con gente que hace estas cosas así. Resta seriedad y rigor a los que trabajan en pro de una economía más limpia.
C&P La NASA ha estado reajustando los números recientes hacia arriba y los más antiguos hacia abajo, con lo cual sus gráficos muestran una curva de crecimiento mucho más aguda en el tiempo.
Según el estadístico canadiense Steve McIntyre, quien ha vigilado estos cambios en su sitio Climate Audit, la NASA está re-escribiendo la historia. Esto es claramente visible en los datos de la propia NASA de 1999 y los de 2007. En los gráficos puede verse como la información que la propia NASA daba en 1999 ha sido cambiada en la información histórica que comenzó a suministrar a partir de 2007. Las temperaturas pre-1970 han sido casi uniformemente ajustadas hacia abajo, mientras que las posteriores fueron cambiadas hacia arriba.
http://www.tecnologiahechapalabra.com/ciencia/leyenda/miscelanea/articulo.asp?i=2515
#43 Uh, ¿alguien ha visto comentado esto en un medio fiable/conocido? ¿Tiene razón de ser (un ajuste tras un estudio que confirma datos erróneos, por ejemplo)? Es que me cuesta creer que una organización, y más la NASA, se ponga a cambiar datos a la vista de mogollón de científicos.
El articulo dice que es la CUARTA temperatura más alta de los últimos 120 años. Eso es lo que quieren decir con "batir records".
Y acá record en Argentina por el frío jeje
A ver,es verano.........y la noticia es el calor? vengaaaaaa.Aunque recuerdo que en invierno las noticias destacadas son las olas de frio,Ayyyy.
#24 y #26 A ver, empezad por leerlos el titular: "La Tierra bate su récord de calor en junio"
Doy por supuesto que lo sabéis, pero os recuerdo que no es verano en todo el planeta.
Chorrada climática del día
Tierra, abre la ventana.
Es el anti-efecto invernadero.
El efecto invernadero consiste en una menor diferencia entre las temperaturas maximas y las temperaturas minimas, con un incremento de la temperatura media (supongo que porque eso es lo que interesa en un invernadero, que las plantas esten a una temperatura estable). En cambio, la noticia habla de un record de calor con una bajada de la temperatura media.
Un cordial saludo.
Llevamos un año de mínimos y de máximos... este Sol está que trina.
Este mes hemos batido record pero no significa que este sea el año más caluroso porque ahora viene una Niña que procará un enfriamiento.
¡Esto va a explotar!
Pues si, la verdad es que este junio ha hecho un calor de cojones, y julio ya ni te cuento...
¡Viva el Calor!, y que viva en Sevilla, prefiero estar así antes que como a principios de este año que era todo tan tenebroso y lúgubre...
Son las 23:15 y acabo de llegar a mi casita con una niebla del copón en la calle. cómo me gusta esto del veranito (tardes y mañanas)
Por cierto, hace unos 150.000.000 de años sucedió que las temperaturas eran más....
ah coño, que hace tanto tiempo no habitaba un solo humano la tierra.
A ver si contrastamos la información antes de decir chorradas.
No, si Greenpeace son una panda de mafiosos interesados en jodernos a todos, eso está claro.
No como sus detractores; magufos, pescadores de ballenas, empresas contaminantes... que no tienen singún interes oculto en desprestigiarla.
Como cuando nos "fastidiaron a todos" dando a conocer los vertidos de residuos nucleares en la fosa atlántica, a unos cuantos km de la costa de Galicia: http://www.klaxbox.net/wordprexx/?p=67
A veces Greenpeace es un poco radical en sus posturas, hay que reconocerlo, pero es un precio que hay que pagar por tener activistas comprometidos por una buena causa como la suya.
Por cierto, greenpeace tb tiene barcos veleros. http://www.greenpeace.org/espana/about/nuestros-objetivos/ships
#46 Mi velero favorito es este
http://pajamasmedia.com/eddriscoll/files/2009/12/ship_of_lies_12-16-09.jpg
GR€€NPÍS tiene mucho de secta y de multinacional.
Ser ecologista no significa ser ecologeta.
Mientras más estudios y más información hay acerca del cambio climático (me gusta más llamarlo así que calentamiento global) los meneantes son cada vez más reacios a sopesarlo o informarse sobre él. Parece ser que el exceso de información en todos los sentidos ha dejado a mucha gente si capacidad de pensar.
Dentro de poco los meneantes empezarán a creer más en el diseño inteligente y a poner en evidencia la evolución animal si demasiada gente dice apoyar esta última.
Estamos en verano...que esperan?,que venga una ola de frio polar?