Ubuntu One incrementa el espacio gratuito a 5 GB y alcanza el millón de usuarios

El servicio gratuito de almacenamiento y sincronización de archivos en la nube de Canonical, Ubuntu One, mejora sus prestaciones a sus usuarios con hasta 5 GB de espacio gratuito en la nube; al mismo tiempo llega al millón de usuarios.

[#2 Desactivado]

Y bueno, para quien no lo sepa, también se puede sincronizar los ficheros desde Windows con un cliente oficial: https://one.ubuntu.com/windows/beta , oir la música por stream en un móvil con Android o iPhone, sincronización de contactos...

[#12 Vichejo]

#2 Hosti muchas gracias no tenía ni idea de lo del windows y android, lo investigué hace poco y me pareció una excelente idea y ahora con 5 gigas pues ya ves una maravilla

[#11 tariq.ibn.ziyad]

En mi opinión Ubuntu One es mejor que sus competidores, pero me produce urticaria genital (me toca los huevos, quiero decir) que Canonical no libere el código. Y me refiero al código "server" (el cliente sí es libre), que es lo que importa a la comunidad opensource. ¿Os imagináis que podáis tener un "servidor Ubuntu One" en vuestro propio hosting con 1TB de capacidad? Pues eso, Canonical, menos onanismos y más liberar código, que sois el padre de Ubuntu, por dios.

[#13 Desactivado]

#11 Yo no lo haría, preferíría que no me quiten el negocio.

[#15 Desactivado]

#11 o los parásitos de Debian, según se mire

[#37 tariq.ibn.ziyad]

#15 Canonical I, padre de Ubuntu el Guapo, e hijo de Debian el Poderoso ;D

[#19 nodondevivo]

#11
Existe Sparkleshare para eso que tu dices.
http://sparkleshare.org/
http://www.gnulinux.cat/2011/06/instal%C2%B7lacio-i-configuracio-de-lsparkleshare-lalternativa-lliure-de-dropbox/ [CAT]

[#38 tariq.ibn.ziyad]

#19 No es lo mismo, el servidor remoto (un hosting propio) se basa en SSH, por lo que se pierden muchas características de este tipo de servicio. Aún así, positivo y agradecimiento porque no lo conocía

[#33 Desactivado]

A #3, #6 y #8 (que es el mismo). Yo solo lo que observo por tus comentarios es que estás atacando a Ubuntu One a más no poder. En el primer comentario, ya atacas dando solo el nombre del servicio Dropbox. Cuando te contestan explicándote que Dropbox en realidad ofrece 2 pero que puedes conseguir más si les haces publi, entonces ya empieza a poner una lista con otros servicios, que tal como los pintas son mejores que Ubuntu One y Dropbox juntos. Si tan buenos son esos servicios y tan contento estabas con ellos, ¿por qué no los has puesto en tu primer comentario? Si ciertamente son tan buenos, podría ser provechoso para cualquier usuario que lea tu comentario. Sin embargo, tal como lo has planteado, a cualquiera le puede dar la sensación de que lo único que has hecho ha sido buscar en google servicios de este tipo para hacer una lista. Y si ciertamente son tan buenos, lamentablemente por la forma de exponer tus comentarios, el personal no va a probarlos.

#11, bueno, Ubuntu One servidor no es parte de lo que instalas tu ordenador, así que la política Open Source se aplica ahí de forma distinta. Por otro lado, quizá sea por seguridad. Si bien es cierto que el Open source puede ayudar a mejorar la seguridad por la gente que colabora, en el caso de Ubuntu One Server, supongo que pocos serán los desarrolladores que se interesen por mejorar el código y quizá sean muchos los hackers que intenten buscar cualquier fallo para atacar el servidor. Digo quizá porque esto es simplemente una suposición mía.

[#34 Desactivado]

#33 Te resumo la cuestión. Meneame es un site de noticias y en teoría deberían llegar a portada solo las que aporten algo realmente interesante y novedoso. Y eso es verdad sobre todo cuando hablamos de tecnología. Lo único qu estoy diciendo es que Ubuntu One en este caso no aporta nada que ya no estuviese en el mercado, así que es irrelevante y solo llega a portada porque sus fanboys así lo han querido. Tú tienes derecho a ser un fanboy de Ubuntu y a hacerte pajas ante cualquier pequeña novedad que presenten y yo tengo derecho a fustigarte por ello y ver como lloriqueas. ¿Que pasaría si cuando hace ya casi 4 AÑAZOS yo mando una noticia de que Windows de forma gratuita a sus usuarios le regala Skydrive con 25 GB y con funcionalidades tan buenas o mejores que Ubuntu One? ¿O una noticia que dice que con algunos truquillos puedes llegar a los 500 GB gratis con Skydrive?
500 megas de almacenamiento online gratuito en el nuevo Skydrive

500 megas de almacenamiento online gratuito en el ...

Ya llego, ya esta aqui “Windows Live Skydrive Wave 5″ con soporte HTML5

Ya llego, ya esta aqui “Windows Live Skydrive Wave...

Noooo, eso no se mereció llegar a portada. Esto sin embargo sí.

A Meneame se viene llorado de casa. Sobre todo si se es un fanboy.

[#36 Desactivado]

#34, ¿sabes la diferencia entre megas y gigas? La noticia que me enlazas habla de 500 megas, osea, medio giga. Vamos, que te has columpiado un poco...

[#39 tariq.ibn.ziyad]

#33 Que no lo liberen "por seguridad" es completamente absurdo. El código de Apache o MySQL está liberado, y nadie cuestiona su seguridad. De hecho han tenido fallos de seguridad a lo largo de su historia, pero gracias precisamente a que su código era libre se pudieron detectar a tiempo.
Si no lo liberan es por otros motivos, como que el código no esté "limpio", o simplemente porque no quieran (quieren aumentar su cuota de mercado sin que otros le hagan competencia).
En cualquier caso escuché hace tiempo que Gnome y KDE estaban trabajando conjuntamente en desarrollar una aplicación de este tipo, y esta vez sí tendremos software libre (cliente y servidor).

[#40 Desactivado]

#39, se puede discutir si es absurdo o no, pero no tiene sentido compararlo con apache o mysql. Todos los servidores tienen que usar apache y tal (y si no estuviera apache pues algo similar), yo mismo tengo apache instalado en mi ordenador para poder ver mis propias páginas creadas en php en local. Y como yo mucha gente. Sin embargo ubuntu one no es algo que necesite yo para mi ordenador e igualmente mucha menos gente, y tampoco es algo estándar, apache y mysql sí. No digo que no lleves razón, pero vamos, que la comparación no me parece idónea.

[#8 Desactivado]

#7 He probado la integración de Ubuntu One y a mi me gusta. Menos que Skydrive o que Sugarsync pero me gusta. Skydrive es extremadamente sencillo y fiable de utilizar y además integrado con el SO y Sugarsync tiene un huevo de opciones que lo hacen muy flexible y te ofrece la posibilidad incluso de usarlo programaticamente mediante una API.

Ahora permiteme reescribir el resto de tu comentario:

"Si no dices que Ubuntu lo mejor del mundo mundial y que han inventado el pan con queso es que eres un troll y un matagatitos y solo lo haces para hacernos de llorar a sus fanboys"

[#35 Desactivado]

#8 Disculpa si te he ofendido, creo sinceramente que Ubuntu One mejora en opciones al resto y lo cierto es que 2GB se estaban quedando cortos por lo que me parecía "noticiable" que lo amplíen a 5GB, pero me alteré innecesariamente, mis disculpas de nuevo.

#9 Ubuntu One viene integrado en el escritorio, una vez añades el equipo a tu cuenta se sincronizan archivos, contactos, notas, música (que va integrada también con el servicio Music Store, de forma que la música que compras, [sin DRM] va directamente a la nube), mensajes de redes sociales y marcadores de Firefox. Sucede lo mismo con la aplicación móvil, aunque ya es un servicio de pago.

[#1 castawaybcn]

noticia original http://voices.canonical.com/ubuntuone/?p=1023
Me parece un excelente movimiento por parte de Canonical para competir con dropbox.

[#27 AutumnAutist]

Owncloud é ilimitado

http://owncloud.org

[#20 username]

#17 Concurrent Versions System ( también llamado sistema de control de versiones).

Más info: http://es.wikipedia.org/wiki/CVS

[#29 Desactivado]

Un pelín offtopic, pero si alguien usa o ha usado syncplicity y le llegan emails de aviso acerca de la cuenta, pidiendo que se entre a la cuenta por un periodo de inactividad y demás, atentos a los links del email, si llevan a la pagina lfov.net son falsos, es un phishing.

[#18 Desactivado]

Alguien sabe si hay cliente para debian?

[#30 Qnofalte]

Va de lujo el Ubuntu One este. 5 gigas de balde me parece estupendo.

[#26 odolgose]

offtopic: ¿el ipad viene con mahjong?

[#28 animexepo]

Yo uso Skydrive para Windows y Mac y la verdad es que va de lujo, una pena que no haya cliente para Linux para sincronizar carpetas aunque siempre puedes subir los ficheros a mano.

[#32 SavMartin]

#22 Si a parte de mi propia experiencia. aquí tienes un enlace.

[#24 Merkstw]

Mientras no tenga cliente para iPad, me la suda ubuntu one...

[#25 Desactivado]

#24 Mientras no tenga cliente para iPad, me la sudará el iPad

[#31 Desactivado]

#24 No hace falta que vengas a alardear de la secta que es Apple, ya lo sabemos todos.

[#3 Desactivado]

Dropbox y otros muchos hace tiempo que dan los 5 GB

[#4 Desactivado]

#3 Dropbox da 2GB, 250MB si les sigues el rollo y 250MB por cada amigo que invites a hacerse una cuenta hasta 8GB. Canonical da 5GB, sin más.

[#6 Desactivado]

#4 #5 Teneis, razón

Adrive, 50 GB gratis
http://www.adrive.com/

Skydrive, de la pérfida Microsoft, con 25 GB gratis
http://explore.live.com/windows-live-skydrive

Su gestor de sincronizado, el mejor que he probado. Eso sí, solo para Windows.

Sugarsync, estos sí 5 GB y da igual que quieras recuperar ficheros en cualquier distribución de linux, Windows, Mac o Android
https://www.sugarsync.com/

Opendrive, 5 GB gratuitos
http://www.opendrive.com/

¿Quieres más o te llega?

[#7 Desactivado]

#6 No lo has entendido, la integración de Ubuntu One le pega mil patadas a todos esos y tú lo único que miras es el espacio aunque algo me dice que en realidad te importa un pito y solo quieres trollear contra Ubuntu (o Linux) por algún motivo, ¿Si no te interesa para qué leches estás aquí?

[#9 Desactivado]

#7 Sin ánimo de polémica... aún no he probado Ubuntu One, pero hace ya tiempo que uso Dropbox para gestionar todos mis proyectos entre todos los ordenadores y me va de muerte... ¿en qué aspectos es superior exactamente (lo pregunto en serio, a lo mejor me conviene cambiar)?

[#10 Desactivado]

#9 Está integrado en el sistema operativo y tiene más opciones. O las tenía, porque hace tiempo que no utilizo Dropbox y quizás hayan mejorado en ese aspecto. Pero para mi hay servicios mejores que ambos. Espero con este comentario no haber herido los sentimientos de ningún "Dropbox fanboy"...

[#21 SavMartin]

#6 pues no parece que tengan version para linux.

Funcionalidad de Múltiples Plataformas

Puedes usar SugarSync en cualquier version de los sistemas operativos de Macintosh y Windows.

El Dropbox en ubuntu tiene un problema de consumo de memoria , que hace que esta se vaya incrementando hasta bloquear el equipo.

[#22 nodondevivo]

#21 Uso Dropbox en Ubuntu y su variante Xubuntu y no tengo ese memory leak que mencionas. En ambos los tengo perfectamente integrados en Nautilus y Thunar.
¿Algún enlace?

[#23 Desactivado]

#21 Están desarrollando un cliente, pero de todas formas si eres programador tú mismo te puedes hacer uno. Ubuntu One todavía no tiene cliente terminado para Windows ni para Mac OS (en este último casi ni tan siquiera lo tienen previsto), ni para Blackeberry ni Windows Phone ni para Ipod. SugarSync sí.

[#5 Franxus]

#3 Dropbox da 2 GB gratuitos que mediante invitaciones puedes llegar a 8GB como máximo. Cada invitación son 250 mb.

Yo ya me he hecho una cuenta en Ubuntu One estos sistemas para trabajar en grupo y además con archivos pesados es muy muy útil.

[#14 Desactivado]

#5 Hasta 10, yo tengo eso (en realidad, 10,25GB). Lo único malo es esa posibilidad que tienen de mirar tus archivos, pero sólo es bajo orden judicial en EE.UU, creo.

[#16 username]

#5 Hombre...para trabajar en grupo mejor que Ubuntu one o Dropbox, tirate un CVS (más que nada por el control de cambios, que puede ser una locura)

[#17 Franxus]

#16 ¿Qué es un CVS?