Unos 20.000 barceloneses sobreviven con entre 400-700 €/mes de la Renta Básica de Inserción ha informado Ricard Gomà, lo que no impide que busquen fuentes de ingresos adicionales. Un porcentaje elevado de receptoras de la renta son mujeres solas con hijos a su cargo, que es "el perfil familiar con más riesgo de exclusión social". También la reciben algunas familias con los dos progenitores en el paro, perfiles que en ocasiones necesitan ayudas para el alquiler o becas para el comedor escolar.
Comentarios
Y digo yo, ¿que tal si aparte de dar una ayuda los ponemos a currar un par de horas en algo? No se, arreglar un parque o cosas asi, si dice la noticia que ambos progenitores estan en el paro... tendrán tiempo.
#4 El problema es que no quieren trabajar en eso. Quizás el planteamiento debería ser, te damos la ayuda a condición de que dediques dos horas de tu tiempo en realizar estos trabajos, o incluso realizar algún tipo de contrato temporal, de ese modo tendrían un sueldo mensual, cotizarían el la seguridad social, se fomentaría el empleo y hasta dentro de su horario laboral, destinar 1 o 2 horas al día en ayudarlos a encontrar otro tipo de empleo que se adecue a sus formación o antiguo empleo, hasta darles cursos de formación.
#4 Entonces tendríamos contratos basura realizados por las administraciones.
#8 No se hace porque nadie quiere hacer esas tareas, ese es el problema. Si la administración no da ayudas es mala, si la administración da ayudas es mala por darlas y no fomentar el empleo, si la administración me hace trabajar para ganarme estas ayudas es mala por #9 tener contratos basura... estamos siempre dentro del mismo bucle...
#10 No tiene que ser un contrato basura, a ver, que lo que te paguen sea la misma cantidad que dan en la ayuda? Pues se fija un valor a la hora de trabajo y se trabaja en funcion del dinero que vas a recibir.
Ejemplo:
Partiendo de los 400 mencionados en la noticia como minimo.
400€/5€hora= 80 horitas.
700€/5€hora= 140 horitas.
Te parece un contrato basura cobrar 400€ por estar 80 horas currando? Hay gente que curra el doble y cobra poco mas que eso, por ejemplo en Alcampo haciendo 80 horas cobran eso de sueldo base mas o menos.
#11 No no, si a mi me parece perfecto, se matan dos pájaros de un tiro, la gente trabaja, cotiza y ademas aporta algo util a la comunidad. A lo que me refiero es que en la sociedad en la que vivimos siempre se tiende a despreciar todo eso que haga la administración. Nunca hay nada a gusto de todos. Es evidente que para el currante, el echo que tengamos gente cobrando entre 400 € a 700 € por no hacer nada pues le parece mal, mientras que para el que recibe este tipo de ayuda es genial, no hace nada y encima cobra. El que recibe esa ayuda no dirá nada a favor de la administración, mientras que el currante la pondrá a parir. En caso que al que reciba al ayuda la reciba como se ha mencionado antes, trabajando, para el currante será genial pero al que le toca currar para recibir esta ayuda pondrá a la administración a parir por hacerle currar.
De todos modos, supongo que todo esto será mucho mas complejo de como lo planteamos, creo que su fuese tan simple ya se estaría haciendo ¿no? (por lo menos espero que así sea...)
#11 #12 la idea no la veo mala, yo lo plantearia del siguiente modo:
opcion a) formacion con resultados minimos en area donde sociedad tenga necesidad
opcion b) trabajo en estos sectores mencionados
opcion c) trabajando para la sociedad en el sector de tu especialidad.
Obligar a alguien a trabajar en algo q no es lo suyo, picar piedra, lo veo demasiado dictatorial, y puede 'matar' animicamente a alguien ya que perderia un tiempo que podria invertir en crear un proyecto nuevo / formarse en nuevas areas / etc.....
Asi que acabado al subsidio de desempleo que tu mismo te has costeado, toda ayuda extra ha de ser a canvio de una retribucion social: las opciones comentadas.
Ejemplos: Soporte a gente 3a edad (desde compania,compras,limpieza,etc..), limpieza bosques, arreglar cañerias,instalar fibra optica :), asesoriamiento de tu area de especialidad(abogados,creacion sw para necesidades comunidad,instalaciones electricas degradadas,largo etc..),... no nos limitemos a los clasicos de 'baja necesidad de formacion', ya que tenemos mucho capital humano desaprovechado
Y para no crear compentencias desleales, que sea necesaria las titulaciones minimas que se exigen (obtenidas con la opcion a) ).
El incumplimiento de minimos , ya sea estudiando o realizando estos servicios retiraria la ayuda hasta nueva revision.
Las jordanas laborales serian siempre mucho menores que las estandard a fin que cada individuo tenga tiempo para buscarse alternativas ( otro tipo formacion, proyecto propio,busqueda de trabajo..).
Gente de larga duracion en esta coyuntura pasarian a ingresar como asalariados publicos con una revision de sueldo y contrato estandard. Provocando a la larga creaciones de bienes y servicios publicos que la sociedad necesitase independientemente del 'mercado'.
Pues asi a ojo no le veo demasiado problema...(lo que hace la ignorancia :))
#13 Lo que hace la ignorancia de nuestros politicos(todos), que se preocupan mas pelearse entre ellos que de conseguir soluciones. Y los que seguimos sufriendo somos nosotros, luego no es de extrañar gente como ayer en tve por la noche que robaba comida del mercadona para venderla y comprar lo basico para poder vivir cuando todos los politicos tienen coches nuevecitos de lujo para pasear y con chofer.
Paro ya porque podria escribir la tira.
Pues yo sé de gente que sobrevive en Madrid con un sueldo de 600 (y hartándose de currar)
#1 Y en Barcelona por 6xx tambien hay más de uno y más de dos. Pero los que curran por el SMI no acaparan noticias.
Me parece bien que se dé comida gratis, alojamiento gratis y ropa gratis a los necesitados pero la experiencia demuestra que cuando se da dinero, muchos no lo gastan en lo que pensaríamos que son "necesidades de primer orden".
Luego están los que trabajan por menos de 700€, como muy bien indica #1 y que son los que pagan estas ayudas sociales.
165 millones son mucho dinero. No parece que esté muy bien gestionado.
Eso,demos más pescado y no enseñémos a pescar..
Pues los controladores aereos cobran mas de 20.000 y quieren mas
Y porque en vez de ayudas no sea crea empleo? Por ejemplo, limpieza de playas y montañas, reforestar,etc. Teniendo playas limpias se atrae mas turismo, con las montañas se evitan mas incendios sobretodo en esta estacion del año y reforestando se recupera lo que ya hemos perdido y se perdera con los incendios.
Son cosas necesarias y en vez de tener un tio en su casa rascandose la panza se gana el dinero.