El niño vive en Chantada (Lugo) y los familiares, en Madrid. El padre falleció y la madre volvió a contraer matrimonio. Ahora se opone a cualquier relación con la familia paterna.
#7:
#5 Teniendo en cuenta que el fiscal está de parte de los demandantes, que la justicia ya les dio la razón una vez y que la madre se negó a darles una copia del expediente contradiciendo una orden judicial, creo que está claro quién es el intransigente y/o el cabroncete.
#5:
Habría que saber cómo es la otra parte, la cuál, ha llevado el caso a los tribunales. Hay suegros muy cabroncetes...
Las noticias son las sentencias y hace falta ser valiente como #2 para emitir un juicio tras leer un artículo desconociendo todos los detalles. No siempre los que denuncian o acusan de algo tienen razón.
#3:
Pues si, lamentable. ¿que le explicará a los crios cuando sean mayores? ¿Que no le dio la gana de que conocieran a sus abuelos?
#12:
¿Cómo se puede opinar e incluso tomar parte tan a la ligera sobre una situación de la que apenas se han leído unas líneas en el 20 minutos?
#9:
#8 Repito que la justicia ya les dio la razón. No sé qué más juicio quieres. ¿Te refieres al juicio final, quizá? No, ese no ha sido todavía.
#27:
#25 Mis suegros, sin ir más lejos, son unos perlas con los que mi pareja no quiere tener relación porque no quiere que traumatizen, maltraten y estafen a nuestras hijas cómo le hicieron a él. Ser abuelos no convierte a la gente en buenas personas...
Habría que saber cómo es la otra parte, la cuál, ha llevado el caso a los tribunales. Hay suegros muy cabroncetes...
Las noticias son las sentencias y hace falta ser valiente como #2 para emitir un juicio tras leer un artículo desconociendo todos los detalles. No siempre los que denuncian o acusan de algo tienen razón.
#5 Teniendo en cuenta que el fiscal está de parte de los demandantes, que la justicia ya les dio la razón una vez y que la madre se negó a darles una copia del expediente contradiciendo una orden judicial, creo que está claro quién es el intransigente y/o el cabroncete.
#7 Clarísimo, si no debían siquiera de celebrarse los juicios. Con que un periodista haga un artículo, alguien lo envíe a menéame y la gente comente y emita su veredicto debería de ser suficiente.
#11 Doy por hecho que la justicia se equivoca, pero tú te quejabas de que yo hago comentarios basándome en un artículo periodístico y no es así. De hecho me tomé la noticia con reticencias en principio, pero al ver que ya se había celebrado un juicio cambié de opinión.
#12 Repito que la justicia ha dado la razón a los abuelos y que la madre se negó a cumplir una orden judicial que le obligaba a enseñar las notas de su hijo. No necesito más pruebas, la verdad. Yo confío en la justicia, ¿tú?
#14, y a ella le tocaba tragar saliva y cumplir el mandato judicial, lo considerase justo o no. Indudablemente, es un error por su parte no haberlo hecho.
Lo que no entiendo es que la mayoría de los comentarios aborden esta noticia como los entrañables abuelitos contra el monstruo, cuando ellos y solo ellos conocen si existen o no motivos para que la madre desee cortar de raíz toda relación.
#37 Aquí me equivoqué, el comentario era para #11. Y eso que hasta cierto grado estoy de acuerdo, pero simplemente dudando de todo y pensando que si no conoces todo entonces no puedes hablar, me parece una idiotez.
#11 Ni se parece, en ese caso el juez cometíó un error por denuncia falsa, hubo engaño, ¿puedes explicarme que engaño va a haber en que unos abuelos no puedan ver a su nieto ni tan siquiera saber como le va en el colegio, a lo que obviamente es su derecho aunque sean unos hijos de satanás? En el hipotético caso de que estuvieran mintiendo, estarían recibiendo todo eso que piden. No sé, en mi opinión tiene poca vuelta de hoja.
Además, incluso si estuvieran pidiendo que les dejaran a su nieto para tenerlo ellos, eso no implica que se lo tengan que dejar sin ninguna supervisión. Si ese fuera el caso, que NO lo es, pues perfectamente podría decirles que si quiere verlos que los vea en casa de ella mientras está presente.
No veo porque equiparar a todo el mundo como violadores, mal tratadores, abusadores, sin más, si es por eso, ninguna persona sería realmente aceptable para tener hijos, todos tienen algún vicio.
#9 Entonces que sea la ley del más fuerte y que nadie haga juicios sobre los demás. Sí, es ironía.
#25 Mis suegros, sin ir más lejos, son unos perlas con los que mi pareja no quiere tener relación porque no quiere que traumatizen, maltraten y estafen a nuestras hijas cómo le hicieron a él. Ser abuelos no convierte a la gente en buenas personas...
#27 Pero hay acciones en caso de que los abuelos sean unos prendas. Cada caso es distinto, lo que parece normal puede ser un culebrón, pero después de los que he leído, donde tenían una sentencia a su favor que podían haber tirado de ella para que reiterara en la falta de desobediencia en tres ocasiones y que incurriera en delito, los abuelos, a mi entender, de buena fe, dejaron de solicitar el cumplimiento de la sentencia.
En definitiva, hay cientos de casos donde simplemente pierde el contacto por que al nuevo novio/marido no le gusta que se relacione con la familia del marido fallecido, una pena que el guaje no pueda relacionarse con los abuelos.
#27 Totalmente de acuerdo, ni buenas ni malas. Conozco a un señor de bastante edad, totalmente salido, que se lleva a su casa a rumanillas para un polvete (o por lo menos eso es lo que el dice). Un día me contó una historia de la guerra civil, un superior suyo le ordenó ajusticiar a uno del pueblo, un disparo en la cabeza. Si no cumplía la orden el mismo podía ser ajusticiado. Lo iban a matar a él.Pero no pudo, tuvo la fortaleza para negarse, y el preso se libró. Aún contándomelo se reflejaba en su cara una muesca total de alivio.
Con respecto a la noticita ya se ha dictado sentencia, con la de tiempo que eso lleva, y aún así la madre se niega. Elucubrando... una de dos o la madre es una HDP o a sus suegros no les caía bien, aunque su hijo se casó con ella.
habría que saber también como reaccionaron esos adorables abuelos cuando la mujer decidió reconstruir su vida con otro hombre y seguir adelante. Que los hay que como te vean sin guardar luto...
Faltan datos aquí, para ponernos a putear cualquiera de las partes.
Es una desgracia para esos abuelos que el único descendiente que a dejado su único hijo ya muerto no lo puedas ver y que encima tengas que solicitar al juez que te manden una foto. Todo esto es bastante lamentable y a mi personalmente me da bastante pena, tanto por los abuelos como por el niño que cuando tenga uso de razón se hará preguntas de su familia paterna.
“Los abuelos paternos de un niño han recurrido a la justicia para pedir una foto de su nieto y su expediente académico para saber qué tal le va en el colegio”
#22 que no hombre que no
que la foto la quieren para hacer vudú y las notas son para reirse entre todos cuando acuden a las reuniones del club Bilderberg para ejecutar sus planes de dominación mundial
Siempre que se me va el dedo a votar en una pestaña que no era la que quería resulta ser una noticia sensacionalista.
Leed la noticia enlazada en #40: no coincide ni uno solo de los hechos de esta noticia con los de la que cita de fuente, y no, no es lo mismo reclamar un régimen de visitas que "una foto"...
En el mundo faltan temporeros y sobran jueces.
¿Qué sabremos nosotros acerca de la vida de esta mujer, de sus hijos o de sus suegros?
Y esto de: "Los sentimientos de los familiares son, con frecuencia, egoístas y vengativos" y "la esperanza de que cuando el nieto sea mayor de edad pueda comprender la situación y así iniciar una relación con su único descendiente" suena a "periodismo" carroñero y a "La Gente de Bart".
#50 Nadie, la justicia de oficio a no ser que halla denuncias, por eso deben ser sus abuelos los que lo hagan si no lo hacen sus padres. Y si a lo que te refieres es a que pueden estar protegiendo al chico, lo están haciendo mal.
esa mujer ha debido tener unos abuelos de mierda, o no tiene corazón, o las dos cosas. yo guardo unos gratísimos recuerdos de mis abuelos, y ya hace muchos años que se fueron, los abuelos al igual que los padres son una de las grandes influencias que conforman un caracter en la vida de una persona. de mi abuelo aprendi a andar en bici, a pescar, a ser honesto y justo, a ser una buena persona en definitiva, aunque tenga mis fallos como todo el mundo, no creo que sea poca ni mala herencia.
Venga vamos todos a lapidar a la señora haciendo el juicio antes de que se dicte sentencia total con ese artículo ya nos sabemos la vida y sabemos que era una arpía.
"Sería reiterativo y superfluo comentar el fundamento legal de este derecho."
Ah, vale, pues me alegro de que todo el mundo lo tenga tan claro que no haga falta explicarlo.
Aunque también puede ser que todo el fundamento legal que hay aquí es la frase que he copiado. He visto juicios con argumentaciones parecidas, que tenián el juez a favor, y que han acabado en nada.
La pregunta es... que llevó a la madre a romper toda relación con sus padres? Que sean tus padres no significa que te tengan que caer bien ni que te tengas que llevar bien con ellos.
Aunque soy de la opinión de que hay que conocer las dos versiones para hacerse una idea de lo ocurrido (que quizás esa mujer tenga ciertas razones para llevarse mal con sus suegros), creo que el niño sigue teniendo derecho a tener relación con su familia paterna, y a menos que eso ponga en peligro el bienestar del niño la madre debe velar porque ese derecho (del niño) pueda ejercerse, independientemente de lo bien o mal que se lleve ella con los abuelos de su hijo.
Cuando sea mayor, su hijo deberá decidir por él mismo si quiere mantener contacto con sus abuelos o no. Pero ni siquiera su madre es quien para decidir por él a este respecto.
Creo que, por el bien de los hijos, hay que ser un poquito más civilizado, tragarse los orgullos y no meter a los niños en problemas interpersonales donde ellos no pintan nada (ellos pueden ser unos abuelos excelentes incluso siendo unos suegros penosos).
Pero claro, a cambio los abuelos también deben mostrar respeto a la madre del crío, al menos mientras este niño esté presente. Sería catastrófico si no lo hicieran.
Es difícil, y no todo el mundo puede estar a la altura de las circunstancias, pero es lo más justo para el niño.
Comentarios
Vaya una madre....
Hay que ser mala persona.
Habría que saber cómo es la otra parte, la cuál, ha llevado el caso a los tribunales. Hay suegros muy cabroncetes...
Las noticias son las sentencias y hace falta ser valiente como #2 para emitir un juicio tras leer un artículo desconociendo todos los detalles. No siempre los que denuncian o acusan de algo tienen razón.
#5 Teniendo en cuenta que el fiscal está de parte de los demandantes, que la justicia ya les dio la razón una vez y que la madre se negó a darles una copia del expediente contradiciendo una orden judicial, creo que está claro quién es el intransigente y/o el cabroncete.
#7 Clarísimo, si no debían siquiera de celebrarse los juicios. Con que un periodista haga un artículo, alguien lo envíe a menéame y la gente comente y emita su veredicto debería de ser suficiente.
#8 Repito que la justicia ya les dio la razón. No sé qué más juicio quieres. ¿Te refieres al juicio final, quizá? No, ese no ha sido todavía.
#9 Aquí la justicia también dio la razón a cierta parte: http://www.elpais.com/articulo/espana/hombre/pasa/meses/carcel/denuncia/falsa/ex/pareja/le/puso/arrebato/rabia/elpepuesp/20100810elpepunac_13/Tes
#11 Doy por hecho que la justicia se equivoca, pero tú te quejabas de que yo hago comentarios basándome en un artículo periodístico y no es así. De hecho me tomé la noticia con reticencias en principio, pero al ver que ya se había celebrado un juicio cambié de opinión.
#12 Repito que la justicia ha dado la razón a los abuelos y que la madre se negó a cumplir una orden judicial que le obligaba a enseñar las notas de su hijo. No necesito más pruebas, la verdad. Yo confío en la justicia, ¿tú?
#14, y a ella le tocaba tragar saliva y cumplir el mandato judicial, lo considerase justo o no. Indudablemente, es un error por su parte no haberlo hecho.
Lo que no entiendo es que la mayoría de los comentarios aborden esta noticia como los entrañables abuelitos contra el monstruo, cuando ellos y solo ellos conocen si existen o no motivos para que la madre desee cortar de raíz toda relación.
#37 Aquí me equivoqué, el comentario era para #11. Y eso que hasta cierto grado estoy de acuerdo, pero simplemente dudando de todo y pensando que si no conoces todo entonces no puedes hablar, me parece una idiotez.
#11 Ni se parece, en ese caso el juez cometíó un error por denuncia falsa, hubo engaño, ¿puedes explicarme que engaño va a haber en que unos abuelos no puedan ver a su nieto ni tan siquiera saber como le va en el colegio, a lo que obviamente es su derecho aunque sean unos hijos de satanás? En el hipotético caso de que estuvieran mintiendo, estarían recibiendo todo eso que piden. No sé, en mi opinión tiene poca vuelta de hoja.
En esta noticia: Gente que no sabe leer.
Además, incluso si estuvieran pidiendo que les dejaran a su nieto para tenerlo ellos, eso no implica que se lo tengan que dejar sin ninguna supervisión. Si ese fuera el caso, que NO lo es, pues perfectamente podría decirles que si quiere verlos que los vea en casa de ella mientras está presente.
No veo porque equiparar a todo el mundo como violadores, mal tratadores, abusadores, sin más, si es por eso, ninguna persona sería realmente aceptable para tener hijos, todos tienen algún vicio.
#9 Entonces que sea la ley del más fuerte y que nadie haga juicios sobre los demás. Sí, es ironía.
Pues si, lamentable. ¿que le explicará a los crios cuando sean mayores? ¿Que no le dio la gana de que conocieran a sus abuelos?
#3 No. Le dirá que sus abuelos pasaron de él y no se molestaron en conocerlo.
¿Cómo se puede opinar e incluso tomar parte tan a la ligera sobre una situación de la que apenas se han leído unas líneas en el 20 minutos?
#12, de la que apenas se han leído unas líneas en el 20 minutos?
Hoy te veo optimista.
#20, #23
Cuantas películas... leeros la noticia y dejar de armar líos de parentesco que se empieza a parecer esto a star wars. Esquemáticamente:
Madre es denunciada por sus (ex)suegros, abuelos paternos de su hijo. No creo que sea tan difícil de captarlo a la primera.
#12 Disfruta ese +1 completamente merecido... aunque si me hubiese dado cuenta de que eras tu antes de darle al botón...
#12 aún te duele el owned, ¿a que sí?
#25 Mis suegros, sin ir más lejos, son unos perlas con los que mi pareja no quiere tener relación porque no quiere que traumatizen, maltraten y estafen a nuestras hijas cómo le hicieron a él. Ser abuelos no convierte a la gente en buenas personas...
#27 Pero hay acciones en caso de que los abuelos sean unos prendas. Cada caso es distinto, lo que parece normal puede ser un culebrón, pero después de los que he leído, donde tenían una sentencia a su favor que podían haber tirado de ella para que reiterara en la falta de desobediencia en tres ocasiones y que incurriera en delito, los abuelos, a mi entender, de buena fe, dejaron de solicitar el cumplimiento de la sentencia.
En definitiva, hay cientos de casos donde simplemente pierde el contacto por que al nuevo novio/marido no le gusta que se relacione con la familia del marido fallecido, una pena que el guaje no pueda relacionarse con los abuelos.
#27 mandar una foto y las notas no es nada
un poquito de porfavor
#27 Totalmente de acuerdo, ni buenas ni malas. Conozco a un señor de bastante edad, totalmente salido, que se lleva a su casa a rumanillas para un polvete (o por lo menos eso es lo que el dice). Un día me contó una historia de la guerra civil, un superior suyo le ordenó ajusticiar a uno del pueblo, un disparo en la cabeza. Si no cumplía la orden el mismo podía ser ajusticiado. Lo iban a matar a él.Pero no pudo, tuvo la fortaleza para negarse, y el preso se libró. Aún contándomelo se reflejaba en su cara una muesca total de alivio.
Con respecto a la noticita ya se ha dictado sentencia, con la de tiempo que eso lleva, y aún así la madre se niega. Elucubrando... una de dos o la madre es una HDP o a sus suegros no les caía bien, aunque su hijo se casó con ella.
#27 Pero no tiene derecho a dejarles sin ella. Eso no significa que tengais que iros todos de vacaciones al pueblo 1 mes todos los años.
... ...
habría que saber también como reaccionaron esos adorables abuelos cuando la mujer decidió reconstruir su vida con otro hombre y seguir adelante. Que los hay que como te vean sin guardar luto...
Faltan datos aquí, para ponernos a putear cualquiera de las partes.
Es una desgracia para esos abuelos que el único descendiente que a dejado su único hijo ya muerto no lo puedas ver y que encima tengas que solicitar al juez que te manden una foto. Todo esto es bastante lamentable y a mi personalmente me da bastante pena, tanto por los abuelos como por el niño que cuando tenga uso de razón se hará preguntas de su familia paterna.
Que noticia mas triste, pobres abuelos, sin hijo y no pueden ni ver a sus nietos.
En este caso parece ser bastante simple:
“Los abuelos paternos de un niño han recurrido a la justicia para pedir una foto de su nieto y su expediente académico para saber qué tal le va en el colegio”
#22 que no hombre que no
que la foto la quieren para hacer vudú y las notas son para reirse entre todos cuando acuden a las reuniones del club Bilderberg para ejecutar sus planes de dominación mundial
hay mucho abuelo joputa que va de bueno
20 minutos (que señala a la Voz como fuente): "La madre fue condenada por no darles las notas"
La Voz de Galicia: "La madre fue condenada por negarse a seguir el régimen de visitas"
20 minutos (que señala a la Voz como fuente): "Los abuelos piden las notas al juzgado"
La Voz de Galicia: "Los abuelos consiguen las notas a través del juzgado"
http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2010/08/11/0003_8661689.htm
Tras esta breve pausa, a seguir juzgando en base a la sólida evidencia aportada.
Siempre que se me va el dedo a votar en una pestaña que no era la que quería resulta ser una noticia sensacionalista.
Leed la noticia enlazada en #40: no coincide ni uno solo de los hechos de esta noticia con los de la que cita de fuente, y no, no es lo mismo reclamar un régimen de visitas que "una foto"...
Despues de leer el #40, solo 6 palabras: ¡¡Que hija de la gran puta!! Ojalá reciba el mismo trato cuando sea abuela.
En el mundo faltan temporeros y sobran jueces.
¿Qué sabremos nosotros acerca de la vida de esta mujer, de sus hijos o de sus suegros?
Y esto de: "Los sentimientos de los familiares son, con frecuencia, egoístas y vengativos" y "la esperanza de que cuando el nieto sea mayor de edad pueda comprender la situación y así iniciar una relación con su único descendiente" suena a "periodismo" carroñero y a "La Gente de Bart".
madre sin escrúpulos... sean como sean los abuelos no dejan ser familia. Pobre niño.
#16, no dejarán de ser familia, pero, dependiendo de cómo sean, resultará más o menos comprensible que los quiera tener lo más lejos posible.
Porque, vaya, un padre maltratador tampoco deja de ser familia, así que, según tus teorías, demostraría no tener escrúpulos si lo apartase del crío.
#17 Pero ellos son sus abuelos, no tiene patria potestad ninguna.
http://www.am-abogados.com/blog/los-abuelos-tambien-tienen-derecho-a-ver-a-sus-nietos/328/
#24 Perdona, pero el texto legal no dice eso, dice que los niños tienen derecho (salvo causa justa) a ver a sus abuelos, no al revés.
Si el padre y la madre vivieran y no quisieran que el niño viera a los abuelos opinaríais lo mismo ?
#23 Si supierais que alguno de los abuelos abuso de alguno de los padres opinariais lo mismo ?
#30 ¿Y quién va a hacer valer esos derechos por encima de sus padres? ¿el chaval? Piensa un poco.
#46 Y quien va a hacer valer cualquier otro derecho de un niño por encima de sus padres, el chaval ? Creo que lo he meditado un poco más que tú.
#50 Nadie, la justicia de oficio a no ser que halla denuncias, por eso deben ser sus abuelos los que lo hagan si no lo hacen sus padres. Y si a lo que te refieres es a que pueden estar protegiendo al chico, lo están haciendo mal.
esa mujer ha debido tener unos abuelos de mierda, o no tiene corazón, o las dos cosas. yo guardo unos gratísimos recuerdos de mis abuelos, y ya hace muchos años que se fueron, los abuelos al igual que los padres son una de las grandes influencias que conforman un caracter en la vida de una persona. de mi abuelo aprendi a andar en bici, a pescar, a ser honesto y justo, a ser una buena persona en definitiva, aunque tenga mis fallos como todo el mundo, no creo que sea poca ni mala herencia.
ah, el día en el que los hechos lamentables dejen de ser noticia este dejará de ser un mundo patético...
De todos modos, quien en un futuro, decida sobre el tema será el crio...
Venga vamos todos a lapidar a la señora haciendo el juicio antes de que se dicte sentencia total con ese artículo ya nos sabemos la vida y sabemos que era una arpía.
En un sistema judicial justo, ese niño estaría con otra familia y no con la mujer que lo parió.
Debe de entenderse que no suele ser un caso único:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Tengo/derecho/ver/nieto/elpepisoc/20080808elpepisoc_2/Tes
Si existirán otros problemas también hay juicios para otros problemas. De todas formas los que han puesto la demanda han sido los abuelos.
"Sería reiterativo y superfluo comentar el fundamento legal de este derecho."
Ah, vale, pues me alegro de que todo el mundo lo tenga tan claro que no haga falta explicarlo.
Aunque también puede ser que todo el fundamento legal que hay aquí es la frase que he copiado. He visto juicios con argumentaciones parecidas, que tenián el juez a favor, y que han acabado en nada.
Pobrecicos.
La pregunta es... que llevó a la madre a romper toda relación con sus padres? Que sean tus padres no significa que te tengan que caer bien ni que te tengas que llevar bien con ellos.
Aunque soy de la opinión de que hay que conocer las dos versiones para hacerse una idea de lo ocurrido (que quizás esa mujer tenga ciertas razones para llevarse mal con sus suegros), creo que el niño sigue teniendo derecho a tener relación con su familia paterna, y a menos que eso ponga en peligro el bienestar del niño la madre debe velar porque ese derecho (del niño) pueda ejercerse, independientemente de lo bien o mal que se lleve ella con los abuelos de su hijo.
Cuando sea mayor, su hijo deberá decidir por él mismo si quiere mantener contacto con sus abuelos o no. Pero ni siquiera su madre es quien para decidir por él a este respecto.
Creo que, por el bien de los hijos, hay que ser un poquito más civilizado, tragarse los orgullos y no meter a los niños en problemas interpersonales donde ellos no pintan nada (ellos pueden ser unos abuelos excelentes incluso siendo unos suegros penosos).
Pero claro, a cambio los abuelos también deben mostrar respeto a la madre del crío, al menos mientras este niño esté presente. Sería catastrófico si no lo hicieran.
Es difícil, y no todo el mundo puede estar a la altura de las circunstancias, pero es lo más justo para el niño.
Mi madre es de estas. Por suerte tengo algo de juicio propio.
un nuevo caso de violencia feminista-hembrista
/ironic off