Wikileaks publica hoy 1.700.000 documentos relacionados con el gobierno de Estados Unidos en la década de los setenta, y anuncia el lanzamiento del buscador PlusD (https://search.wikileaks.org/plusd/) que facilitará el acceso a toda la información filtrada. Aunque aún no se conoce el contenido exacto de la información publicada, se ha adelantado que por las fechas, podría dar más información sobre el papel que Estados Unidos jugó con dictaduras como la de Franco en España, o la relevancia de la familia real española en aquella época.
#4:
En realidad los cables eran públicos desde 2006, lo que ha hecho Wikileaks es hacer un OCR, etiquetarlos y añadir un buscador, ya que lo publicado originalmente eran pdfs escaneados de copias de carbon de los originales sin etiquetar ni nada.
#12:
#5 Ten en cuenta que aquí Wikileaks no opina. Esto son cables diplomáticos de EEUU.
En realidad los cables eran públicos desde 2006, lo que ha hecho Wikileaks es hacer un OCR, etiquetarlos y añadir un buscador, ya que lo publicado originalmente eran pdfs escaneados de copias de carbon de los originales sin etiquetar ni nada.
#4 Lástima que no estuviera disponible desde el principio*, con la enorme repercusión que tuvo en su momento, habían muchos ojos mirando, y se podrían haber encontrado cosas muy interesantes.
Un saludo
*Sí, sí, ya sé es muy fácil decirlo, pero esto tiene bastante curro, y sus recursos son limitados.
E. FONMIN INFORMED PRINCE [JUAN CARLOS] THAT FRANCO HAD RECEIVED
A VERY NICE LETTER FROM THE POPE, IN REPLY TO FRANCO'S
LETTER. HE PROMISED TO SEND PRINCE A COPY.
"... CONFLICTS BETWEEN THE ALLIES SEEM TO BE LOOMING. THE FIRST
TO FALL OUT ... WAS THE PRIME MINISTER OF SPAIN, JOSE MARIA
AZNAR, WHO IS WIDELY HATED BY THE SPANISH PEOPLE AND RIDICULED BY
PARLIAMENT. AZNAR AND PERLE ARE NOT THE FIRST VICTIMS AND ARE
NOT THE FIRST NAILS IN THIS EMPIRE'S COFFIN." https://www.wikileaks.org/plusd/cables/03ABUDHABI1479_a.html
Epic.
Desde 2009(1) si no antes, que venimos denunciando las sospechas historicas, de como el proceso de la "Transicion", habria sido en buena medida una serie de operaciones para prepara a España para integrarse en estructuras como:
Juegan con nuestras vidas y nuestro futuro como si fueran dioses. Y no solo se lo creen, sino que tienen la capacidad para hacerlo, gracias al sometimiento, la servidumbre y la flaqueza de millones de borregos que se arrastran ciega y dócilmente a sus órdenes.
Sinceramente, Wikileaks yo creo que es otra herramienta de la inteligencia de EEUU para filtrar, sin ellos ser oficialmente los que la filtran, información que perjudican a personajes o instituciones. La única forma de justificar que información reservada, que solo está en manos de la inteligencia termine circulando públicamente, es que algún alma caritativa la "robe" y la termine publicando.
Wikileaks como tantos y tantos tinglados que hay por ahí rodando, no son más que instrumentos propagandísticos y son completamente inútiles, ya que la información que se publica en Wikileaks ya se sabía desde hace décadas.
Además, ¿quien nos dice, que lo que se dice en wikileaks es auténtico o falfo y no es una manipulación del la inteligencia de EEUU, para hacer creer lo que interese en cada momento a la opinión pública?.
Comentarios
Eso de que la información aún no está disponible es erróneo. Son los "Kissinger Cables" (https://search.wikileaks.org/plusd/pressrelease/) y el buscador puede verse en https://search.wikileaks.org/plusd/ .
#2 Ha añadido la etiqueta con el nombre de los cables y la url del buscador a la entradilla.
#2 Conque Kissinger, eh? Ahora ya sabemos lo que quería decir la K.
Se inicia la cuenta atrás para el "Proyecto Especial K", la nueva revelación de documentos de Wikileaks
Se inicia la cuenta atrás para el "Proyecto E...
cubadebate.cuEn realidad los cables eran públicos desde 2006, lo que ha hecho Wikileaks es hacer un OCR, etiquetarlos y añadir un buscador, ya que lo publicado originalmente eran pdfs escaneados de copias de carbon de los originales sin etiquetar ni nada.
#4 Lástima que no estuviera disponible desde el principio*, con la enorme repercusión que tuvo en su momento, habían muchos ojos mirando, y se podrían haber encontrado cosas muy interesantes.
Un saludo
*Sí, sí, ya sé es muy fácil decirlo, pero esto tiene bastante curro, y sus recursos son limitados.
Por si queréis llamar por teléfono al rey (entre otros): https://www.wikileaks.org/plusd/cables/05MADRID549_a.html
#13 acabo de llamar al 91 549 17 00 y me han cogido.
ahora voy a llamar al Rey.
P.D: he llamado a la oficina del Rey y me han respondido "zarzuela?"
despues a horas intempestivas llamaré al tlf del rey after hours.
#20 #13 El del palacio de la zarzuela aparece también en la web de la casa real: http://www.casareal.es/ES/OrganizacionPresupuesto/Paginas/organizacion-y-presupuesto_contacto.aspx
Yes we leak.
Esto habría que difundirlo, el sacrificio de Maning no puede caer en el olvido.
https://www.wikileaks.org/plusd/cables/09MADRID1052_a.html
ZAPATERO PROMISES ACTION TO COMBAT INTERNET PIRACY
Relacionada: Juan Carlos se hizo confidente de la Casa Blanca y se convirtió en su gran apuesta para controlar España
Juan Carlos se hizo confidente de la Casa Blanca y...
publico.esMe encanta el nuevo buscador:
E. FONMIN INFORMED PRINCE [JUAN CARLOS] THAT FRANCO HAD RECEIVED
A VERY NICE LETTER FROM THE POPE, IN REPLY TO FRANCO'S
LETTER. HE PROMISED TO SEND PRINCE A COPY.
https://www.wikileaks.org/plusd/cables/1973MADRID04823_b.html
Puf esto es una mina. Aquí otro sobre la energía eólica en la época del gobierno de Zapatero.
https://www.wikileaks.org/plusd/cables/04MADRID4613_a.html
#14 ¿Por qué pone "new" entre paréntesis?
#19 ni idea y me asusta
"... CONFLICTS BETWEEN THE ALLIES SEEM TO BE LOOMING. THE FIRST
TO FALL OUT ... WAS THE PRIME MINISTER OF SPAIN, JOSE MARIA
AZNAR, WHO IS WIDELY HATED BY THE SPANISH PEOPLE AND RIDICULED BY
PARLIAMENT. AZNAR AND PERLE ARE NOT THE FIRST VICTIMS AND ARE
NOT THE FIRST NAILS IN THIS EMPIRE'S COFFIN."
https://www.wikileaks.org/plusd/cables/03ABUDHABI1479_a.html
Epic.
Yo me fio poco despues de leer "Gallardon is a centrist"
#5 Desde el punto de vista de EEUU si lo es.
#5 Ten en cuenta que aquí Wikileaks no opina. Esto son cables diplomáticos de EEUU.
Ji!
Hace 11 años | Por eixampop
a publico.es
Publicado hace 11 años por
eixampop
a
publico.es
Conspis
Always
Wins
Desde 2009 (1) si no antes, que venimos denunciando las sospechas historicas, de como el proceso de la "Transicion", habria sido en buena medida una serie de operaciones para prepara a España para integrarse en estructuras como:
- OTAN (dimension geoestratica)
- UE Mercado Comun Europeo/ Democracias Liberales Bipartidistas (Dimension Politico-Social-Economica
(1) juan-carlos-hizo-confidente-casa-blanca-convirtio-gran-apuesta/000119
Juan Carlos se hizo confidente de la Casa Blanca y...
publico.esJuegan con nuestras vidas y nuestro futuro como si fueran dioses. Y no solo se lo creen, sino que tienen la capacidad para hacerlo, gracias al sometimiento, la servidumbre y la flaqueza de millones de borregos que se arrastran ciega y dócilmente a sus órdenes.
boh, que desilusion, el tlf del rey es el que sale en la web:
http://www.casareal.es/EN/OrganizacionPresupuesto/Paginas/organizacion-y-presupuesto_contacto.aspx
Yo que pensaba que me iba a salir directamente el ciudadano Juan Carlos Borbon...
No si al final no enteraremos de lo que de verdad paso en la transición española por wikileaks ...
¡¡¡ Un hurra por el estado de no derecho !!!
#9 Bueh... teniendo en cuenta que el 99% de lo que viene en esos cables ha salido ya en prensa o es archisabido...
Mi apellido no aparece. Me quedo más tranquilo.
buscad nombres relacionados con la industria musical y del cine, de la ley sinde y llevaos una sorpresa... o no.
Sinceramente, Wikileaks yo creo que es otra herramienta de la inteligencia de EEUU para filtrar, sin ellos ser oficialmente los que la filtran, información que perjudican a personajes o instituciones. La única forma de justificar que información reservada, que solo está en manos de la inteligencia termine circulando públicamente, es que algún alma caritativa la "robe" y la termine publicando.
Wikileaks como tantos y tantos tinglados que hay por ahí rodando, no son más que instrumentos propagandísticos y son completamente inútiles, ya que la información que se publica en Wikileaks ya se sabía desde hace décadas.
Además, ¿quien nos dice, que lo que se dice en wikileaks es auténtico o falfo y no es una manipulación del la inteligencia de EEUU, para hacer creer lo que interese en cada momento a la opinión pública?.
estamos apañaos
Estoy deseando ver el documento que indique que el Vaticano se convertiría en campo de pruebas militares en caso de guerra mundial