Entrevista de el director de "El Mundo" al Presidente del Gobierno. La entrevista se prolongó durante ocho horas a lo largo de varias sesiones en distintos días. En el enlace, un resumen de la primera parte que publica EL MUNDO este domingo.....
O sea, que siguió con ETA la misma estrategia que con el PP y el resto de los partidos: buscar el consenso mientras preparaba la confrontación. Qué hábil.
#3 porque necesita votos de ese ala. Que aquí parece que ZP va haciendo favores a los medios, cuando a lo mejor hasta es al revés. Además creo que los lectores de ese diario entre los que no me incluyo tendrán derecho a saber qué dice el presidente no?? O sólo contáis los asíduos del grupo Prisa?
Lo siento, pero errónea. Buscaba la paz con ETA, mientras esta preparaba la confrontación, parece lo mismo, pero no es lo mismo. El Mundo.es en su linea.
#3 Si no les concediera entrevistas entonces le criticarían por ello, lo mejor es hacerlo con todos los medios, lo malo es que unos halaban demasiado y los otros tergiversan sus palabras.
¿Y por qué negativos por: amarillista, ¿por qué? (¡!) irrelevante, ¿una entrevista a un presidente de gobierno, sea quien sea y hecha en el periódico de la oposición?(¡!) provocación, ¿qué tiene de provocativa una entrevista? (¡!)
Yo creo que hay gente que vota negativo porque, a lo mojó, no le gusta el personaje, no la noticia, que es lo que yo en mi modestia voto. Voto su importancia, su interés, porque es curiosa, y así. Pero no voto negativo porque el prota de la noticia no me guste... Y voto negativo, porque, a lo mojó, no me interesa en qué gastan las famosas su dinero, o porque es mentira lo que dice, o porque ya estoy harta de noticias tecnológicas sobre productos que ni conozco ni me interesan, y por supuesto, lo relacionado con el fútbol o la F1, porque ¡ya está bien!
Si el ZP pensaba que la paz se conseguiria planteandole a ETA paz por presos es que o son muy tontos o no les interesaba la paz, si encima detenian a gente del entorno de ETA les interesaba menos todavia la paz.
No creo que a ETA le siente muy bien que le intenten tomar asi el pelo, y ya sabemos todos como acabó la negociación.
#6 El hecho de que no hiciesen ni una sola concesión durante la negociación (cosa que Aznar hizo en un grado bastante alto), que se detuviese a miembros del "entorno" (que viendo la gente que han encarcelado por el 18/98, aparte de los terroristas de verdad, podrían haber encarcelado hasta a profesores universitarios abertzales contrarios a la violencia y a saber si no les harían lo mismo que a Igor Portu), se detuviese a manifestantes, o que el PSOE se pasase todo el día anunciando a los cuatro vientos que no iban a mover un dedo en la negociación, quizás tuvo algo que ver en el final de la tregua.
La impaciencia de ETA fue un factor importantísimo, pero no el único.
Eso digo yo, para qué necesita ZP que lo entrevisten en El Mundo, si para hacerle propaganda de cara a las elecciones ya tiene a El País, Público, El Plural, Cuatro...
Comentarios
#3 No es que ZP necesite que le entrevisten en El Mundo, es que a Pedro J. le viene bien hacerlo. Las ventas lo primero.
#1 Porque saber la verdad en El Mundo no es gratis. Difamar, sí.
¿y estas cosas porqué las ponen en la edición de pago?
O sea, que siguió con ETA la misma estrategia que con el PP y el resto de los partidos: buscar el consenso mientras preparaba la confrontación. Qué hábil.
#3 porque necesita votos de ese ala. Que aquí parece que ZP va haciendo favores a los medios, cuando a lo mejor hasta es al revés. Además creo que los lectores de ese diario entre los que no me incluyo tendrán derecho a saber qué dice el presidente no?? O sólo contáis los asíduos del grupo Prisa?
Lo siento, pero errónea. Buscaba la paz con ETA, mientras esta preparaba la confrontación, parece lo mismo, pero no es lo mismo. El Mundo.es en su linea.
#3 Si no les concediera entrevistas entonces le criticarían por ello, lo mejor es hacerlo con todos los medios, lo malo es que unos halaban demasiado y los otros tergiversan sus palabras.
More face than back, que diría Churchill...
¿Y por qué negativos por: amarillista, ¿por qué? (¡!) irrelevante, ¿una entrevista a un presidente de gobierno, sea quien sea y hecha en el periódico de la oposición?(¡!) provocación, ¿qué tiene de provocativa una entrevista? (¡!)
Yo creo que hay gente que vota negativo porque, a lo mojó, no le gusta el personaje, no la noticia, que es lo que yo en mi modestia voto. Voto su importancia, su interés, porque es curiosa, y así. Pero no voto negativo porque el prota de la noticia no me guste... Y voto negativo, porque, a lo mojó, no me interesa en qué gastan las famosas su dinero, o porque es mentira lo que dice, o porque ya estoy harta de noticias tecnológicas sobre productos que ni conozco ni me interesan, y por supuesto, lo relacionado con el fútbol o la F1, porque ¡ya está bien!
Si el ZP pensaba que la paz se conseguiria planteandole a ETA paz por presos es que o son muy tontos o no les interesaba la paz, si encima detenian a gente del entorno de ETA les interesaba menos todavia la paz.
No creo que a ETA le siente muy bien que le intenten tomar asi el pelo, y ya sabemos todos como acabó la negociación.
Zapatero no se corta en reconocer que mintió a los ciudadanos tras el atentado de la T4. Curioso.
#6 El hecho de que no hiciesen ni una sola concesión durante la negociación (cosa que Aznar hizo en un grado bastante alto), que se detuviese a miembros del "entorno" (que viendo la gente que han encarcelado por el 18/98, aparte de los terroristas de verdad, podrían haber encarcelado hasta a profesores universitarios abertzales contrarios a la violencia y a saber si no les harían lo mismo que a Igor Portu), se detuviese a manifestantes, o que el PSOE se pasase todo el día anunciando a los cuatro vientos que no iban a mover un dedo en la negociación, quizás tuvo algo que ver en el final de la tregua.
La impaciencia de ETA fue un factor importantísimo, pero no el único.
#8 "Cuéntame me un cuento... cantaban no hace mucho Celtas Cortos
Eso digo yo, para qué necesita ZP que lo entrevisten en El Mundo, si para hacerle propaganda de cara a las elecciones ya tiene a El País, Público, El Plural, Cuatro...