Según los informes, Olivia Wilde cerró un trato para dirigir una película de Marvel sin título para Sony Pictures que se cree que se centra en Spider-Woman. La actriz de Tron: Legacy (2010) recientemente ganó mucha atención por su primer largometraje como directora, Booksmart (Súper empollonas), y también tiene el thriller psicológico Don’t Worry Darling protagonizado por Florence Pugh, Chris Pine y Shia LaBeouf en su lista de tareas pendientes. Se dice que este misterioso proyecto de Marvel es una “máxima prioridad” para el estudio.
Comentarios
Hagan sus apuestas!!! Va a salir como "cazafantasmas" o como "Los ángeles de Charlie"???
#4 Spider-Woman es un personaje de Marvel creado en 1977 independiente de Spider-man
Se
teos ha ido un poco la pinza#7 Yo no lo digo por eso. Yo lo digo porque llevamos ya varias películas seguidas de máxima prioridad...que vemos como han salido.
Yo de Olivia Wilde no tengo ni pajolera idea de como dirige, pero de la productora en sí, no espero nada bueno visto lo visto en las últimas películas con protagonista femenina.
#3 También podría salir como Black Panther. Que algunos se os encoje el pito cuando leeis un nombre de mujer.
CC: #7
#14 A mi no se me encoje nada. las conclusiones rápidas te las guardas para las discusiones con niños.
BP, la parte protagonista femenina es mínima comparada con las películas mencionadas, donde las protagonistas son solo mujeres.
Ya veo por donde van vuestros comentarios y paso de seguir ese juego, así que yo ya he explicado mi postura y dejo aquí el tema.
#14 eh que Black Panther se llevó oscars
PD: sí, sí, ya me imagino el resto de peliculas como era
#14 Black Panther fue una mierda,a la media hora deje de verla,menudo truñaco.Pues si esa es la referencia para esta película,vamos apañados
#24 Por eso hizo una tonelada de dinero. Porque todo el mundo piensa como tu.
#28 Y que tendrá que ver el tocino con la velocidad,ahora una película es buena por la cantidad de dinero que hace,tocate los huevos.
#30 Tocate lo que quieras. La función de las películas de Marvel es reventar la taquilla con entretenimiento y Black Panther reventó la taquilla a pesar de todos los cuñaos decían lo mismo que en este meneo.
#30 hasta las pelotas de superheroes en mallas y pelis de sustos con volumen alto. ya no es el no ir a verlas , es que te machacan con su publi por todos lados.
#42 Pero es que encima la taquilla no refleja los gustos de la gente.Con los precios de las entradas que hay hoy en día,igual para recoger 700 millones sólo hemos necesitado 2 millones de espectadores y hace 20 años igual era necesario 50 millones de espectadores.
Por lo tanto para mi,una película es buena por el número de espectadores que disfrutan de ella.Y en cuanto a los datos de la crítica,me parecen una gilipollez,porque las opiniones criticas son como los culos,cada uno tiene el suyo.Pero llevamos unos años,que película que recaude una millonada es buena (aunque sólo la vean 30 millones de personas).
Y otra cosa, a ver quien se acuerda de Blackpanther dentro de 10 años,sin embargo todo el mundo ha visto u oído de Alien,El Padrino,Lo que el viento se llevó,Psicosis,Star wars (las originales),Tiburón,El exorcista,etc.
#24 Pero el problema que tienes (no lo digo a mala fé, intento explicarlo objetivamente) es que el resto del mundo no opina así:
- Nota 7.3 en imdb con más 591,000 votos.
- Presupuesto de $200M y recaudación de $1,347M.
- 3 Óscars, que uno me lo puedo llegar a creer que es por lo del cupo para negros, pero 3?
etc...
Por lo que van a hacer más películas así porque es lo que le(nos) gusta a la mayoría
#7 puede ser
#3 quizás reemplaza el "instinto arácnido" por la "intuición femenina"
#3 Elegir entre esas dos es como el chiste de susto o muerte, solo que mueres en los dos casos
#3 Si la han hecho porque han planteado un buen guión, una buena preproducción, un buen casting y "es una peli más" saldrá bien. Si lo plantean como "vamos a hacer una peli feminista donde todos los hombres sean malos y las mujeres sean una empoderadas salvadoras del mundo, y luego ya veremos el guion y el cásting"... pues mal
#16 Ójala sea la primera opción, pero viendo como funcionan...yo ya no me espero nada de esta gente.
Cuando salga, veremos.
#3 Te dejas la de Aves de Presa.
#18 No lo considero una película...
Es raro que no acabe de ver una peli. Puedo contar con una mano las veces que me he ido de una peli sin acabarla y me sobran dedos.
Con aves de presa no pude aguantar y me fui cuando quedarían unos 20 minutos.
#3 Yo apuesto todo al 13
#21 Siempre fue mi favorita. También hizo un buen papel en Aliens vs Cowboys.
Espero que se le de bien dirigir...
#21 olvídate, la apuesta segura es que tiene lupus
#27 Error. Tiene Huntington.
#33 Error. Tiene muchas cosas y todas están muy bien
#3 Si lo dices por tener un personaje femenino como protagonista, porque supongo que gastarías 5sg en buscar en Google cuándo se creó Spider-Woman, pero por si no lo has hecho ya te lo digo yo, fué en 1977. Dando por hecho este primer paso antes de hacer tu comentario doy también por hecho que no te refieres a cambiarle el género a un personaje historicamente masculino. Partiendo de esta base te diría que hay unas cuantas películas, la cuales te podrán gustar a tí más o menos, pero que fueron éxitos de taquilla en los últimos años y tienen a protagonistas femeninos como: Wonder Woman, Capitana Marvel, la última trilogía de Star Wars o los Juegos de Hambre (por decir algunas sólo del género de Ciencia-Ficcion/Superhéroes).
Películas coste/recaudacion/nota imdb:
---------------------------------------------------------
Wonder Woman $149M / $82M / 7.4
Capitana Marvel $160M / $1.130M / 6.9
Star Wars Ep. IX $275M / $ 1.074M / 6.6
J.H. Mockingjay 2 $160M / $ 658M / 6.5
Por lo que sí, las películas de superhéroes(superheroínas) y/o de ciencia ficción con personajes femeninos tienen éxito
#25 Wonder Woman la recaudacion son 821M, me faltó poner un 1
#25 Por lo que sí, las películas de superhéroes(superheroínas) y/o de ciencia ficción con personajes femeninos tienen éxito
Ajá...y eso que tiene que ver con lo que yo comento?
Ya me respondo yo: NADA.
Tu hablas de unas películas y de un comentario que yo ni he mencionado ni he hecho nunca.
#25 Resident Evil, Millenium, Underworld o maravillas como Alien, prácticamente cualquier película de acción protagonizada por Charlice Theron comenzando con Aeon Flux o Kill Bill. Será que no hay películas de acción protagonizadas por mujeres que han arrasado en taquilla.
Que nadie se olvide del apellido real de esta muchacha: Cockburn.
https://es.wikipedia.org/wiki/Olivia_Wilde
#1 Le viene al pelo...ay omá que rica.
Forzando la máquina.
#5 Lo dices como si se estuviesen sacando un personaje de la manga o estuviesen re-escribiendo un personaje existente.
#9 No les des ideas, que luego van y las usan.
Aprovecho para recomendar Vinyl.
#37 Original, el traje original.
#39 y poses como la de Manara
¿Otro fracaso superinclusivo feminista?
#4 de superinclusivo nada... a no ser claro que sea mujer lesbiana negra vegana... cosa que dudo
#4 Como usen el traje original de los cómics, no lo acabo de ver como inclusión... vamos... entre otras millones de cosas.
#12 Hace ya tiempo que lo dejo y ha ejercido de súper estando embarazada.
Cualquier película que suponga meter un actor o actriz guenorro/a en un traje de spandex, tiene mi meneo.
No se porque se empecinan en hacer un tipo de cine al que no le interesa nadie como las que están haciendo últimamente "cazafantasmas" o como "Los ángeles de Charlie".Ese tipo de cine no le va a la gente para nada,luego se quejan de que si boicot y blablablabla.
No es por ser dirigidas por mujeres,tenemos a Bigelow (podrá gustar más o menos),pero al menos no te metía mensaje subliminal, hacía cine y se acabó.
madre de dios cuanta sabiduria