Menéame: comentarios [3733121]

#7 Cómo el neoliberalismo privatizó la agenda de la izquierda

Barney_77 — Fri, 07 Oct 2022 18:35:33 +0000

#_5 Perdona? Te parece poco panfleto esas cosa que votas positivas como esta? www.meneame.net/story/rusia-contraataca-lanza-sobre-lyman-rodea-artemo
Y acusas a la gente de protonazi, voxemita y mi mierdas más???? De verdad???
Edito. Ignorado... Que fácil es hacerse una cámara de eco para que no te saquen las vergüenzas a la luz...

» autor: Barney_77

#6 Cómo el neoliberalismo privatizó la agenda de la izquierda

RoterHahn — Fri, 07 Oct 2022 18:09:46 +0000

Suscribo punto por punto lo que dice.
Tengo 48 años y yo mismo lo he vivido.
Pacifismo y no violencia como símbolo de la izquierda, cuando el poder no duda en utilizar todo mecanismo de represión para apagar la disidencia.
Mientras que la ecologia, el feminismo y otras luchas identitarias han sido las principales armas de division entre la izquierda para que gastemos nuestra energía en pequeñas parcelas de lucha, y nos olvidemos de la principal (que no quita que hay que apoyarlas ).

» autor: RoterHahn

#5 Cómo el neoliberalismo privatizó la agenda de la izquierda

--134954-- — Fri, 07 Oct 2022 17:39:09 +0000

#2 de la deriva de ciertos voxemitas protonazis con este tipo de noticias.
luego pajas con el panfleto y derivados

» autor: --134954--

#4 Cómo el neoliberalismo privatizó la agenda de la izquierda

Nova6K0 — Fri, 07 Oct 2022 17:08:18 +0000

El clásico neoludismo, como una Santa Inquisición Digital, que de eso saben mucho en Rusia:

es.wikipedia.org/wiki/Servicio_Federal_de_Supervisión_de_las_Telecomu

Lo peor es que en Europa, cada vez nos parecemos más, a estas dictaduras. Defendidas, por personas, que dicen ser "progresistas". Especialmente ese moralismo anglosajón-religioso . Y es que todo está relacionado, o bien directa, o indirectamente con las religiones.

Aunque viendo esas leyes aprobadas, por personas que dicen ser de izquierda, para que a ciertos negocios no se les acaben sus privilegios, porque aparecen unos nuevos, que volverán a hacer lo mismo. No sé...

De todas formas, lo más irónico es generar negocios que censuren otras opiniones, medios o actos. Porque no se hace lo que quiere el grupúsculo de personas privilegiadas, en cada país, y a nivel mundial. Por supuesto las excusas de proteger la seguridad nacional, a los menores,... realmente encierran la gran mentira, de que la verdadera razón, es que los negocios anteriormente mencionados no se les acabe el chollo. Un ejemplo, el famoso "Control del Chat" supuestamente para proteger a menores, en realidad es un acuerdo para que el actor Aston Kutcher, haga negocio con su herramienta, para el control, de dichos mensajes. O el caso de las Directiva de Copyright, que se aprobó, con extraños acuerdos, uno relacionado con el Nord Stream, por cierto.

Sí que es cierto que todo es dinero, riquezas, propiedades... Pero no porque lo digan desde la hipocresía en RT. Y no por esos delirios meapilistas, de una supuesta impureza... Esto es lo que hacen los ultra-conservadores, por otra parte. Tampoco la defensa de prendas religiosas, endulzando las imposiciones religiosas, en una falsa libertad. Máxime cuando son esas mismas personas, que tratan a todas la jóvenes, como prostitutas en potencia, porque no se muestran como sus retrógradas mentes, desean. Repito como hacía la Santa Inquisición, especialmente en Francia, y España.

Esta es la razón de esas revueltas en algunos países. No puede haber libertad alguna, con las religiones. Como no puede haber seguridad sin privacidad, y no al revés.

Que las dictaduras más pro-capitalismo sean malas, no convierten en otros sistemas totalitaristas, en buenas. Esa manía del "y tú más" que se vé demasiado, como si ambos no fuesen un problema.

www.publico.es/internacional/ue-faculta-gigantes-internet-censurar-inf

La censura es censura, pero llevo viendo como muchos medios "mainstream" manipulan todos los días, la información, en todos los lados. De la misma forma que el relato que se cuenta, de cada acontecimiento histórico, no es totalmente verificable, salvo que tuviésemos una máquina del tiempo, para ir a dicho momento, y ver lo que realmente pasó, y no lo que nos cuentan.

Saludos.

» autor: Nova6K0

#3 Cómo el neoliberalismo privatizó la agenda de la izquierda

perogrullobrrr — Fri, 07 Oct 2022 17:02:00 +0000

#2 Es muy triste. Delirio colectivo. Demuestra un dogmatismo por parte de mucha gente dificilmente comprensible. Como dices, no existe ningun tipo de perspectiva prorrusa, ni propaganda de guerra, sino un análisis socio político necesario que nada tiene que ver con la guerra.
En fin

» autor: perogrullobrrr

#2 Cómo el neoliberalismo privatizó la agenda de la izquierda

currahee — Fri, 07 Oct 2022 16:37:01 +0000

No entiendo los negativos. Desde luego no el de bulo, que se ha convertido en el voto de moda para criticar opiniones. O quizás son votos infantiles porque no gusta el medio que lo publica o el usuario que lo envía.

Me he leído el artículo y no se puede interpretar por ningún sitio en clave prorrusa o putinista.
Putin y la Rusia actual están mucho más cerca de lo que el artículo critica que de lo "defiende". Lo pongo entre comillas porque lo que realmente defiende es la existencia de un contrapeso para que el sistema capitalista y quienes lo manejan no se sientan omnipotentes e invencibles.

Este artículo llegaría a portada sin demasiado problema hace 9 meses. Veremos dónde acaba hoy.

Pero bueno, vivimos en un tiempo en que las ideas expresadas con respeto son atacadas si no se amoldan perfectamente al discurso oficial. Vamos, que cada vez tiene más poder mediático la gente que quiere impedir la libertad de pensamiento y expresión mientras se indignan por la supresión de esas mismas libertades en Rusia o China.

Bonito mundo se nos está quedando...

» autor: currahee

#1 Cómo el neoliberalismo privatizó la agenda de la izquierda

perogrullobrrr — Fri, 07 Oct 2022 16:30:48 +0000

Interesante artículo pero el recorrido destructivo de la izquierda transformadora viene, a mi parecer de más atrás, con la intelectualidad europea de finales de los 60 y 70, La nueva izquierda y su teoría crítica (Marcusse y cia. ) se encargaron de tergiversar y deconstruir los frentes de lucha de la izquierda. Unas corrientes cada vez más individualizadoras y emancipadoras del individuo. Mayo del 68 fue un buen puente entre la intelectualidad postmarxista emergente y la nueva clase estudiantil que renegaba de principios marxistas básicos de la lucha de clases como un motor de la sociedad. Recomiendo investigar sobre Michel Clouscard. Analiza muy correctamente al Mayo del 68 así como la descomposición de la capacidad revolucionaria de la izquierda.

» autor: perogrullobrrr