Menéame: comentarios [3748973]

#14 La vuelta a la regulación anterior de los delitos contra la libertad sexual no evitaría que todos los condenados antes de la ley del “solo sí es sí” pudieran seguir pidiendo la rebaja de condena

cenutrios_unidos — Wed, 16 Nov 2022 12:10:29 +0000

Se puede considerar esto un Black Friday?

» autor: cenutrios_unidos

#13 La vuelta a la regulación anterior de los delitos contra la libertad sexual no evitaría que todos los condenados antes de la ley del “solo sí es sí” pudieran seguir pidiendo la rebaja de condena

Robus — Wed, 16 Nov 2022 12:06:53 +0000

#6 si hay varias leyes se aplica la que resulta más beneficiosa para el reo... aunque la cambien mañana.

» autor: Robus

#12 La vuelta a la regulación anterior de los delitos contra la libertad sexual no evitaría que todos los condenados antes de la ley del “solo sí es sí” pudieran seguir pidiendo la rebaja de condena

tdgwho — Wed, 16 Nov 2022 12:01:41 +0000

Eso sería peligrosísimo....

» autor: tdgwho

#11 La vuelta a la regulación anterior de los delitos contra la libertad sexual no evitaría que todos los condenados antes de la ley del “solo sí es sí” pudieran seguir pidiendo la rebaja de condena

Atusateelpelo — Wed, 16 Nov 2022 12:01:08 +0000

#10 Y politica, que pesa mas.

» autor: Atusateelpelo

#10 La vuelta a la regulación anterior de los delitos contra la libertad sexual no evitaría que todos los condenados antes de la ley del “solo sí es sí” pudieran seguir pidiendo la rebaja de condena

baraja — Wed, 16 Nov 2022 11:59:49 +0000

#9 Victoria Rosell es jurista

» autor: baraja

#9 La vuelta a la regulación anterior de los delitos contra la libertad sexual no evitaría que todos los condenados antes de la ley del “solo sí es sí” pudieran seguir pidiendo la rebaja de condena

Atusateelpelo — Wed, 16 Nov 2022 11:53:28 +0000

#7 Desde ayer corren rios de tinta sobre el tema. No he leido ni un solo jurista decir lo contrario.

Ni siquiera a periodistas.

A quien si he leido decir lo contrario es a politicos.

» autor: Atusateelpelo

#8 La vuelta a la regulación anterior de los delitos contra la libertad sexual no evitaría que todos los condenados antes de la ley del “solo sí es sí” pudieran seguir pidiendo la rebaja de condena

ElTraba — Wed, 16 Nov 2022 11:53:02 +0000

Vamos, que no solo la han cagado, es que ademas, no podremos salir de este lio fácilmente. Genial. Cosas chulisimas.

» autor: ElTraba

#7 La vuelta a la regulación anterior de los delitos contra la libertad sexual no evitaría que todos los condenados antes de la ley del “solo sí es sí” pudieran seguir pidiendo la rebaja de condena

Pablosky — Wed, 16 Nov 2022 11:51:27 +0000

#4 claro, era por ver una segunda opinión.

» autor: Pablosky

#6 La vuelta a la regulación anterior de los delitos contra la libertad sexual no evitaría que todos los condenados antes de la ley del “solo sí es sí” pudieran seguir pidiendo la rebaja de condena

Pablosky — Wed, 16 Nov 2022 11:50:43 +0000

#3 #2 pues yo pensaba que si la cambiaban rápido al menos podrían parar las rebajas de condena de los que todavía no la hubieran pedido

» autor: Pablosky

#5 La vuelta a la regulación anterior de los delitos contra la libertad sexual no evitaría que todos los condenados antes de la ley del “solo sí es sí” pudieran seguir pidiendo la rebaja de condena

Batalla — Wed, 16 Nov 2022 11:49:22 +0000

Obviamente.
Podemos se cree que la ley puede ser diferente el martes del lunes y el jueves otra y el fin de semana otra y asi.
Ellos adoran sitios donde eso puede hacerse, tipo Venezuela.
Aquí aun lleva algo más de tiempo.

» autor: Batalla

#4 La vuelta a la regulación anterior de los delitos contra la libertad sexual no evitaría que todos los condenados antes de la ley del “solo sí es sí” pudieran seguir pidiendo la rebaja de condena

Atusateelpelo — Wed, 16 Nov 2022 11:48:31 +0000

#1 ¿Algun jurista? Ella.

Natalia Velilla Antolín (Madrid, 1973) casada y con tres hijos, es magistrada, licenciada en Derecho y Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Pontificia de Comillas y máster universitario en Derecho de Familia.

» autor: Atusateelpelo

#3 La vuelta a la regulación anterior de los delitos contra la libertad sexual no evitaría que todos los condenados antes de la ley del “solo sí es sí” pudieran seguir pidiendo la rebaja de condena

txepel — Wed, 16 Nov 2022 11:47:56 +0000

Hasta donde tengo entendido, los cambios retroactivos en la legislación solo aplican cuando beneficia al condenado, nunca al revés. Aunque vuelvan a cambiar la ley para endurecerla al ya condenado se le aplica la laxa.

» autor: txepel

#2 La vuelta a la regulación anterior de los delitos contra la libertad sexual no evitaría que todos los condenados antes de la ley del “solo sí es sí” pudieran seguir pidiendo la rebaja de condena

MoñecoTeDrapo — Wed, 16 Nov 2022 11:47:43 +0000

#1 Una ley no puede tener efectos retroactivos si no son favorables (artículo 9.3 CE), por lo que si el cambio de la ley conduce a que las penas determinadas según la normativa actual y vigente fueran a ser mas altas, a los reos se les aplicaría la norma más beneficiosa, la actual.

» autor: MoñecoTeDrapo

#1 La vuelta a la regulación anterior de los delitos contra la libertad sexual no evitaría que todos los condenados antes de la ley del “solo sí es sí” pudieran seguir pidiendo la rebaja de condena

Pablosky — Wed, 16 Nov 2022 11:41:44 +0000

¿En el tweet de esa persona dice que incluso si se cambia la ley podrían seguir pidiendo reducción de condena todos los condenados con anterioridad? ¿Lo he entendido bien? Algún jurista en la sala?

Si es así, ¿Tremenda chapuza no?

» autor: Pablosky