Menéame: comentarios [3926590]

#11 Asalto intolerable a una embajada (Editorial de El País)

strike5000 — Mon, 08 Apr 2024 09:49:57 +0000

#1 Consulado, no embajada. No estoy seguro de hasta que punto se considera un consulado "territorio nacional", pero creo que no tiene la misma entidad que una embajada.

» autor: strike5000

#10 Asalto intolerable a una embajada (Editorial de El País)

cenutrios_unidos — Mon, 08 Apr 2024 09:14:38 +0000

#8 O Pinochet...

La cuestión es ¿Quién define al terrorista, corrupto, etc...?

Precisamente a mi me parece tanto EE.UU, como Israel, como Irán...igual de terroristas...

» autor: cenutrios_unidos

#9 Asalto intolerable a una embajada (Editorial de El País)

glezjor — Mon, 08 Apr 2024 08:58:26 +0000

#7 elpais.com/diario/1981/02/14/internacional/350953215_850215.html
Creo que fueron casos bien diferentes, en el caso de Cuba se trató de un secuestro armado con rehenes

» autor: glezjor

#8 Asalto intolerable a una embajada (Editorial de El País)

pozz — Mon, 08 Apr 2024 08:34:50 +0000

#1 La embajada de Iran en Siria está intacta, se bombardeó un edificio cercano que albergaba a terroristas iranies de hezbollá, como bien se acabó confirmando poco despues por la propia Iran.

Por otro lado, deberia estar terminantemente prohibido que las embajadas acogan a terroristas, asesinos, ladrones, corruptos o cualquier tipo de criminales. Yo si que estoy a favor de asaltar embajadas para detener a cualquier tipo de criminales, y mas aun en este caso de Ecuador.

» autor: pozz

#7 Asalto intolerable a una embajada (Editorial de El País)

--758670-- — Mon, 08 Apr 2024 08:17:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --758670--

#6 Asalto intolerable a una embajada (Editorial de El País)

Yonny — Mon, 08 Apr 2024 07:56:46 +0000

#4

Es que ha atacado su territorio, nadie niega tal cosa, es así. Entonces, ecuador ha atacado territorio mexicano. También es un hecho.

» autor: Yonny

#5 Asalto intolerable a una embajada (Editorial de El País)

cayojuliocesar — Mon, 08 Apr 2024 07:54:30 +0000

#1 si, y no.
Israel está en guerra con Irán, no tienen relaciones diplomáticas, y ha atacado Irán, no es una embajada en su país, es lo mismo que si hubiera lanzado una bomba a Teherán.
En este caso son dos países supuestamente amistosos con relaciones diplomáticas cordiales eso que ha hecho efectivamente mata la credibilidad de ese Gobierno frente al Mundo, rompe las normas de la comunidad internacional

» autor: cayojuliocesar

#4 Asalto intolerable a una embajada (Editorial de El País)

ElTioPaco — Mon, 08 Apr 2024 07:52:34 +0000

#2 cierto, es mucho peor bombardear en un país con el que (teóricamente) no estás en guerra la embajada de otro país (con el que teóricamente tampoco estás en guerra) matando varias personas.

» autor: ElTioPaco

#3 Asalto intolerable a una embajada (Editorial de El País)

rojo_separatista — Mon, 08 Apr 2024 07:41:04 +0000

#1, ambas cosas lo son y habla mucho del declive civilizatorio al que quieren llevarnos algunos.

» autor: rojo_separatista

#2 Asalto intolerable a una embajada (Editorial de El País)

Yonny — Mon, 08 Apr 2024 07:37:50 +0000

#1 no es lo mismo, porque en ese caso hablamos de un acto de guerra, no se un acto de justicia entre amigos y países que se respetan y cumplen la legalidad...

» autor: Yonny

#1 Asalto intolerable a una embajada (Editorial de El País)

cenutrios_unidos — Mon, 08 Apr 2024 07:31:41 +0000

Completamente, lo de bombardear la embajada de Irán en Siria es intolerable.

» autor: cenutrios_unidos