Menéame: comentarios [3964080]

#8 Mucho ruido y pocas nueces: la cronología de las polémicas del juez Peinado en el caso Begoña Gómez

--679626-- — Tue, 30 Jul 2024 09:48:16 +0000

Claro y por eso nos mola, por que le está dando leña como si no costara, cada partido tiene sus jueces, y estos hacen lo que les da en gana, pero si hay pruebas, estacazo, verás como esto acaba mal, para el juez o para Sánchez, su mujer al menos tenía experiencia en contabilidad, tenía un trabajo.

» autor: --679626--

#7 Mucho ruido y pocas nueces: la cronología de las polémicas del juez Peinado en el caso Begoña Gómez

mariKarmo — Tue, 30 Jul 2024 08:41:03 +0000

#4 Es que tampoco se escucha ruido entre los votantes de derechas a pie de calle. Ni manifestaciones ni nada (salvo los cuatro tontos de siempre agarra banderitas y reza rosarios que no se pierden una porque ni tienen trabajo ni vida).

Es tan burdo todo que ni la oposición se lo traga

Con lo de Bárcenas y la Gürtel había muchísimo más ruido que con esta tontería de "ui, que se ha reunido un empresario con la mujer del presidente".

» autor: mariKarmo

#6 Mucho ruido y pocas nueces: la cronología de las polémicas del juez Peinado en el caso Begoña Gómez

oceanon3d — Tue, 30 Jul 2024 08:40:37 +0000

#4 Amiguito ¿a ti te parece toda esta instrucción de Peinado algo normal y corriente? ¿aunque sea solo un poquito? .... solo para saber tu baremo de lo que es "normal o anormal"

» autor: oceanon3d

#5 Mucho ruido y pocas nueces: la cronología de las polémicas del juez Peinado en el caso Begoña Gómez

oceanon3d — Tue, 30 Jul 2024 08:37:49 +0000

#3 Sentarse ante un juez como testigo por un caso que es un enorme ejercicio de lawfare como un catillo como es este caso es una absoluta vergüenza ... vergüenza para el país porque a las claras habla de un sistema judicial, pilar democratico, corrupto

¿Has leído toda la deriva de este juez en los medios en estos tres últimos meses o acaba de llegar de Venezuela? ... a día de hoy ningún imputado sabe aun porque esta imputado.

"¿Si alguien se le llama como testigo, que problema hay?"

¿Otra vez con esa chorrada del argumentario del PP? Pregúntales a los de Podemos el daño reputacional que pueden llegar a hacer jueces de instrucción utilizando sus juzgados de instrucciónn para hacer política.

Haz el favor y ahórrate de contestarme ... algunos me dais pena.

» autor: oceanon3d

#4 Mucho ruido y pocas nueces: la cronología de las polémicas del juez Peinado en el caso Begoña Gómez

--136355-- — Tue, 30 Jul 2024 08:35:36 +0000

#2 Los hooligans siempre han hecho de menos los procesos judiciales que involucran a sus políticos.

Ha pasado absolutamente todas las veces, esto no es ninguna novedad

» autor: --136355--

#3 Mucho ruido y pocas nueces: la cronología de las polémicas del juez Peinado en el caso Begoña Gómez

--683933-- — Tue, 30 Jul 2024 08:32:20 +0000

#1 Buscando en internet: presidentes ante el juez

Sánchez no es el primer presidente en la historia en sentarte como testigo delante de un juez

Adolfo Suárez, Felipe González, José María Aznar, Mariano Rajoy se sentaron ante un juez como testigos

Alberto Núñez Feijóo pide a Sánchez redactar su carta de dimisión siguiendo el mismo consejo que él dio a Rajoy.

Si alguien se le llama como testigo, que problema hay?

» autor: --683933--

#2 Mucho ruido y pocas nueces: la cronología de las polémicas del juez Peinado en el caso Begoña Gómez

mariKarmo — Tue, 30 Jul 2024 08:27:20 +0000

Jueces como Peinado hace que la gente deje de darle relevancia a los procesos judiciales que involucran a políticos. Solo hay que ver de lo poco que se habla (fuera de televisiones) de lo que está pasando con Pedro Sánchez y su mujer.

A la gente ya se la pela porque saben que detrás de todo esto solo hay aquello de "el que pueda hacer, que haga".

» autor: mariKarmo

#1 Mucho ruido y pocas nueces: la cronología de las polémicas del juez Peinado en el caso Begoña Gómez

oceanon3d — Tue, 30 Jul 2024 08:22:06 +0000

De pocas nueces nada, esto es mucho más grave de lo que parece.

Quizás, siendo cándido, pueda pensar que todo esto es jugarreta un juececillo gris y patético de un juzgadillo menor de Madrid al que se le ha ido la cabeza por la edad (para lo que me queda en el convento ...). ¿Alguien piensa que si fuera un presidente del PP esto habría llegado tan lejos?

Quizás fuera inicialmente un asunto de juez medio ido (o quizás sea un plan más amplio y Peinado solo un peón), pero al no pararle los pies el TSJM o la Audiencia Provincial (solo han tenido que mirar para otro lado) ha pasado a ser un pulso de la alta judicatura al gobierno legítimo; ¿vez? podemos hacer lo que nos dé la gana incluso al presidente de todos los españoles; estamos por encima de la democracia y no puedes hacer nada.

Llevan años practicando con Podemos a ver dónde podían llevar: Marchena lo subió de nivel amenazando a la presidente del Congreso (la doblo) con el asunto del diputado Canario Alberto Rodríguez. Ahora han doblado sus apuestas.

No es un juececillo de Madrid; es un chantaje a la nación de parte de unos funcionarios de cupulas judiciales (producto de 20 años de bloqueos del CGPJ por parte del PP) ... es un golpe de estado en toda su magnitud. Y seguramente en ese organigrama estará el propio PP.

No sé qué puede hacer el gobierno o el congreso (los españoles) contra este grupo de funcionarios en rebeldía ... muy poco parece porque este chantaje es precisamente para dejarle claro que aquí mandan ellos.

Ahora veremos qué pasa en el CGPJ ... me apuesto unas cañas que tras 20 años de presidentes conservadores saldrá otro presidente conservador ( ¿Lamela? ) y las cupulas serán repoblabas de nuevo de sus acólitos.

Esto es muy grave

» autor: oceanon3d