Menéame: comentarios [4113360]

#35 Puente afirma que el PP espera que La Moncloa "le caiga llovida del cielo" con la "colaboración de algunos jueces"

Malinke — Wed, 05 Nov 2025 22:54:18 +0000

#34 bueno, la base no sé, pero perdieron votos en según que momentos.

Yo estoy totalmente convencido que si la justicia y los medios que apoyan al PP cambiaran y se aplicasen en contra del PP como hicieron con Podemos o hacen con el PsoE, al PP le votarían cuatro. Imagina a esos medios diciendo lo bien que va España económicamente con el PsoE y diciendo que Feijóo y Ayuso no saben hablar y dejándolos mal cuando se pierden si tienen que hablar de política.

No quiero decir que a España le vaya bien en economía, pero imagina que gobernase el PP desde antes de la pandemia y tuviéramos las cifras de paro que tenemos, el número de gente cotizando y el apoyo de indicadores económicos internacionales; con los medios a su favor, estaríamos hartos de oirlo en los medios.

» autor: Malinke

#34 Puente afirma que el PP espera que La Moncloa "le caiga llovida del cielo" con la "colaboración de algunos jueces"

Tensk — Wed, 05 Nov 2025 21:58:01 +0000

#33 He dicho que el enemigo más grande de Podemos es Podemos, no que no haya otros factores, pero sí que ese es el más importante (en mi opinión, basada en la observación).

¿Por qué no se hunde el PP? porque crees que todo es aplicable a todos los partidos y no es así. Desde luego que hay quien abandona el PP, que lo deja de votar, pero el PP lleva ahí décadas y tiene una base social "inamovible" igual que la tiene el PSOE por lo mismo. Podemos tiene poquito más de una década de historia y no ha tenido tiempo para establecer cuál es su base de votantes, así que al principio ilusionó, el chico nuevo en la ciudad, pero se le acabaron viendo los colores y se estabilizó en donde era de esperar, o peor aún porque se hace competencia con Restar, digooo, Sumar y compañía.

» autor: Tensk

#33 Puente afirma que el PP espera que La Moncloa "le caiga llovida del cielo" con la "colaboración de algunos jueces"

Malinke — Wed, 05 Nov 2025 21:42:24 +0000

#32 yo no quiero a PsoE ni a PP, pero menos quiero todavía que nos vendan al PP como salvador de España y de la corrupción del PsoE, con la mochila que arrastra el PP.
En este párrafo se resume mi opinión de la evolución política en España.

No quiero meterme a opinar de otros temas de la política española, porque no son más que opiniones y cada uno tiene la suya.

Sobre Podemos decir que los 60 escaños no creo que los votos fueran todos de gente involucrada en la izquierda, también se apunta otra gente al carro, yo conocí a varia.
Sí Podemos se hundió sólo, ¿por qué no se hunde el PP con todo lo que metíó la pata? Los medios de comunicación son esenciales, claro, es otra opinión.

Del 15m ni idea, porque un día empecé a ver a P.Iglesias por internet y me enteré que había salido del 15m, igual que Errejón.
Voté a Podemos y no sabía que Ione Belarra era algo del partido ni conocía su nombre.

» autor: Malinke

#32 Puente afirma que el PP espera que La Moncloa "le caiga llovida del cielo" con la "colaboración de algunos jueces"

Tensk — Wed, 05 Nov 2025 20:11:46 +0000

#31 Es curioso cómo te centras en el PP y te medio olvidas de lo que hace el PSOE.

Sí, ya sé que ambos se indultaron (que no amnistiaron, no es lo mismo aunque lo parezca) mutuamente.

Podemos lo que hizo fue recibir el voto de los indignados, incluso de aquellos que no pensarían en principio votar a la izquierda radical, y así de alguna manera castigar a los partidos grandes. Podemos bebió mucho del 15M, como todos sabemos, un 15M que le hicimos a Zapatero, no a M. Rajoy, se lo hicimos a Zapatero. Mucho listo de tres al cuarto sigue diciendo por aquí, por ideología que no por hechos, que Zapatero fue a quien le montamos el 15M. Seguro que alguno aún creerá que se lo hicimos a M. Rajoy, y a lo mejor deberíamos haberle montado otro, o dos o tres docenas, pero se lo hicimos a ZP.

Podemos, decía, recibió ese voto de los indignados, espoleados en parte porque gobernaba M. Rajoy de la manera que lo hizo y que el recuerdo del PSOE no era tan bueno como algunos ahora quieren creer. Y tampoco es que tuviesen un candidato con gancho precisamente.

Podemos nunca habría llegado a los 90-100 escaños en circunstancias normales. Tendría que haber pasado algo equivalente al 11M en el sentido de que hubiera un revulsivo importante de última hora para que saliesen todos a votarles en masa, como pasó en 2004 con el PSOE y en contra del PP.

Que sí, que hubo quien se pasó de la raya para que Podemos no fuese la Syriza española, pero en realidad eso no era necesario y dudo bastante que realmente tuviese mucho efecto más allá de radicalizar posturas. ¿Sabes quién fue el mayor enemigo de Podemos y que todavía lo sigue siendo? Podemos.

Vistalegre II fue donde la curva cogió pendiente negativa y de ahí hasta hoy. Hay una lista larga de motivos por los que a Podemos no se les puede tomar en serio, desde (para mí) lo de usar a los hijos, bebés aún, propios como reclamo electoral (ensayado por primera vez, que recuerde, con la señora de Ferrolterra cuando estaba de candidata en EU en Galicia) a la ley del "sólo sí es sí" pasando por... buah, es que paso de ponerme a enumerar.

Yo no prefiero a ninguno de ellos, a ninguno, porque todos se pasan al menos una línea roja para mí y si no voto a ninguno es porque ni siquiera me parece razonable ya el votar por alguien que sea el menos malo. No existe el menos malo, existen los malos y los peores.

¿Prefieres al PSOE? bien por ti, pero la pregunta es si quieres a un PSOE mínimamente razonable y coherente, repito, COHERENTE, o si quieres al Partido Sanchista Ombliguista Embustero que hoy te dice una cosa y mañana hace la contraria. ¿Te imaginas que el PP hubiera hecho el cambio legislativo que hizo con el delito de malversación? Es que habrían ardido las calles. Y el cambio fue para que los coleguis independentistas pudieran salir de la cárcel, los mismos a los que dijo que había que condenar y bien condenados. Vamos, por enumerar lo primero que se me ocurre ahora como ejemplo, pero sabemos que hay más.

» autor: Tensk

#31 Puente afirma que el PP espera que La Moncloa "le caiga llovida del cielo" con la "colaboración de algunos jueces"

Malinke — Wed, 05 Nov 2025 17:43:27 +0000

#30 la Gürtel todavía se está juzgando después de muchos años y el PsoE, y el PP, en muchos aspectos son lo mismo. PP amnistió a gente del PsoE y el PsoE a gente del PP, ambos secuestraron el CGPJ y no había mucho problema. Todo iba bien en España para el sistema que gobernaban ambos partidos hasta que apareció Podemos que llegó a conseguir 60 escaños por qué la sociedad pareció darse cuenta que ya era mucho lo de la corrumpción.
Con el miedo a que Podemos llegase a los 90 escaños, o más, vimos actuar al estado (justicia, ffccse) apoyado por medios de comunicació y grandes empresas ir contra (ya a cara descubierta y sin cortarse un duro) la amenaza de que esto se democratizase un poco y se limpiaran las instituciones. Con estas, llegó Sánchez sin mayoría parlamentaria y al no recibir apoyo de la derecha, eligió socios de izquierdas; ahí el sistema que ya había ensayado con Podemos y que se dio cuenta que la gente no se enteraba mucho y tragaba, hizo, está haciendo, el resto.
Qué el PsoE tiene corrupción en este momento, ahí están Ábalos y Koldo, que nos quieran vender como solución al PP o PP+VOX, mete miedo; me quedo con El PsoE, pero sobre todo con el PsoE sin mayoría y con necesidad de la izquierda.
Un PsoE con mayoría, mejor que el PP, pero sólo un poco.
Si hay un partido que tendría que estar ilegalizado es el PP, cinco, creo que cinco, de sus tesoreros estuvieron imputados. Todo el mundo sabe que es un partido que te va a robar sí o sí, en bastante mayor medida que el PsoE.

» autor: Malinke

#30 Puente afirma que el PP espera que La Moncloa "le caiga llovida del cielo" con la "colaboración de algunos jueces"

Tensk — Wed, 05 Nov 2025 05:57:16 +0000

#29 ¿Te refieres a que, por ejemplo, los de la Gürtel se han ido a la cárcel mientras que ciertos expresidentes andaluces fueron absueltos por el T.. que dirige un ex ministro socialista?

» autor: Tensk

#29 Puente afirma que el PP espera que La Moncloa "le caiga llovida del cielo" con la "colaboración de algunos jueces"

Malinke — Tue, 04 Nov 2025 22:23:03 +0000

#28 yo no soy fan de nadie, simplemente con las actuaciones de la justicia con los delitos del PP y contra los enemigos del PP, saco conclusiones, bueno, son evidencias.

» autor: Malinke

#28 Puente afirma que el PP espera que La Moncloa "le caiga llovida del cielo" con la "colaboración de algunos jueces"

Tensk — Tue, 04 Nov 2025 19:56:08 +0000

#27 El enlace que envías ahora es de hace un año.

Repito, que se investigue todo lo que tenga que investigar de quien sea si hay indicios de que podría no haber hecho las cosas correctamente. A diferencia de otros por aquí que son fanboys de uno u otro partido de uno u otro lado del Congreso, yo quiero que investiguen a todos sin importarme lo más mínimo el color de la camiseta.

Gracias por recordarme lo de Cospedal, me daba una pereza terrible buscar de qué hablabas

No, no me voy a creer que porque la UCO no encuentre nada significa que no hay nada. Por varios motivos pero uno de ellos es ¿entonces para aquello que sea capaz de investigar la UCO quitamos a los jueces y ponemos a la UCO? Va a ser que no ¿verdad?

» autor: Tensk

#27 Puente afirma que el PP espera que La Moncloa "le caiga llovida del cielo" con la "colaboración de algunos jueces"

Malinke — Tue, 04 Nov 2025 18:36:36 +0000

#26 no había visto de quien era la noticia, ni la había leído, soló había visto el titular, pero la investigación está abierta:

www.mundiario.com/articulo/politica/jueza-amplia-investigacion-novio-a

Si la UCO investiga a Begoña y no encuentra nada, créete que no hay nada.

Hay por hay una declaración de alguien de la UCO, creo que es el tal Balas, que en algún informe en el caso del fiscal general no cree conveniente meter una declaración de Miguel Ángel Ródriguez importante, diciendo que no la vio importante.

Home, son los audios de Cospedal con Villarejo, uno de ellos, ya antiguo, hablando de intentar tapar lo que sabe Bárcenas. Había una lista en la que salía el presidente Rajoy y el marido de Cospedal. Andaba el comisario Morocho por ahí, pero lo quitaron de en medio.
A García Castellón no le pareció que ese audio fuera importante.

Ahora hay otros audios que sacó la tal Leire y que Cospedal dice en reciente comisión de investigación que no se reconoce y después que no se fía de la cadena de mando de los audios. De estos audios y de esta información no parece importante investigar.

» autor: Malinke

#26 Puente afirma que el PP espera que La Moncloa "le caiga llovida del cielo" con la "colaboración de algunos jueces"

Tensk — Tue, 04 Nov 2025 03:55:52 +0000

#25 Me parece recordar que no sé qué órgano dijo que lo de Begoña no era prospectivo.

No recuerdo ahora a qué te refieres de Cospedal pero no seré yo quien diga que no se investigue ¿alguien ha llevado adelante la acusación?

Me hace gracia lo de la UCO ¿Tú eras de los que la UCO era palabra divina cuando dijeron que no veían nada raro en lo de Begoña? Porque aquí había un buen puñado que venían a decir, sin decirlo, que si la UCO no había encontrado nada entonces era inocente y no habíanque seguir investigando ni nada, es decir, quitemos a los jueces, pongamos la UCO.

Por otra parte, ese enlace aue has puesto ¿tienes otra fuente? Es que a elplural lo he visto decir mentiras, medias verdades y manipulaciones varias así que, a riesgo de que te parezca un ad hominem (o su equivalente con un periódico) no me fío de lo que pone, no tiene credibilidad alguna, es como OKDiario pero del equipo contrario.

Yo no sé si saldría mierda a patadas, supongo que pasaría con buena parte de los partidos, pero ¿pides lo que no quieres para otros? qué cosas.

» autor: Tensk

#25 Puente afirma que el PP espera que La Moncloa "le caiga llovida del cielo" con la "colaboración de algunos jueces"

Malinke — Tue, 04 Nov 2025 00:02:47 +0000

#24 sólo faltaría que la justicia no hubiera condenado a nadie del PP con todo lo que el PP arrastra. Fíjate más en lo que no juzgan y en lo que no condenan.
Hay audios de Cospedal que merecerían imputarla e investigarla y a García Castellón, simpatizante del PP, no le parecieron importantes. Por mucho menos llevan un año investigando a la mujer de Sánchez y si no sale nada, abren otra vía a ver si encuentran algo, y ya van varias vías y no se pueden hacer investigaciones prospectivas. Ahora pide los correos de siete años atrás.
Piden a la UCO una investigación de Begoña o el hermano de Sánchez y a la semana sacan cientos de folios, piden investigar a Ayuso y no hacen nada.

www.meneame.net/go?id=4113522

Si se ha condenado al PP, ¿por qué no hacen una investigación prospectiva si todos sabemos que saldría mierda a paladas?

» autor: Malinke

#24 Puente afirma que el PP espera que La Moncloa "le caiga llovida del cielo" con la "colaboración de algunos jueces"

Tensk — Mon, 03 Nov 2025 08:36:00 +0000

#23 Ya, la justicia es parcial, luego cuando meten en la cárcel a los de la Kitchen o los de la Gürtel es por casualidad ¿no? Que Bárcenas o Rato hayan pasado unas temporadas a la sombra ¿es por no aparentar?

En fin.

» autor: Tensk

#23 Puente afirma que el PP espera que La Moncloa "le caiga llovida del cielo" con la "colaboración de algunos jueces"

Malinke — Mon, 03 Nov 2025 08:33:05 +0000

#22 el problema no es porque no haya denuncias o que dejará de existir el problema si se denunciase, el problema es lo que pasa.
El problema de la parcialidad de la judicatura está ahí y nos afecta, tanto si se denuncia, como si no.

» autor: Malinke

#22 Puente afirma que el PP espera que La Moncloa "le caiga llovida del cielo" con la "colaboración de algunos jueces"

Tensk — Mon, 03 Nov 2025 04:58:09 +0000

#20 Tu teoría estaría bien si se viese respaldada por la realidad. Si lo que dices es cierto, que se denuncie en cez de hacerse la víctima

» autor: Tensk

#21 Puente afirma que el PP espera que La Moncloa "le caiga llovida del cielo" con la "colaboración de algunos jueces"

Cehona — Sun, 02 Nov 2025 20:06:09 +0000

#2 Yo soy más de la Warner

» autor: Cehona

#20 Puente afirma que el PP espera que La Moncloa "le caiga llovida del cielo" con la "colaboración de algunos jueces"

Malinke — Sun, 02 Nov 2025 18:41:20 +0000

#16 yo estoy de acuerdo con Puente, pero no porque lo diga Puente, es la impresión que me da parte de la judicatura y el CGPJ por varias de sus actuaciones, desde antes de supiera quien es Puente.
La judicatura está para aplicar la ley y si alguien supone y demuestra que la aplicaron mal, podrá decirlo y opinar, sobre todo si le afecta la resolución judicial, desde la política y desde cualquier ámbito.
Lo que no está bien es que desde la judicatura se aplique mal la ley en función de las ideas políticas o creencias religiosas personales del juez o jueza, que esté aplicando la ley, pues la ley no permite esas actuaciones, pero se hace.
Ya hubo denuncias de partidos políticos a jueces y no suelen acabar en nada (no sé cómo anda la querella de Podemos contra García Castellón), o recursos por no estar de acuerdo con quien te juzga pero puede depender de algún juez con pasado en el PP, como ocurre ahora con Ricardo Conde que es el que decide en el CGPJ sobre los expedientes al juez Peinado.

» autor: Malinke

#19 Puente afirma que el PP espera que La Moncloa "le caiga llovida del cielo" con la "colaboración de algunos jueces"

fremen11 — Sun, 02 Nov 2025 18:21:14 +0000

#18 Claro que no, García-Castellón, Peinado......

» autor: fremen11

#18 Puente afirma que el PP espera que La Moncloa "le caiga llovida del cielo" con la "colaboración de algunos jueces"

Tensk — Sun, 02 Nov 2025 17:41:58 +0000

#17 ¿He dicho que sea mentira? He dicho que esas cosas no se sueltan a la ligera como ha hecho Puente.

Y a lo que te refieres de la puerta de atrás fue Cosidó hace ¿siete años? refiriéndose al pacto sobre el CGPJ (y Marchena acto seguido dijo que con él que no contasen). En mi opinión, una afirmación lamentable y vergonzosa. Ahora, la pregunta es si aquello tiene que ver con la situación actual, que me da que no.

» autor: Tensk

#17 Puente afirma que el PP espera que La Moncloa "le caiga llovida del cielo" con la "colaboración de algunos jueces"

fremen11 — Sun, 02 Nov 2025 17:29:31 +0000

#16 Claro porque es mentira, lo de controlar la judicatura por la puerta de atrás, dicho por ellos mismos es mentira.....a qué este también es original

» autor: fremen11

#16 Puente afirma que el PP espera que La Moncloa "le caiga llovida del cielo" con la "colaboración de algunos jueces"

Tensk — Sun, 02 Nov 2025 17:21:32 +0000

#14 Eres libre de estar de acuerdo, yo tengo otra opinión.

En efecto, lo que he comentado (parece ser que no quedaba claro) lo he escuchado en otro medio, en concreto en el 24 horas de TVE, que durante un rato pincharon la señal del PSOE (lo ponía sobreimpresionado en pantalla) y fue cuando soltó esas dos perlas.

A mí me parece una afirmación grave que un ministro diga que hay jueces ayudando a la oposición, eso no se suelta a la ligera porque, incluso si fuese verdad (no estoy diciendo ni que sí ni que no) eso se denuncia donde procede. Esto es simple dogchow para fanboys que luego lo repiten por aquí.

Y mira que Puente me suele, repito, suele parecer hasta agradable de escuchar esté o no de acuerdo con él (todo lo contrario de Sánchez, que siempre imposta la voz) pero no puede soltar esas dos afirmaciones y pretender que alguien con dos dedos de frente, de la ideología que sea, lo tome en serio.

» autor: Tensk

#15 Puente afirma que el PP espera que La Moncloa "le caiga llovida del cielo" con la "colaboración de algunos jueces"

Tensk — Sun, 02 Nov 2025 17:15:32 +0000

#12 Premio, me esperaba algún comentario original como el ruyo.

» autor: Tensk

#14 Puente afirma que el PP espera que La Moncloa "le caiga llovida del cielo" con la "colaboración de algunos jueces"

Malinke — Sun, 02 Nov 2025 15:40:32 +0000

#11 no había leído el envío y entré ahora a leerlo para ver lo que había dicho y no habla nada de los presupuestos, supongo que lo habrás leído u oído en otro lado.
Aquí lo que dice sobre «las urnas» es esto y sólo hace mención al uso de los medios, el capital y la justicia que hace el PP para intentar gobernar; con lo que estoy de acuerdo, pero sólo es una opinión.

«"La democracia está siendo en este momento socavada. Hay quien pretende llegar al poder sin el poder de las urnas, solo a base del poder del dinero y del poder de determinados medios y de determinados jueces", ha dicho, para incidir en que el PSOE no lo va a "permitir".»

» autor: Malinke

#13 Puente afirma que el PP espera que La Moncloa "le caiga llovida del cielo" con la "colaboración de algunos jueces"

tdgwho — Sun, 02 Nov 2025 15:34:06 +0000

#10 Si, el caso es que no tiene lo que hay que tener para hacer ciertos comentarios que ha hecho sobre feijoo... hacia una mujer.

» autor: tdgwho

#12 Puente afirma que el PP espera que La Moncloa "le caiga llovida del cielo" con la "colaboración de algunos jueces"

fremen11 — Sun, 02 Nov 2025 15:14:36 +0000

#11 Pero Frijol no es presidente porque no quiere.........

» autor: fremen11

#11 Puente afirma que el PP espera que La Moncloa "le caiga llovida del cielo" con la "colaboración de algunos jueces"

Tensk — Sun, 02 Nov 2025 14:43:30 +0000

#9 Ya lo sé, pero es que no sólo el PP ya le ganó las elecciones (aunque no sirviera para nada y que mucho ignorante diga que las ganó Sánchez) es que hay que tenerlos cuadrados para criticar a otro por no tener presupuesto cuando llevan toda la legislatura sin ellos.

Qué nivel.

» autor: Tensk

#10 Puente afirma que el PP espera que La Moncloa "le caiga llovida del cielo" con la "colaboración de algunos jueces"

trasparente — Sun, 02 Nov 2025 14:25:42 +0000

#2 #3 Para mi este ministro merece la pena ya solo por ver cómo os hierve el hígado a vosotros y a mis amigos peperos y voxeros.

» autor: trasparente

#9 Puente afirma que el PP espera que La Moncloa "le caiga llovida del cielo" con la "colaboración de algunos jueces"

Malinke — Sun, 02 Nov 2025 14:05:28 +0000

#5 eso sólo es un discurso para su gente, un mitin.

» autor: Malinke

#8 Puente afirma que el PP espera que La Moncloa "le caiga llovida del cielo" con la "colaboración de algunos jueces"

Malinke — Sun, 02 Nov 2025 14:01:53 +0000

#3 bueno, de paso sueltas unas hostias bien dadas.
Mira Tellado, vino de saco de sparring y ni para eso vale.

» autor: Malinke

#7 Puente afirma que el PP espera que La Moncloa "le caiga llovida del cielo" con la "colaboración de algunos jueces"

malarte — Sun, 02 Nov 2025 13:54:27 +0000

#2 Y tú un cantamañanas y un gañán y aún así tenemos que aguantarte…

» autor: malarte

#6 Puente afirma que el PP espera que La Moncloa "le caiga llovida del cielo" con la "colaboración de algunos jueces"

--833139-- — Sun, 02 Nov 2025 13:49:36 +0000

#3 Literal. Para eso le dieron la cartera

» autor: --833139--

#5 Puente afirma que el PP espera que La Moncloa "le caiga llovida del cielo" con la "colaboración de algunos jueces"

Tensk — Sun, 02 Nov 2025 13:46:19 +0000

Me ha gustado cuando ha dicho que para que el PP llegue a Moncloa primero les tienen que ganar en las urnas, en fin. Y también cuando ha dicho que el PP de CyL lleva unos cuantos años (creo que cinco para seis) sin aprobar presupuestos y qie eso no da estabilidad a la CA.

Eeen fin.

» autor: Tensk

#4 Puente afirma que el PP espera que La Moncloa "le caiga llovida del cielo" con la "colaboración de algunos jueces"

CerdoJusticiero — Sun, 02 Nov 2025 13:32:44 +0000

No soy fan en absoluto de Óscar Puente, pero por lo que veo aquí no ha dicho ni media mentira.

» autor: CerdoJusticiero

#3 Puente afirma que el PP espera que La Moncloa "le caiga llovida del cielo" con la "colaboración de algunos jueces"

tdgwho — Sun, 02 Nov 2025 13:31:27 +0000

#2 es un saco de sparring, así hablan de él y no del presidente.

» autor: tdgwho

#2 Puente afirma que el PP espera que La Moncloa "le caiga llovida del cielo" con la "colaboración de algunos jueces"

--833139-- — Sun, 02 Nov 2025 13:26:38 +0000

Lo que diga este simio es irrelevante

» autor: --833139--

#1 Puente afirma que el PP espera que La Moncloa "le caiga llovida del cielo" con la "colaboración de algunos jueces"

nereira — Sun, 02 Nov 2025 13:23:05 +0000

"¿Creéis de verdad que con ese proyecto pueden convencer a una mayoría social de que les apoye?

» autor: nereira