Menéame: comentarios [4102780]

#113 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

elmakina — Sun, 05 Oct 2025 10:39:39 +0000

#112 Normal, crack, después del repaso que te has llevado era eso o fingir un corte de conexión. No pasa nada, lo importante es que al menos ahora sabes buscar un paper sin acabar en una web de anuncios. Algo has aprendido, va.

» autor: elmakina

#112 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

Pepepaco — Sun, 05 Oct 2025 10:00:46 +0000

#111 Me rindo, pa ti la perra gorda.
La verdad te persigue, pero tú eres más rápido.

» autor: Pepepaco

#111 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

elmakina — Sun, 05 Oct 2025 09:49:40 +0000

#110 Jajaja, qué arte tienes, campeón. Mira que te esfuerzas, pero sigues sin entender cómo funciona la ciencia. Un paper no deja de existir porque haya críticas, igual que un estudio no se convierte en dogma porque te guste. Los artículos se publican, se debaten, se replican o se corrigen. Así funciona la investigación, no el fútbol con tu marcador de “40 a 0”. Coleman tiene críticas, sí, igual que miles de revisiones publicadas, pero sigue siendo un estudio válido y discutido en la literatura científica.

Y lo de “los pares concluyen que es un truño” es otra chorrada, porque el artículo que citas no es una revisión de pares que invalide el metaanálisis, es una carta al editor, o sea, una opinión crítica publicada en el mismo journal. No hay ningún “veredicto” ni comité anulando nada, eso te lo has inventado tú para no reconocer que metiste la pata hasta el fondo. Así que menos refranes en catalán y más lectura científica, porque de momento el único que no raja eres tú, pero de ignorancia.

» autor: elmakina

#110 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

Pepepaco — Sun, 05 Oct 2025 09:42:27 +0000

#109 Yo no tendré ni puta idea de ciencia ni investigación, pero lo que sí sé es que cuando un estudio es «revisado por pares» y estos «pares» concluyen, documentadamente, que el estudio es un truño infumable la gente que tiene neuronas funcionales deja de citar ese estudio.
Pero claro, en tu caso eso es pedirle peras al olmo, como decimos los catalanes «D'on no hi ha, no en raja»

» autor: Pepepaco

#109 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

elmakina — Sun, 05 Oct 2025 09:25:56 +0000

#108 Pero bueno, crack, esto ya roza el esperpento. Te tiras media conversación intentando desacreditar a un metaanálisis publicado en el BJP, revisado por pares y con datos verificables, y luego vas y citas como “evidencia científica” la web comercial de una clínica abortista que vive de practicar abortos y no incluye ni una sola referencia académica. Te das cuenta del ridículo, ¿no? Criticas sesgos de autor cuando tu “fuente” es literalmente un negocio privado con intereses económicos directos en que no se asocie el aborto con ningún riesgo. Bravo, campeón, nivel experto en objetividad .

Encima, lo que esa web dice es que no existe el síndrome postaborto, algo que NADIE te ha discutido. Te lo he repetido veinte veces: no existe como síndrome reconocido en el DSM, pero eso no borra que haya evidencia publicada sobre correlaciones entre aborto y problemas psicológicos en ciertos grupos. Por los cojones esa clínica pone en su web que no existe riesgo de desarrollar TEPT, depresión, abuso de sustancias, ideaciones suicidas, etc. tras un aborto... No, no ponen eso porque simplemente es falso y con toda probabilidad les caerían demandas.

Comparas además un paper revisado con el fraude del autismo y las vacunas, demostrando que no distingues entre manipulación y controversia científica. Lo de Coleman podrá tener limitaciones metodológicas, pero es ciencia publicada y discutida por pares, no propaganda comercial sin citas. Que no te enteras, que aún asumiendo limitaciones en el estudio de Coleman, eso no anula la validez de las fuentes primarias incluidas en el análisis, que sí muestran asociación entre aborto y ciertos riesgos, cosa que te empeñas en negar de manera falaz.

Campeón, que eres un campeón, que has pasado de inventarte que no hay ninguna evidencia, a confundir nomenclatura clínica con datos empíricos, y a rematar citando una web comercial como si fuese una publicación científica, y lo peor es que ni te enteras de todas las sandeces que sueltas porque no tienes ni puta idea de ciencia e investigación .

» autor: elmakina

#108 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

Pepepaco — Sun, 05 Oct 2025 06:44:17 +0000

#107 Dices: «Incluso si aceptáramos que Coleman tuvo sesgos o limitaciones metodológicas, eso no cambia lo esencial». Lo esencial són las conclusiones de Coleman y si estas están viciadas por sesgos y limitaciones metodológicas, sus conclusiones, lo esencial, no valen ni el papel en que están escritas.
Te recuerdo que también hay un “estudio” publicado que dice que las vacunas provocan autismo y hoy en día nadie que crea en la ciencia le da el menor valor porque adolece de los mismos fallos que el de Coleman.
Los 40 estudios ni me los saco de la manga ni del Marca, los saco de la literatura médica, esa que tú pones en un pedestal si te da la razón, pero que parece que no tiene ningún valor si te contradide.

La Evidencia Científica
Se han realizado más de 40 estudios sobre el impacto psicológico del aborto en mujeres y personas gestantes, y todos concluyen que no existe tal síndrome.
darlingtonmedical.com/sindrome-post-aborto-mitos-y-realidades/

» autor: Pepepaco

#107 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

elmakina — Sat, 04 Oct 2025 07:20:37 +0000

#106 Madre mía, crack, que no te enteras ni por casualidad. No lo dice “la Universidad de Cambridge”, lo dice un artículo en el BJP, que se publica online en el portal de Cambridge como pasa con miles de revistas científicas. Confundir eso con la “posición oficial” de la universidad es de traca. El metaanálisis de Coleman está publicado exactamente en el mismo journal y en el mismo portal, así que según tu lógica absurda, Cambridge también “avala” a Coleman. Entérate un poco antes de hacer el payaso, anda...

Y lo del “cherry picking” te lo has inventado tú, porque el artículo no dice eso por ningún lado. No sabes leer ni interpretar una crítica metodológica, te montas tus propias películas y luego las vendes como ciencia.

Pero es que no te enteras. Incluso si aceptáramos que Coleman tuvo sesgos o limitaciones metodológicas, eso no cambia lo esencial. La existencia de críticas no borra los datos, ni elimina el hecho de que sí hay evidencia publicada que relaciona aborto y problemas de salud mental en ciertos grupos. O sea, justo lo contrario de lo que tú afirmabas al principio con tu “no hay ninguna evidencia”.

Vamos, que has pasado de negar la existencia de cualquier evidencia a tener que refugiarte en las críticas metodológicas de un meta estudio que recopila algunas de ellas, no siquiera de las fuentes originales... Es que no sabes ni de lo que hablas.

Encima sueltas lo de “íbamos 40 a 1” como si esto fuera la Champions League. ¿De dónde sacas ese numerito, del Marca? Anda, aprende un poco sobre ciencia y a hacer una lectura comprensiva antes de hablar de ciencia, porque ahora mismo solo das vergüenza ajena.

» autor: elmakina

#106 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

Pepepaco — Sat, 04 Oct 2025 06:41:09 +0000

#104 En primer lugar no soy yo quien lo dice, lo dice alguien tan prestigioso como la Universidad de Cambridge.
En segundo lugar, de los artículos revisados para el "metaestudio" 11 eran de la misma Coleman y de los demás, como dice Cambridge, hizo un "Cherry picking" seleccionando solamente artículos que decían lo mismo que los suyos e ignorando los múltiples artículos científicos publicado que decían todo lo contrario.

En definitiva, repito el resultado, íbamos 40 a 1 y tras la revisión del VAR vamos 40 a 0 porque tu estudio ha sido anulado al ver que no respetaba las condiciones mínimas necesarias para tener valor.

» autor: Pepepaco

#105 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

elmakina — Fri, 03 Oct 2025 19:22:32 +0000

#103 Claro, claro, ahora resulta que soy yo el que insiste cuando llevas dos mensajes dándole vueltas a mi nick como si hubieras descubierto América. Lo gracioso, crack, es que con todo lo que podrías rebatir te agarres a eso como a un flotador. Eso sí que es de manual: no tener argumentos y distraer con chorraditas.

Que me llame elmakina no me hace más sobrado, pero que tú lleves rato con esa cantinela sí te deja en evidencia. A ver si aprendes a conversar en un foro público, que de momento vas justito.

» autor: elmakina

#104 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

elmakina — Fri, 03 Oct 2025 19:21:24 +0000

#102 Ves, artista, ahora que has aprendido a buscar en Google te vienes arriba y sueltas como dogma lo que ni entiendes. Dices que Coleman “hizo un metaanálisis de sus propios estudios” y eso es falso: en su revisión de 2011 se incluyeron más de 20 artículos de distintos autores, no solo los suyos. También mientes al decir que “no usó metodología de revisión sistemática”, cuando precisamente aplicó criterios de inclusión y exclusión (otra cosa es que luego se critique si fueron los mejores). Y eso de que “no controló factores previos al embarazo” también es mentira: Coleman sí ajustó por variables de salud mental previa, aunque hay debate sobre si el control fue suficiente.

Lo que existe es controversia científica, con críticas duras a la metodología de Coleman (como las de Cambridge que citas), pero de ahí a inventarte que “solo metió sus estudios y cocinó los resultados” hay un abismo. En ciencia no se liquida un tema a golpe de caricatura, se reconoce que hay literatura en ambos sentidos y que el debate no está cerrado. Tú, en cambio, vas de sobrado repitiendo mantras y encima te tragas tus propias exageraciones como si fueran datos. Que no te enteras.

» autor: elmakina

#103 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

Troylanas — Fri, 03 Oct 2025 18:05:54 +0000

#97 No te voy a negar que te ganas el sueldo, pero deja de insistir.
Y no me niegues lo gracioso de que me llames sobrado llamándote elmákina.

» autor: Troylanas

#102 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

Pepepaco — Fri, 03 Oct 2025 16:41:58 +0000

#101 He encontrado el artículo, he aprendido a usar google en un cursillo rápido y también he encontrado esto, supongo que la Universidad de Cambridge también tiene prestigio... o quizás para ti no.

Aborto y salud mental: se ignoran las directrices para una conducta científica adecuada
Tenemos serias preocupaciones sobre la metodología de la síntesis cuantitativa de Coleman y queremos destacarlas para evitar que los lectores y los responsables de las políticas saquen conclusiones erróneas, en particular la afirmación incorrecta de que "casi el 10% de la incidencia de problemas de salud mental demostró ser atribuible al aborto".

Esta síntesis cuantitativa y metanálisis no siguieron las metodologías sólidas que generalmente se aceptan para las revisiones sistemáticas. No hay detalles de la estrategia de búsqueda, incluidos los términos de búsqueda; la estrategia no es exhaustiva (solo se incluyen dos bases de datos); no se llevaron a cabo otras estrategias para buscar en la literatura, incluido el seguimiento de citas, la búsqueda manual y el contacto con autores y expertos en el campo para intentar minimizar el sesgo de publicación; y no hubo una evaluación o calificación de la calidad de los estudios incluidos, de modo que solo se incluyen en el metanálisis aquellos de menos calidad.

Además, los resultados de varios de los estudios incluidos que vinculan el aborto con problemas de salud mental han sido re-analizados posteriormente por otros investigadores. Estos estudios, que utilizan los mismos datos, emplean técnicas de selección de muestra menos sesgadas y controlan factores previos al embarazo que influyen en la salud mental (por ejemplo, antecedentes de violación), y no han encontrado vínculos significativos entre el aborto y la posterior mala salud mental.

La selección y evaluación de los estudios debe estar a cargo de dos evaluadores independientes; la revisión de Coleman fue realizada por un solo autor. De los 22 artículos incluidos, 11 fueron escritos por Coleman, autor de la revisión. Esto constituye un conflicto de intereses y menoscaba la capacidad del autor para realizar una revisión crítica de los estudios primarios.

www.cambridge.org/core/journals/the-british-journal-of-psychiatry/arti

Y el artículo sigue y sigue dejando a los pies de los caballos tu fuente.
En definitiva, el resumen es que Coleman hizo unos estudios infumables y luego hizo un metaanálisis de sus propios estudios llegando a las mismas conclusiones.
Una crack, como tú, la tal Priscilla Coleman. En primer lugar, elaboró las conclusiones y después buscó toda una serie de subterfugios para que las fuentes «cuadraran» con las conclusiones preestablecidas y sus prejuicios.

En definitiva íbamos 40 a 1 estudios pero el VAR ha anulado tu estudio y seguimos 40 a 0.
Sigue intentándolo.

» autor: Pepepaco

#101 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

elmakina — Fri, 03 Oct 2025 12:58:32 +0000

#100 Qué colaboración ni qué niño muerto, crack. Llevas toda la charla repitiendo como papagayo que “no hay evidencia científica” y resulta que no tienes ni idea de cómo se busca un paper. Además, el tu anterior comentario me has llamado "tonto" (de manera velada porque no tienes lo que hay que tener) y ahora te haces el fino con el “gracias por tu colaboración”. Si no eres capaz ni de localizar un artículo con apellido, año y journal, no pintas nada discutiendo de ciencia.
Y que conste que no tendría problema en ilustrarte y darte enlaces bien masticaditos si vinieses a comentar y preguntar con una actitud normal, pero vienes crecidito exigiendo pruebas como si fueras revisor de Nature, y no sabes ni buscar en Google. Menudo cuadro.

» autor: elmakina

#100 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

Pepepaco — Fri, 03 Oct 2025 11:44:50 +0000

#99 Gracias por tu colaboración.

» autor: Pepepaco

#99 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

elmakina — Fri, 03 Oct 2025 11:40:26 +0000

#98 Madre mía, artista, que te me pierdes en Google buscando un artículo... A ver, que cuando uno conoce un tema, con apellido, año y revista tiene de sobra para localizar el paper en cualquier base de datos. Si eres limitadito y no sabes ni por dónde empezar, es que no estás capacitado para hablar de bibliografía científica, crack.

» autor: elmakina

#98 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

Pepepaco — Fri, 03 Oct 2025 11:24:43 +0000

#96 Puedes poner algún enlace a ese «supuesto» meta estudio?
Lo digo porque por estudio Coleman solo me viene esto que no tiene nada que ver.
¿Qué es el proyecto Coleman?
Incluía el mandato de investigar la segregación racial en las escuelas públicas, un trabajo que el Departamento de Educación iba a encargar directamente a comienzos de 1965. He ahí el origen del llamado Informe Coleman, más propiamente Equality of Educational Opportunity Survey (Coleman, 1966).

» autor: Pepepaco

#97 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

elmakina — Fri, 03 Oct 2025 09:51:24 +0000

#91 Mira campeón, lo de llamarme troll de partido ya demuestra que no tienes ni media respuesta y tiras del comodín del victimismo. Lo de que “mis jefes” han rectificado es otra de esas fantasías tuyas que te montas para no reconocer que no te enteras. Aquí el único que hace el ridículo eres tú, intentando quedar por encima cuando eres incapaz de soltar un argumento en condiciones.

Y lo de reírte porque me llamo elmakina es de patio de colegio. Si eso es lo más sólido que tienes, mejor ahórrate el teclado, porque cada vez que escribes te retratas más.

» autor: elmakina

#96 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

elmakina — Fri, 03 Oct 2025 09:43:37 +0000

#92 A ver, crack, lo que no pillas ni con dibujitos es que la existencia de un síndrome no la “demuestra” un estudio, la define una clasificación diagnóstica como el DSM o la CIE. Que no esté ahí no significa que no haya correlaciones clínicas documentadas, significa solo que no se ha tipificado como categoría nosológica, que no te enteras. Exactamente igual que no existe el “síndrome del fumador” y sin embargo tienes montones de metaestudios sobre cáncer de pulmón o EPOC.

Y en aborto pasa lo mismo: Tienes, por ejemplo, el meta estudio de Coleman (2011) que muestra asociaciones con mayor riesgo de depresión, ansiedad o abuso de sustancias. No es invención, está publicado en The British Journal of Psychiatry y revisado por pares. Otra cosa es que prefieras hacer copy-paste de una web militante y soltarlo como si fuera dogma.

Así que menos “tonto y la linde”, artista, porque el que va de repetidor automático sin entender lo que lee eres tú. La diferencia entre etiqueta diagnóstica y evidencia de riesgo es sencillita, pero claro, para eso hay que juntar dos neuronas y tener una mínima idea de lo que se lee.

» autor: elmakina

#95 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

--723084-- — Fri, 03 Oct 2025 08:54:21 +0000

#22 puede decidir que normas son absurdas la mayoría o lo puede decidir alguien con vocación dictatorial al que le importen un bledo la opinión de los demás

» autor: --723084--

#94 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

--723084-- — Fri, 03 Oct 2025 08:46:49 +0000

#25 Si alguien cree que la mierda es oro o bronce tiene un problema, todas las mierdas son mierda sin importar el color que tengan

» autor: --723084--

#93 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

--723084-- — Fri, 03 Oct 2025 08:41:29 +0000

#47 mejor tener un dictador que nos inyecte la lejía en vena aunque la mayoría no lo quiera, quien quiere democracia pudiendo tener un buen dictador

» autor: --723084--

#92 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

Pepepaco — Fri, 03 Oct 2025 06:43:59 +0000

#85 Makina cuando tienes razón hay que dártela. Dices: «el tabaco causa cáncer, EPOC y un buen puñado de patologías más que están perfectamente documentadas.»
La clave está en las dos últimas palabras «perfectamente documentadas». Por más que insistas el supuesto «síndrome postaborto» no está «perfectamente documentado» de hecho, lo que está documentado por multitud de estudios científicos es que no hay ninguna prueba objetiva de su existencia.

No me cansaré de repetirte lo que dice la literatura médica, que es la que vale en este tema y no lo que dicen los activistas en contra del aborto, sobre el tema:

¿Qué es el Síndrome Post Aborto?
El síndrome postaborto es un término utilizado principalmente por grupos anti derechos para añadir un mito más a la gama de desinformación sobre el procedimiento de aborto. Estos grupos afirman que las pacientes que se someten a un aborto sufrirán de depresión y otras enfermedades mentales. Sin embargo, numerosos estudios han demostrado que este síndrome no existe.
La Evidencia Científica
Se han realizado más de 40 estudios sobre el impacto psicológico del aborto en mujeres y personas gestantes, y todos concluyen que no existe tal síndrome. Además, el síndrome postaborto no está reconocido en el DSM-5, el manual de diagnóstico de trastornos mentales utilizado por profesionales de la salud mental.
darlingtonmedical.com/sindrome-post-aborto-mitos-y-realidades/

Más de 40 estudios científicos contradicen tus afirmaciones, y las de los activistas antiabortos, pero tu erre que erre. Como se acostumbra a decir, «Cuando el tonto coge una linde, la linde se acaba, pero el tonto sigue».

» autor: Pepepaco

#91 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

Troylanas — Thu, 02 Oct 2025 20:24:51 +0000

#89 "Vas de sobrado" me dice uno que se llama a si mismo "elmaquina"... Si es que te tienes que reír. Perdona pero la soberbia es cosa tuya.
Por cierto, yo debato con personas no con Trolls de partido que vienen a meter mierda. Además, tus jefes ya han rectificado y dado marcha atrás, no hagas más el ridículo y déjalo ir.
menea.me/2fxu3

» autor: Troylanas

#90 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

Alf74 — Thu, 02 Oct 2025 18:03:17 +0000

Otra.... y menos mal que es mujer. Es lo mismo que si un ilegal esta a favor de las deportaciones en caliente. que panda

» autor: Alf74

#89 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

elmakina — Thu, 02 Oct 2025 16:11:36 +0000

#88 Vas de sobrado, artista, pero en cuanto se te acaban los argumentos tiras de insulto de patio de colegio. Si hasta reconoces que “nada más que decir”, lo que dejas claro es que no tenías nada desde el principio. Cuando quieras hablamos con datos y no con rabietas, mientras tanto lo de “fachapobre” te lo guardas para el espejo.

» autor: elmakina

#88 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

Troylanas — Thu, 02 Oct 2025 16:08:11 +0000

#58 "marina" no te me vengas arriba que te tengo calado. Mentiroso y manipulador y además Fachapobre. Nada más que decir. Hasta tú querido carapolla ya reconoce que era una tontería supina. A mamarla

» autor: Troylanas

#87 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

End — Thu, 02 Oct 2025 16:07:44 +0000

Curioso cómo se toma a personal Almeida eso de los abortos...

» autor: End

#86 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

--843220-- — Thu, 02 Oct 2025 13:43:07 +0000

Me he tenido que hacer un croquis para entender tremendo titular

» autor: --843220--

#85 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

elmakina — Thu, 02 Oct 2025 12:59:29 +0000

#84 Que no, campeón, que sigues repitiendo como un loro lo del “no existe el síndrome postaborto” cuando nadie te discute eso. No existe como etiqueta diagnóstica, exactamente igual que no existe un “síndrome del fumador”, y sin embargo el tabaco causa cáncer, EPOC y un buen puñado de patologías más que están perfectamente documentadas. ¿Entiendes la diferencia o te hago un dibujo?

Lo que hay en la literatura científica son estudios que muestran correlaciones entre aborto y mayor prevalencia de depresión, ansiedad o conductas de riesgo en ciertos grupos de mujeres. Que eso no se agrupe en un cajón llamado “síndrome” no borra los datos, como tampoco necesitas inventarte un “síndrome” para advertir a alguien de que fumar te revienta los pulmones. Que no te enteras.

Así que deja de inflarte el pecho con lo del DSM-5 como si hubieras descubierto América, porque lo único que demuestras es que confundes nomenclatura clínica con la obligación de informar sobre riesgos documentados. El consentimiento informado no va de inventarse fantasmas, va de trasladar que la literatura científica ofrece resultados heterogéneos y que el riesgo no es cero en todas las poblaciones. Esa diferencia es fundamental: la masturbación no tiene ni un solo dato que la vincule a ceguera, el aborto sí tiene evidencia en relación a la salud mental. Esa es la grieta que convierte tu comparación en un chiste y que explica por qué este debate es legítimo aunque te empeñes en reducirlo a “chorradas de zumbados”.

» autor: elmakina

#84 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

Pepepaco — Thu, 02 Oct 2025 11:44:21 +0000

#74 El principio de «consentimiento informado» no obliga a decirle a la paciente cualquier chorrada que se le ocurra al zumbado de turno.
De la misma manera, el «consentimiento informado» no obliga a decirles a los pacientes que las vacunas causan autismo, aunque hay zumbados que lo dicen.
A lo que obliga el «consentimiento informado» es a trasladar a los pacientes información veraz y avalada por la ciencia, no chorradas.

Y como ya te he demostrado, no hay ninguna evidencia científica ni estudio que avala la chorrada del «síndrome postaborto».
Pero no me cuesta nada volver a demostrártelo.

¿Qué es el Síndrome Post Aborto?
El síndrome postaborto es un término utilizado principalmente por grupos anti derechos para añadir un mito más a la gama de desinformación sobre el procedimiento de aborto. Estos grupos afirman que las pacientes que se someten a un aborto sufrirán de depresión y otras enfermedades mentales. Sin embargo, numerosos estudios han demostrado que este síndrome no existe.
La Evidencia Científica
Se han realizado más de 40 estudios sobre el impacto psicológico del aborto en mujeres y personas gestantes, y todos concluyen que no existe tal síndrome. Además, el síndrome postaborto no está reconocido en el DSM-5, el manual de diagnóstico de trastornos mentales utilizado por profesionales de la salud mental.
darlingtonmedical.com/sindrome-post-aborto-mitos-y-realidades/

» autor: Pepepaco

#83 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

ClonA43 — Thu, 02 Oct 2025 10:35:55 +0000

#1 bueno cuando Montero era ministra estaba en peligro un derecho firmado en la carta universal de derechos humanos: el de la presunción de inocencia. Pues intentaron invertir la carga de prueba en su famosa ley.

» autor: ClonA43

#82 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

Jalzhar — Thu, 02 Oct 2025 10:24:48 +0000

#55 Supongo que después te harán seguimiento médico por si se da el síndrome, porque si no pueden ser negligentes, y será legítimo coger baja por él. ¿No?

» autor: Jalzhar

#81 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

elmakina — Thu, 02 Oct 2025 09:58:15 +0000

#_80 Pues ya está, crack, lo reconoces tú solo: no tienes nada que aportar. Vienes a soltar “repugnante” y cuatro etiquetas prefabricadas, y cuando te piden argumentos te escondes detrás de un “para eso está la ciencia”. El problema es que la ciencia no es un tótem al que rezar, se trabaja leyendo estudios, interpretando datos y reconociendo matices. Lo de “beatos rancios” te lo guardas para el bar, porque aquí lo que se discute son publicaciones, revisiones y consentimiento informado. Si no quieres entrar en eso, perfecto, pero no vengas con aires de superioridad cuando lo único que aportas son mongoladas de barra. _{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_#79}}}}}}}}}}}}}}}}

» autor: elmakina

#80 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

Yonny — Thu, 02 Oct 2025 09:54:53 +0000

#79
No no tengo nada que aportar. Para eso está la ciencia. No los beatos rancios.

» autor: Yonny

#79 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

elmakina — Thu, 02 Oct 2025 09:53:56 +0000

#76 está claro que lo "adulto" es entrar a descalificar sin aportar ningún argumento.

» autor: elmakina

#78 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

Yonny — Thu, 02 Oct 2025 09:53:31 +0000

#77 vaya machista rancio

» autor: Yonny

#77 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

elmakina — Thu, 02 Oct 2025 09:53:07 +0000

#70 Pues perfecto. La información nunca debería ser un problema, y luego cada uno que decida lo que crea conveniente.

» autor: elmakina

#76 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

Yonny — Thu, 02 Oct 2025 09:53:03 +0000

#75 y tú y tu y tú ... Ya sabía yo que había algo de infantil por aquí

» autor: Yonny

#75 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

elmakina — Thu, 02 Oct 2025 09:52:03 +0000

#73 Y tu comentario irrelevante.

» autor: elmakina

#74 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

elmakina — Thu, 02 Oct 2025 09:51:32 +0000

#71 Que no te enteras, te repito lo que ya te expliqué y parece que no pillas: nadie serio discute que el “síndrome postaborto” no exista como entidad clínica reconocida en manuales como el DSM-5. Ese término es efectivamente un constructo político. Ahora bien, que no exista con esa etiqueta no significa que no haya literatura sobre riesgos psicológicos tras un aborto en determinados contextos.

A ver si te entra a ti en la mollera, que la cuestión no es si existe un diagnóstico nuevo que inventar, sino si el principio de consentimiento informado obliga a trasladar esos datos.

» autor: elmakina

#73 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

Yonny — Thu, 02 Oct 2025 09:50:32 +0000

#66
Tú argumento es repugnante

» autor: Yonny

#72 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

Yonny — Thu, 02 Oct 2025 09:48:58 +0000

#46 derecho y obligación no son sinónimos

» autor: Yonny

#71 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

Pepepaco — Thu, 02 Oct 2025 09:45:56 +0000

#66 A ver makina céntrate.
No existe nada de lo que tú dices, por lo tanto, es absurdo advertir de algo que no existe.

Te repito lo que dicen las publicaciones médicas a ver si te entra en la mollera:
¿Qué es el Síndrome Post Aborto?
El síndrome postaborto es un término utilizado principalmente por grupos anti derechos para añadir un mito más a la gama de desinformación sobre el procedimiento de aborto. Estos grupos afirman que las pacientes que se someten a un aborto sufrirán de depresión y otras enfermedades mentales. Sin embargo, numerosos estudios han demostrado que este síndrome no existe.
La Evidencia Científica
Se han realizado más de 40 estudios sobre el impacto psicológico del aborto en mujeres y personas gestantes, y todos concluyen que no existe tal síndrome. Además, el síndrome postaborto no está reconocido en el DSM-5, el manual de diagnóstico de trastornos mentales utilizado por profesionales de la salud mental.
darlingtonmedical.com/sindrome-post-aborto-mitos-y-realidades/

» autor: Pepepaco

#70 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

malarte — Thu, 02 Oct 2025 09:33:48 +0000

#66 Pues si las autoridades tienen, según tu, la obligación de informar de “posibles” consecuencias tras abortar, aunque ni siquiera estén avaladas en protocolos médicos, que les digan también a las madres que si no abortan, sus niños, en determinadas CCAA corren el riesgo de no poder ser atendidos por pediatras porque NO hay…

» autor: malarte

#69 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

pablogad — Thu, 02 Oct 2025 08:59:38 +0000

Qué pena que estos vayan a ser el próximo gobierno de España. ¿Qué le pasa a la gente?

» autor: pablogad

#68 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

Yo_no_he_sido — Thu, 02 Oct 2025 08:54:51 +0000

#23 Aznar y sus secuaces.

» autor: Yo_no_he_sido

#67 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

Yo_no_he_sido — Thu, 02 Oct 2025 08:54:06 +0000

» autor: Yo_no_he_sido

#66 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

elmakina — Thu, 02 Oct 2025 08:49:37 +0000

#65 Que no, crack, que te lías solo. Lo que he dicho es que no existe un “síndrome postaborto” como diagnóstico formal recogido en el DSM, igual que no existe un “síndrome postdivorcio”, pero eso no niega que sí se hayan documentado riesgos psicológicos y físicos asociados al aborto en determinados grupos. Otra cosa es que la comunidad científica no lo catalogue como entidad diagnóstica independiente, pero los datos están ahí.

La comparación con la masturbación no cuela porque ahí no hay ningún dato científico que relacione la práctica con perjuicios, mientras que en aborto hay estudios publicados que señalan correlaciones con depresión, ansiedad o conductas de riesgo.

La obligación médica no es inventarse síndromes, sino informar de riesgos potenciales cuando hay evidencia, aunque sea discutida o limitada. Por eso se avisa de efectos secundarios en medicamentos aunque afecten a un 1% de pacientes. No es “milonga”, es transparencia clínica. El aborto no es neutro para todas y cerrar los ojos porque no hay una etiqueta consensuada en el DSM.

» autor: elmakina

#65 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

Pepepaco — Thu, 02 Oct 2025 08:44:03 +0000

#64 Pues si no existe un «síndrome postaborto», como tú mismo reconoces, ¿qué sentido tiene que los médicos informen de algo que no existe? ¿Por qué los médicos han de informar de una milonga que no está avalada por ninguna evidencia científica?
Tal como tú lo planteas mi comparación con obligar a los médicos a informar que la masturbación causa ceguera es perfectamente válida, tampoco existe ni está avalada por ninguna evidencia científica, es exactamente el mismo caso.

» autor: Pepepaco

#64 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

elmakina — Thu, 02 Oct 2025 08:33:50 +0000

#60 Que no te enteras, artista. Nadie dice que exista un “síndrome postaborto” como entidad clínica reconocida en el DSM-5, igual que tampoco existe un “síndrome postdivorcio” o un “síndrome postdespido” y eso no significa que la gente no sufra consecuencias psicológicas tras esas experiencias. Lo que se discute es si el aborto puede ser un factor de riesgo para desarrollar depresión, ansiedad o conductas autodestructivas, y en ese caso, simplemente es falso lo que dices de que "no está avalado por ninguna evidencia científica".

» autor: elmakina

#63 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

sofazen — Thu, 02 Oct 2025 08:20:14 +0000

#6 Ese es el punto, no es por apoyar la vida, es por disponer de pobres a los que utilizar.

» autor: sofazen

#62 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

rauldebar — Thu, 02 Oct 2025 08:18:24 +0000

Tienen derecho a informar, pero tambien las mujeres tienen derecho a pasar de ellos y no ser aleccionadas ni coaccionadas

» autor: rauldebar

#61 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

rafaLin — Thu, 02 Oct 2025 08:12:07 +0000

#41 Pues ellos no tienen ningún problema con que francotiradores disparen a embarazadas.

» autor: rafaLin

#60 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

Pepepaco — Thu, 02 Oct 2025 08:07:18 +0000

#51 No hay ningún estudio que demuestre que existe el «síndrome postaborto».
Ese síndrome es un invento de los antiabortistas y no está avalado por ninguna evidencia científica, exactamente igual que ocurre con la ceguera provocada por la masturbación.

¿Qué es el Síndrome Post Aborto?
El síndrome postaborto es un término utilizado principalmente por grupos anti derechos para añadir un mito más a la gama de desinformación sobre el procedimiento de aborto. Estos grupos afirman que las pacientes que se someten a un aborto sufrirán de depresión y otras enfermedades mentales. Sin embargo, numerosos estudios han demostrado que este síndrome no existe.
La Evidencia Científica
Se han realizado más de 40 estudios sobre el impacto psicológico del aborto en mujeres y personas gestantes, y todos concluyen que no existe tal síndrome. Además, el síndrome postaborto no está reconocido en el DSM-5, el manual de diagnóstico de trastornos mentales utilizado por profesionales de la salud mental.
darlingtonmedical.com/sindrome-post-aborto-mitos-y-realidades/

» autor: Pepepaco

#59 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

Peter086 — Thu, 02 Oct 2025 08:05:20 +0000

Estoy convencido que muchos votantes del PP desean prohibir el aborto, pero sabiendo que ellos sí podrían optar a ello por otros medios. Esta misma hipocresía que les hace clamar contra las ayudas, pero después pedirlas, les permite tachar de crimen y pecado algo a lo que ellos sí tenían acceso, yendo a Lóndres todo el verano (como hacía el colegio del Opus "El Senara") o directamente en clínicas privadas (como la de un médico Sevillano que se forró asistiendo a la flor y nata de la sociedad Andaluza durante 30 años).

» autor: Peter086

#58 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

elmakina — Thu, 02 Oct 2025 08:03:08 +0000

#56 Manipular sería negar la existencia de estudios que no te cuadran, crack. La ciencia no funciona a golpe de insulto ni de etiqueta, sino mirando todos los datos, también los incómodos. Si quieres debatir, trae bibliografía y no calificativos baratos, que con eso no convences ni a tu cuñado en la comida del domingo.

» autor: elmakina

#57 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

didodido — Thu, 02 Oct 2025 08:00:45 +0000

Con solo 4 años de gobierno de PP+VOX conforme está ya la sanidad, empezad a olvidaros de ella. Nos reimos de los argentinos pero aquí vamos de camino al mismo sitio.

» autor: didodido

#56 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

Troylanas — Thu, 02 Oct 2025 07:59:36 +0000

#44 Fachapobre, deja de manipular. No engañas a nadie.

» autor: Troylanas

#55 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

didodido — Thu, 02 Oct 2025 07:59:10 +0000

#1 La patronal se está relamiendo solo de pensarlo

» autor: didodido

#54 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

JoseLuis80 — Thu, 02 Oct 2025 07:45:26 +0000

#3 Y tanto. Lo peor de todo es que el síndrome posaborto es un invent de categoría, es una dolencia que carece de evidencia científica que la respalde. Por dios, ¿qué va a ser lo siguiente? ¿Van a empezar a prohibir las vacunas en niños porque dirán que causan autismo, algo para lo que tampoco hay evidencia científica?

» autor: JoseLuis80

#53 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

elmakina — Thu, 02 Oct 2025 07:45:05 +0000

#46 Pues justo ahí está la clave, campeón: veraz no significa “lo que a ti te guste leer”, sino reflejar toda la evidencia disponible, incluso la que no encaje con tu marco ideológico. Y la evidencia, te guste o no, es contradictoria: hay estudios que no encuentran efectos y otros que sí señalan riesgos. Fingir que eso no existe no es veracidad, es censura ideológica. A ver si aprendes lo que significa información completa, aunque viendo cómo te las gastas, insultando sin venir a cuento, creo que no te da.

» autor: elmakina

#52 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

--842858-- — Thu, 02 Oct 2025 07:44:16 +0000

Si ya no te puedes fiar de lo que digan las administraciones públicas porque pueden mentirte, tenemos un problema.
Un problema gordo.
Yo no sé a qué aspira la gente que ha puesto ahí a los gañanes de Vox.
Lo vamos a pagar muy caro.

» autor: --842858--

#51 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

elmakina — Thu, 02 Oct 2025 07:43:38 +0000

#48 Ahí patinas, crack. No es lo mismo porque en masturbación no existe ni un solo metaanálisis que señale correlaciones negativas, mientras que en aborto sí hay abundante literatura con resultados mixtos: algunos estudios no encuentran diferencias, otros sí muestran mayor prevalencia de depresión, ansiedad o conductas de riesgo posteriores. Que no exista un consenso unificado no equivale a riesgo cero. En ciencia, la ausencia de certeza no elimina la obligación de advertir cuando hay evidencia empírica en debate. Esa es la diferencia entre un mito y un campo con datos en debate.

» autor: elmakina

#50 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

delcarglo — Thu, 02 Oct 2025 07:36:56 +0000

#23 La mamá de Cobri

» autor: delcarglo

#49 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

comovamos — Thu, 02 Oct 2025 07:21:20 +0000

A ver si es un virus zombi que se alimenta del cerebro humano y no nos estamos enterando y de ahí tanta estupidez

» autor: comovamos

#48 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

Pepepaco — Thu, 02 Oct 2025 07:19:21 +0000

#44 Estoy completamente de acuerdo con informar de riesgos potenciales.
Lo que ocurre es que la ciencia dice que ese riesgo no existe ni siquiera potencialmente.
¿Verías bien que los médicos informaran de que te puedes quedar ciego si te masturbas? ¿A que no? Pues esto es lo mismo.

» autor: Pepepaco

#47 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

asgard_gainsborough — Thu, 02 Oct 2025 07:18:54 +0000

#20 Y si algún día la gente quiere que no nos vacunemos, que cuando nos pongamos malos nos inyectemos lejía en vena y recemos dos padrenuestros, primero la democracia, que eso de la ciencia y la medicina es de pringados.

» autor: asgard_gainsborough

#46 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

Desideratum — Thu, 02 Oct 2025 07:15:56 +0000

#44 Perdona, aquí lo que se discute es si un ciudadano, sea mujer o hombre, tiene todo el derecho a la información VERAZ.

Pero ese matiz, el de la veracidad, recogido en el artículo 20.1.d de nuestra Constitución, melón, es irrelevante para un indocumentado y con una evidente discapacidad emocional como la tuya.

» autor: Desideratum

#45 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

MisturaFina — Thu, 02 Oct 2025 07:15:52 +0000

La informacion de los otros no es un problema, cuando descubres SU información entonces te denuncian por revelación de secretos. Ley que se intentaron ellos mismos para salvar su culo de la corrupcion. Seran cretinos!!!

» autor: MisturaFina

#44 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

elmakina — Thu, 02 Oct 2025 07:04:43 +0000

#10 Campeón, el que habla de “incoherencias” eres tú mientras sueltas un tocho lleno de etiquetas vacías. Lo que Vox plantea no es magia negra ni “cristofascismo”, es aplicar un criterio básico de la medicina: informar de riesgos potenciales. Y por cierto, las leyes no son irreversibles, eso se llama democracia representativa, se cambian según mayorías. Así que menos histeria apocalíptica, que aquí de lo único que se discute es de si una mujer tiene derecho a recibir toda la información antes de tomar una decisión. Lo demás son tus películas.

» autor: elmakina

#43 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

tetepepe — Thu, 02 Oct 2025 06:57:12 +0000

El estiércol huele a mierda, menuda novedad.

» autor: tetepepe

#42 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

Desideratum — Thu, 02 Oct 2025 06:49:35 +0000

El PP es un negacionista, ya sea por acción o por omisión, de algunos derechos fundamentales de las mujeres. Esa Organización Delictiva a Título Lucrativo es incapaz de romper el cordón umbilical que le ata desde el nacimiento de nuestra democracia con el cristofascismo y sus delirantes ideas sobre el aborto, incluso sobre el control de la concepción. Que no es otra cosa que el control sobre la población femenina, a la que consideran que esta subyugada a una posición de inferioridad por el simple hecho de ser mujer.

Durante más de una década su brazo armado judicial, con mayoría en un Tribunal Constitucional, paró deliberadamente en un cajón hasta hace muy poco la revisión de la ley de plazos. Cuando se produjo la renovación del tribunal, la constitucionalidad de la ley de plazos salió adelante. ¿Cuál ha sido la respuesta del PP ante este fallo? Deslegitimar al propio Tribunal Constitucional.

Estos activistas e integristas políticos no creen en la democracia, salvo que esté previamente secuestrada por ellos. No nos debe de sorprender si tenemos en cuenta los orígenes de la fundación de ese repulsivo partido, ahíto de delincuentes, prevaricadores y ladrones, por parte de exministros franquistas con manos tintas en sangre y que lo único que hicieron de cara a las segundas elecciones fue hacer un cambio nominativo del nombre, pasando de AP a PP.

Si fuera mujer consideraría, a pesar de que mi ideario fuera conservador, votar a aquellos que sin ninguna duda estarían dispuestos a tratarme como un ciudadano de segunda al que hay que pastorearla.

» autor: Desideratum

#41 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

tierramar — Thu, 02 Oct 2025 06:49:06 +0000

#1 No, este discurso esta dirigido a los inmigrantes evangélicos y judios-sefardi. Lo documento en 36. 37 40

» autor: tierramar

#40 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

tierramar — Thu, 02 Oct 2025 06:42:38 +0000

Vean: El presidente del PP creó en enero la Secretaría Ejecutiva Nacional de Migraciones y designó a unamedica ecuatoriana para penetrar en los colectivos de latinoamericanos. www.lapoliticaonline.com/espana/politica-es/feijoo-tambien-sale-a-la-c Ayudo gano en Madird las elecciones y es posible que el PP-VOX gane las elecciones gracias al voto latino, que ellos mismos están importando, a pesar de sus discursos en contra
laotraandalucia.org/mazon-coloca-a-una-venezolana-de-ultraderecha-en-e

» autor: tierramar

#39 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

ombresaco — Thu, 02 Oct 2025 06:39:00 +0000

#8 o En lugar de que el titular de la noticia sea "¿Qué es el síndrome post aborto?" o "¿existe el síndrome post aborto?", se puede decir que "En XXXX los partidos XXXX legislan usando un síndrome no reconocido por la OMS"

» autor: ombresaco

#38 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

Beltenebros — Thu, 02 Oct 2025 06:38:44 +0000

#2
Cualquier día piden que vuelva la Inquisición y tú dirás que votas negativo....A la noticia.
CC #1 #19 #25.
Estoy muy de acuerdo con #8.

» autor: Beltenebros

#37 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

tierramar — Thu, 02 Oct 2025 06:37:29 +0000

Este discurso esta dirigido a los latinos evangelistas y a los latinos judios sefardíes, ambas religiones antiabortistas, cuestiones de fé, que consiguen la adhesión del voto latino evangélico y judio sefardí. Esta todo calculado, el PP pretende ganar las elecciones gracias al voto latino-religioso (evangélico y judio). El discurso de Ayuso contra las protestas en la vuelta también estaban dirigida a la comunidad julio-sefardi de Madrid, que acaba de traer a un rabino mejicano a Madrid para facilitar la integración de los inmigrantes latino-judios procedentes de america, que ya tiene nacionalidad por descendencia, y pueden votar. www.youtube.com/watch?v=uE58yme42AA

» autor: tierramar

#36 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

tierramar — Thu, 02 Oct 2025 06:27:18 +0000

El PP está centrado en conseguir el voto de la inmigración latina evangélica: que son antiabortistas. Y sus discursos están dirigidos a dicha población:
En valencia: www.meneame.net/story/poblacion-latina-crece-valencia-numero-residente La población latina crece en Valencia: el número de residentes venezolanos aumenta un 328%. el PP incluso tiene una secretaria de inmigración dirigido por una mujer ecuatoriana para facilitar la inmigración okdiario.com/espana/nuevos-espanoles-estrategia-nacional-feijoo-captar

» autor: tierramar

#35 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

haprendiz — Thu, 02 Oct 2025 06:25:03 +0000

#17 ¿"Retirar su mensaje"? ¿Y cómo hacemos eso, exactamente?

» autor: haprendiz

#34 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

llorencs — Thu, 02 Oct 2025 06:16:35 +0000

#5 No, ahora no habría esas manifestaciones que hubo en esa época. Además si hubiera elecciones tiene mayoría absoluta con VOX. Así que si, por desgracia volverán y con más fuerza

» autor: llorencs

#33 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

pip — Thu, 02 Oct 2025 06:08:55 +0000

la información de algo que no tiene evidencia científica es desinformación y no es aceptable en medicina. Es totalmente inaceptable que los políticos decidan sobre lo que los médicos tienen que informar o no tienen que informar.

» autor: pip

#32 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

capitansevilla — Thu, 02 Oct 2025 06:03:53 +0000

algo de razón tienen. Como abortos que son en si mismos, sus familias han tenido que aguantar ese síndrome toda la vida

» autor: capitansevilla

#31 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

lambiris — Thu, 02 Oct 2025 06:03:21 +0000

"la información nunca es un problema" siempre que sea información verídica, y no falsedades.

» autor: lambiris

#30 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

io1976 — Thu, 02 Oct 2025 06:02:07 +0000

Un retraso de partidos para gente con retraso.

» autor: io1976

#29 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

borre — Thu, 02 Oct 2025 05:59:59 +0000

Qué ganas tiene la gente de votar para que le quiten derechos.

Mierda de mentalidad de esclavo...

» autor: borre

#28 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

Frank84 — Thu, 02 Oct 2025 05:59:49 +0000

#5 ha cambiado muchísimo el panorama y el mundo en los años que han pasado

» autor: Frank84

#27 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

LaMinaEnMiPuerta — Thu, 02 Oct 2025 05:58:28 +0000

Sí abortas sufrirás el síndrome de que te perseguirá alguien enviado por el partido a recordarte qué as abortado.

Si queréis matar a un niño hacerlo de forma moralmente aceptable, enviadlo a Gaza.

» autor: LaMinaEnMiPuerta

#26 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

malditopendejo — Thu, 02 Oct 2025 05:56:39 +0000

#7 la inmigración "buena"

» autor: malditopendejo

#25 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

Andreham — Thu, 02 Oct 2025 05:54:50 +0000

#19 No, es la mierda que a millones de españoles la tele les ha dicho que es oro mientras que el resto de mierdas son bronce.

De todos modos, esto es el PP haciendo campaña para los nuevos evangelistas, lo vamos a ver mucho más a menudo.

» autor: Andreham

#24 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

avalancha971 — Thu, 02 Oct 2025 05:54:18 +0000

#18 Feijoo no es nadie a nivel nacional.

» autor: avalancha971

#23 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

avalancha971 — Thu, 02 Oct 2025 05:53:20 +0000

¿Génova? ¿Quién es Génova?

» autor: avalancha971

#22 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

Desideratum — Thu, 02 Oct 2025 05:42:58 +0000

#20 Si la mayoría decide que por robar una pieza de fruta te corten una mano adelante con ello que eres un demócrata.

¿Te das cuenta de la soberana garrulez que has escrito o es que eres un integrista de las normas, aunque estas sean absurdas, y aparcaste el pensamiento crítico el día que te parieron?

» autor: Desideratum

#21 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

Javi_Pina — Thu, 02 Oct 2025 04:46:20 +0000

Tendrian que avisar que cuando se vota a la derecha hay riesgo de caer en el "síndrome de la cegera selectiva", en el que el cerebro obvia cierta información para que el votante no se sienta culpable y se centra en bulos para desviar esa rabia contra otros.

» autor: Javi_Pina

#20 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

--723084-- — Thu, 02 Oct 2025 04:35:31 +0000

#10 Aunque estoy a favor del aborto si prohibirlo fuera lo que la mayoría quiere estoy a favor de que lo hagan, primero la democracia

» autor: --723084--

#19 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

--723084-- — Thu, 02 Oct 2025 04:32:41 +0000

#4 Pero es la mierda que prefieren millones de españoles frente a las otras mierdas que se presentan

» autor: --723084--

#18 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

Cehona — Thu, 02 Oct 2025 03:01:02 +0000

Pobre Feijóo, le marcan los trumpistas de Madrid su discurso

"En ningún lugar donde gobierne el PP se puede coaccionar a una mujer durante su embarazo"

"Ningún médico, y mucho menos un político, puede interferir en la toma de decisiones de una mujer"

ALBERTO NÚÑEZ FEIJOO, en enero de 2023, !!Y EN TELEMADRID!!

x.com/remerikos/status/1973378106447524117

» autor: Cehona

#17 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

soberao — Wed, 01 Oct 2025 22:31:51 +0000

#8 Retirar su mensaje envenenado es una forma.

» autor: soberao

#16 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

XtrMnIO — Wed, 01 Oct 2025 22:22:59 +0000

Aborto libre!!

Y soltaron a Almeida.

» autor: XtrMnIO

#15 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

tul — Wed, 01 Oct 2025 22:01:00 +0000

#14 mas que muerta, asesinada con ensañamiento

» autor: tul

#14 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

Sr.No — Wed, 01 Oct 2025 21:59:30 +0000

#3 muera la inteligencia!

» autor: Sr.No

#13 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

Mark_ — Wed, 01 Oct 2025 21:55:52 +0000

#12 igual no me he expresado bien.

Me refiero a que por lo general, todo conflicto aparentemente ideológico (religioso, ético, etc) siempre SIEMPRE tiene detrás un motivo económico. Esto es un constante histórico: desde las Cruzadas hasta el nazismo, desde el ludismo del siglo XX hasta el contemporáneo.

Todo conflicto siempre tiene un trasfondo económico y el objetivo último es camuflar el negocio y enriquecimiento de unos pocos por debajo del conflicto de una mayoría, que estará más entretenida en odiarse, que en mirar hacia quiénes les roban de verdad.

» autor: Mark_

#12 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

pitercio — Wed, 01 Oct 2025 21:52:43 +0000

#9 no siempre quieren cobrar rápido y en efectivo, a veces también les vale estrechar el patio de juego.
No es sólo la libertad individual, el totalitarismo es meter el estado en cada resquicio del ámbito particular; es generar culpa, preparar el terreno para tipificar delitos, conseguir incomodar para que el instinto de conservación evite conflictos, incentivar a los delatores y premiar con reconocimientos a los vigilantes. Pero esta retrasada, ni puta idea de todo esto, sólo es una marioneta que empujan a la escena con directrices marcadas mucho más alto.

» autor: pitercio

#11 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

reinius — Wed, 01 Oct 2025 21:46:39 +0000

efectivamente la información nunca ha sido el problema, siempre ha sido el origen de dicha información. Antes sabíamos que si la información no estaba apoyada en datos comprobables y revisados no era muy fiable pero ahora basta con que lo diga el youtuber de turno, ya no te digo si lo dice un político. Nos hemos vuelto locos, esta sociedad prefiere ver arder el mundo antes que documentarse y tener una opinión informada, el fascismo no se combate en las trincheras con armas se combate con la educación y con libros, cuanto más se aprenda sobre un tema, más te das cuenta que menos se sabe y que las soluciones fáciles a problemas complejos no existen y los que las promueven o bien son estúpidos o bien quieren sacar ventaja de alguna forma.

» autor: reinius

#10 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

Desideratum — Wed, 01 Oct 2025 21:46:21 +0000

#2 Lo que hay en las grilleras de deconstrucción mental, con ese batiburrillo de incoherentes ideas mágicas características de los fundamentalistas cristofascistas, están más allá de toda capacidad de raciocinio, lógica o pensamiento lógico. Incluso las relaciones causa efecto están invertidas en muchos casos en sus líneas usuales de procesamiento mental.

Si crees que la actual ley del aborto es irreversible es que no tienes ni la más repajolera idea de hasta dónde puede llegar este bestiario de dementes, caso de tener un par de legislaturas consecutivas con mayoría absoluta.

» autor: Desideratum

#9 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

Mark_ — Wed, 01 Oct 2025 21:37:43 +0000

Si el PP mueve esto no es por algún interés ideológico: detrás de cada polémica de este tipo SIEMPRE hay un motivo económico. No os quepa duda.

» autor: Mark_

#8 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

reivaj01 — Wed, 01 Oct 2025 21:36:29 +0000

#2 Al cristofascismo se le combate, no se le ignora.

» autor: reivaj01

#7 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

UNX — Wed, 01 Oct 2025 21:34:39 +0000

Supongo que los evangélicos lo agradecerán con su voto.

» autor: UNX

#6 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

--10753-- — Wed, 01 Oct 2025 21:32:54 +0000

El PP ha votado en contra de todas las leyes del aborto y las ha recurrido perdiendo todas las votaciones y recursos.
Intento recortar con la ley de Gallardón que no salió por la contestación social y acabó con la dimisión del meapilas del ministro.
Con el PP nunca hubiese habido derecho al aborto y en cuanto puedan lo recortarán.

Sus años necesitan esclavos y mujeres pobrespobres a los que explotar.

» autor: --10753--

#5 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

casicasi — Wed, 01 Oct 2025 21:32:45 +0000

Dudo que el partido que pretenda ilegalizar el aborto vuelva a ganar unas elecciones en mucho tiempo. Es una impresión, claro. No tengo datos objetivos. Pero el último intento le costó la cabeza a un ministro de Justicia peperoni.

» autor: casicasi

#4 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

Esteban_Rosador — Wed, 01 Oct 2025 21:32:25 +0000

#2 precisamente quería denunciar con esta noticia que el PP es un partido de mierda.

» autor: Esteban_Rosador

#3 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

tul — Wed, 01 Oct 2025 21:27:50 +0000

regresismo y maguferia, del partido podrido no podemos esperar nada mejor

» autor: tul

#2 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

soberao — Wed, 01 Oct 2025 21:25:50 +0000

#1 Perdona que vote negativo a tu noticia pero esta noticia es una mierda que solo busca remover mierda y que apeste durante días. Que le den por culo al Carapolla y todos los que le apoyan.

» autor: soberao

#1 Génova respalda la decisión del PP de Almeida a favor de informar sobre el "síndrome post aborto" como planteó Vox

Esteban_Rosador — Wed, 01 Oct 2025 21:23:21 +0000

PP y Vox están infestados de fundamentalistas católicos. Si gobiernan en coalición (no podrán gobernar de otra forma) el derecho al aborto está en peligro. Y no serás el único derecho que lo estará.

» autor: Esteban_Rosador