Menéame: comentarios [4107869]

#18 El testigo miente, pero el magistrado calla

Desideratum — Sat, 18 Oct 2025 19:37:02 +0000

#13 ¿Indicios sólidos? Te voy a comentar lo que es un indicio sólido. La judicatura es un pudridero y la prueba de ello es que el juez Hurtado no esté ahora mismo calentando los jergones de Soto del Real.

A ese juez le han mentido en su puta cara dos delincuentes. Uno confeso, el noviete de Lady Machete. El otro un canalla que hace labores de Jefe de Prensa de la CM.

No se entiende, salvo que estés prevaricando como un demonio, que no haya actuado de oficio acusándolos de falso testimonio.

Eso no es un indicio de mierda, como los que has escrito, es un hecho.

» autor: Desideratum

#17 El testigo miente, pero el magistrado calla

Desideratum — Sat, 18 Oct 2025 19:26:05 +0000

#2 Nadie en su sano juicio, o que tenga dos dedos de frente ocupando un puesto de la relevancia del Fiscal, con secretos de Estado que pueden afectar gravemente la seguridad de nuestra nación, habría permitido semejante intromisión en los registros de su móvil corporativo. Es de primero de seguridad nacional. Mucho menos sabiendo que es muy probablemente un juez prevaricador, que ni siquiera ha sabido salvaguardar la cadena de custodia de las propias filtraciones de su instrucción, se le haya metido en los huevos comportarse como un forajido judicial, tratando al Fiscal General como a un terrorista, si se valora la desproporción de los medios usados para investigarlo, y peor aún que a un terrorista cuando le ha impuesto la fianza.

Este delincuente togado hubiera sido el primero en filtrar a la oposición y medios de comunicación afines cualquier secreto de estado que estuviera en ese móvil con tal de hacer caer al gobierno. Otro patriotero que es un auténtico traidor a su patria, como no cabe esperar otra cosa en los puestos relevantes de la derecha y la ultraderecha judicial.

Por cierto, como estoy harto de escuchar en esa distopía para discapacitados emocionales que es la fachosfera, Acabas de follarte la presunción de inocencia sustituyéndola por la de culpabilidad. Nada sorprendente en un buen "demócrata" del lado diestro del espectro.

» autor: Desideratum

#16 El testigo miente, pero el magistrado calla

reithor — Sat, 18 Oct 2025 18:45:14 +0000

A saber cómo les habría ido a este colectivo en 1789.

» autor: reithor

#15 El testigo miente, pero el magistrado calla

Peter086 — Sat, 18 Oct 2025 18:22:15 +0000

#2 Olvidas que, de haber datos sobre investigaciones pendientes a políticos del PP, ya se han filtrado... el móvil lo borró, pero los PCs de la Fiscalía fueron rastreados. Que se vayan olvidando de pillar a nadie por sorpresa.

Y, ya que mentir no es delito, y como también peino canas, no descarto que el PP pague favores con esa información. Hay empresarios, constructores y gente de negocios ilegales que daría un pico por saber si les investigan. Aunque no tumben al FGE, la movida les ha salido redonda.

» autor: Peter086

#14 El testigo miente, pero el magistrado calla

Fry — Sat, 18 Oct 2025 17:56:27 +0000

#13 Para empezar, ¿me puedes indicar qué evidencia menciona el auto de que fuera a las órdenes de Moncloa?

1- "A las órdenes de Moncloa" ---> invent
2- "Comunicaciones privadas de la causa" ---> es su trabajo y completamente correcto en esas circunstancias, nada que rascar ahí
3- "Envió a presidencia" ---> invent
4- "Probablemente trasladó un anticipo" ---> invent

Lo que debería preocupar es que el juez se invente lo que ha pasado sin ninguna evidencia.

» autor: Fry

#13 El testigo miente, pero el magistrado calla

SamuelViejo — Sat, 18 Oct 2025 17:42:15 +0000

En el auto se describe, con indicios sólidos, cómo García Ortiz respondió a la maniobra de Rodríguez de filtrar la disposición al acuerdo entre la Fiscalía y el abogado de González Amador con una operación que, a cualquier demócrata, debería asustar: a las órdenes de La Moncloa, reclamó a sus subordinados que recabaran todas las comunicaciones privadas de la causa y se las remitieran a un correo privado; envió a la Presidencia el resultado de sus pesquisas para que desde allí se enviaran a Lobato, líder socialista madrileño y, probablemente, trasladó un anticipo a un par de medios de comunicación leales, incapaces de demostrar que el expediente del novio de Ayuso les llegó por otro conducto porque, simplemente, el conducto era la Fiscalía General. Y el Fiscal General (del Gobierno) acongojado por las consecuencias de todo, borró , borró y borró.

» autor: SamuelViejo

#12 El testigo miente, pero el magistrado calla

fuemsa2004 — Sat, 18 Oct 2025 17:36:16 +0000

yo aún estoy esperando a que alguien me diga que secretos se han revelado....por que todo se sabe desde que su pareja lo dijo en público..... y eso fué antes de lo del fiscal

» autor: fuemsa2004

#11 El testigo miente, pero el magistrado calla

Fernando_x — Sat, 18 Oct 2025 17:24:15 +0000

#2 Llega un momento en que hay que reconocer los hechos. Ahora falta diferenciar hechos probados frente a acusaciones no probadas.

» autor: Fernando_x

#10 El testigo miente, pero el magistrado calla

Ainhoa_96 — Sat, 18 Oct 2025 09:13:26 +0000

#2 Yo también borré mi móvil antes de entregarlo a la empresa cuando me dieron un terminal nuevo ¡Imagínate por todo lo que me podrían juzgar! Ahí debía haber desde vídeos con niños hasta los papeles secretos de JFK.

» autor: Ainhoa_96

#9 El testigo miente, pero el magistrado calla

dclunedo — Fri, 17 Oct 2025 12:22:32 +0000

La P de CGPJ es de Publico.

» autor: dclunedo

#8 El testigo miente, pero el magistrado calla

pirat — Fri, 17 Oct 2025 11:32:30 +0000

#6 O que también tenga el pelo blanco...

» autor: pirat

#7 El testigo miente, pero el magistrado calla

oceanon3d — Fri, 17 Oct 2025 08:14:12 +0000

#2 Hechos contra suposiciones ...de ahí no salís; y el Juez Hurtado tampoco. Ya veremos el TS hasta donde están de dispuestos de pasarse del lado de la delincuencia.

Hay que ser un verdadero patosa de la realidad para no ver el tremendo lawfare de este caso; el FG de un país en el banquillo por una presunta filtración de un bulo (sin prueba fehaciente alguna) de un chorizo de tres al cuanto en el país líder mundial de las filtraciones judiciales. Filtraciones que en toda la democracia no hay llegado a nada por archivo sistemático de todas las denuncias.

Ya dirás lo que quieres pero 2+2 es lo que es.

» autor: oceanon3d

#6 El testigo miente, pero el magistrado calla

--763885-- — Fri, 17 Oct 2025 06:25:54 +0000

Ojo reconoce que miente ante el juez. No le miente al juez, no prevarica. Por otro lado que la causa siga adelante me parece una gilipollez, solo demuestra la incompetencia del juez de instrucción.

» autor: --763885--

#5 El testigo miente, pero el magistrado calla

millanin — Fri, 17 Oct 2025 04:36:55 +0000

#1 el que pueda prevaricar que prevarique

» autor: millanin

#4 El testigo miente, pero el magistrado calla

Cincocuatrotres — Thu, 16 Oct 2025 23:51:03 +0000

No se porque estaba borrando información cuando tuvo el registro?

» autor: Cincocuatrotres

#3 El testigo miente, pero el magistrado calla

--843248-- — Thu, 16 Oct 2025 22:22:24 +0000

No solo las mentiras, sino la evidente fuga de información e inconsistencia de la causa al evidenciarse que esos correos pasaron del novio de Ayuso a MAR (no se sabe si a más personas) y de MAR a periodistas de El Mundo (no se sabe ni a quien ni a cuantos), fue el primero en filtrar, pero no se les ha investigado, me parece acojonante de verdad increíble, porque generan un bulo acusando al FGE, al contestar al bulo acusan por contestar de nuevo al FGE, pero no se les investiga ni los correos, ni los móviles como al fiscal general para ver si fueron ellos, por accidente o por intención deliberada por donde el contenido del email llegó al público, si es lo que les importa, es acojonante, de verdad, por que es evidente y luego no hay ninguna prueba sobre que el filtrador fuera el FGE.

» autor: --843248--

#2 El testigo miente, pero el magistrado calla

--844384-- — Thu, 16 Oct 2025 22:14:18 +0000

El testigo miente, pero el magistrado calla y el fiscal borra los datos del movil dos veces.

» autor: --844384--

#1 El testigo miente, pero el magistrado calla

makinavaja — Thu, 16 Oct 2025 21:39:50 +0000

El silencio de un juez frente a la comisión de delitos en sus narices se llama prevaricación... Y, por desgracia, es demasiado común cuando los testigos que mienten son gente afín ideologicamente a ellos. El problema de nuestro pervertido sistema es que no hay mecanismos eficaces para sancionarlo....

» autor: makinavaja