Menéame: comentarios [4168302]

#21 Es falso que una nueva sentencia obligue a hacer fijos a “los interinos”.

h3ndrix — Fri, 17 Apr 2026 06:34:30 +0000

#1 Pues ojalá no, que yo me acabo de sacar las opos estudiando

_{Evidentemente estoy de coña, realmente pienso que en la administración falta bastante gente (Y otra mucha que se podría "amortizar", pero eso ya es harina de otro costal).}

» autor: h3ndrix

#20 Es falso que una nueva sentencia obligue a hacer fijos a “los interinos”.

bisti — Fri, 17 Apr 2026 06:28:35 +0000

Aunque estoy bastante de acuerdo con el artículo siempre encuentro a faltar el punto de la calidad del servicio en estos análisis. Al final, los funcionarios existen para dar un servicio al ciudadano, esa es la prioridad, no dar trabajo a la gente. Si tienes interinos que llevan 15 años en el mismo servicio haciendo las mismas tareas, tienes a un trabajador con mucha experiencia. Eso multiplícalo por 1000. Pon que esos trabajadores tienen 50 años, que no pueden competir en unas oposiciones con jóvenes que salen de la carrera y tienen la energía y el tiempo de dedicarse a estudiar. Seguramente muchos se quedarían sin su plaza y sería un problema para la administración y para la ciudadanía ya que perderían la experiencia de toda esa gente. En puestos con trabajos más sencillos, el daño sería menor, pero en puestos con trabajos más especializados no.

Por otro lado, el interino de 50 años que lleva 15 en el mismo puesto, tampoco ha tenido la oportunidad de presentarse a unas oposiciones durante este tiempo, cuando era más joven y tenía más tiempo. Es verdad que durante todo este tiempo ha sido un privilegiado, pero también creo que tiene que ponerse todo esto en la balanza. Además, no ha podido optar a promociones internas durante todo este tiempo, a pesar de la experiencia que tiene. Tampoco ha podido optar a jefaturas, etc, etc...

» autor: bisti

#19 Es falso que una nueva sentencia obligue a hacer fijos a “los interinos”.

HeilHynkel — Fri, 17 Apr 2026 06:08:23 +0000

Dice cosas correctas, pero no dice todo el escenario:

- Por un lado, un interino, por lo general, SÍ ha aprobado, lo que no ha conseguido es nota suficiente para entrar. Estamos cansados de oir lo de 1.000 candidatos para cuatro plazas. De 1.000 candidatos (que al examen no suele llegar ni la tercera parte) puede que aprueben 50 .. pero solo consiguen plaza los cuatro primeros, el resto, suelen ir a una lista para cubrir las plazas que dice Laboro: bajas, contratos temporales, etc.

- Por otro lado, que en las AAPP hay XX puestos disponibles no quiere decir que haya ese número de funcionarios, por lo general, hay menos (YY siendo YY < XX) y esas plazas se cubren con interior que estan años haciendo esa labor sin que se ocupe la plaza y es a esos a quienes dicen que hay que contratar, no es de recibo que una persona esté ocupando una plaza y no sea fija porque por la razón que sea, a la AAPP no le apetece sacarla a concurso. Eso viene de la gracia de Rajoy de no sustituir funcionarios ... lo que hicieron fue usar interinos para hacer el trabajo que hacía los de carrera.

Y conozco unos cuantos casos, de uno y otro. De hecho he conocido a interinos que cobraban trienios en su plaza de interino, no sacaron antes la plaza porque tardaron como 10 años en sacarlas a concurso.

» autor: HeilHynkel

#18 Es falso que una nueva sentencia obligue a hacer fijos a “los interinos”.

Magog — Fri, 17 Apr 2026 06:02:03 +0000

#17 bueno, loteria si y no, que si hay 800 plazas para tu localidad y tu quedas el 920, un poco de lotería si va a ser (en realidad mas suerte que loteria, claro)
Lo de la deslocalizar es de traca, yo creo que directamente no saben ni por donde empezar y para los 4 años que están ni se lo plantean, pero a día de hoy no tiene puto sentido todo en el mismo sitio, como si fuera a ir un chaval con papeles de un ministerio a otro corriendo por la calle... y luego lo del teletrabajo un cachondeo, depende del ministerio tienes unos dias u otros...

Principalmente creo que el problema de estas cosas ese ese, el de las legislaturas, el que tiene que decidir no va a estar toda la vida y directamente pasa de abrir el melón

» autor: Magog

#17 Es falso que una nueva sentencia obligue a hacer fijos a “los interinos”.

Pripo — Fri, 17 Apr 2026 05:46:54 +0000

#16 pero no te toca como la loteria, seleccionas una lista de destinos a los que estas dispuesto a ir y en la bolsa de interinos de la AGE seleccionas la provincia y en ambos casos puedes no tomar posesion.. Mientras no cambie el tema del teletrabajo, deslocalización o que haya mas plazas fuera de Madrid ya sabes que si eres de fuera de ahi lo mas probable es que tengas que ir moverte a Madrid, pero esto ya se sabe cuando te presentas a la AGE sino tambien puedes presentarte a plazas de algo de tu comunidad, provincia, ayuntamiento...
no me parece justo pero ahora mismo es como lo tienen montado..

Luego se les llena la boca hablando de la España vaciada y crisis de la vivienda y permitiendo teletrabajo, deslocalización.. a funcionarios de la AGE se avanzaria algo en la solución

» autor: Pripo

#16 Es falso que una nueva sentencia obligue a hacer fijos a “los interinos”.

Magog — Fri, 17 Apr 2026 05:30:40 +0000

#7 si opositas para ámbito estatal (creo que ese es el nombre) si te puede pasar que por puntos no tengas plaza en tu comunidad y te tengas que pasar tiempo fuera hasta que puedas pedir traslado.
En sitios como Madrid o Barcelona, que hay mucho movimiento, lo tienes "facil" porque suelen tener mucho movimiento, pero en otros puedes estar un poco jodido.
Conozco bastantes casos que han apretado un poco el culo con ese tema.
Pero bueno, ya tienes plaza, me preocupa mas que no te quede mas remedio que irte a Cantalafria de Casabajas y le cojas cariño al sitio, no será el primero al que le pasa y que no vuelve

» autor: Magog

#15 Es falso que una nueva sentencia obligue a hacer fijos a “los interinos”.

hartodantifuncis — Fri, 17 Apr 2026 05:25:48 +0000

#12 entiendo lo que dices sobre que esas personas tenían sus vidas hechas... pero se acomodaron sobremanera! Y me dan la misma pena los opositores nuevos que se encuentran este tapón. Además, al menos en Extremadura (creo que en la mayoría de sitios), a los interinos siempre se les ha dado un plus de puntos en las oposiciones que, en caso de aprobar, se sumaban a su nota para que tuvieran más posibilidad de sacar plaza... y ni así! Han tenido todas las facilidades del mundo y ahora se llevan el premio gordo! No solo el trabajo, sino que, por ejemplo, podrán participar ya en concursos de traslado en igualdad de condiciones que el resto y, claro, como muchos tienen mucha antigüedad pues pasan por delante de otros que sacaron sus plazas por el método clásico.

» autor: hartodantifuncis

#14 Es falso que una nueva sentencia obligue a hacer fijos a “los interinos”.

EmuAGR — Thu, 16 Apr 2026 23:43:28 +0000

#9 Imagino que enseñanza es la excepción, en la mayoría de otras listas va para cubrir bajas temporales de media duración, y te llaman pasados meses de la baja.

» autor: EmuAGR

#13 Es falso que una nueva sentencia obligue a hacer fijos a “los interinos”.

EmuAGR — Thu, 16 Apr 2026 23:41:43 +0000

#4 Es que si menciono más datos me doxeo, que todo eso es público. Enseñanza será de los pocos casos donde ahora mismo fluye la cosa y los contratos se suelen mantener durante el año.

» autor: EmuAGR

#12 Es falso que una nueva sentencia obligue a hacer fijos a “los interinos”.

usuarioeliminado — Thu, 16 Apr 2026 22:22:49 +0000

#5 Correcto, nos han colocado a muchísimos mantas en todos los campos, eso no quita que sea un asunto muy complicado de solucionar. No puedes simplemente echar a la calle a gente que lleva 15 años y tiene toda su vida y familia planificada en cierto sitio. Que sí, que también han taponado el sistema y no han entrado otros pero de igual forma han sacado el trabajo como fuere porque eran necesarios. Que conste que yo soy de los afectados (para mal) de ese proceso de estabilización sin prueba alguna.

» autor: usuarioeliminado

#11 Es falso que una nueva sentencia obligue a hacer fijos a “los interinos”.

Lenooore — Thu, 16 Apr 2026 22:21:00 +0000

Vale, esas plazas las deberían sacar si todos los años se necesitan, pero no lo hacen porque así si pueden privatizar lo intentan. En educación por ejemplo en Valencia pasa eso, el porcentaje de interinos es del 20% así de forma recurrente y en aumento, es decir que realmente se necesitan esas plazas pero no las sacan, se jubila más gente de las plazas que sacan y no porque no haya demanda. Y a los que pueden despedir en julio y contratar en septiembre eso que se ahorran. El tema es que estas cosas no se permiten a las empresas privadas, pero ellos se saltan las normativas como quieren. De ahí la sentencia europea. No dice que tengan que hacerlos funcionarios pero que deben como mínimo compensar y puede parecer injusto porque el sistema en si lo es. La de educación es una bolsa muy injusta dónde lo que más cuenta es la antigüedad al menos en esta comunidad y conseguir una plaza pasando una oposición está entre suerte y contactos... Conozco gente que recurrió la nota y la llevó a juicio, le habían puesto un 2 y su nota era un 7, pero como le suspendieron en la primera parte y no le dejaron presentarse a la segunda no se podría saber si hubiese aprobado la segunda parte así que no sirvió de nada. El sistema está corrupto.

» autor: Lenooore

#10 Es falso que una nueva sentencia obligue a hacer fijos a “los interinos”.

mcfgdbbn3 — Thu, 16 Apr 2026 22:16:59 +0000

#5: Bueno, hay exámenes y exámenes... para empezar, deberían ser más transparentes y sin rúbricas oscuras, o bien hacer todo tipo test y listo.

» autor: mcfgdbbn3

#9 Es falso que una nueva sentencia obligue a hacer fijos a “los interinos”.

mcfgdbbn3 — Thu, 16 Apr 2026 22:15:30 +0000

#3: En enseñanza sí hay vacantes de año completo, y si no lo son, al terminar vas al puesto que te corresponde por los puntos.

» autor: mcfgdbbn3

#8 Es falso que una nueva sentencia obligue a hacer fijos a “los interinos”.

mcfgdbbn3 — Thu, 16 Apr 2026 22:14:47 +0000

#7: El problema es cuando no se ofertan plazas individuales, sino conjuntos, o incluso estás a la espera de un destino definitivo.

» autor: mcfgdbbn3

#7 Es falso que una nueva sentencia obligue a hacer fijos a “los interinos”.

Pripo — Thu, 16 Apr 2026 22:09:52 +0000

#2 si sacas plaza no te toca ir a... has puesto como una opcion que quieres esa plaza... para participar como vigilante y en otros procesos de seleccion es voluntario y se paga aparte...hay listas de espera para optar a ello. Lo que tienen que sacar son procesos de estabilización con examen o nuevas convocatorias para cubrir esos puestos, no puede ser que opositores que hayan suspendido o no conseguido plaza entren en una bolsa y que esten años y algunos con mas derechos que funcionarios de carrera

» autor: Pripo

#6 Es falso que una nueva sentencia obligue a hacer fijos a “los interinos”.

Duernu — Thu, 16 Apr 2026 22:09:49 +0000

Tela con este artículo, que aunque sí tiene razón en lo que dice la sentencia, habla de los interinos con un tono más cercano a VOX que a alguien que supuestamente dice defender los derechos de loa trabajadores. En fin...

» autor: Duernu

#5 Es falso que una nueva sentencia obligue a hacer fijos a “los interinos”.

hartodantifuncis — Thu, 16 Apr 2026 22:07:01 +0000

La sentencia dirá lo que sea, pero el hecho es que ya se ha regalado la plaza a miles de interinos sin pasar por un examen, al menos en Extremadura. Que estaban "en fraude de ley" dicen los muy caraduras, fraude que les ha beneficiado pues han estado años (5, 10, 15 o más) contratados cuando deberían haberlos echado máximo a los tres años. Más que nada para dejar paso a otros con el mismo derecho que ellos. Es una vergüenza.

» autor: hartodantifuncis

#4 Es falso que una nueva sentencia obligue a hacer fijos a “los interinos”.

Turdus_Merula — Thu, 16 Apr 2026 21:51:26 +0000

#3 No mencionas tu sector ni tu CCAA, pero desde luego esas condiciones no se dan en todos los casos. Por ejemplo, en enseñanza, es habitual cubrir una vacante con contrato de año completo. Y al acabar, esta en tu puesto, no al final de una lista.
Pero cuando se habla de interinos en Adm publica, hay muchos casos particulares

» autor: Turdus_Merula

#3 Es falso que una nueva sentencia obligue a hacer fijos a “los interinos”.

EmuAGR — Thu, 16 Apr 2026 21:30:02 +0000

#2 El contrato máximo de interino ahora mismo es 6 meses, luego vas al final de la lista. Yo estoy en una lista bastante arriba y va a salir nueva OEP sin que hayan llamado a nadie.

» autor: EmuAGR

#2 Es falso que una nueva sentencia obligue a hacer fijos a “los interinos”.

mcfgdbbn3 — Thu, 16 Apr 2026 20:58:43 +0000

Casi prefiero que lo dejen como está, porque como lo cambien es fácil que sea a peor.

Muchos interinos no están tan descontentos: tienen una cierta estabilidad y van "tirando", si sacan plaza puede ser peor por diversas razones como:
- Te toca ir a otra provincia o un lugar sin transporte público (imagina si tienes familia, la faena que supondría).
- Te toca participar como jurado en los procesos de selección. Lo mismo que antes: falta de transporte, alojamiento...

Tener coche no debería ser condición para ser funcionario para optar a puestos donde el coche no es una herramienta de trabajo, por ejemplo, un médico que no se dedique a ir a consultorios de pueblos pequeños.

» autor: mcfgdbbn3

#1 Es falso que una nueva sentencia obligue a hacer fijos a “los interinos”.

Rogue — Wed, 15 Apr 2026 11:41:04 +0000

Ojalá, así dejo de estudiar.

» autor: Rogue