tacaños: búsqueda en comentarios: #sapereAude

#46 Extremadura sube la renta básica hasta 692 euros al mes

Ragnarok — Wed, 27 Mar 2013 19:40:13 +0000

#36 "Cuidado con pensar, que uno sabe por donde empieza pero no dónde acaba."

¿Ahora te has hecho policía del pensamiento?

#sapereAude

» autor: Ragnarok

#9 Uno de cada cinco nuevos sin techo en Grecia es titulado universitario

Ragnarok — Sun, 27 Jan 2013 09:25:21 +0000

Esto es microblogging, simplemente expresa una breve opinión (muy errónea, por cierto) acerca de la noticia real: www.meneame.net/story/20-sin-techo-grecia-tiene-titulo-universitario-s

Que, por cierto, se me pasó, y no habría estado mal que llegara a portada.

Con respecto a la pregunta evidente de: ¿de qué sirve estudiar?: www.meneame.net/c/11957557

Aquí está la respuesta: www.meneame.net/story/estudiar-saber-mas-no-paga-mejor

El problema es que se ha perdido el norte, ya no se sabe ni para qué sirve estudiar ni por qué la sociedad lo subvenciona y debe subvencionarlo y promoverlo, etc. Lo comenté en esa misma noticia.

#sapereAude

Menos noticias, menos opiniones de mierda y un poco más de pensar, basta ya...

» autor: Ragnarok

#2 1982-2012: carteles por el cambio para que no cambie nada

Ragnarok — Tue, 25 Dec 2012 21:48:48 +0000

Por favor... ¡por supuesto que han cambiado muchas cosas!

www.meneame.net/story/indice-gini-espana-nivel-1995-aumentando-desigua
www.meneame.net/story/desigualdad-aumenta-espana-pero-no-europa

Vivimos en un Estado antiintelectualista, por un motivo muy sencillo, cuando se comprueba que las desigualdades aumentan la masa carga contra los que más tienen y los políticos les echan a los leones, a los que efectivamente tienen más (de manera oficial) es decir, quienes crean más riqueza y bienestar para la sociedad. Mientras tanto, los que realmente se están lucrando ilegítimamente lo hacen con dinero negro y no pagan impuestos, de esta forma el pueblo pide un Robin Hood que traiga justicia y el gobierno se lo da y efectivamente trae algo parecido a la justicia de manera oficial*, pero extraoficialmente la está incrementando, cada vez más.

Tenemos un problema parasitario atroz, es dudoso que en anfitrión pueda sobrevivir a tal carga de parásitos, es así. Mientras tanto, se pregunta "¿qué hay de lo mío?" y se exige que se paralicen los recortes, permitiendo que la gangrena se extienda, puesto que por cada euro que recibe el pueblo, los parásitos reciben dos. Y así callan, cual ciego con lazarillo.

Los políticos son expertos en dar al pueblo lo que pide y conseguir que sean ellos los que ganen mientras el pueblo pierde. Necesitamos un pueblo más maduro o nos la seguirán dando con queso.

www.google.es/webhp?#q=corrupt a wish

No quedan muchas oportunidades antes de llegar a un punto sin retorno al tercer mundo.

#sapereAude

* aunque es también injusto: dilbert.com/strips/comic/2012-05-27/

Así que el gobierno se ampara en la injusticia que reclama el pueblo para perpetrar una aun mayor.

» autor: Ragnarok

#24 España se ha echado a la calle en 2012 contra Rajoy

Ragnarok — Tue, 25 Dec 2012 14:19:54 +0000

#23 Yo hago todo eso y además incito a la gente a pensar.

#sapereAude.

Hay que pensar un poco más en cuáles son los problemas de fondo, sus causas y las soluciones.

Puedes ver mi historial en menéame a modo de ejemplo.

» autor: Ragnarok

#10 Nóminas de 200 euros o menos para muchos investigadores de la UPM en diciembre

Ragnarok — Sat, 01 Dec 2012 12:25:03 +0000

tl;dr: Nuestra cultura como sociedad ha llevado a esto y nos está condenando a cosas mucho peores. Toca cambiarla.

#sapereAude.

#5 los mediocres también tienen derecho a tener un audi: www.meneame.net/c/11740785

#3 no te confundas, no es una sociedad que ha ninguneado la inversión en ciencia, sino una sociedad que sigue ninguneando a la ciencia (al completo, como tal): www.sofosagora.net/ciencia-general/ciencia-sin-filosofia-t2431.html

Es una sociedad que se ha acostumbrado a:
1. vivir del cuento (filósofos, artistas, etc.)
2. a sueldos desproporcionados para cualquier currito (¡porque también tienen derecho a tener un audi!)
3. a no comprender conceptos como productividad, competitividad y balanza comercial porque ¡no hace falta, España va bien!
4. a no controlar a sus políticos, de forma que ahora las tortas no saben ni por dónde caen y tampoco saben articular una acción para impedirlas, porque España iba bien...
5. A que vivimos en democracia y todos somos iguales.

Lo importante al estudiar algo es que te guste, aunque no haya salidas, luego, cuando no las encuentres te indignas, porque te has esforzado mucho en hacer algo que no sirve de nada a nadie, no es productivo, pero tu esfuerzo debería verse recompensado.

Se ha creado una cultura en la que:
1. el Estado es una especie de Dios capaz de cualquier milagro, como crear trabajo de la nada, no importa que dicho trabajo sea creando un producto que no vale para nada.
2. el sistema son unas fuerzas místicas por las que las cosas funcionan como funcionan, bien o mal, según nos parezca en el momento preciso y sin mirar indicadores como la deuda que puede estar creciendo o la balanza comercial. Así cuando las cosas van bien somos los mejores, fenomenales, los reyes del mundo. Cuando las cosas van mal el sistema está contra nosotros, se convierte en un monstruo entre muchos, como los mercados, que tanto dinero nos han prestado y tantas oportunidades nos han dado para hacer algo diferente.
3. las manifestaciones son la lucha y el deber de los ciudadanos, después de las cuales pueden irse a casa satisfechos habert hecho lo que tenían que hacer para resolver la situación del país. Pedir más maná del Estado (maná que no les va a dar).
4. importa más la cultura que el conocimiento. No se comprende lo que es la ciencia ni el saber útil o productivo, sólo se ve el conocimiento como cultura, como saber enciclopédico con lo que se desvirtúa, se le quita la utilidad y luego no se le encuentra.
5. el pragmatismo algo frío y sin corazón, racional y despreciable.
6. los principios son los que mandan lo que ha de pensarse y cómo deben ser las cosas, aunque la realidad no los sustente y los haga imposibles, todavía no hay unicornios para repartir. Los fines, abordar la realidad de una forma analítica

España no iba bien, iba a esto. Es una cultura infantiloide que no auguraba nada bueno, que se ha estado fraguando desde tiempos de Ortega y Gasset, que ya pronosticaba la rebelión de las masas, y que se está traduciendo en la dictadura de las masas. www.sofosagora.net/politica/cual-porcentaje-gente-que-debe-tirar-del-c

Lo que pasa es que ni China ni EEUU van a permitir que la masa les diga que tienen que trabajar gratis o repartir la riqueza. El comunismo y el socialismo son muy bonitos, pero no funcionan entre países, el reparto de riqueza es siempre dentro de un país y tiene unos límites en cuanto a lo que es factible. España se polariza, hay dos clases de personas, las que pagan impuestos y la casta que tiene suficiente como para no pagarlos. Los primeros son cada vez más pobres, los segundos cada vez más ricos, más reparto significa cada vez más simplemente repartir miseria entre los que ya están muy empobrecidos y sufriendo por la situación, porque si se pide que se suban los impuestos a la casta, lo hará con más o menos ganas, pero se los subirá al resto, no se los van a subir a ellos mismos, aunque se lo griten al oído millones de personas hasta causarles una sordera completa por trauma acústico.

Toca aprender duramente, cuanto antes aprendamos la lección, más sufrimiento podremos ahorrarnos. En lugar de eso, no aprendemos, nos obcecamos, vemos como enemigos a los mercados, al sistema, a la razón, a la ciencia, al conocimiento, a quien dice una dura verdad (¡porque miente! ¡manipula! ¡vivimos en el mundo de la piruleta y si no es así es porque alguien muy malo no quiere!), no aceptamos responsabilidades, no aceptamos realidades, no aceptamos la situación. Estamos en fase de negación, como sociedad, como cultura, se grita que no a la austeridad, no queremos aceptarla, no queremos aceptar la realidad, mientras continua el despilfarro, con empresas fraudulentas que se lucran de fondos públicos, con la Iglesia, la casa Real, pero sobre todo, principalmente, con partidas presupuestarias absurdas y que no voy a referenciar de una en una (lo siento). El último ejemplo que he visto son los abrigos de Castedo, son muy sonadas las embajadas, y como esos ejemplos muchos más que se han convertido en el pan nuestro de cada día, vamos de susto en susto y no se toman acciones, no se pide que justifiquen el gasto (finalidad) ni nos importa el resultado de dicho gasto (efectividad para esa finalidad), porque no nos importan los fines mucho menos la efectividad en su consecución, nos importan los principios, lo que gasten los gobernantes está bien gastado, esos abrigos están muy bien, lo único es que no puede recortar para pagarlos, tiene que seguir pagando todo lo demás y mucho más, pero ¿de dónde va a salir del dinero? Ah, sí, de esos que no pagan impuestos.

No estamos aprendiendo nada, con lo que la situación continuará y se recrudecerá. Esto es una caída al tercer mundo y toda la lucha de izquierdas desde el 15M e ignorando la realidad no está sirviendo de nada. En el tercer mundo no hay I+D, salvo porque grandes empresas multinacionales puedan ir a ofrecer cuatro duros a quienes allí viven por prestarse a ser cobayas humanas.

» autor: Ragnarok

#88 La voz de un hombre libre.: CARTA ABIERTA al Gobierno de España

Ragnarok — Fri, 17 Aug 2012 18:08:42 +0000

#75 bueno, hay varias cuestiones que están claras.

1. La constitución no es perfecta y el resto de leyes tampoco.
2. Tomar el congreso el 25s y seguir manifestándose como hasta ahora no sirve de nada.
3. La situación de España es horrible.
4. La situación de España es producto principalmente de sus políticos, máximos responsables en ese sentido.
5. Queremos una situación mejor.
6. Por 5, queremos políticos mejores.
7. Una forma de mejorar los políticos es mejorar el marco legal en que prosperan, su "hábitat".
8. Por los puntos anteriores es necesario modificar las leyes.
9. La forma en que las leyes se modifican por parte del pueblo es con iniciativas populares.
10. Las iniciativas populares suelen ser rechazadas. Una iniciativa popular que intente poner en vereda a los políticos más.
11. Una iniciativa popular respaldada por una huelga general sería difícil de rechazar.
12. Una huelga general sin una iniciativa popular sería deslegitimada ideológicamente por los políticos y el aparato de propaganda de la casta, se consideraría fantasiosa, irrealista o equivocada en sus peticiones.
13. Por los puntos anteriores es necesario contar con una iniciativa popular y una forma de presión como una huelga general, o la ocupación del congreso.
14. Los movimientos ciudadanos cuentan con el apoyo de un sector de la población muy dispuesto a hacer presión a través de manifestaciones, consecuencia lógica de la situación actual.
15. Puesto que hace falta cerebro y músculo, un texto y un mecanismo de presión, y el mecanismo de presión se viene demostrando reiteradamente, se pone de manifiesto que el fallo está en el cerebro, en la falta de un texto al que adherirse.
16. Lo que hace falta, el talón de Aquiles, el cuello de botella, es ese texto, hace falta pensarlo y escribirlo.

#sapereAude

» autor: Ragnarok

#16 La voz de un hombre libre.: CARTA ABIERTA al Gobierno de España

Ragnarok — Fri, 17 Aug 2012 16:19:27 +0000

#3 Vas a congreso, ¿y después qué?, los quemas dentro, ¿y después qué?, montas una guerra civil, ¿y después qué?, guillotinas a todos, ¿y después qué?

Es muy fácil la llamada al odio, a la acción irreflexiva, al confrontamiento descerebrado, a las pasiones más viscerales, pero ¿después qué?

Hay que pensar en el después, hay que pensar en el futuro. Si la gente se mueve por las pasiones en el presente, sin pensar en el futuro, entonces el futuro que nos espera es muy probablemente peor que el presente.

Se llama mucho a la gente a la acción y a la movilización, pero antes de actuar hay que pensar en los objetivos de la actuación y en cuál es la mejor forma de conseguirlos.

¿Alguien ha hecho esa reflexión? #sapereAude

» autor: Ragnarok

#70 Algo muy grave falla en este país cuando...

Ksjetd — Wed, 21 Mar 2012 18:25:29 +0000

Toda esa gente vive del dinero que les pagamos, #nolescompres

ingpolitica.blogspot.com.es/2011/05/nolescompres-el-dia-que-el-pueblo-

Sí, algo grave falla, ya lo dije hace mucho tiempo.

www.meneame.net/notame/1075861 (y ahí hago referencia a cosas muy anteriores)

Desde entonces veo que la pólvora se descubre una y otra vez, quedándose en los síntomas y sin realizar un análisis que permita llegar al fondo de la cuestión. Son los individuos con su comportamiento los que determinan el rumbo de la sociedad, puesto que la sociedad no es más que el conjunto de los individuos.

Hace falta un cambio, ése es el cambio y empieza por las personas, ¿qué más hace falta?, ¿a qué estamos esperando?

Analizad, pensad, #sapereAude

» autor: Ksjetd

#83 Soy mileurista

Ragnarok — Sun, 04 Mar 2012 15:27:59 +0000

#80 No, lo primero es "desmasificar". La manipulabilidad de la masa es la raíz de los problemas. Los datos y la transparencia pueden servir para eso.

Pero si vamos a pasar de masa a turba violenta que queme las calles, mal vamos, hay que ir a mejor, no a peor.

Todo pueblo tiene los gobernantes que se merece. Así que el cambio tiene que empezar por cambiar al pueblo. Eso estoy intentando hacer aquí y ahora.

Por eso te digo que la forma es la transparencia, los datos, el conocimiento, la ciencia, y no la violencia. Y si estás de acuerdo, entonces hoy hemos dado un paso más en esa dirección, en la que hay que animar a la gente.

No es fácil, pero es el camino que hay.

#sapereAude.

» autor: Ragnarok

#73 Soy mileurista

Ragnarok — Sun, 04 Mar 2012 13:05:47 +0000

#72 para demostrar el rechazo basta y sobra con recogida de firmas, porque que existe el rechazo ya se sabe. Así que si quemar las calles fuera la única salida, mal iríamos, porque Grecia lo lleva haciendo ya desde hace tiempo y se comprueba que no le ha funcionado.

Así que se empieza por tener una alternativa. La cuestión es, ¿qué alternativa hay? En mi opinión es la transparencia absoluta y la publicación de los datos de los organismos públicos.

Cuando tengamos los datos les daremos de hostias (metafóricamente) con ellos. Desde el conocimiento, diciendo que están haciendo las cosas mal (que ya lo sabemos), pero además por qué y cómo estarían bien hechas, cosa que no podemos hacer desde la ignorancia y manipulación (censura) a la que nos tienen sometidos.

Así que todo empieza por ahí, por el conocimiento, no por quemar las calles.

Ésta es mi humilde opinión y a esto es a lo que animo, si te parece bien, anima tú también.

#sapereAude

Porque sin el conocimiento habrá que callar.

„Wovon man nicht #sprechenKann, darüber muss man schweigen.“

Porque es precisamente el conocimiento lo que nos permite hablar.

"Quien de verdad sabe de qué habla, no encuentra razones para levantar la voz." - Leonardo Da Vinci

(me gusta poner las frases en su versión original, porque siempre funcionan mejor para ampliar información en google que las traducciones, pero de esta última no la he encontrado)

» autor: Ragnarok

#63 Soy mileurista

Ragnarok — Sun, 04 Mar 2012 12:02:49 +0000

#59 no hace falta arrancar una página para empezar una nueva, basta con pasarla, en algunos cuadernos es hacia la izquierda y en otros es hacia arriba.

Me estoy imaginando cuando decidas renovar el armario, primero lo tiras todo, y luego vas en bolas a la tienda, a ver qué hay.

¿No será más fácil primero comprarse la ropa y luego tirar la que no quieras? Sobre todo cuando somos varios, y lo mismo no nos convence el criterio con el que vas a escoger la ropa nueva. Esto es un estado de derecho y una democracia, de mierda las dos cosas, pero aun así es mejor que nada, hay muchos países que están peor y a nadie le interesa una guerra civil.

Así que medita un poco antes de decirle a la gente que se despoje de las mierdas que tiene, porque es lo único que tiene, y no les puedes ofrecer ninguna garantía de que después vaya a tener algo mejor.

Lo que quiero no es menguar los ánimos, si precisamente lo que vengo haciendo es animar.

Dimidium facti qui coepit habet: #sapereAude, incipe.

Pero animar a lo que hay que animar. Todo país tiene los gobernantes que se merece, no voy a apoyar que España se convierta en una monarquía constitucional bananera (aun más).

» autor: Ragnarok

#436 Muere a los 89 años Manuel Fraga

Ragnarok — Mon, 16 Jan 2012 06:30:48 +0000

#98 positivo por decirle a la gente que reflexione.

#sapereAude

» autor: Ragnarok

#19 ¿Por qué lo privado en lo público cuando es de menor calidad y más caro?

Ragnarok — Sun, 11 Dec 2011 03:17:47 +0000

El problema de lo privado es que además de prestar el servicio con los costes que ello conlleva tiene que tener un margen de beneficios, ¿y para quién son esos beneficios? Para los accionistas.

¿Qué pasaría si todos los ciudadanos fuéramos accionistas? De manera completamente explícita, con una cuenta de valores al uso (que pudiera vender quien quisiera, como cualquier empresa que cotice en bolsa) Auténticos dueños, con derecho a voto y a decisión, no como ahora, que el ministerio de sanidad (¿quién será el ministro?) hace lo que le da la gana.

Sería... ¡privado! (con la eficiencia de la privada por no tener funcionarios)

Los beneficios serían para el pueblo y sería mucho más democrático que ahora.

Piénsalo.

Que no os timen entre izquierdas y derechas con lo público del Estado o lo privado de los ricos. Sólo hace falta que la gente piense un poco para que vea que la auténtica democracia es que el pueblo sea el dueño, y eso ya es posible. ¿Es esto de izquierdas o de derechas? ¿hay un modelo que tenga más sentido que el que propongo?

#sapereAude

Las privatizaciones normalmente se hacen sin que la gente huela la empresa que se privatiza, el Estado es el dueño (no la gente) según el modelo de izquierdas previo a la privatización, después el Estado lo vende (a los ricos, modelo de derechas) que pasan a ser los dueños (y a llevarse los beneficios), sin que la gente lo huela, sin que puedan decidir, como si no fuéramos adultos.

No quiero que los ricos o el Estado se lleven los beneficios, quiero que sean para el pueblo, para todos. Si se privatiza, considerando que el pueblo es el dueño, la forma de hacerlo es partirlo en acciones y repartirlas entre el pueblo, no tiene más, esta es la forma de privatizar. Se está haciendo mal, por eso la privatización tiene mala fama, el timo viene de antes, cuando el Estado es el dueño y la gente no tiene capacidad de decisión, pero se hace evidente completamente cuando el Estado decide trapichear con la empresa de turno sin contar con la gente.

No es que lo privado sea malo. Público o privado nos están timando. La forma de que no nos timen es con una privatización, de las que no se hacen, de las que estarían bien hechas.

» autor: Ragnarok

#32 La gestión privada de la sanidad es más cara

Ragnarok — Sun, 11 Dec 2011 02:51:09 +0000

#27 ¿para quién son esos beneficios? Para los accionistas.

¿Qué pasaría si todos los ciudadanos fuéramos accionistas? De manera completamente explícita, con una cuenta de valores al uso (que pudiera vender quien quisiera, como cualquier empresa que cotice en bolsa) Auténticos dueños, con derecho a voto y a decisión, no como ahora, que el ministerio de sanidad (¿quién será el ministro?) hace lo que le da la gana.

Sería... ¡privado! (con la eficiencia de la privada por no tener funcionarios)

Los beneficios serían para el pueblo y sería mucho más democrático que ahora.

Piénsalo.

Que no os timen entre izquierdas y derechas con lo público del Estado o lo privado de los ricos. Sólo hace falta que la gente piense un poco para que vea que la auténtica democracia es que el pueblo sea el dueño, y eso ya es posible. ¿Es esto de izquierdas o de derechas? ¿hay un modelo que tenga más sentido que el que propongo?

#sapereAude

Las privatizaciones normalmente se hacen sin que la gente huela la empresa que se privatiza, el Estado es el dueño (no la gente) según el modelo de izquierdas previo a la privatización, después el Estado lo vende (a los ricos, modelo de derechas) que pasan a ser los dueños (y a llevarse los beneficios), sin que la gente lo huela, sin que puedan decidir, como si no fuéramos adultos.

No quiero que los ricos o el Estado se lleven los beneficios, quiero que sean para el pueblo, para todos. Si se privatiza, considerando que el pueblo es el dueño, la forma de hacerlo es partirlo en acciones y repartirlas entre el pueblo, no tiene más, esta es la forma de privatizar. Se está haciendo mal, por eso la privatización tiene mala fama, el timo viene de antes, cuando el Estado es el dueño y la gente no tiene capacidad de decisión, pero se hace evidente completamente cuando el Estado decide trapichear con la empresa de turno sin contar con la gente.

No es que lo privado sea malo. Público o privado nos están timando. La forma de que no nos timen es con una privatización, de las que no se hacen, de las que estarían bien hechas.

» autor: Ragnarok

#92 ¿Para qué estudiar si saber más no se paga mejor?

Ragnarok — Mon, 14 Nov 2011 23:19:56 +0000

#91 es el saber enciclopédico el que ellos promueven con sus planes de educación, donde la historia no falta, pero sí falta la economía o el derecho, saberes mucho más actuales y necesarios en los tiempos que corren para entender qué pasa.

La gente sabe historia y se sigue repitiendo, algo falla en tu lógica.

No has entendido nada de lo que he dicho, eres un claro ejemplo del producto de nuestro sistema educativo.

"¿Qué misión tiene toda enseñanza superior? hacer del hombre una máquina ¿Cuál es el medio para conseguirlo? Enseñar al hombre a aburrirse." -F.Nietzsche

Ale, a repetir el disco rayado a otra parte.

"El saber no ocupa lugar, pero ocupa tiempo" Tiempo que se mantiene a los borregos en el redil, entretenidos con pasatiempos, con información irrelevante, ¿o crees que lo que se explica en el sistema educativo diseñado por los políticos es lo que les va a hacer caer?

Precisamente el saber que has de buscar es el que está fuera.

#sapereAude.

» autor: Ragnarok

#89 ¿Para qué estudiar si saber más no se paga mejor?

Ragnarok — Mon, 14 Nov 2011 00:01:15 +0000

#85 ¿pero los conocimientos mínimos son los de la historia de Carlos III o la actualidad?

Esa es la cuestión, leerse un par de periódicos (para intentar tener un par de perspectivas), pensando un poco y leyendo entre líneas hace mucho más que leerse los grandes éxitos de Pío Baroja.

Pero parece que nos olvidamos de para qué sirve el saber, y parece que es un fin en sí mismo. El saber sirve, como todo, para usarlo. Por ejemplo para ser más productivos y ganar más. Cuando se pierde la perspectiva y empiezan a crearse dogmas como si algunas cosas fueran un fin en sí mismo es cuando se produce el borreguismo, no se puede preguntar "¿por qué?", porque es "porque sí, es un fin en sí mismo".

www.taringa.net/posts/info/8864230/Laparadoja-de-los-monos-los-platano

Y sobre todo, al no haber una razón para las cosas, una utilidad, no puede evaluarse cómo de buenas son para servir a dicha utilidad, y por tanto, todo vale, todo es lo mismo, y pasamos a correr como pollos sin cabeza, sin rumbo ni conocimiento. Todo juicio es imposible, por la omnipresencia de los intangibles, y la razón un incordio, esa vocecita que nos dice: "¿no estarás haciendo el tonto?"

Y de nuevo el ataque de los memes asesinos. A ver quien es el primero en decir "¡utilitarista!" como si fuera un pecado, cuando esto no es utilitarismo, es simple sentido común:

www.youtube.com/results?search_query=pa+ná+es+tontería

Todavía no sé por qué no se cambian la mitad de las horas dedicadas a historia o literatura a derecho o economía, que va a ser más útil para los chavales, luego la ignorancia es tan grande que casi parece que la tele educa.

www.cuatro.com/ajuste-de-cuentas/

Y al final nos creemos que cualquier cosa es cultura, y el dinero que podía estarse usando en sanidad, educación, pensiones, pagar la deuda, etc. resulta que se destina a hacer películas que reciben más en subvenciones que lo que ganan en taquilla.

Esto es empezar y no parar, pero creo que lo dejo aquí por hoy.

Lo dicho. #sapereAude

» autor: Ragnarok

#35 ¿Para qué estudiar si saber más no se paga mejor?

Ragnarok — Sun, 13 Nov 2011 15:01:55 +0000

#1 ahí está, lo dice la entradilla en las tres primeras palabras: "En este país".

Triste pero cierto. Y así, por selección "natural" tendrán un país de borregos #6 , porque serán esos los que se queden.

Y una forma de aborregamiento es el "estudia estudia, que ya verás que bien, como no serás un borrego". Se crea el meme, se transmite, y ale, todos los borregos pensando que no son borregos porque han estudiado, algo que ya criticaba Ortega y Gasset.

www.laeditorialvirtual.com.ar/pages/Ortega_y_Gasset/Ortega_LaRebelionD

Y a la formación técnica añadiría yo el saber enciclopédico, información que no se contextualiza o no se comprende correctamente, que no se puede usar correctamente, lo que permitiría que pasara a ser auténtico conocimiento y no mera información.

A mí me llamó mucho la atención una frase que vi hace un tiempo: "si eres tan listo, ¿por qué no eres rico?"

Pero la gente ve el dinero y ya se activan todos los memes: "el dinero no da la felicidad", "es un pesetero", "vas a ser el más rico del cementerio"...

Así que vamos a sacar el dinero de la ecuación, el dinero no es más que un intermediario en el trueque, uno da su tiempo, conocimiento y esfuerzo y a cambio obtiene dinero, por el que obtiene otras cosas, como viajes, comida, ropa, libros para leer, conexión a internet, ordenador... (cosas necesarias o que redundan en la cultura y "desaborregamiento" de la persona).

Sacando el dinero: "di eres tan listo, ¿por qué consigues tan poco a cambio de tu tiempo?"

No sé vosotros, pero yo tengo unos 75 años de estar por aquí si todo va bien, si va mal podrían ser unos segundos, aunque ahora mismo no veo ningún cometa acercándose y causando un cráter donde estoy (pero toco madera), he usado ya más de un tercio y quiero sacarle el máximo provecho a lo que me queda.

Y sobre todo, para aprender uso Internet, no me matriculo para que me fuercen a estudiar una asignatura que no me interesa (que siempre las hay), si me esfuerzo en sacar un título no es por el crecimiento personal, no necesito un papel para eso, es por el salario al que puedo acceder con dicho papel.

#sapereAude.

» autor: Ragnarok

#107 Madrid eliminará 1.125 profesores de Secundaria más en 2012

Ragnarok — Tue, 01 Nov 2011 12:36:55 +0000

#92 Las matemáticas no podrán decirte qué es lo justo, pero pueden decirte qué cantidad de recursos asignar para obtener los resultados óptimos (no una buena educación, no, la mejor, la óptima).
es.wikipedia.org/wiki/Investigación_de_operaciones
es.wikipedia.org/wiki/Teoría_de_la_decisión

La cuestión es la heterogeneidad en las aulas, si hay 42 pero todos van al mismo ritmo entonces:
Si el ritmo (de los alumnos) es lento: no hay nadie que tenga que irse a trabajar con 14 años, puesto que la clase va a su ritmo, problema solucionado.
Si el ritmo (de los alumnos) es rápido: no hay nadie que se aburra el fracaso escolar es habitual también entre superdotados y en la situación actual de fuga de cerebros necesitamos aprovechar su potencial al máximo para generar riqueza en el país y aumentar la productividad, los recursos humanos son uno de los bienes más valiosos y les estamos echando, prácticamente, problema solucionado (al menos en la educación, lo de la fuga de cerebros es un problema de industria y fomento, no de educación).

Así que el problema no es el número de alumnos, sino la heterogeneidad. Y de nuevo las matemáticas vienen al rescate, esa heterogeneidad se modela con la varianza estadística, así de simple.

Claramente, si redujéramos la heterogeneidad, con una clasificación en aulas que disminuya la entropía, necesitaríamos menos y con menos profesores los alumnos recibirían una educación de mayor calidad, aumentaría la eficiencia, aunque sea políticamente poco correcto decir que vamos a separar a los listos de los no-tan-listos en clases porque es mejor para todos. Y por eso las cosas no se hacen bien, porque no nos importa cómo hacerlas bien, sólo que sean políticamente correctas, a los políticos y a los votantes.

Pero no estamos hablando de eso, partimos de una situación en que se están haciendo las cosas mal y no hay intención de nadie por mejorarlas, lo aceptamos, como una enfermedad, y nos planteamos la siguiente cuestión: "En la situación actual, ¿cuántos hacen falta?"

Porque está claro que si son menos de los que hacen falta entonces la situación es muy grave, estamos malgastando recursos humanos por no invertir los suficientes recursos económicos.

Pero si son más de los que hace falta es un despilfarro y en este caso simplemente estamos malgastando recursos económicos. Las ideas de una en una, la única idea que realmente quiero transmitir en este hilo, la que hecho en falta, es algo tan simple como: "también se puede derrochar en educación" Que sí, que mejor que sobre que no que falte, pero ¿mejor que sobre un millón de euros a que falte un euro? No, eso no, ponderamos, admitimos diferentes costes o utilidades negativas para el exceso y defecto, y con eso podemos decidir el punto de equilibrio entre ambas probabilidades de error que es el aceptable. De nuevo las matemáticas al rescate, con algunos datos podemos llegar a soluciones correctas, si se hacen las cosas bien, si se analiza la cuestión que se está considerando, si aplicamos el conocimiento que tenemos, si no nos dejamos llevar por sofismas, demagogia y discursos vacíos llenos de topicazos y memes infundados: "¿es que nadie va a pensar en los niños?"

Personalmente, con que la gente pensara, me daría por satisfecho.

dimidium facti qui coepit habet: #sapereAude , incipe

No, no puedes ir por la vida a golpe de ecuaciones, pero si eres un político que tiene en sus manos el futuro de un país, DEBES hacerlo en tu TRABAJO.

» autor: Ragnarok

#22 El Parlamento Europeo ve "inviable" el corredor central y "absolutamente imperativo" y "crucial" el mediterráneo

Ksjetd — Mon, 10 Oct 2011 19:42:47 +0000

#4 #sapereAude
www.meneame.net/c/7270619

» autor: Ksjetd

#18 Greenpeace halla sustancias tóxicas en ropas de marcas multinacionales

Ksjetd — Wed, 24 Aug 2011 12:55:35 +0000

"our clothes are unfit to wear"
"our food is unfit to eat"
twitter.com/#!/Ksjetd/status/106348217356124160
twitter.com/#!/Ksjetd/status/106341055636582400
t.co/eprmESG
t.co/qU6LPnh
t.co/pRcvZmu
t.co/iqS0xGT
#sapereAude

» autor: Ksjetd

#120 Felipe González alerta de las maniobras para privatizar el Sistema Nacional de Salud

Ragnarok — Sat, 02 Jul 2011 13:50:14 +0000

#117 ya, pero casi lo prefiero así, me hace gracia que luego se hable tanto de los atunes por aquí. Ya que he llenado dos capturas voy a ir poniendo el hall of shame, por si luego no puedo acceder a los votos ¿cuánto tiempo duran? La privatización me da igual realmente, lo que me gustaría es que la gente reflexionara un poco más, tal vez mi usuario pierda karma, y tal vez otras personas hagan el ridículo, es una forma de verlo.

#sapereAude

#114 la cuestión es qué pasaría si telefónica no se hubiera privatizado, porque está costando mucho tiempo y esfuerzo introducir competencia en el sector, y aun así telefónica sigue apalancada en una ineptitud considerable, si no fuera por esa competencia me temo que sería mucho peor.

Con respecto a los monopolios y oligopolios, el liberalismo debe impedir su proliferación de forma enérgica, para garantizar la libertad del mercado, si no, no se puede.

» autor: Ragnarok

#118 "Es alarmante que los jóvenes no se muevan con el 43% de paro juvenil"

Ksjetd — Fri, 13 May 2011 21:16:41 +0000

¿Alarmante? Yo veo lógico que no se muevan si el 43% están parados.

Es tan fácil que no entiendo cómo no lo ha dicho nadie antes (no lo he visto).

Los jóvenes están parados porque, de todos los movimientos que podrían hacer, no ven ninguno que pueda resultar efectivo, puede ser cierto o puede no serlo, pero quien quiera que los demás se mueva va a tener que decirles:
1. Cómo moverse.
2. Qué se va a conseguir de ese movimiento.
3. Cómo 2 se va a derivar de 1.

Es lo que pienso, lo que digo, lo que hago. Si no os gusta el mensaje, no matéis al mensajero, yo informo, vosotros usad la información para lo que queráis.

En mi opinión hace falta una ingeniería política, que forme a los políticos, y que se evalúe lo capaces que son de manera correcta, y muchas cosas más, que ya he ido diciendo en los comentarios de menéame y que seguiré diciendo en mi blog.

ingpolitica.blogspot.com/

El movimiento que hace falta es un movimiento hacia el pensamiento, no hacia el grito alienante y enajenado, una mirada crítica con la que poder juzgar la realidad y la información que nos bombardea a todas horas, porque entonces, cuando la demagogia quede filtrada y sea inefectiva, sólo entonces los políticos dejarán de ser demagogos y empiecen a enfocarse a su trabajo.

El movimiento que hace falta es pensar, y animar a los demás a que piensen, a que juzguen, a que no valga decir cualquier cosa para ganar unas elecciones, a que deba sustentarse lo que se dice con hechos, pruebas, #datosObjetivos, #ciencia, entonces, cuando el pueblo merezca otros gobernantes, los tendrá, no me cabe duda.

#sapereAude

» autor: Ksjetd

#12 Zapatero llena de "bellacos" el Twitter

Ragnarok — Thu, 12 May 2011 22:46:13 +0000

Lo dicho: "hay que reconocer que el señor Zapatero puede tener algo de razón, yo sospecho que ahora se dedica un porcentaje mucho mayor del PIB a las ayudas a parados de lo que se dedicaba cuando llegó al gobierno."

www.meneame.net/story/llamazares-yo-soy-bellaco-villano-porque-afirmo-

Aquí se ve de manera muy evidente, pero iguales de evidentes vengo viendo muchas afirmaciones presuntamente ciertas, aunque ambiguas, parciales y sesgadas, y la gente se las viene comiendo como panes.

Yo sólo aviso de que hace falta pensar un poquito más, animad a los demás a que también lo hagan, #EstoSoloLoArreglamosEntreTodos (¡toma hash-tag!)

#sapereAude

» autor: Ragnarok

#166 El FC Barcelona se proclama campeón de la liga 2010-2011

Ragnarok — Wed, 11 May 2011 23:47:05 +0000

#163 Habéis probado lo que quería demostrar en otro debate. Las acciones que realizamos tienen su impacto, llámalo juego, pero tiene sus consecuencias independientemente del nombre que le des.

#160 Las webs, Internet, es precisamente el medio más democrático y lo que puede sacarnos del lío en que estamos, frente a otros medios manipulados y politizados, seguro que ya has visto #nolesvotes #nolescompres #anonymous y mucho más. Internet es lo que hagamos de él, para ti sólo es un medio de entretenimiento, para mí es un medio de comunicación democrático y difícil de manipular, puede ser el instrumento del cambio, o una distracción más de lo que de verdad importa, me gustaría que fuera lo primero, pero será lo que el grueso de la gente quiera, y el hecho de que quiera esto me resulta bastante triste a falta de otros calificativos mejores.

Finalmente, habéis pinchado en el link, pero no lo habéis mirado, lo que me estáis diciendo es lo que en el link pone que me diríais, me dais la razón y sois vosotros los que os insultáis y descalificáis.

#148 y hay ejemplos peores, pero me da igual si es el Barça, el Madrid o el Roquetas, no es cuestión de si es relevante o no, la cuestión es ¿qué estamos haciendo? Últimamente he "predicado mucho al coro" y siempre va bien, quería probar aquí a ver el resultado, veo que todavía queda mucho por hacer pero muy poco tiempo.

Yo os invito, vosotros haced lo que queráis #sapereAude

» autor: Ragnarok