El mercado de los OMV está en recesión, durante varios años lideraron la captación de clientes en portabilidad pero las ofertas convergentes de las tres principales compañías han hecho estragos en las cuentas de los operadores más pequeños. Si nos fijamos en Simyo y Lowi, rivales que compiten en el mismo segmento, la tendencia indica que la marca de Vodafone goza de mejor salud.
#4 En mi caso a Lowi le faltaba un punto medio entre esos 0 cent con establecimiento y los 120 minutos. Lo mismo que con los megas, yo con 500mb me sobra. Simyo en ese sentido si es muy flexible pero claro ... ¡es cobertura Orange!
Mientras Symio siga con la cobertura de Orange, así les irá. Yo los contraté y me di de baja en el acto porque no hay cobertura ni en zonas en plena ciudad, no digo ya pueblos o el campo. Lowi en cambio es Vodafone, que va estupendamente, al igual que Movistar y Yoigo, no entiendo la política de Orange en ese sentido.
Pero si tuviese que elegir una compañía low cost, elegiría Eroski móvil, que es barata y usa Vodafone. Lowi con minutos es más cara.
#3 Eroski con megas es más caro que lowi. Al menos hasta no hace mucho.
Eroski estuvo muy bien,he estado con ellos una buena temporada,no tenía establecimiento y su tarificación por segundos molaba.
Pero ampliar el bono de megas era más caro que lowi.
Lowi cobra establecimiento, pero tienes 59 min por ese costo.
Simyo está muy bien, excepto por la cobertura (la de Orange). En algunos edificios "muy interiores", y si te vas de vacaciones a ciertos pueblos, te puedes despedir del 3G.
Mientras leía el artículo me pareció que era un anuncio de Lowi...y lo de que los usuarios no saben qué elegir entre las opciones de Simyo me parece de traca. Sólo estoy de acuerdo en el tema de la cobertura, pero a ver, depende de cada caso. Antes vivía en un pueblo y no tenía cobertura movistar y me cambié a Simyo q sí tenía. Y hasta hoy.
Comentarios
Ahora que he atinado en Simyo con una tarifa que se ajusta bastante a mi consumo de momento me quedo como estoy. Veremos en septiembre.
#4 En mi caso a Lowi le faltaba un punto medio entre esos 0 cent con establecimiento y los 120 minutos. Lo mismo que con los megas, yo con 500mb me sobra. Simyo en ese sentido si es muy flexible pero claro ... ¡es cobertura Orange!
Mientras Symio siga con la cobertura de Orange, así les irá. Yo los contraté y me di de baja en el acto porque no hay cobertura ni en zonas en plena ciudad, no digo ya pueblos o el campo. Lowi en cambio es Vodafone, que va estupendamente, al igual que Movistar y Yoigo, no entiendo la política de Orange en ese sentido.
Pero si tuviese que elegir una compañía low cost, elegiría Eroski móvil, que es barata y usa Vodafone. Lowi con minutos es más cara.
#3 Eroski con megas es más caro que lowi. Al menos hasta no hace mucho.
Eroski estuvo muy bien,he estado con ellos una buena temporada,no tenía establecimiento y su tarificación por segundos molaba.
Pero ampliar el bono de megas era más caro que lowi.
Lowi cobra establecimiento, pero tienes 59 min por ese costo.
En fin,segun y como,para quien y lo que busques.
Simyo está muy bien, excepto por la cobertura (la de Orange). En algunos edificios "muy interiores", y si te vas de vacaciones a ciertos pueblos, te puedes despedir del 3G.
Mientras leía el artículo me pareció que era un anuncio de Lowi...y lo de que los usuarios no saben qué elegir entre las opciones de Simyo me parece de traca. Sólo estoy de acuerdo en el tema de la cobertura, pero a ver, depende de cada caso. Antes vivía en un pueblo y no tenía cobertura movistar y me cambié a Simyo q sí tenía. Y hasta hoy.