Menéame: comentarios [2315437]

#141 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--411072-- — Mon, 15 Dec 2014 01:33:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --411072--

#140 No lo habéis entendido: aquí manda Google

jordidgf — Sun, 14 Dec 2014 19:30:28 +0000

#95 En el sentido de que si, alguna vez han recibido una prebenda los catalanes o vascos, automàticamente, se ha diluido en una "uniformidad" para toda España,... café para todos, y así no se nota.

» autor: jordidgf

#139 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--308165-- — Sun, 14 Dec 2014 13:05:45 +0000

#136 Tenemos unas necesidades materiales y una forma de satisfacerlas. No en la sociedad actual, si de toda la vida. El hombre lleva comerciando, vendiendo, comprando, intercambiando desde que es hombre.

Pero bueno, es una opinión. Lo que no es opinable es la petulancia tontoloide con la que expresaste tu la tuya, como si yo hubiese dicho alguna majadería o algo, con tu amigo el cuñao dandóndote el codazo. En fin, tú a tu bola, que yo estoy hasta los cojones de tener que tratar con "campeones" de barrio aqui.

» autor: --308165--

#138 No lo habéis entendido: aquí manda Google

meneantepatricio — Sun, 14 Dec 2014 11:26:25 +0000

google fanboys

» autor: meneantepatricio

#137 No lo habéis entendido: aquí manda Google

unknet — Sun, 14 Dec 2014 10:07:26 +0000

Aqui en meneame/pableame tanto decir que no quieren que las grandes empresas sean las que nos gobiernen y cuando hace chantaje la más grande del mundo la aplauden. En fin.

» autor: unknet

#136 No lo habéis entendido: aquí manda Google

Frippertronic — Sun, 14 Dec 2014 09:12:14 +0000

#131 La necesidad básica, basándome en tu argumento, sigue siendo comer, beber, cobijarse, etc.

Comprar y vender, serán, en todo caso, necesidades derivadas de las anteriores en una sociedad como la actual. Pero como además la actual no es la única sociedad posible, el término "en una sociedad como la actual" hay que ponerlo siempre.

Y eso es siendo generoso, porque se puede comer, beber y tener cobijo en la actual sociedad sin comprar(aunque no es lo habitual)

» autor: Frippertronic

#135 No lo habéis entendido: aquí manda Google

swatieson — Sun, 14 Dec 2014 07:21:08 +0000

#100 que el objetivo de los funcionarios no es el beneficio? El resto del comentario esta al mismo nivel.

» autor: swatieson

#134 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--150853-- — Sun, 14 Dec 2014 03:41:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --150853--

#133 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--308165-- — Sun, 14 Dec 2014 03:03:56 +0000

#132 Paso de seguir discutiendo con gente cuyo delirium tremens le lleva a negar incluso aquellos aspectos más básicos de la realidad que les ha tocado vivir.

» autor: --308165--

#132 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--150853-- — Sun, 14 Dec 2014 02:29:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --150853--

#131 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--308165-- — Sun, 14 Dec 2014 01:57:49 +0000

#128 Estamos en una economía capitalista. Por si no te lo han explicado las necesidades materiales en una economía de ese estilo se satifacen comprando y vendiendo o sí, también permutando (que en el fondo es comprar y vender, porque al igual que en una transacción monetaria en el trueque también se cambia un bien o servicio por otro). ¿No te explicaron eso en el cole al igual que no te enseñaron ortografía?

Ya el resto de tu filípica es tan rídicula como irrelevante para el tema tratado. ¿Qué a ti te gustaría más un sisteama como Corea del Norte? Oye, pero no estamos hablando de lo que tú prefieras, estamos hablando de nuestra realidad actual.

Dicho esto comentarte que se te han quedado bloqueadas las máyusculas. Revisa tu teclado si eso.

» autor: --308165--

#130 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--143520-- — Sun, 14 Dec 2014 01:39:46 +0000

Aunque parece saber de que va el tema, me deja el sabor de que lo dice con cierta amargura, incluso con la intención de confundir, o quizás simple y llanamente: no es maldad, es estupidez. No sabe de lo que habla. No se trata de que mande google, que por otra parte claro que manda, si le haces lo mismo a otro medio seguramente tenga que echar el cierre. El modelo de la publicidad en internet es muy malo a menos que tengas un monopolio o a menos que hagas publicidad invasivas y poco ética.

Esto me parece más bien que lo que querían era formar una mafia. No es distinto de ese que tiene una posición de poder, encarga un concurso público, lo adjudica a un amigo por digamos 10.000 euros, y como fue gracias a él pues realmente paga 9.000 a su amigo y se cobra el resto de comisión. En ese caso lo normal es que se rasquen la espalda porque beneficia a ambos, pero aquí no se da, si no sacas beneficios menos vas a compartir lo que no tienes.

#100 Sé que esta frase es incompleta, pero generalizando el 99% roba aunque no esté en cargos de autoridad y el problema es que eso genera cierta tolerancia. Por ejemplo, en los ayuntamientos cada uno apoya al que los enchufó, aunque los haya enchufado limpiando baños por un sueldo miserable.

» autor: --143520--

#129 No lo habéis entendido: aquí manda Google

sieteymedio — Sun, 14 Dec 2014 00:49:25 +0000

Ahora estan estrujandose las meninges para averiguar como consiguen que el pueblo pague los platos rotos. Algo encontrarán.

» autor: sieteymedio

#128 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--150853-- — Sat, 13 Dec 2014 23:03:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --150853--

#127 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--308165-- — Sat, 13 Dec 2014 22:39:55 +0000

#126 ¿Cuánta gente dices que vive en una isla desierta? ¿A ti te han dejador caer por las escaleras cuándo eras pequeño o cuál es tu problema exactamente?

» autor: --308165--

#126 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--150853-- — Sat, 13 Dec 2014 22:21:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --150853--

#125 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--308165-- — Sat, 13 Dec 2014 22:17:52 +0000

#124 Eres tú el que iba hablando de cerebros "absorvidos" y ahora te niegas a responder preguntas sencillas...

Tu problema es que te has ido de chuliboy acusando de ignorante a otro usuario (yo) mientras al mimso tiempo pateabas el diccionario y "flipabas" sobre algo que no tiene sentido y por eso te has terminado llevando un zas en la boca. La próxima vez serás un pelín más humilde y ya verás que no te pasa, seguro.

» autor: --308165--

#124 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--150853-- — Sat, 13 Dec 2014 22:15:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --150853--

#123 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--308165-- — Sat, 13 Dec 2014 22:07:17 +0000

#120 ¿Qué es "absorvido" exactamente? Tú si que eres un cerebro por lo visto...

Por otra parte, ¿te suena la web de Mercadona o Fotocasa? ¿Qué se hace ahí exactamente campeón? ¿No se compra y de paso se satisface la necesidad de alimento y vivienda?

» autor: --308165--

#122 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--308165-- — Sat, 13 Dec 2014 22:01:06 +0000

#115 Claro, porque alimentarse, tener acceso a un cobijo o vestirse no se sastisfacen comprando o vendiendo...

¿Tú dónde vives exactamente? ¿En Corea del Norte?

» autor: --308165--

#121 No lo habéis entendido: aquí manda Google

Ferran — Sat, 13 Dec 2014 21:27:07 +0000

#18 #118 Deberíamos montar un clon de Menéame para América Latina... ¿Por qué no se le ha ocurrido a nadie?

» autor: Ferran

#120 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--150853-- — Sat, 13 Dec 2014 20:02:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --150853--

#119 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--150853-- — Sat, 13 Dec 2014 20:02:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --150853--

#118 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--13404-- — Sat, 13 Dec 2014 19:41:00 +0000

#18 echo en falta más noticias latinoamericanas (de fondo, importantes, no las cuatro cosas que suben "dos" que, o son pro-algo-tu-sabes o algún suceso que no pasa de regional en algún país)

De todas formas Votanoticias.com está ahí y no estaría mal que y acercaras aunque sea para dos cosas que encuentres

Nota: sí, @ferran, lo sé y te pido disculpas nuevamente

» autor: --13404--

#117 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--68773-- — Sat, 13 Dec 2014 19:31:02 +0000

¿Desde Froilán? #116

» autor: --68773--

#116 No lo habéis entendido: aquí manda Google

Frippertronic — Sat, 13 Dec 2014 19:18:10 +0000

#112 No, es una expresión que se ha usado desde siempre en este país

» autor: Frippertronic

#115 No lo habéis entendido: aquí manda Google

Frippertronic — Sat, 13 Dec 2014 19:17:31 +0000

#14 "Se dice que el ser humano tiene cuatro necesidades básicas: informarse, comunicarse, entretenerse y comprar (o vender)"

Comprar y vender es una necesidad básica. En cambio, alimentarse, tener acceso al agua, tener cobijo, o vestirse, eso no, no lo incluimos como necesidades básicas

» autor: Frippertronic

#114 No lo habéis entendido: aquí manda Google

frankiegth — Sat, 13 Dec 2014 18:57:26 +0000

Para #13. Google se ha ganado a pulso su posición en ese momento histórico en que cualquier empresa pudo haber tomado sus mismos riesgos y decisiones y haber desarrollado un concepto similar en Internet en el que servicios excelentes y gratuitos se convierten en algo rentable casi sin molestar a nadie. Al Cesar lo que es del Cesar.

A día de hoy creo que se puede afirmar sin rubor alguno que una empresa como Google no debe ni merece desaparecer.

» autor: frankiegth

#113 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--68773-- — Sat, 13 Dec 2014 18:30:21 +0000

¿Un tiro en el pie? ¿Esto no es una traducción literal?

» autor: --68773--

#112 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--68773-- — Sat, 13 Dec 2014 18:28:33 +0000

¿Un tiro en el pie? ¿Esto no es una traducción literal?

» autor: --68773--

#111 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--371029-- — Sat, 13 Dec 2014 18:17:49 +0000

#110 supongo que cuando sepan cierran no antes.

» autor: --371029--

#110 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--330392-- — Sat, 13 Dec 2014 18:17:06 +0000

#109 Tú me dirás como se hacen cuentas con la inseguridad jurídica de tener que pagar una cantidad que es fijada por la otra parte y tú desconoces. Si no puedes calcular tus gastos, asume que podría no ser rentable.

Y si google news no tenía publicidad, sus ingresos serían más bien bajos.

» autor: --330392--

#109 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--371029-- — Sat, 13 Dec 2014 18:14:40 +0000

#10 realmente eso es mentira porque ni siquiera saben cuanto va a costar y no me creo que Google news sea un servicio filantropico... se van para presionar contra la ley, ley contra la que se han posicionado desde siempre.
Que conste que me parece absurdo como esta planteado el canon aede, aunque no tanto que si un medio no quiere ser enlazado tipo meneame que se pone titular entradilla y el resto se queda practicamente en meneame, entiendo que si deberían de tener derecho ya que si es un contenido que generan ellos y del que otros se aprovechan. Ahora bien, solo quien lo solicite. En contenido concreto(no enlazar la web sin mas x ejemplo), no como se ha hecho.

» autor: --371029--

#108 No lo habéis entendido: aquí manda Google

Rokadas98 — Sat, 13 Dec 2014 18:09:01 +0000

#106 Que sean ellos mismos que se lo financien.

» autor: Rokadas98

#107 No lo habéis entendido: aquí manda Google

davidx — Sat, 13 Dec 2014 17:56:27 +0000

#69

» autor: davidx

#106 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--386488-- — Sat, 13 Dec 2014 17:37:19 +0000

#34 y se pagarán ellos mismos la tajada que quieren sacar del servicio? o serán solo más costes para unos medios subvencionados y practicamente en quiebra?

» autor: --386488--

#105 No lo habéis entendido: aquí manda Google

franciscojeda — Sat, 13 Dec 2014 17:31:43 +0000

#71 No es por nada, pero me parece que nos vamos acercando peligrosamente al nivel de China, con las ultimas leyes de nuestros amabilisimos gobernantes...

» autor: franciscojeda

#104 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--420014-- — Sat, 13 Dec 2014 17:03:46 +0000

Aquí no manda google, mandan los usuarios. Y los usuarios prefieren lo que prefieren.

» autor: --420014--

#103 No lo habéis entendido: aquí manda Google

topace — Sat, 13 Dec 2014 16:43:55 +0000

#11 Eso no lo pueden hacer. Sería abuso por posición dominante del mercado. Es como si Google les hiciera chantaje a esos periódicos.

» autor: topace

#102 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--175143-- — Sat, 13 Dec 2014 15:51:43 +0000

#87 Dell vende equipos con Linux (domésticos creo que ahora solo tienen el XPS 13, servidores todos los que quieras: eso sí, pagando la licencia de RedHat), Apple es otro fabricante que te vende equipos sin Windows y hay una empresa llamada Mountain que te vende equipos (de sobremesa y portátiles) con Linux. Si quieres comparte un equipo sin Windows es posible (aunque es más complicado y en ocasiones más caro).

» autor: --175143--

#101 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--416878-- — Sat, 13 Dec 2014 15:36:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --416878--

#100 No lo habéis entendido: aquí manda Google

AlexCremento — Sat, 13 Dec 2014 15:31:21 +0000

#98 Precisamente por eso. Un gobierno DEBE estar formado por funcionarios ya que su objetivo no es el beneficio. Otra cosa es la gente que se dedica a la politica en este país, y que por mucho que os duela, son muy buenos representantes del españolito medio. A la gente honrada que se quiere dedicar a la política el resto les acaban haciendo dimitir, ya que la mayoría lo que quieren es forrarse y obtener todo tipo de beneficios. El 99% de españolitos, en un cargo de poder, ROBAN, no pueden evitarlo. Y ese es el gran problema de España.

» autor: AlexCremento

#99 No lo habéis entendido: aquí manda Google

AlexCremento — Sat, 13 Dec 2014 15:28:10 +0000

Apuestas: ¿cuánto van a tardar a ponerle alfombra roja a Google para que vuelva?

» autor: AlexCremento

#98 No lo habéis entendido: aquí manda Google

swatieson — Sat, 13 Dec 2014 15:12:22 +0000

#2 un pais moderno no puede estar gobernado por funcionarios. Y si los funcionarios son carcas, peor aun. Esta gente solo sabe pensar en mordidas y en el porqueyolovalguismo.

» autor: swatieson

#97 No lo habéis entendido: aquí manda Google

Nomada_Q_Sanz — Sat, 13 Dec 2014 15:07:04 +0000

#2 A entretener, estan subvencionados

» autor: Nomada_Q_Sanz

#96 No lo habéis entendido: aquí manda Google

Nomada_Q_Sanz — Sat, 13 Dec 2014 14:58:10 +0000

En todo estamos condicionados por el factor tecnologico, y eso en Europa y ma concretamente en un pais de tradiciones saculares e inquisitoriales como es España es muy dificil que lo entiendan.

» autor: Nomada_Q_Sanz

#95 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--411072-- — Sat, 13 Dec 2014 14:46:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --411072--

#94 No lo habéis entendido: aquí manda Google

fjcm_xx — Sat, 13 Dec 2014 14:45:32 +0000

#4 Sí, pero fíjate que al lobby ciudadano que pide que las grandes fortunas tributen más al conjunto de la sociedad, el gobierno no le echa ni putas cuentas.

» autor: fjcm_xx

#93 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--62492-- — Sat, 13 Dec 2014 14:24:11 +0000

#91 Sin datos, me temo que no, así que a menos que comentes algo más interesante, por mi lo dejo aquí

» autor: --62492--

#92 No lo habéis entendido: aquí manda Google

capitan__nemo — Sat, 13 Dec 2014 14:22:12 +0000

¿La dictadura de google?
¿el imperio de google?
¿es posible destronar al emperador google cuando se decanta por el lado oscuro?
www.meneame.net/c/14310554

» autor: capitan__nemo

#91 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--308165-- — Sat, 13 Dec 2014 14:18:48 +0000

#89 Lo que necesitan es dejar de perder visitas en favor de otros medios menos conocidos. Pero eso ya lo hemos hablado hasta el vómito y ninguno va a cambiar su opinión, ¿verdad?

» autor: --308165--

#90 No lo habéis entendido: aquí manda Google

Ramanutha — Sat, 13 Dec 2014 14:16:47 +0000

#87 tuve

Y sobra el "no" antes de "Google en mi casa..."

» autor: Ramanutha

#89 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--62492-- — Sat, 13 Dec 2014 14:16:42 +0000

#88 Tiene que ver que el que sean grandes no significa que la gente joven los lea, ni que no necesiten recibir visitas desde agregadores de noticias.

» autor: --62492--

#88 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--308165-- — Sat, 13 Dec 2014 14:13:58 +0000

#86 Ok. Y yo tengo una prima en Cuenca y me gusta la tarta de queso, aunque no sé que tiene que ver eso con Google News.

» autor: --308165--

#87 No lo habéis entendido: aquí manda Google

Ramanutha — Sat, 13 Dec 2014 14:13:25 +0000

#9 Con Windows ya lo han hecho, yo tube que tragarme el Windows cuando compré mi portátil.

En mi casa mando yo, no Google en mi casa no mueve ni una pelusa sin que yo lo diga.

» autor: Ramanutha

#86 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--62492-- — Sat, 13 Dec 2014 14:12:12 +0000

#84 Lo son, y son también los que más gastan, pero igual no son los que mejor relación tienen entre inversión/gasto y número de visitas.

Hay periódicos mucho más pequeños pero que se mantienen mejor con muchas menos visitas.

» autor: --62492--

#85 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--67441-- — Sat, 13 Dec 2014 14:08:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --67441--

#84 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--308165-- — Sat, 13 Dec 2014 14:07:32 +0000

#83 Lo que está en crisis es el medio, el papel. Igual ahora las versiones online de El País y El Mundo no son lo más visitados...

» autor: --308165--

#83 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--62492-- — Sat, 13 Dec 2014 14:06:08 +0000

#82 "y en mi opinión Google News era una máquina de quitar visitas a los medios grandes y dáselas a medios menos conocidos"

La gente joven ya casi ni conoce los periódicos, por grandes que fuesen en papel. De hecho están casi todos en crisis. Pero ahí ya entramos en opiniones, que sin datos no podemos resolver.

» autor: --62492--

#82 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--308165-- — Sat, 13 Dec 2014 14:02:05 +0000

#81 Esos medios tienen una ventaja importante. Obviamente si no hacen bien las cosas ninguna ventaja es suficiente como estabamos viendo por ejemplo ahora con los grandes partidos politicos tradicionales. Pero eso no es lo que estamos discutiendo, sino si Google News les era beneficioso o no... y en mi opinión Google News era una máquina de quitar visitas a los medios grandes y dárselas a medios menos conocidos.

» autor: --308165--

#81 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--62492-- — Sat, 13 Dec 2014 13:57:37 +0000

#78 El público fiel es el del papel. Las nuevas generaciones sin Google News para encontrarlos, no van a conocer la mayoría de los medios "tradicionales".

» autor: --62492--

#80 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--280860-- — Sat, 13 Dec 2014 13:46:49 +0000

#75 La gente no es todo el mundo y eso luego se paga luego en forma de ingresos por visitas.

» autor: --280860--

#79 No lo habéis entendido: aquí manda Google

Feagul — Sat, 13 Dec 2014 13:44:41 +0000

Yo de Google hubiese quitado a los medios de tan infame asociación de las búsquedas y de todo. Metiendo en su lugar a blogs y periodicos no asociados

» autor: Feagul

#78 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--308165-- — Sat, 13 Dec 2014 13:42:57 +0000

#77 Los medios nuevos sí, los ya conocidos y con un público fiel dejarán de perderlos en favor de esos nuevos medios... oh wait, que eso es justo lo que pretenden los medios AEDE!

Pasa lo mismo con los blogs.

» autor: --308165--

#77 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--62492-- — Sat, 13 Dec 2014 13:41:44 +0000

#73 "¿Cuándo cerró Google Reader tú dejaste de leer tus blogs favoritos?"

No todos, pero leo menos de lo que antes los leía.

No todos es blanco o negro. No es de todo a nada. Pero bajarán las visitas.

"Yo también utilizaba Google News y gracias a él descubrí medios que no conocía"

Es decir, esos medios ganaron lectores gracias a Google News que ahora dejarán de ganar.

» autor: --62492--

#76 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--455340-- — Sat, 13 Dec 2014 13:38:05 +0000

Pues a mi me preocupa que mande cualquiera ¿boicoteamos a google también? ¿o no hay ovarios?

» autor: --455340--

#75 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--308165-- — Sat, 13 Dec 2014 13:37:35 +0000

#74 Precisamente por eso lo que hará la gente es ir directamente a sus dos o tres periódicos favoritos y no perder el tiempo buceando por ahí salvo que sea estrictamente necesario (que pocas veces lo es)

» autor: --308165--

#74 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--280860-- — Sat, 13 Dec 2014 13:35:52 +0000

#14 intenta navegar sin un buscador si tan seguro estas meneame o google news son los buscadores en el oceano de noticias internet.

» autor: --280860--

#73 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--308165-- — Sat, 13 Dec 2014 13:35:32 +0000

#70 Yo tomo todos los días café en el bar de abajo. ¿Si cierra ese bar dejaré de tomar café o simplemente cruzaré la calle o me lo haré en casa?

Yo también utilizaba Google News y gracias a él descubrí medios que no conocía. Ahora seguiré informandome igual solo que posiblemente se vea limitadas mis posibilidades de conocer a medios emergentes... que es lo que quiere por otra parte el medio ya asentando. That's it.

Cuánto menos transparencia haya en un mercado mayores barreras de entrada habrá para entrar en ese mercado y más beneficiados serán los que ya tienen un nombre consolidadado en el mismo. Es de primero de economía.

¿Cuándo cerró Google Reader tú dejaste de leer tus blogs favoritos o solo se te escapó algún blog nuevo que no habías leído y del que siempre se te termina olvidando la dirección?

» autor: --308165--

#72 No lo habéis entendido: aquí manda Google

Danielo00 — Sat, 13 Dec 2014 13:35:10 +0000

#2 yo creo q hay dos tipos de indices diferenciados en google. Los de la gente q tiene un escaparate y venfe productos y los q el producto es elnpropio escaparate. Al fin y al cabo google se beneficia de unas noticias q ellos si q tienen q pagar. A mi esto me parece q es una demostración de poder monopolistic aplaudido por todos. Lo curioso es q en general en meneame esto habría levantado ampollas si se tratase de otro tipo de empresa pero si es google.... nadie se plantea la posibilidad de discutirlo.

» autor: Danielo00

#71 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--334312-- — Sat, 13 Dec 2014 13:34:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --334312--

#70 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--62492-- — Sat, 13 Dec 2014 13:30:52 +0000

#68 Mira, yo se que van a perder visitas por que yo les he visitado alguna vez así.

Van a perder visitas, eso es un hecho. Puedes decirme que serán pocas, pero decir que es ilógico lo que es un hecho, es simplemente negar la evidencia.

» autor: --62492--

#69 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--462331-- — Sat, 13 Dec 2014 13:30:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --462331--

#68 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--308165-- — Sat, 13 Dec 2014 13:28:52 +0000

#65 A mi tu razonamiento me parece carente de toda lógica, pero si en tu cabeza la tiene pues allá cada uno con sus cosas y eso.

» autor: --308165--

#67 No lo habéis entendido: aquí manda Google

Flkn — Sat, 13 Dec 2014 13:27:02 +0000

#66 Bueno, ya veremos lo que pasa. Lo que sí sé es que tendremos risas aseguradas ocurra lo que ocurra

» autor: Flkn

#66 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--308165-- — Sat, 13 Dec 2014 13:26:15 +0000

#64 Claro, y la gente no está gorda, es de complexión corpulenta

» autor: --308165--

#65 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--62492-- — Sat, 13 Dec 2014 13:25:13 +0000

#61 No son pajas mentales. Gente hay mucha y hace muchas cosas distintas. Yo por ejemplo busco información sobre transexualidad, sobre discos duros SSD, sobre tecnología OLED, sobre juegos que me gustan. Hasta ahora lo que hacía era ir a Google News y buscar allí.

Si me quitan Google News lo buscaré en Google, pero no voy a leerme cada periódico a ver si han publicado algo sobre estos temas.

Puede ser una pérdida más grande o más pequeñas, pero que perderán visitas es un hecho.

» autor: --62492--

#64 No lo habéis entendido: aquí manda Google

Flkn — Sat, 13 Dec 2014 13:24:40 +0000

#63 El tema es que el módulo no son resultados, lo veo como un AdWords o la calculadora o el traductor. Los resultados empiezan más abajo.

» autor: Flkn

#63 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--308165-- — Sat, 13 Dec 2014 13:23:21 +0000

#58 Si Google trampea los resultados primero que no va a hacerse un favor desde luego, y después como monopolio de facto que es se puede ver metidos en un lío importante.

» autor: --308165--

#62 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--450595-- — Sat, 13 Dec 2014 13:22:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --450595--

#61 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--308165-- — Sat, 13 Dec 2014 13:21:47 +0000

#56 Mira, esto es más sencillo. La gente quiere saber lo que ha pasado hoy. En Google News sin publicidad y sin mierdacas que sobrasen podía echar un vistazo general a toda la prensa del país y pinchar en aquel titular que le pareciese más atractivo. Si ahora tiene que currarselo más Google se vuelve menos atractivo a la hora de echar ese vistazo y la gente va a recurrir más a entrar en elpais.com o en el mundo.es o en el farodevigo.com y mirar que ha pasado hoy.

El resto son pajas mentales sin mucho sentido.

» autor: --308165--

#60 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--194262-- — Sat, 13 Dec 2014 13:20:59 +0000

Google News es sólo un servicio más de indexación de noticias. Hay muchas variantes más, como Bing, Yahoo, Flipboard, Feedly, Reddit, Niagarank... e infinidad de servicios similares de cientos de startups. Ya se pueden ir poniendo las pilas desde AEDE para tantas demandas que van a tener que hacer.

» autor: --194262--

#59 No lo habéis entendido: aquí manda Google

yasnak1977 — Sat, 13 Dec 2014 13:20:42 +0000

#57 Gracias por la explicación, siento no poder votarte positivo.

» autor: yasnak1977

#58 No lo habéis entendido: aquí manda Google

Flkn — Sat, 13 Dec 2014 13:20:28 +0000

#54 "El problema es si el titular caza-atunes además aparece al mismo nivel que otros en vez de aparecer mucho más abajo."

Parece que por fin lo vas captando y el motivo por el que se están tirando de los pelos.

Asumiendo que el módulo se queda (eso dicen en Google) nadie asegura que no sufrirá modificaciones ya que se ha dicho que no tocarían los resultados de las búsquedas. Pero el módulo no muestra resultados orgánicos

» autor: Flkn

#57 No lo habéis entendido: aquí manda Google

Shynea — Sat, 13 Dec 2014 13:18:06 +0000

#33 Las noticias como "tal" no estarán indexadas. Estarán indexadas como página normal. El problema y es lo que no han entendido los de AEDE es que el tema de Google News es lo de menos. Es el "snippet" el bloquecito que antes se llamaba noticias y que ahora se llama "En Las noticias" y que google posiciona muy arriba y en donde hay guerras totales por estar.

Ese bloque normalmente está tan arriba que el tráfico derivado es realmente increíble. Y piensa que han dicho "en todo el mundo" Imaginas el tráfico de LATAM perdido?

Lo malo de la decisión de google es que es indiscriminado, al contrario que en Alemania. Lo sufrirán los grandes medios, pero cualquier blog o site pequeño lo sufrirá como el infierno.

» autor: Shynea

#56 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--62492-- — Sat, 13 Dec 2014 13:16:55 +0000

#50 "Claro, la gente que buscaba informarse utilizando Google News de lo que pasaba en el pais o en su comunidad ahora dejará de informarse, se retirará a la vida contemplativa en el tibet."

www.google.es/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&i
Si buscas por "transgénero" te sale wikipedia, blogs, y otros sitios. Pero el segundo enlace son noticias de periódicos de Google News. Ahora quien hace esta o muchas otras búsquedas, acaba entrando en periódicos. En cuanto lo quiten, no le aparecerán esos resultados de periódicos.

Sin Google News la gente se seguirá informando, pero menos en periódicos y más en blogs.

» autor: --62492--

#55 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--347930-- — Sat, 13 Dec 2014 13:16:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#54 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--308165-- — Sat, 13 Dec 2014 13:16:50 +0000

#52 Hombre, un titular caza-atunes trae muchas visitas. Pero eso era así con Google News y sin Google News, no veo la diferencia ni a donde quieres llegar.

El problema es si el titular caza-atunes además aparece al mismo nivel que otros en vez de aparecer mucho más abajo.

» autor: --308165--

#53 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--161018-- — Sat, 13 Dec 2014 13:15:31 +0000

Lo ideal sería que internet no dependiera de Google, no me voy a poner en plan vinagre contra esta compañía que tiene sus claros y oscuros. La realidad es que internet es de ellos, y aunque así no fuese no te puedes poner chulo y decirle al que te manda clientes que te pague. Eso es ridículo sea contra Google o quien sea. Aparte que esta ley es una mas a la lista de despropósitos de este "gobierno", que no entiende ni lo que legisla pero le encantan los sobresueldos. Nos dejan a los pies de los caballos una vez mas.

» autor: --161018--

#52 No lo habéis entendido: aquí manda Google

Flkn — Sat, 13 Dec 2014 13:15:09 +0000

#49 Mejor mira el estudio completo: sandiegoleadmaker.files.wordpress.com/2014/11/the-evolution-of-google-

Dos puntos que considero importantes:

The key for organic and sponsored positioning success is to front-load relevant content and text—while always keeping the user’s intent top of mind.

Google search is used at some point in almost every purchase decision process. As a business, you have just over 1 second to capture your customers’ attention, so your content better be relevant.

Aparecer en el cuadro de noticias es relevante porque conseguías mucha atención. Veremos que pasa al final con él, si es cierto que lo mantienen sin el News o hacen "cambios"

» autor: Flkn

#51 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--27313-- — Sat, 13 Dec 2014 13:11:07 +0000

#11 Yo simplemente diría: amijos, si quereis que os indexe u os meta en google news, os toca pagar.

» autor: --27313--

#50 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--308165-- — Sat, 13 Dec 2014 13:11:04 +0000

#48 Claro, la gente que buscaba informarse utilizando Google News de lo que pasaba en el pais o en su comunidad ahora dejará de informarse en absoluto, vamos, que se retirará a la vida contemplativa en el tibet.

Cuentanos más.

» autor: --308165--

#49 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--308165-- — Sat, 13 Dec 2014 13:09:35 +0000

#43 A juzgar por el enlace que dejas no muchas más por no decir ninunga

» autor: --308165--

#48 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--62492-- — Sat, 13 Dec 2014 13:08:31 +0000

#45 "Si los expertos en SEO no dieran resultados las empresas no pagarían los dinerales que les pagan."

¡Claro que dan resultado! Pero el que den resultado no significa que hagan magia. Las pérdidas que tengan por el cierre de Google News no las recuperarán con SEO normal.

No fueron los SEO los que forzaron la medida, te lo aseguro

» autor: --62492--

#47 No lo habéis entendido: aquí manda Google

jmav — Sat, 13 Dec 2014 13:07:46 +0000

#31 Lo dudo. Creo que se buscará información fuera de España, blog o web de información especializadas en tipos de noticias no oficiales (por ejemplo puede ser centros tecnológicos, investigación de facultades, etc.)

Se puede crear un RSS y un filtro por especialidades, medios de la AEDE, etc.
Pero sobre todo no procederá esta forma pues como he dicho, te cargas la base de internet: Twitter, facebook, etc.

» autor: jmav

#46 No lo habéis entendido: aquí manda Google

vviccio — Sat, 13 Dec 2014 13:07:01 +0000

Ahora entiendo que promuevan las bajadas de salarios, los empresaurios de la CEOE son unos inútiles incapaces de gestionar el futuro de sus empresas si no es con la ayuda de la corrupción y el enchufismo. Para ejemplo el anterior presi de la CEOE.

» autor: vviccio

#45 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--308165-- — Sat, 13 Dec 2014 13:05:31 +0000

#41 Y los polícias que no haya robos y sin embargo los sigue habiendo. Si los expertos en SEO no dieran resultados las empresas no pagarían los dinerales que les pagan.

¿Qué están llevandose las manos a la cabeza? Ya, por eso ellos mismo forzaron la medida sabiendo ya hace un año que Google cerraría el servicio.

» autor: --308165--

#44 No lo habéis entendido: aquí manda Google

yasnak1977 — Sat, 13 Dec 2014 13:04:53 +0000

#40 Pensaba que lo usaban los que le pedían la mordida.

» autor: yasnak1977

#43 No lo habéis entendido: aquí manda Google

Flkn — Sat, 13 Dec 2014 13:03:02 +0000

#38 El caso es que entiendo que el módulo de News no es indexación sino algo aparte. O, al menos, no pertenece a la indexación orgánica tradicional sino que es algo similar a los Adwords pero aplicado al News.

#26 No es sólo aparecer primero en los resultados orgánicos, hay más cosas: www.marketingprofs.com/charts/2014/26167/eye-tracking-study-how-users-

» autor: Flkn

#42 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--433184-- — Sat, 13 Dec 2014 13:02:32 +0000

Recuerdan cuando decian que nuestros trabajos lo harian máquinas? Acertaron con los editores.

Soy un maquina

» autor: --433184--

#41 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--62492-- — Sat, 13 Dec 2014 13:02:04 +0000

#26 "Claro, porque los grandes medio no tienen mejores y más experimentados equipos de SEO detrás ni más contenidos que les respalden a la hora de posicionarse que un medio que quiera entrar en el mercado..."

Los tienen, si, los tienen. Y están llevándose las manos a la cabeza por que acaban de cerrarles las puertas de Google News.

Si sabes algo de SEO sabrás que Google trata de evitar que quienes tengan expertos en SEO tengan ventaja. Eso significa que aunque en ciertos momentos puedan ponerse arriba, Google cambiará el algoritmo para equilibrar las cosas. Google News era la única ventaja especial que tenían los periódicos, y esta se la han cargado ellos mismos.

» autor: --62492--

#40 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--308165-- — Sat, 13 Dec 2014 13:01:44 +0000

#32 Nadie ha usado ese nombre oficialmente.

» autor: --308165--

#39 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--463783-- — Sat, 13 Dec 2014 13:00:09 +0000

Esto es lo mismo que si das clases particulares de ingles, te publicitas con folletos en librerias, copisterias, etc. y pretendes que estos establecimientos te paguen por publicitarte. Es demencial como dice el articulo.

» autor: --463783--

#38 No lo habéis entendido: aquí manda Google

tesla79 — Sat, 13 Dec 2014 12:58:23 +0000

#24 No, en su comunicado oficial confirman que las indexaciones no las tocan, solo eliminan el agregador. Así que si buscas "corrupción en España" te saldrá el recuadrito de noticias más populares sobre el tema. Pero claro, ya tienes que estar buscando lo que quieres mirar, en lugar de un lugar que directamente te liste lo más importante.

» autor: tesla79

#37 No lo habéis entendido: aquí manda Google

tesla79 — Sat, 13 Dec 2014 12:52:21 +0000

Es que no es que estos medios no quieran que se les indexe o se acceda desde fuentes externas. Lo que quieren es que tú accedas directamente desde su página y sean ellos quien te digan lo que tienes que leer, los anuncios que mirar, etc. Y para eso, si desaparece Google News, mejor para ellos porque tendrás que acceder directamente a cualquiera de los medios mencionados. Que por mucho boicot, al final la gente necesita informarse.

Es decir, que no son tontos, van a tener lo que querían.

#35 Coincido contigo, estos no son una panda de anacrónicos que no tienen idea de internet, saben bien lo que se hacen.

» autor: tesla79

#36 No lo habéis entendido: aquí manda Google

Arcueid — Sat, 13 Dec 2014 12:50:28 +0000

Google, como empresa privada, decide cerrar un servicio que considera que no le sale rentable bajo unas nuevas condiciones. No entiendo por qué se rasgan las vestiduras unos y otros la alaban; cuando simplemente parece la respuesta lógica para preservar sus intereses ante el movimiento de otros grupos (AEDE, FAPE, ...) que también intentan preservar sus intereses.

Yo tomaré asiento para ver el tira y afloja, y si esto salpica a otros agregadores como menéame, veremos si se puede esquivar con otro servidor (y administradores?) no afectados por la ley, o si se puede cambiar el sistema de enlaces por algo más rebuscado (como propusieron últimamente algunos meneantes). En el peor de los casos se podrá volver a reactivar cuando se derogue el canon; que visto el desaguisado no debería quedarle mucho de vida.

En cualquier caso, lo que podemos hacer los internautas es no contribuir mientras tanto al chantaje de AEDE y seguir evitando sus medios.

» autor: Arcueid

#35 No lo habéis entendido: aquí manda Google

falvarez — Sat, 13 Dec 2014 12:49:55 +0000

Los grandes medios de comunicación han firmado un acuerdo para vender publicidad juntos

hemerotek.com/2014/09/27/aede-pmp-medios/

En ese acuerdo han dejado fuera a los "pequeños". Y, al cerrar Google News, esos pequeños también pierden visibilidad. Los grandes son suficientemente conocidos y tienen capacidad de montar su propio agregador si lo necesitan.

Así que saben perfectamente a qué juegan.

» autor: falvarez

#34 No lo habéis entendido: aquí manda Google

Rokadas98 — Sat, 13 Dec 2014 12:49:33 +0000

Les puede quedar una alternativa, que se unan y creen una plataforma al margen de Google.

» autor: Rokadas98

#33 No lo habéis entendido: aquí manda Google

yasnak1977 — Sat, 13 Dec 2014 12:47:54 +0000

#11 Una pregunta, y entrando en google.com ¿si que estarán indexadas las noticias?

» autor: yasnak1977

#32 No lo habéis entendido: aquí manda Google

yasnak1977 — Sat, 13 Dec 2014 12:45:40 +0000

#2 Yo les demandaba por usar tu nombre en una tasa: "Tasa Google"

» autor: yasnak1977

#31 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--347930-- — Sat, 13 Dec 2014 12:43:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#30 No lo habéis entendido: aquí manda Google

flatulencia — Sat, 13 Dec 2014 12:41:39 +0000

#11 No lo harán porque ambos defienden en el fondo los mismos intereses aunque ahora esten disputando intereses particulares...

» autor: flatulencia

#29 No lo habéis entendido: aquí manda Google

hamahiru — Sat, 13 Dec 2014 12:39:26 +0000

#4 NO, la tasa AEDE no es un impuesto.

» autor: hamahiru

#28 No lo habéis entendido: aquí manda Google

jmav — Sat, 13 Dec 2014 12:34:24 +0000

Mejor aquí manda la razón. Por mucho de que Google es el que manda o es poderoso, etc. , es que se mire por donde se mire la AEDE no lleva razón. En su forma general, hacer mención de una noticia de un medio y poner el enlace para que vayas a leerlo en el mismo medio ya es un favor que se le hace al medio. Sí además pretenden cobrar, es un intento abuso de poder (no sé por qué. Supongo que será por el poder del gobierno y sus medios, incluyendo los de información). Por otra parte de forma concreta hacia Google, primeramente le piden solicitud para vincularos o para ser los primeros en su buscador y seguidamente intenta asáltalos para que les paguen.

Otra forma, que tampoco se comenta es Twitter, Facebook, youtube, etc,. Se quieren cargar todo la estructura de internet e indirectamente su acción propagandística.

» autor: jmav

#27 No lo habéis entendido: aquí manda Google

miguelpedregosa — Sat, 13 Dec 2014 12:31:54 +0000

No es que mande Google, Yahoo! o Facebook es que lo que pretende hacer el gobierno se llama extorsión y Google no está dispuesta a pasar por el aro.

» autor: miguelpedregosa

#26 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--308165-- — Sat, 13 Dec 2014 12:31:25 +0000

#24 Claro, porque los grandes medio no tienen mejores y más experimentados equipos de SEO detrás ni más contenidos que les respalden a la hora de posicionarse que un medio que quiera entrar en el mercado...

» autor: --308165--

#25 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--308165-- — Sat, 13 Dec 2014 12:29:38 +0000

#22 Esto no tiene nada que ver con comprar periódicos. Tiene que ver con que a ciertos medios online establecidos Google News no les gustaba porque los ponía al mismo nivel que medios totalmente desconocidos y eso les terminaba quitando visitas, lectores y por tanto influencia. Así que su planteamiento fue: "o nos dais dinero (nuestra solución predilecta) o a cascarla". Google ya les había dicho hace un año que cerrarían, pero para ellos es preferible a la situación actual.

» autor: --308165--

#24 No lo habéis entendido: aquí manda Google

Flkn — Sat, 13 Dec 2014 12:28:09 +0000

#14 "Vamos, que para los medios AEDE de tiro en el pié nada de nada. Otra cosa es que la gente le gustaría lo contrario."

Es un tiro en el pie porque dejan de aparecer en el recuadro especial de noticias que salía cuando realizabas búsquedas sobre eventos que estaban ocurriendo en ese momento* y ahora tendrán que competir con los enlaces normales en igualdad de condiciones (antes no lo hacían, destacaban más). A poco que sepas de SEO te llevas las manos a la cabeza.

* www.meneame.net/notame/1987050

» autor: Flkn

#23 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--55119-- — Sat, 13 Dec 2014 12:27:25 +0000

Genial la mención final a Luis Carandell.

» autor: --55119--

#22 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--67441-- — Sat, 13 Dec 2014 12:26:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --67441--

#21 No lo habéis entendido: aquí manda Google

Patatas_ — Sat, 13 Dec 2014 12:24:37 +0000

#17 Y escribes esto en otro medio afectado por la misma tasa y que podria chapar igualmente.

» autor: Patatas_

#20 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--330392-- — Sat, 13 Dec 2014 12:23:43 +0000

#18 Basta con que la gente empiece a usarlo como para que pongan unas cuantas en "internacional-españa".

Google no va a dejar pasar la oportunidad de agregar noticias si le sale rentable. Todo lo que hará será hacerlo desde un dominio no español (y con un poco de suerte enlazando a medios no AEDE)

» autor: --330392--

#19 No lo habéis entendido: aquí manda Google

enol79 — Sat, 13 Dec 2014 12:23:06 +0000

Que AEDE, un lobby asentado sobre el papel, esté encabezando la regulación de la prensa digital es algo que Wert tendrá que justificar ante la Historia.

¡Amén!

» autor: enol79

#18 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--308165-- — Sat, 13 Dec 2014 12:21:56 +0000

#16 Interesantisimo la noticia esa del alcalde ladrón de Mendoza y las últimas tropelías de Cristina Kitchner. Al menos para los argentinos claro, porque a nosotros por lo general nos suele importar una mierda.

¿Cuántas noticias locales de Argentina suben a portada de Menéame a diario?

Cri, cri, cri, cri...

» autor: --308165--

#17 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--423339-- — Sat, 13 Dec 2014 12:20:33 +0000

#14 Gracias por el comentario. Yo no tengo tanta paciencia para escribir algo tan educado y fácil de entender.

Que han cerrado "Google News" y para muchos parece que se haya acabado el mundo y que si "España hace el ridículo internacional" y demás burradas. La realidad es que, salvo alguno que utilizase diariamente Google News, el resto de españoles ni lo va a notar.

Y los periódicos siguen saliendo indexados en Google, o sea que si alguien busca una noticia, la noticia saldrá en Google. No en tiempo real, no junto a otras noticias, no con tus "alertas" y demás, pero salir, saldrá.

Vamos, que el pollo que se está montando porque Google apaga ese irrelevantérrimo servicio en España es antológico.

» autor: --423339--

#16 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--330392-- — Sat, 13 Dec 2014 12:18:43 +0000

#14 news.google.com.ar

» autor: --330392--

#15 No lo habéis entendido: aquí manda Google

jordidgf — Sat, 13 Dec 2014 12:11:53 +0000

#10 El sempiterno afán igualitario de la ideologia borbónica, heredera del centralismo uniformador plano francés del siglo XVIII,...
..."café para todos"...

» autor: jordidgf

#14 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--308165-- — Sat, 13 Dec 2014 12:10:25 +0000

Repito mi comentario de hace unos días:

Se dice que el ser humano tiene cuatro necesidades básicas: informarse, comunicarse, entretenerse y comprar (o vender). Internet como canal sacia esas necesidades. Antes de Google News la gente que entraba a informarse iba a su periódico local de siempre y después a uno de tirada nacional conocido y de su preferencia. Ahí navegaba entre lo que le ofrecía ese periódico. Si alguna noticia estaba incompleta puede que visitase a otro conocido de la competencia. Google News permitió a mucha gente conocer nuevos medios, especialmente cuándo buscaban una noticia en concreto o en profundidad. Ergo Google News atrajo muchas visitas a nuevos medios quitandoselas a los ya establecidos.

En Alemania algún gran medio que le echó un pulso a Google pidiendole que le quitasen de Google News y el pulso lo perdieron porque muchas de las persona que acuden a internet a informarse seguía encontrando multitud de medios y por uno o dos que no estuviesen en GN no los echaba de menos. O algunos sí y dejaron de entrar en Google News, pero a Google perder unos cuántos usuarios en un servicio "gratuito" se la suda, pero no así al periódico.

En España es el propio Google News el que desaparece, no determinados medios que lo piden de Google News. Esa es la gran diferencia. Y como la necesidad de informarse sigue ahí pero ya no existe Google News la gente va a satisfacerla a la vieja usanza y eso beneficia a los medios ya establecidos y perjudica a los nuevos.

Vamos, que para los medios AEDE de tiro en el pié nada de nada. Otra cosa es que la gente le gustaría lo contrario.

Por otra parte concluír que se sobrevalora y mucho la influencia en las visitas de Google News.

» autor: --308165--

#13 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--150853-- — Sat, 13 Dec 2014 11:38:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --150853--

#12 No lo habéis entendido: aquí manda Google

sangaroth — Sat, 13 Dec 2014 11:36:15 +0000

Spain como siempre, Google tiene el poder que los usuarios le otorgan, en vez de focalizarse en tonterias varias pq no se invierte en servicios especializados, de calidad y gratuitos con los que competir?

» autor: sangaroth

#11 No lo habéis entendido: aquí manda Google

earthboy — Sat, 13 Dec 2014 11:31:51 +0000

Mi consejo para Google:
Decir "Gracias pero no, gracias". Desindexar y borrarlos digitalmente de la faz de internet.
No solo en Google News, borrarlos del todo.
Todos saldríamos ganando.

¿No sería lógico que cuando alguien te intenta timar tú te apartes de toda relación con el intento de timador?

» autor: earthboy

#10 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--330392-- — Sat, 13 Dec 2014 11:31:03 +0000

Las empresas privadas de AEDE presionaron para que se redactase la ley a su medida.

Google no ha presionado para cambiar ninguna ley, solo ha decidido marcharse cuando el modelo de negocio que la ley le permitía dejó de ser rentable.

» autor: --330392--

#9 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--22725-- — Sat, 13 Dec 2014 11:24:33 +0000

Dicen por los pasillos del congreso que van a modificar la constitución antes del 16 de diciembre, para incluir a google como derecho irrenunciable de los españoles

» autor: --22725--

#8 No lo habéis entendido: aquí manda Google

An66 — Sat, 13 Dec 2014 11:13:36 +0000

"Exigir una mordida a Google es una imprudencia".
Y UNA SOLEMNE ESTUPIDEZ.

» autor: An66

#7 No lo habéis entendido: aquí manda Google

listuam — Sat, 13 Dec 2014 10:55:32 +0000

Google salvará meneamé.

» autor: listuam

#6 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--451602-- — Sat, 13 Dec 2014 10:43:47 +0000

Puede gustar más o menos que una empresa privada tenga tanto poder, pero es así. Google puede hacer algo irrelevante solo con excluirlo de los resultados de sus búsquedas, y no le cuesta nada hacerlo; unos ajustes por aquí, y es como si no existiese. Así que estar a la greña con Google no es desde luego una buena idea, especialmente tratándose de negocios privados que necesitan publicidad.

» autor: --451602--

#5 No lo habéis entendido: aquí manda Google

porto — Sat, 13 Dec 2014 10:28:16 +0000

#4 Es lógico que las grandes empresas paguen los impuestos que les correspondan. Lo que no es normal que tengan que pagar un impuesto revolucionario a otras empresas privadas.

» autor: porto

#4 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--452415-- — Sat, 13 Dec 2014 09:44:53 +0000

Google es poderoso.

Me encanta esta demostración de poder.

En otro contexto, es como cuando los populistas dicen eso de "vamos a hacer que las grandes fortunas paguen impuestos". Simplemente las grandes fortunas se irán y se dejará de recaudar lo "poco" que pagan.

» autor: --452415--

#3 No lo habéis entendido: aquí manda Google

Juan_Alfredo_AM — Sat, 13 Dec 2014 09:27:27 +0000

Google es guay google es tu amigo, que les de por culo

» autor: Juan_Alfredo_AM

#2 No lo habéis entendido: aquí manda Google

fjcm_xx — Sat, 13 Dec 2014 09:22:29 +0000

En resumen: El resultado de la tasa Google: nadie cobra, los medios pierden tráfico y los usuarios un servicio

Pues que el lobby AEDE explique a qué cojones juega porque parecen alumnos de ESO y a Rajoy....bueno habrá que ponerle un parte disciplinario y largarlo.

» autor: fjcm_xx

#1 No lo habéis entendido: aquí manda Google

--13404-- — Sat, 13 Dec 2014 09:04:20 +0000

Vía www.internautas.org/html/8697.html

» autor: --13404--