Menéame: comentarios [2317493]

#168 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

alioshakaramazov — Fri, 19 Dec 2014 23:36:43 +0000

Lo más molesto: la batería. Una escopeta de feria cumple sus objetivos con un índice de éxito mayor.

» autor: alioshakaramazov

#167 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

audacious — Fri, 19 Dec 2014 18:14:03 +0000

#166 OS X lee exFAT perfectamente. Supongo que me estás vacilando.

» autor: audacious

#166 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--347930-- — Fri, 19 Dec 2014 16:56:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#165 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

audacious — Fri, 19 Dec 2014 01:45:38 +0000

#164 No lo sé, la verdad. No uso exFAT, pero sé que en Windows funciona bien, y lo que usa la gente es Windows precisamente.

» autor: audacious

#164 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--347930-- — Thu, 18 Dec 2014 18:54:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#163 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--14635-- — Thu, 18 Dec 2014 08:14:54 +0000

#155 Déjalo anda

» autor: --14635--

#162 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

pillord — Thu, 18 Dec 2014 01:56:04 +0000

#160 Pues eso mismo estoy diciendo que se utiliza byte como base cuando no deberia por ser una unidad compuesta.

El metro y el gramo son medidas de distancia que se definieron en su día como medidas físicas

El byte sin embargo es un valor de escala de la base 2 (bit, byte, kilobyte...) que de la noche al día se ha convertido como base de una escala en base 10.

Si en vez de byte hubieran utilizado la unidad mínima indivisible que seria la correcta tampoco se hubieran roto la cabeza.

No creo que en vez de decir 1Terabytes se especificara 8Terabits tampoco se hubieran muerto y seria totalmente coherente con la base.

» autor: pillord

#161 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

ElAnonimo — Thu, 18 Dec 2014 01:33:41 +0000

#159 "en un kilo se pueden representar 10^3 valores distintos"
Vale, ya lo has dejado todo claro.

PD: en un kilobyte no, en un kilobit tampoco... o estás muy perdido o me estás trolleando...

» autor: ElAnonimo

#160 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

ElAnonimo — Thu, 18 Dec 2014 01:26:43 +0000

#157 Bueno, voy a simplificar porque estas argumentaciones tan largas al final son una pelea de gallos y no sirven para aclarar nada.

Como la base para medir distancias es el metro, la escala es:
10^0 = metro, 10^3 = quilómetro, 10^6 = megametro...
Como la base para medir pesos es el gramo, la escala es:
10^0 = gramo, 10^3 = quilogramo, 10^6 = megagramo...

Entonces si la base para medir información es el bit ¿Como puede ser la base...
10^3 = quilobyte, 10^6 megabyte...

» autor: ElAnonimo

#159 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

pillord — Thu, 18 Dec 2014 01:25:14 +0000

#158 buff, supongo que seras alguna especie de troll. Te podría responder infinitamente pero no tengo tiempo.

Mis anteriores posts los dejo para los demas, por lo menos para los que sean capaces de llegar al minimo en que en un byte puede representar 2^8 valores distintos (256 combinaciones), al igual que en un kilo se pueden representar 10^3 valores distintos (1000 combinaciones)

Va, no te enfades, un besito

» autor: pillord

#158 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

ElAnonimo — Thu, 18 Dec 2014 01:05:41 +0000

#157
Nada que ver con que cueste mucha "ingeniería para meterlo"
Claro, hacían sistemas con palabras más cortas y capaces de manejar menos datos por ciclo por gusto...

los bits se configuran en base 2 (2,4,8,16,32,64) por la simple razón de que es un crecimiento en orden que mantiene las estructuras de funcionalidad de calculo y almacenamiento de forma compatible
Tal vez no sabes que hay procesadores x86 "de 64bits" con solo 42 bits en la línea de direccionamiento, esto enlaza con lo de arriba.

Podría haber un byte de 10 bits ¿Que lo impide? ¿Que por temas comerciales preferimos las potencias de 2? Eso no es un argumento técnico. Un argumento técnico es que los múltiplos de dos aprovechan todas las direcciones en binario, pero esa ni la sabías (la habrías usado).
Así que no, no es tu simple razón, y no es desde luego una obligación.

-El byte es [...] la mínima unidad de datos manejable en un PC.
-Eso es más falso que una piedra de plástico, cualquier ordenador puede direccionar 1 o más bytes
Espero que esto no necesite explicación...

y además tiene todas las instrucciones necesarias para utilizar cualquier dato a nivel de bit
Yap... solo que no, hasta donde yo conozco, a ver, dime en ensamblador que instrucción sirve para hacer el OR de dos bits, sin afectar a ningún otro bit, pongamos que tengo:
Registro a1: 0 1 0 1 |1| 1 0 1
Registro a2: 1 1 0 0 |1| 0 1 1
A ver, que instrucción de CPU conoces que haga el OR de la columna marcada.
(simplificando, los registros hoy día son de varios bytes)

Que el almacenamiento sea de 8 en 8 es simplemente por el sistema de ficheros que se utiliza.
Que el direccionamiento de RAM, entrada/salida, registros, buses... esté todo basado en múltiplos de bytes no tiene ninguna relevancia.

la circuitería que va siempre agrupado de 8 en 8 se quedó en los 80's
Y sin embargo la arquitectura 80x86 es tan de ahora...
ahora los buses de transmisión y los procesadores (circuitería) suelen operar en 32, 64, 128 o 256 bits dependiendo del periférico
Y cada byte sigue teniendo una única dirección. Y sigues pudiendo guardar en un puntero la dirección al byte número 5.

que me digas que 3 tableros es la unidad mínima como con el byte
No, la analogía es que 1 tablero es la unidad mínima, como el byte.
1 tablero = 64 casillas. 1 Ktablero = 1000 tableros.
1 byte = 8 bits. 1 Kbyte = bah, vamos a redondear, cuarta arriba cuarta abajo...
No me sirve una casilla por separado, no me sirve un bit por separado. Tienes el reto arriba.

El problema no radica en el nombre, sino en que el uso de byte de un base 2 con progresiones en base 10 destruye toda la lógica de la escala.
2^8 ¿Que? (byte) 10^3 bytes (kilobytes) 10^6 bytes (megabyte)
Acabamos rápido ¿A ti el sistema te está contando bits o bytes? Que perra, la escala solo incluye bytes y es:
10^0 bytes (byte) 10^3 bytes (kilobyte) 10^6 bytes(megabyte)...
No puedes usar en la primera como base el (¿en serio, que?) y luego hacer una escala donde las potencias son en relación al byte, así claro que sale una aberración.

Mira, yo también se inventarme escalas locas:
3^56 pieza (motor), 4^1 motor (coche), 4^5 motor (patata con muchos motores).

A ver, que un Kilogramo no son 1000 metros. Y por favor, dime de que coño juntas 2^8 y te da un byte...

No y con esa ya está, primero necesito saber que cosa divide un byte en 2^8 partes, que nombre tiene un doscientoscincuentayseisavo de byte.

» autor: ElAnonimo

#157 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

pillord — Wed, 17 Dec 2014 23:42:17 +0000

#156 "Cada bit de la palabra costaba mucha ingeniería para meterlo, así que la palabra se originó en 8 bits (aunque como dije arriba hay sistemas que envían los datos de 7 bits en 7 bits, por ejemplo)...."

No sé de donde sacas de que se originó en 8 bits, el número de bits utilizado ha ido variando en la historia dependiendo de las necesidades y disponibilidades, ha habido sistemas de 1 bit, de 4 bits, de 7 bits, de 8 bits, de 16 bits, de 32 bits... Nada que ver con que cueste mucha "ingeniería para meterlo"

"Podría haber sido un byte 10 bits, podría... pero no se hizo, ni falta que hace."

Pues No. Como ya te han dicho más arriba otros los bits se configuran en base 2 (2,4,8,16,32,64) por la simple razón de que es un crecimiento en orden que mantiene las estructuras de funcionalidad de calculo y almacenamiento de forma compatible. Si no hubiera ninguna ventaja en hacerlo con respecto a un computador decimal te aseguro que todos a día de hoy serian ordenadores decimales y no binarios.

Bueno, lo que se me ha olvidado comentar antes es que un byte de 10 bits sigue siendo un valor en base 2 (2^10), por lo que el cálculo seguiria siendo en base 2 pero por lo menos se podría utilizar la escala de 1000 en 1000 (Kilo, Mega, etc) para almacenamiento. Pero no se deberia utilizar ni siquiera para almacenamiento una escala que tiene como base un valor compuesto (byte) de un conjunto de elementos simples (8 bits) que ni siquiera corresponde con el crecimiento de la base de 10 en 10 que se pretende utilizar.

"El byte es una unidad lógica, es la mínima unidad de datos manejable en un PC hoy en día, no puedes escribir a un fichero cualquier número de bits..."

Eso es más falso que una piedra de plástico, cualquier ordenador puede direccionar 1 o más bytes y además tiene todas las instrucciones necesarias para utilizar cualquier dato a nivel de bit. Que el almacenamiento sea de 8 en 8 es simplemente por el sistema de ficheros que se utiliza. Tú puedes crearte el tuyo propio que guarde archivos exactamente en bits (por lo que está claro que la mínima unidad de datos manejables no es el byte) pero por rendimiento no se hace.

"..., nos han machacado con que si el bit y el sistema binario pero a nivel circuitería los bits van siempre agrupados de 8 en 8."

Falso también, la circuitería que va siempre agrupado de 8 en 8 se quedó en los 80's, ahora los buses de transmisión y los procesadores (circuitería) suelen operar en 32, 64, 128 o 256 bits dependiendo del periférico, y sin embargo la unidad de datos mínima no se ha convertido en 32,64,... sino que sigue siendo el bit.

"Que un byte sean 2^3 bits (no 2^8 como has puesto) no implica que tengas que medir los bytes en una escala de base 2...."

Primero, un byte de 7 bits es igual a 128 posibles combinaciones distintas (2^7) y un byte de 8 bits es igual a 256 combinaciones distintas (2^8), como ves el exponente marca el número de bits. Que me digas que un byte (8 bits) son 2^3 porque se puedan crear 8 posibles combinaciones distintas cuando eso se obtiene solo con 3 bits me da a entender que no entiendes muy bien los de los bits y los bytes.

"Nada te impide tener 3 tableros de ajedrez aunque un tablero de ajedrez sean 2^6 casillas ni creo que nadie se empiece a confundir por eso. ¿Te suena mal "vendí un millón de tableros de ajedrez"? ¿Cuántos tableros he vendido?"

Tienes razón, nada me impide tener los tres tableros, lo malo es que me digas que 3 tableros es la unidad mínima como con el byte y que de ahí puedes contar de 1000 en 1000 pero si se quieren 2 tableros hay que joderse pues no es posible. Entre nosotros estamos hablando de la definición de escalas que se ha realizado de forma absurda, con respecto al planteamiento original para la escala kilo, mega, giga.... Para que la conversión y el crecimiento secuencial sean coherentes, lo más común y lógico que se ha hecho siempre es partir de la unidad mínima, no de una cualquiera como en este caso.

En base 10 el crecimiento de escala propuesto es el siguiente, que por convención podría haber sido otro (en vez de 1000 en 1000 de 100 en 100 por ejemplo):
10^3(Kilo), 10^6(Mega), 10^9(Giga), 10^12(Tera).

Como ves es una escala lógica donde el exponente va cambiando en 3 unidades.

En base 2 si te das cuenta también sigue una escala lógica de crecimiento de 10 unidades en el exponente.
2^10(Kibi), 2^20(Mebi), 2^30(Gibi), 2^40(Tebi).

El problema no radica en el nombre, sino en que el uso de byte de un base 2 con progresiones en base 10 destruye toda la lógica de la escala.
2^8 (byte) 10^3(kilobytes) 10^6(megabyte)

O sea que un señor decidió tira el trabajo de los que se estrujaron el cerebro para definir una escala progresiva (kilo, mega, ...) de forma que cuadrara a la fuerza una numeración binaria en una decimal por sus cojones. Ya te digo que para hacerlo bien no hubiera tenido nada más que utilizar la unidad mínima (bit) en base 10 y no esa aberración.

Si yo dijera ahora que los nombres de la secuencia de crecimiento es:
1000(Kilo), 1200(Mega), 12000(Giga), 20000(Tera).
Sería tan correcta como la que han definido en el SI pero sigue igualmente ilógica.

"Una prueba de que fue mala idea usar los prefijos del sistema internacional para múltiplos distintos en informática es toda esta conversación que estamos teniendo ahora..."

La comparación entre los dos sistemas queda:
1000( Kilo base 10) 1024 (kilo base 2) 1000000 (Mega base 10) 1048576 (Mega en base 4)
Que me parece que lo que intentaron fue seleccionar la escala en orden de base 2 que más se aproximaba a base 10 (no hay progresion exponencial exacta que convierta entre base 2 y base 10), creo que infinitamente mejor que mezclar sin ninguna lógica las 2 bases.

Además, que le cambien el nombre de escala a Kibi, Mebi, Gibi... parece un parche, pues como se ve mucha gente no conoce esa escala y si fuera de verdad esa escala para una base 2 matemática (no solo ordenadores) sería la reconocida por eso, no se utilizaría solo en el ámbito de los ordenadores sino en cualquier tipo de matemática desarrollada en base 2.

", que por cierto no tiene que ver con el tema de la OCU."

No mucho, aunque el uso de dos tipos de escala distinta (Kilos y Kibis) dificulta aun más haciendo que los usuarios crean que tienen más capacidad en Gibis SI cuando son Gigas SI.

"Los fabricantes de discos duros lo hicieron bien desde el principio, en un ámbito técnico y formal usar "Kilo" o "Mega" para otras cosas que las aceptadas en los estándares de la industria habría sido ridículo. Los ingenieros electrónicos y mecánicos de la época probablemente se hubiesen cabreado de tener que poner el kilo en 1024, además cuando estaban más recientes todos los problemas de no seguir unidades estándar en ámbitos profesionales..."

Como ya te han comentado, la nueva escala se definió en el 98, mucho después de fabricarse el primer disco duro. Y SI, antiguamente en los discos duros se marcaban los tamaños en múltiplos de 1024 y los ingenieros electrónicos y mecánicos operaban en kilobytes de 1024 porque conocían perfectamente la diferencia entre la base 2 y la base 10.

Por cierto, aunque te sorprenda, las memorias RAM y memorias flash, cuando definen Gigas realmente definen Gibis del SI. Es curioso que los únicos que siguen el SI son los fabricantes de discos duros, pero lógico si pueden engañar a toda la gente que cree que indican Teras (Tebis en el SI) y no tienen ni idea de que es realmente un Tera del SI.

» autor: pillord

#156 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

ElAnonimo — Wed, 17 Dec 2014 20:43:16 +0000

#154 Cada bit de la palabra costaba mucha ingeniería para meterlo, así que la palabra se originó en 8 bits (aunque como dije arriba hay sistemas que envían los datos de 7 bits en 7 bits, por ejemplo). Podría haber sido un byte 10 bits, podría... pero no se hizo, ni falta que hace.

El byte es una unidad lógica, es la mínima unidad de datos manejable en un PC hoy en día, no puedes escribir a un fichero cualquier número de bits, nos han machacado con que si el bit y el sistema binario pero a nivel circuitería los bits van siempre agrupados de 8 en 8.

Que un byte sean 2^3 bits (no 2^8 como has puesto) no implica que tengas que medir los bytes en una escala de base 2. Nada te impide tener 3 tableros de ajedrez aunque un tablero de ajedrez sean 2^6 casillas ni creo que nadie se empiece a confundir por eso.¿Te suena mal "vendí un millón de tableros de ajedrez"? ¿Cuántos tableros he vendido?

Una prueba de que fue mala idea usar los prefijos del sistema internacional para múltiplos distintos en informatica es toda esta conversación que estamos teniendo ahora, que por cierto no tiene que ver con el tema de la OCU.

Los fabricantes de discos duros lo hicieron bien desde el principio, en un ámbito técnico y formal usar "Kilo" o "Mega" para otras cosas que las aceptadas en los estándares de la industria habría sido ridículo. Los ingenieros electrónicos y mecánicos de la época probablemente se hubiesen cabreado de tener que poner el kilo en 1024, además cuando estaban más recientes todos los problemas de no seguir unidades estándar en ámbitos profesionales...

» autor: ElAnonimo

#155 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--107247-- — Wed, 17 Dec 2014 20:29:19 +0000

#126 Hombre, yo te estoy proponiendo un programa que cuando vas a instalarte algo, automáticamente te dice que si quieres moverlo a la SD y tienes que decir si sí o si no. No me parece demasiado para una persona que maneja facebook y candy crash, ni hay que ver el mundo maravilloso. Estoy seguro que tanto mi madre (esa que dices que tendrá 34 años, ¿Eres tú Sandro?) como cualquiera de sus nietos, serían capaces. Y no es precisamente, cómo decías, "hinjeniero" [sic].

» autor: --107247--

#154 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

pillord — Wed, 17 Dec 2014 19:42:42 +0000

#111 "porque la base es el byte"

Creo que ahí es donde has dado en la clave del asunto.

1 byte actualmente es una unidad derivada de la unidad base de 1 bit en base 2 =2^8

Si se toma la escala de crecimiento a partir del bit tenemos:
2^8 (byte) 10^3(kilobytes)10^6(megabyte)

Vamos, que a algún lumbreras que bien por pereza o porque no entendía muy bien eso de las bases se le ocurrió mezclar escalas en base 2 con base 10, o como se suele decir mezcló churros con medianos.

Lo lógico hubiera sido especificar la escala en base 10 desde la unidad básica:
1(bit)*10^3(kilobit)*10^6(megabit)
O un derivado del bit en la misma base (y no en la castaña esa que hicieron):
10^1(dyte)*10^3(kilodyte)*10^6(megadyte)

Si no les molaba usar el termino kilo, mega,... para otra base distinta a 10, lo que hicieron fue cagarla mas. Es como si te dicen que 1000 metros es un kilometro, pero que 1 metro son 8 decímetros.

» autor: pillord

#153 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

Bernard — Wed, 17 Dec 2014 18:55:25 +0000

#106 Pero esas aplicaciones no ocupan el 100% de tu dispositivo. Por mucho que SO+apps del fabricante ocupen sitio el resto cuando se llene se soluciona borrando. Dicho esto, también habría forma de quitar esas apps de fabrica aunque eso requiera permisos de administrador en el terminal.

» autor: Bernard

#152 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--125581-- — Wed, 17 Dec 2014 18:13:39 +0000

#66 Y no cualquier aplicación. Es la plataforma más capada del mundo, por encima de Apple.

» autor: --125581--

#151 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--13085-- — Wed, 17 Dec 2014 16:52:52 +0000

¿Donde estaban los de la Ocu cuando los disquetes de 2,00MB se quedaban en 1,44MB tras formatear? ¡Mangantes!

» autor: --13085--

#150 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

giropau — Wed, 17 Dec 2014 16:42:40 +0000

#108 no se trata de investigar nada. Cuanto la gente se compra un ordenador no se enfada por ver que cuando lo encienden el disco tienen menos capacidad disponible de la que se ofertaba porque entienden que el SO ocupa un espacio en este. ¿porque en los móviles esto no pasa? ¿es que acaso el SO de un móvil no ocupa espacio de almacenamiento?
P.D: no pillo el símil con las etiquetas de los alimentos.

» autor: giropau

#149 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--271088-- — Wed, 17 Dec 2014 15:04:38 +0000

#146 Linux devuelve en MiB o MB.
En Caja (Nautilus en el escritorio Mate) devuelve en MB
Con el comando "df", por ejemplo, puedes indicarle en que unidad lo quieres unixhelp.ed.ac.uk/CGI/man-cgi?df

» autor: --271088--

#148 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--174-- — Wed, 17 Dec 2014 15:03:37 +0000

#144: Claro, ahora va a resultar ser un problema de semántica. De los usuarios.
Los prefijos mebi- gibi- se han popularizado desde hace muy pocos años -¡si es que se crearon en el 98!-, pero la estafa se sabe desde hace muchas décadas.

» autor: --174--

#147 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--174-- — Wed, 17 Dec 2014 14:42:03 +0000

#145: No, en las memorias siempre se dicen las cantidades exactas en bytes. Tal vez porque es una cifra que sale nada más arrancar el ordenador y es más difícil de falsear aunque el usuario sea novato.

» autor: --174--

#146 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--174-- — Wed, 17 Dec 2014 14:36:30 +0000

#84: Eso es un capricho del explorador de ficheros que utilicen, que deciden informar en megabits en lugar de mebi.
En realidad no debí decir sistema operativo sin sistema de particiones. Pero Ext3, Ext4, ReiserFS... todas en mebibytes.

Otra cosa es que alguien haga un programa y por sus huevos toreros, decida extraer y convertir la información del fichero a una unidad estrambótica que no sirve a nadie.
En ese caso concreto que pones -y uno de los que siempre se suelen poner para comparar esta disparidad, como si fuera magia potagia- es una ISO. Las ISOs acaban/baban grabándose en CD-R/DVD-R (+/-) un soporte que también ofrece su total en gigabits. Normalmente los CDs vírgenes se venden como de 650 o 700 MB pero todos sabemos que, por los cojones, no caben 650 mebibytes ni de blas. Idéntico con los DVDs, 4.7GB... más bien 4.38 GiB.
Gracias por recordarme que lo de los DVDs también es otra estafa. Solo que pasa más discreta porque siguen siendo cantidades menores.
Hace años encontré esto, bastante ilustrativo: barrapunto.com/~kanuac/journal/31653

» autor: --174--

#145 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--406162-- — Wed, 17 Dec 2014 14:09:41 +0000

Resulta que sólo tenía 48K de RAM... Mentirosos!!!

» autor: --406162--

#144 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

musg0 — Wed, 17 Dec 2014 14:01:18 +0000

#137 Es que el engaño no es físico, es psicológico. En informática estamos acostumbrado a trabajar con potencias de 2 y si los fabricantes ponen 1TB en grande te esperas 1TB de los de la informática, y no de los otros.
Por eso me he enzarzado antes en la discusión de los Gigabytes frente a los GibiBytes. Si usaramos correctamente las magnitudes, si un fabricante pusiera 1TB y otro 1TiB sabríamos que el segundo tiene más capacidad, pero como coloquialmente usamos Giga tanto para GigaByte como para GibiByte los fabricantes han decidido usar Gigas con la intención de que los discos tengan menos espacio pero manteniendo el .

Lo que no sé, como he dicho en algún otro comentario, es si aprovechan el lío de conversiones de magnitudes para rapiñar unos cuantos bloques libres que físicamente están en el disco pero el usuario no ve, o que si pusieran discos de 1TiB entonces deberían añadir más platos y encarecer el precio del disco, ya que para un disco de 1TiB quizás necesitarian 1TiB físico para el usuario + X MiB para usarlos de bloques libres intercambiables.

» autor: musg0

#143 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

Migue_Leucocito_Chungo — Wed, 17 Dec 2014 13:42:57 +0000

#62 Gracias por la aclaracion, no tenia ni idea pero veia a muchos que ponian eso de kibi, pero bueno me suena ridiculo de cojones la verdad, como espanglish. Como de jelou, gud nait y mierdas asi. Pero bueno si ahora es asi, es lo que tenemos. De nuevo, gracias majo.

» autor: Migue_Leucocito_Chungo

#142 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--126779-- — Wed, 17 Dec 2014 13:04:21 +0000

tu hablas de la discusión Mb-Mbi, en la que yo no he entrado. Yo hablo de la discusión espacioreal-espacioutilizable

» autor: --126779--

#141 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--271088-- — Wed, 17 Dec 2014 12:53:51 +0000

#133 Yo creo que el caso que mejor se podría aplicar es el siguiente.

En un país se cambia la medida de velocidad en carretera de Mph (millas por hora) a Kmh (Kilómetros hora). Si una persona va en su coche , con el velocímetro a millas, marcando la velocidad de 100 iría. Otro va a su lado (con el velocímetro en Kmh) a 169,90Km/h .

Van a la misma velocidad, solo que en medidas distintas.

Aquí pasa lo mismo

El del coche a Mph va a denunciar a su marca, por que no puede ir a 170 ?

» autor: --271088--

#140 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--2002-- — Wed, 17 Dec 2014 12:47:41 +0000

#136 Imagina que te compras una casa de 120 m² pero que cuando entras está ocupada por electrodomésticos atornillados y empotrados a las paredes. Electrodomésticos tan útiles como una panificadora de 500 litros o un horno para preparar pizzas de 14 personas, quedando disponibles un cuarto de baño de 2 m², una cocina en L de 4 m² y un camastro en una habitación oscura por culpa de esos maravillosos electrodomésticos ¿Dirías que vaya maravilla de casa de 120 m² o te cagarías en los muertos de quien te la ha vendido?

Añade que no hubieras podido ver la casa hasta después de comprarla.

» autor: --2002--

#139 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--271088-- — Wed, 17 Dec 2014 12:46:26 +0000

#113 Y desde Linux Mint.

Siguiendo tu razonamiento... ¿Me timaron en Windows pero no en Linux?. Por que en Linux Mint me aparece que sí tengo 3 "teras".

Que conste que todo esto va sin mala fe ni acritud.

» autor: --271088--

#138 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--126779-- — Wed, 17 Dec 2014 12:38:50 +0000

#136 Ok. Aceptemos pues tu postura.
No informan del espacio que queda libre. Tu dirás uqe tampoco lo hacen en los PC, pero el porcentaje es extremadamente diferente. No te parece un engaño? de verdad te parece normal comprar un móvil que dice tener 12Gb y que tú solo tengas 4Gb? No sría normal que informasen del espacio REAL disponible?
Repito, si fuese como en los PCs, esta discusión no se daría.
Imagina un PC con 1Tb, que aparece con un windowsXX que te come 700Gb. Te parecería normal?

» autor: --126779--

#137 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--271088-- — Wed, 17 Dec 2014 12:38:34 +0000

#113 Creo que eres tu quien no tiene claro como va el tema.

Yo compré un disco de 3 TERAbytes, y tengo un disco duro de 3TB.

Que el sistema operativo no indique que sean TiB o TB no es culpa de, en este caso, Seagate.

Las matemáticas salen. Cojamos calculadora

3000457228228 / 1024 / 1024 / 1024 / 1024 = 2.72

» autor: --271088--

#136 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

GuL — Wed, 17 Dec 2014 12:29:36 +0000

#135 No, me mal interpretas. No hace falta enseñarle a rootear un móvil.
Solo hace falta enseñarle que los sistemas operativos ocupan espacio y por lo tanto, es normal que quede menos espacio libre para sus fotos.

» autor: GuL

#135 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--126779-- — Wed, 17 Dec 2014 12:18:37 +0000

#134 (perdón, no me referia a la primera frase, era al primer párrafo, donde dices lo de enseñar a los analfabetos). Enseñarle a rootear el movil e instalar CM a una señora sin estudios de 70 años, te parece lo más normal del mndo?
Para todo lo demás, me reafirmo en mi último símil. Si el coche no va a poder utilizar toda la velocidad, que lo digan. Si el porcentaje a perder es pequeño no pasa nada, pero si se trata de un 70%, entonces la gente se enfada.

Además de todo esto, como se supone que comparas dos teléfonos? me quiero comprar uno, prefiero uno de 12Gb o de 16Gb? Pues no lo sé, porque tendré que indagar en la subnet para saber si voy a tener espacio libre en alguno de ellos, o no.

» autor: --126779--

#134 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

GuL — Wed, 17 Dec 2014 12:13:09 +0000

#133 Pero si la has dicho tú en primera instancia

Es un recurso lingüístico, he usado tus mismas palabras para referirme al mismo grupo de gente que tú. Luego he matizado.
Obviamente los analfabetos (En muchos casos) no lo son por vagos.

» autor: GuL

#133 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--126779-- — Wed, 17 Dec 2014 12:09:56 +0000

#132 Supongo que estás tratando de trollear. No me creo que alguien diga la memez de la primera frase en serio.

el ejemplo del coche sería venderte un coche que dice alcanzar los 250km/h, pero al probarlo sólo pudiese alcanzar los 160km/h, debido al peso extra de los asientos (asientos que no se pueden quitar del coche pero son necesarios para poder circular con él. Asientos que podrían cambiar por otros más livianos, pero no tienes los conocimientos ni el tiempo para ello. Asientos que, además, vienen con un masajeador de espalda, que pesa un huevo, que tu no quieres, nunca has utilizado y nunca utilizarás, pero que no se puede quitar).
Ese es un ejemplo. El tuyo, no, no se parece en nada. Si no sabes hacer símiles, no lo intentes.

» autor: --126779--

#132 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

GuL — Wed, 17 Dec 2014 12:05:07 +0000

#129 el problema es ese, que la gente vaga que no se quiere informar.
Cuando te encuentras una persona mayor analfabeta lo que se debe hacer es formarla. Enseñarla a leer y escribir.

En nuestro presente, no saber un mínimo de informática es ser un analfabeto y por tanto lo que hay que hacer es enseñar, no denunciar porque un analfabeto se sienta engañado al adquirir un producto tecnológico.

Es como si alguien sin carnet de conducir se quejará de que le venden coches que alcanzan los 250km/h pero luego solo puede ir a 120km/h por la carretera. ¿Publicidad engañosa? ¿Denuncio al que hace los coches? NO. En primer lugar sacate el carnet.

» autor: GuL

#131 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--126779-- — Wed, 17 Dec 2014 12:02:41 +0000

#130 No. Quiero un smartphone que me indique datos que yo pueda utilizar. Si el SO preinstalado ocupase 1 Gb no habría discusión. Si los teléfonos tuviesen 210Tb, tampoco.
el problema es cuando el 75% del espacio que dice tener, es inutilizable. Vuelvo a decir, es como si te dijesen que el Móvil tiene una velocidad de procesado de 1Thz, y resulta que después te enteras de uqe ese valor es el de un transistor dentro del procesador central, que la velocidad del conjunto es de 1Ghz. Se puede entender (es lógico) que el SO ocupa espacio, pero te imaginas comprar un coche que te diga "con 200l de maletero" para descubrir una vez pagado que la rueda de repuesto viene en medio del maletero, y que te quedan en realidad 150l ?

No veo que sea complicado de entender. No se protesta por el SO, se protesta por el % que éste ocupa.

Y sobre lo de un movil sin sistema, si fuese posible, si, me gustaría. Si se pudiese, como a un PC, simplemente meterle una tarjeta con un único archivo (comprado o descargado de SL), iniciar el movil y aceptar la instalación. Pero hoy por hoy, no es posible. Es necesario "indagar" en foros y aceptar las instrucciones que alguien con el nombre de huanker1993 te va dando, siempre avisando que "si te cargas el móvil es culpa tuya".

» autor: --126779--

#130 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

GuL — Wed, 17 Dec 2014 11:55:01 +0000

#128 Si cojo bien tu símil entiendo que quieres tener un smartphone sin sistema operativo. Así tendrás todo el espacio libre para usarlo como bien te parezca.

» autor: GuL

#129 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--126779-- — Wed, 17 Dec 2014 11:53:49 +0000

#127 Mi madre, mi tia y todas las amigas de la pleuquería también se instanlan CM. De hecho, la publicidad engañosa no existe, lo que existe es gente vaga que no quiere informarse un poquito.
static.azteca.com/crop/crop.php?width=580&height=&img=http://s

» autor: --126779--

#128 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--126779-- — Wed, 17 Dec 2014 11:50:50 +0000

#114 No. Publicidad engañosa sería que la bolsa de patatas dijese "patatas suficientes para alimentar a cuatro personas" y dentro viniesen 2 patatas, y un papel diciendo "a cuatro personas que ya ha comido un pollo asado".

» autor: --126779--

#127 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--465029-- — Wed, 17 Dec 2014 11:47:57 +0000

#2 La OCU es la monda. Fui socio de la OCU, durante mi feliz estancia tuve un poblema con el envio ASEGURADO de un paquete mandado a través de un transportista de cuyo nombre no quiero acordarme. Durante el transporte lo rompen y lo devuelven al remitente. Reclamo y me dicen que no se hacen cargo por embalaje defectuoso. Ostia! claro, me lo habeis roto!. Claro que el embalaje está defectuoso.

Informo a la OCU y me dicen que si quiero hacer algo que ponga una denuncia en los organismos oficiales. Todos felices!

Esto no es abuso ni ná. Eso si, la memoria en los ifones y tables que digan la memoria que queda libre que sino es una publicidad engañosa... manda guebs!

Pues yo me instalo Cianogenmod o cualquier otra cosa si no estoy contento. La memoria esta ahi a mi disposicion, otra cosa es en que se usa.

» autor: --465029--

#126 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--14635-- — Wed, 17 Dec 2014 11:44:26 +0000

#90 Si ya lo ha dejado claro #93 si no eres hinjeniero a los 10 años no eres nadie en la vida.

Mi madre tiene un movil chino réplica del S4, con 16GB que en realidad tiene 500mb libres de serie, por lo que entre Facebook, Candy Crush y poco más, ya los ha llenado. Acepta tarjetas SD, pero el sistema es tan bueno que no te deja elegir donde ponerlo directamente al descargar

Y se nota que no conoces a mi madre, como para decirle que se installe "AppMgr III". Seguramente tu madre tenga 34 años y tu tengas 13 y te pienses que el mundo es maravilloso, pero las madres de las personas adultas, que no son muy fans de las tecnologías, da gracias que saben subir una foto a Facebook, que si no fuera porque hay un botón de una cámara gigantesca, no sabrían.

» autor: --14635--

#125 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

GuL — Wed, 17 Dec 2014 11:31:59 +0000

#122 Mira, otro negativo! Soy todo un censor.

PD Conozco de sobra las normas y como encuentro tus comentarios insultantes los negativizo. Como no quieres ver la verdad intrínseca en mis comentarios te autoengañas pensando que con mi negativo pretendo censurarte, haciendo un mal uso de ellos, pero para nada. Totalmente justificados.

Un saludo desde mi atril de la excelencia.

» autor: GuL

#124 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

Marky — Wed, 17 Dec 2014 11:28:32 +0000

#99 No creo que la función principal del teléfono sea llamar en pleno 2014 - Yo de hecho NO lo utilizo para llamar.

» autor: Marky

#123 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

GuL — Wed, 17 Dec 2014 11:28:31 +0000

#113 Es simplemente un tema de nomenclatura.
Te venden el espacio en nomenclatura decimal (Aceptada y válida) pero el sistema te lo muestra en nomenclatura binaria.
Pero 1TB son 930GiB

Si un día te venden 1TiB y el sistema no te reconoce 1TiB entonces te habrán engañado, mientras vete a reclamar al maestro armero que no hay otra.

» autor: GuL

#122 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

Cessu — Wed, 17 Dec 2014 11:27:49 +0000

#120 Ya que a su magnánima persona no le van a engañar por su superior intelecto, piensa en que las consecuencias de que se engañe a los gañanes de intelecto inferior también van a afectar a tu ególatra existencia (por ejemplo: subprimes) Proteger a los gañanes de su propia misera es proteger tu propia excelencia. El hecho de que sea un engaño no depende tanto de la intención sino de como se reciba el mensaje en su comunidad de destino. La comunidad tiene distintos niveles de gañanería sino no habría diferencia con su altiva señoría.

En primer lugar pongo negativo a lo que me sale de mis partes, en segundo lugar un negativo no impide que expreses un pensamiento diferente al mio, porque de hecho lo estás haciendo y nadie te lo ha impedido, negativo mediante inclusive.

Leete las normas. Te has definido muy bien en estos dos últimos mensajes. Te crees el más listo y con derecho a censurar las opiniones que no compartes. Estás taaaaaan flipao!!! por mi parte no creo que tenga nada más que comentar contigo antes de que te bajes de la parra.

» autor: Cessu

#121 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

ElAnonimo — Wed, 17 Dec 2014 11:19:54 +0000

#113 Si decides vender un sistema de almacenamiento que no es múltiplo de dos sino de diez, entonces habrá espacio que no podrá utilizarse.

A ver, vamos a empezar por lo primero: cualquier múltiplo de 10 es múltiplo a su vez de 2, estás hablando de potencia.
Una vez dicho eso, vas a tener que razonar esa afirmación de algún modo, yo no te puedo demostrar lo que no existe.
Si te preocupa el direccionamiento, tendrá que ser múltiplo del tamaño del cluster (que si, suele ser una potencia de 2, precisamente la que te ponga el fabricante), o ni eso, podrás tener un último cluster con los bytes que sobren... (¿Pero bits separados como pusiste? Eso nunca va a suceder por el cambio de unidad)

A mi nunca me ha pasado eso, compro un disco que pone cuantos GB tiene, hago la conversión a GiB y suele coincidir con lo que detecta el sistema operativo que me lo dice en esa otra unidad.

Igual que cuando me compro comida importada y pesada en libras, hago la conversión y me venden los quilos que ponía.

Por el usuario de a pie las fincas siguen teniendo ferrados y la harina se seguiría midiendo en puñados (llamado de esta u otra forma)... lo que no estuvo bien en su día fue robar el sistema internacional para un sistema de potencias distinto. El usuario de a pie tiene mil concepciones más erróneas y tendrá que asumirlo igual que yo asumo que veo una curva de par de un motor y no entiendo un carajo ni se que implica en profundidad (no podría basar mi compra en esa información). Pero en un ámbito técnico y profesional no hay cabida a esa dualidad del kilo=1000=1024 porque es precisamente por lo que se inventó el prefijo kilo.

De todas formas, te gustará saber que 1GB (1.000.000.000 B) es múltiplo de un tamaño de cluster común (512 bytes) de forma que mientras usen una potencia del GB y un cluster de 512 bytes nada se pierde y pueden fabricar la cifra exacta anunciada. Es más, 1TB (1.000.000.000.000 B) es múltiplo también de 1024 B, 2048 B ... 20480 B, que son todas cifras redondas en sistema binario también.

» autor: ElAnonimo

#120 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

GuL — Wed, 17 Dec 2014 11:13:09 +0000

#117 En primer lugar pongo negativo a lo que me sale de mis partes, en segundo lugar un negativo no impide que expreses un pensamiento diferente al mio, porque de hecho lo estás haciendo y nadie te lo ha impedido, negativo mediante inclusive.

En tercer lugar si, hay mucho gañan, pero eso no implica que se tenga que legislar o demandar a quien, según el errado criterio de los gañanes, actúa de mala fe porque no es así.

¿Qué podrían aclararlo? Si, podrían. ¿Qué les deban denunciar por no hacerlo? No me hagas "de" reír.

» autor: GuL

#119 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

Imag0 — Wed, 17 Dec 2014 11:07:57 +0000

Publicidad engañosa VS Consumidor Gilipollas

Comprar algo de lo que no tienes ni puta idea es una mala idea.. primero informate cojones!

Para qué están los cuñados?

» autor: Imag0

#118 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--246458-- — Wed, 17 Dec 2014 11:07:45 +0000

#113 Creo que te estás confundiendo, el problema es que donde se formatea te pone el espacio en GiB y en la caja te pone el espacio en GB, por tanto parece que tienes menos, pero tienes lo mismo. Igual que tienes lo mismo si dices que tienes 2,2 lb y 1kg.

Es más el espacio desaprovechado que no se ve a simple vista no es por encajar bytes, es por los tamaños de clúster, la unidad mínima de archivo, que no suele ser un bit, ni un byte. Si llenas el disco duro de archivos de 1 byte seguro que desaprovechas mucho espacio y no te caben tantos como esperabas dividendo la capacidad entre bytes, sea con GB o con GiB.

» autor: --246458--

#117 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

Cessu — Wed, 17 Dec 2014 11:07:19 +0000

#114 También es de lógica matemática que las gasolinas valen dinero y que los alimentos llevan aditivos. Que las cosas sean lógicas no quiere decir que no den lugar a engaños. Como puedes observar en este hilo hay muchos consumidores que no lo vemos claro. Si no te parece bien el aclarar este tipo de situaciones pues muy bien, pero ten en cuenta que quizás los demás no seamos tan listos como tú.

Lo que tampoco quiere decir mucho porque para repetir exactamente lo que ya habías dicho y cascar un negativo no demuestra que seas especialmente listo. Ale, ya tienes otro comentario que negativizar (no vayas a permitir que alguien exprese un pensamiento diferente al tuyo...)

» autor: Cessu

#116 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

TeMon — Wed, 17 Dec 2014 11:05:03 +0000

#35 Gracias. Nunca te acostarás sin saber una cosa más. El problema se deriva, pues, de aquí en.m.wikipedia.org/wiki/Gigabyte#Consumer_confusion

» autor: TeMon

#115 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

Razorworks — Wed, 17 Dec 2014 11:03:42 +0000

#94 Pues lo que he dicho, 92,68GB menos

» autor: Razorworks

#114 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

GuL — Wed, 17 Dec 2014 10:59:57 +0000

#112 Es de cajón, de lógica matemática, de 2+2 = 4.
Si un dispositivo tiene una capacidd de 8gb una parte se usará para almacenar el Sistema Operativo y por lo tanto quedará más o menos espacio libre dependiendo de cuanto ocupe el SO.

A quien se queje deberían venderle el smartphone sin SO, así podra disfrutar de todo el espacio. Gañanes, que sois unos gañanes.

Esto no tiene nada que ver con el etiquetado alimenticio. Es como quejarse porque una bolsa de patatas no viene hasta arriba de patatas. PUBLICIDAD ENGAÑOSA amigo, una bolsa de patatas que aunque ponga el peso que contiene no dice que está llena hasta arriba, tiene aire!!. Sucios bastardos ...

En fin, gañanes.

» autor: GuL

#113 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

delawen — Wed, 17 Dec 2014 10:42:22 +0000

#111 Si los fabricantes de discos usan múltiplos de 1000 y ya ves que no les supone ningún problema de perder bits ni nada...

¿Como que no? ¿Cuantas veces has formateado un disco recién comprado y resulta que tenía "menos espacio" de lo que decía? Porque a mi me pasa siempre, con el redondeo de pasar de 1000 a 1024, que es lo que usan los ordenadores. A cualquier usuario de a pie, que es al que supuestamente le viene bien este cambio, le vuelve loco.

De lo que yo estoy hablando no es de la cantidad como pareces haber entendido. Hablo de que usar múltiplos de 2 para el almacenamiento de información no es caprichoso, es que es la forma en la que trabajamos: Con sistemas binarios.

O lo que es lo mismo: tú puedes llamarlo GB, GiB o ChirriBytes, que al final la cantidad va de información que vas a poder almacenar va a venir definida por múltiplos de 2. Si decides vender un sistema de almacenamiento que no es múltiplo de dos sino de diez, entonces habrá espacio que no podrá utilizarse.

» autor: delawen

#112 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

Cessu — Wed, 17 Dec 2014 10:42:19 +0000

#77 Me alegra que salgas a pararle los pies a #7, ¿que es eso de que un consumidor pida información clara sobre el producto que compra en el etiquetado? Qué vergüenza! Yo también quitaría las etiquetas de los alimentos, el precio del combustible en las gasolineras, etc., total, esa información también se puede encontrar en Internet.

Si quieres más información y un ejemplo en primera persona puedes leer a #31.

» autor: Cessu

#111 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

ElAnonimo — Wed, 17 Dec 2014 10:25:52 +0000

#103 Pues tu misma no estás entendiendo la diferencia entre GB y GiB. Los bytes nunca se desagrupan, son la base:
1 Kilobyte = 1000 bytes
1 Kibibyte = 1024 bytes
Nunca se te van a quedar bits descolgados porque la base ya es el byte, que por cierto, en otras tecnologías los bytes podrían considerarse 6 ó 7 bits en lugar de 8, así que si algún día cambia el estándar de 8 bits = 1 byte menudo lío.

El problema es que en un principio la informática quiso copiar el sistema internacional y lo hizo mal. Ahora se ha arreglado.

Hacer potencias de 1024 no era necesario, solo cómodo. Por ejemplo, al elegir el tamaño de cluster, este puede ser de 512 bytes = 1/2 Kibibyte = 0.512 Kilobyte.

Por último y muy importante: da igual en que base expreses un número, nunca se pierde nada, puede ser más o menos cómodo pero si tienes 951 gramos de harina y pasas a expresarlo en onzas sigue siendo la misma cantidad física (no se va a modificar la cifra porque tu lo llames de una forma u otra ni vas a tirar harina porque ya no te cabe el entero).

Si los fabricantes de discos usan múltiplos de 1000 y ya ves que no les supone ningún problema de perder bits ni nada...

» autor: ElAnonimo

#110 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

KNTThunderbird — Wed, 17 Dec 2014 10:16:51 +0000

#34 #41 La diferencia se encuentra en el uso de esos GB. En un pc dispones de muchísima cantidad a bajo precio, cosa que no ocurre en los móviles. La diferencia de precio entre 2 discos duros pueden ser 20€ entre los discos mas pequeños y económicos, pero pasar de un móvil con 8GB a 16GB puede resultar mucho más elevado.

Además, no tienes programas que no quieras en los discos duros por norma general.

» autor: KNTThunderbird

#109 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

bilgey — Wed, 17 Dec 2014 10:13:06 +0000

Anda que... ¡Vaya denuncia mas chorra! , si tiene 4g pues los tiene, otra cosa es que te pusiera "4g para su uso y disfrute",.. con los discos duros de los ordenadores pasa lo mismo, ... pero no mienten.
Amos a ver, señores de la ocu (por si acaso alguno me lee) una cosa que SI deberian denunciar de los moviles y que es IMPORTANTE DE VERDAD es el uso de las nanoSims, microSims,... ~~microbioSim~~ (espero no dar ideas) y demas formatos que se inventaran, (cosa que no dudo,) ya que es una forma de dificultar el uso del aparato con otros operadores, (aparte de tocar los cojoncillos con esas sims que ni se ven) deberia ser obligatorio el uso de un formato para TODOS los dispositivos,

» autor: bilgey

#108 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

yusavi — Wed, 17 Dec 2014 10:07:34 +0000

#70 Hagamos un símil con las etiquetas en los alimentos, ¿debemos ser nosotros los que investiguemos sobre el tema, o las etiquetas no deben dar lugar a engaño?

» autor: yusavi

#107 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--462525-- — Wed, 17 Dec 2014 10:02:50 +0000

#61 "Abierto" a la Microsoft way :-). La versión inglesa del artículo de la Wikipedia que citas, proporciona más detalles que la española en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML

» autor: --462525--

#106 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

doblejota — Wed, 17 Dec 2014 10:02:04 +0000

#5 Pues explícame cómo borrar todas las apps que por defecto vienen cargadas por defecto en mi Samsung S5. Me temo que son innamovibles.

» autor: doblejota

#105 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

tommyx — Wed, 17 Dec 2014 09:52:30 +0000

esto mismo pasaba con el peso y CV de las motos, sobretodo con las deportivas.

» autor: tommyx

#104 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--460191-- — Wed, 17 Dec 2014 09:51:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --460191--

#103 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

delawen — Wed, 17 Dec 2014 09:51:27 +0000

#102 Al final el problema sigue siendo el mismo uses bits, bytes o GB. O mejor dicho, usar GB con la convención nueva (decimal) no tiene sentido en informática porque acabas teniendo bits inutilizables.

Si la solución propuesta es que en vez de decir GB digamos GiB y nunca más usemos la nomenclatura GB, pues vale, no tendríamos tanto problema. Pero ¿para qué molestarnos en cambiar el nombre si vamos a seguir usando lo mismo?

El que no entienda el problema del 1000 vs 1024 tampoco va a entender la diferencia entre GB y GiB.

» autor: delawen

#102 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--271088-- — Wed, 17 Dec 2014 09:39:02 +0000

#100 Si ocupan los mismos bytes y el problema viene de la diferencia en GiB o GB, con decirlo en bytes. Problema resuelto, ¿no?. Que cada uno saque la calculadora y use el formato que más le guste

» autor: --271088--

#101 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

Sevende — Wed, 17 Dec 2014 09:37:43 +0000

#97 si, pero el problema es que ellos te venden ese espacio como tuyo y lo ocupan con sus apps, sin posibilidad de quitarlas fácilmente. Y eso es lo que denuncian.

» autor: Sevende

#100 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

delawen — Wed, 17 Dec 2014 09:33:05 +0000

#98 Con la imagen no puedo saber si se desperdicia espacio. Es algo más a bajo nivel (lo que lo hace más difícil de explicar a alguien que no ha trabajado con bytes nunca).

» autor: delawen

#99 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--302761-- — Wed, 17 Dec 2014 09:31:16 +0000

Bueno muchos estáis confundiendo las cosas. No se están quejando del tema de la conversión, ni de los múltiplos.
Se quejan de que su publicidad te dice, uno de iPhone y otro de Samsung, que tienes X capacidad para tus fotos, y eso es mentir. Por mucho que pongan luego en las instrucciones, ya que no dispones de ellas hasta que no tengas el producto.
Y en aquellos anuncios que no lo dicen claramente, te dicen que tienes toooodo ese espacio para ti.
Eso no es extrapolable a la informática por varios motivos.
1. Si compramos componentes sueltos, suele ser gente que sabe lo de 1024.
2. Si compramos el ordenador de golpe, la gente sabe que el SO ocupa un espacio determinado.
Lo mismo para la memoria RAM.

Otra cosa sería que si me compro un ordenador con X GB que están disponibles para mi y no lo están por el motivo que sea, eso es engañar y es a lo que se refiere la OCU.
Y que sigan vendiendo moviles con Android con 512MB de RAM, también debería de ser estafa, por que es que casi ni dejan llamar de lo lento que van. Y creo que, mínimo, la función de llamada y agenda, debería de ir super fluida. Ya que es la función primordial de todo teléfono.

» autor: --302761--

#98 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--271088-- — Wed, 17 Dec 2014 09:30:51 +0000

#96 Entonces ,en la imagen que puse en #86, ocupan los mismos bytes ¿Se estaría "desperdiciando" espacio ? (sigo preguntando desde mi desconocimiento, sin ánimo de encender fuego )

» autor: --271088--

#97 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

delawen — Wed, 17 Dec 2014 09:28:28 +0000

#95 En mi Samsung Galaxy no necesito instalar nada para poder mover aplicaciones a la SD. Aunque es cierto que encontrar la opción en la configuración del móvil no es para principiantes.

» autor: delawen

#96 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

delawen — Wed, 17 Dec 2014 09:27:49 +0000

#91 El problema es ese, que no son dos maneras de representar lo mismo. Si consideramos que kilo es 1024, el almacenamiento no sólo es mayor que si consideramos que es 1000, sino que no quedan "bits descolgados" al almacenar múltiplos de dos.

Que yo entiendo que es posible que fuera una cagada como dice #85 (yo creo que no), pero una vez hecha la cagada, cambiar la forma en la que trabajamos con medidas de espacio en informática no es trivial en absoluto. Porque cuatro cerebritos hayan decidido que ahora el estandar es otro, eso no significa que cambie nada.

» autor: delawen

#95 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

Sevende — Wed, 17 Dec 2014 09:27:17 +0000

Mmmh... os habéis parado a pensar todos aquellos del root, ext4, app2sd, recoverys, kernels y demás ¿que la gran mayoria de usuarios no salen del whatsapp, Facebook, candycrush,..? ¿Os pensais enserio que se van a meter en A a rootear su teléfono?

La gente ve 16gb y espera 16gb, y como consumidores no quieren informarse de por que hay menos. Ellos quieren lo que les han prometido.

Y me parece bien esa denuncia por que es cierto que se están pasando de listos con eso de quitar gb.

Se cierto que si solo fuese Apple que lo hiciera estariais todos hechando espuma por la boca...

Saludos

» autor: Sevende

#94 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--18063-- — Wed, 17 Dec 2014 09:25:54 +0000

#3 #4 #27 Realmente cuando compras un disco de 1.000GB (1 Terabyte), estás comprando 1 x 1000 x 1000 x 1000 x 1000 bytes (sistema internacional, decimal).
Luego, al pasarlo al sistema binario, se divide esos 1.000.000.000.000 bytes entre 1024 x 1024 x 1024 y resultan 931GB que son los que aparecen (sistema binario).
Probad con todos vuestros dispositivos (discos duros, memorias USB, etc.) y veréis como se cumple.

» autor: --18063--

#93 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--107247-- — Wed, 17 Dec 2014 09:25:07 +0000

#89 Por pura curiosidad, ¿Qué teléfono tiene capacidad para instalar solamente 4 aplicaciones y a su vez acepta tarjetas de 128 Gb?
Por otra parte le dices a tu madre de mi parte que de las 4 aplicaciones que le caben, una debería ser "AppMgr III" y que cada vez que se instala una app, le preguntará si la quiere mover a la SD.

#90 Me gustaría contestar esa chorrada, pero no hay por dónde cogerla. Cuando tienes un argumento válido no hace falta montarse películas de exageraciones.

» autor: --107247--

#92 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

mangrar_2 — Wed, 17 Dec 2014 09:25:02 +0000

#2 Exacto, yo estoy como tu. Que denuncien tambien a los fabricantes de ordenadores, pues te dicen que tienes X de disco duro, pero parte esta ocupado por el SO. Lo veo una tontería de denuncia.

» autor: mangrar_2

#91 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--271088-- — Wed, 17 Dec 2014 09:18:01 +0000

#81 En mi ignorancia pregunto. ¿No son dos maneras de representar lo mismo?. Se almacena de una manera, y lo que varía es la forma de interpretar ese tamaño ¿No?

» autor: --271088--

#90 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--126779-- — Wed, 17 Dec 2014 09:12:57 +0000

#89 Tu madre no existe. El meneante medio piensa que no existe nadie en el universo sin un título de ingenieria informática. El que no haya programado un SO para su lavadora a los 6 años, desaparece de la faz de la tierra.

» autor: --126779--

#89 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--14635-- — Wed, 17 Dec 2014 09:09:25 +0000

#67 Una vez que lo has instalado, pero y que pasa al instalarlo como dice #6? Explícale tu a mi madre que una vez instalada la app, se meta en almacenamiento y mueva la aplicación a la SD. Prefiere tener el movil lleno (que lo tiene, de hecho) pese a tener 128GB de SD, porque como POR DEFECTO no se puede poner que automáticamente TODO vaya a la SD (cosa absurda que no se pueda hacer, ya que puedes tener SD) pues nada... Ahí está con 4 apps y un movil lleno, la SD para las fotos y música.

» autor: --14635--

#88 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--450592-- — Wed, 17 Dec 2014 09:04:31 +0000

#31 ¿te dicen los fabricantes que tienes todos los gigas para tus fotos o para tus vídeos? Pueso no. Entonces ya me dirás donde te engañan

» autor: --450592--

#87 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--126779-- — Wed, 17 Dec 2014 09:04:24 +0000

#83 Igual que no es culpa del banco que una viejecita de 80 años firmase una preferente a 30 años. que se hubiese informado!

el problema no viene de que el windows ocupe 8 Gb de los 200Gb que trae el ordenador. El problema viene de que los programas NO DESINSTALABLES del móvil ocupan el 80% de la memoria disponible. Entonces es un puto engaño. Si pudieses desinstalar la mierda que te meten, entonces no habría problema. Pero no puedes.

es igual que si te contasen que tienes 512Kb extras de almacenamiento....se llaman ROM. Ah, vale, gracias.

» autor: --126779--

#86 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--271088-- — Wed, 17 Dec 2014 09:04:15 +0000

#59 Me lié con subir la imagen ...

Si alguien puede editar mi mensaje anterior para agregar esta imagen lo agradecería, que ya no me deja editarlo

» autor: --271088--

#85 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

musg0 — Wed, 17 Dec 2014 09:01:01 +0000

#81 El único que habla de usar factores de 1000 eres tú. En informática deberíamos seguir como siempre pero llamando bien a las cosas. Es decir, Kibi, Mebi y Tebi y dejar de usar Kilo, Mega y Tera.

Los de los discos duros y memorias tienen dos opciones, o bien seguir como hasta ahora y decir Kilo, Mega y Tera refiriendose a factor 1000 o usar 1024 y llamarles Kibi, Mebi y Tibi.

En lo que tengo mis dudas es que los discos duros y memoria flash actuales tienen bloques libres que se intercambian de forma transparente cuando el disco duro detecta que un sector se ha roto.
Supongo que ahora aprovechan los sectores que quedan libres de la diferencia de usar Megas de cara al usuario y Mebis para fabricarlos.
¿Si usaran Mebis deberían añadir bloques extras costándoles más dinero la fabricación?

» autor: musg0

#84 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--271088-- — Wed, 17 Dec 2014 08:58:42 +0000

#59 En bits todos. Y no es almacenar en binario o decimal. Y a tu pregunta. Aquí tienes la respuesta
[URL=http://www.subirimagenes.com/imagen-conan-9206903.html][IMG]http://s2.subirimagenes.com/imagen/previo/thump_9206903conan.png[/IMG][/URL]

A la izquierda Windows 7, a la derecha Linux Mint. Juzga tu mismo

» autor: --271088--

#83 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

clstrife — Wed, 17 Dec 2014 08:52:40 +0000

Pues anda que cuando se enteren que en función del Sistema de Ficheros tienen una capacidad u otra...
O venga, vamos todos a denunciar a los fabricantes que instalan raid porque no tengo toda la capacidad del disco.

La falta de educación y conocimientos de la población no debería ser culpa del fabricante, sino de la sociedad en la que viven.

» autor: clstrife

#82 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

Smoje — Wed, 17 Dec 2014 08:44:15 +0000

¿Y la tablet que regala la OCU no le pasa eso? Deberían denunciarse ellos mismos también por publicidad engañosa...

» autor: Smoje

#81 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

delawen — Wed, 17 Dec 2014 08:43:24 +0000

#78 Pues es bien sencillo de entender:

Usar decimales en un sistema binario te va a llevar a que nunca puedas usar cifras redondas. Si tienes un espacio de 10 bits y quieres meter un byte, te van a sobrar 2 bits. Si tienes un espacio de 100 bits, te van a caber 2⁶ bits (64), y te vas a quedar con 36 bits descolgados. Que puedes usarlos para guardar otros tantos 2⁵ bits (25) y te vuelven a sobrar 11. Ahí te cabe otro byte y otra vez te dejas 3 bits descolgados.

Es decir, el espacio lo vas a tener limitado a que no puedes almacenar valores más allá de 2⁶ (64) bits, lo cual es poco intuitivo cuando te dicen que el espacio total llega a 100 bits. O lo que viene a ser lo mismo para el ciudadano de a pie "Si aquí dice que puedo almacenar 10 gigas, ¿por qué no me deja copiar la película de 8 gigas?

Si lo que se buscaba era que el que no-experto en informática no se liara, le acabas de complicar aún más la vida.

Razón 1: Porque usar un sistema decimal en informática no tiene sentido.

Pero no queda ahí la cosa. Hacer un cambio de ese calibre require poner a mucha gente de acuerdo (cosa que no se ha hecho), una gran labor de divulgación del cambio (que tampoco se ha hecho) y un plan de migración de todas las tecnologías que hasta ahora se entendían con 1024 para adaptarlas a 1000 (tampoco se ha hecho). O lo que viene a ser lo mismo:

Razón 2: No puedes hacer un cambio tan importante sin una preparación previa.

» autor: delawen

#80 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

GuL — Wed, 17 Dec 2014 08:37:10 +0000

#79 No tienen porqué ya que es un SO preinstalado, tu puedes borrarlo e instalar lo que te de la gana.
No es una característica del móvil, como si lo es el espacio total del que dispones cuando esta vacio.

» autor: GuL

#79 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

Ramanutha — Wed, 17 Dec 2014 08:35:58 +0000

#77 Si es tan fácil como sumar 2+2, que pongan el resultado de la suma en la etiqueta.

» autor: Ramanutha

#78 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

musg0 — Wed, 17 Dec 2014 08:34:59 +0000

#73 Si en el Sistema Internacional, ese que usa todo cristo en Ciencia Kilo, Mega, Tera, etc. significa factor de 1000, no vamos a venir los informaticos a decir que Kilo, Mega y Tera en el sistema internacional, pero aplicado a la informática, es factor de 1024.
Se ha usado de toda la vida en informática 1024, pero desde el 98 alguien quiso poner fin a que se llamara Kilo porque puede llevar a error a gente que no es informática y espera una coherencia en los nombres de las unidades.
De verdad que no entiendo tanto inmovilismo cuando se trata corregir una gran cagada de nomenclatura.

» autor: musg0

#77 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

GuL — Wed, 17 Dec 2014 08:34:23 +0000

#7 Pues te lees un artículo por internet, que hay miles de blogs y videos de gente analizando móviles. Si no te informas es porque no quieres pero lo que si es de cajón es que el SO ocupa espacio, es como sumar 2+2

» autor: GuL

#76 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

GuL — Wed, 17 Dec 2014 08:30:44 +0000

Estos de la OCU me los imagino en plan "Pues linux es un buscador" ...

Los móviles tienen la capacidad que anuncian. Otra cosa es que venga un sistema operativo preinstalado para que funcione. Oye que igual los de la OCU preferirían que les vendieran un ladrillo sin So que no hiciera nada, eso si, con todas sus gb libres.

Hay que ser gañanes. Es que además eso pasa desde que se venden ordenadores con SO preinstalado, lo que ocupa el SO es "espacio perdido".

Que ridículo más grande.

» autor: GuL

#75 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

Attanar — Wed, 17 Dec 2014 08:24:47 +0000

#37 Tampoco es así, porque en el caso que comentas el robot ocupa una plaza fija y punto.

En este caso el sistema puede variar. El mismo sistema que ocupaba 2GB en una versión, igual ocupa 1.5GB o 3GB en la siguiente. Entonces ¿cuántos GB debe anunciar el fabricante? ¿Si actualiza el sistema y ocupa más, te tienen que apgar dinero? ¿Y si ocupa menos lo pagas tú, o cómo lo hacemos?

Por no hablar de que el informe de la OCU también se queja de que las Apps ocupen más cuando se actualizan (absurdo) y reclaman que se devuelva dinero, o que se desinstale ese software (sin el cual el móvil es tan útil como un pisapapeles).

» autor: Attanar

#74 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

jaznow — Wed, 17 Dec 2014 08:18:14 +0000

Con los ordenadores pasa igual, te dicen que tiene 1TB y al formtear-lo ya pierde, y no te digo despues de instalar el Sistema Operativo, es el pan de cada dia, para mi que la OCU se han pasado de frenada ahi, no estaria mal pero, que informen del espacio que queda libre al menos, en el instante de la venta.

» autor: jaznow

#73 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

delawen — Wed, 17 Dec 2014 08:16:26 +0000

#72 En la Wikipedia dice que es un estándar ISO. Yo no diría que a la ISO no la conoce nadie.

Ponerle a tu estandar un nombre ISO no es más que ir a la ISO y pagar por el número. No dice nada de quién ha hecho el estándar y cómo se ha hecho.

Al final es un cambio de nombre y actualzarse. Los informáticos estamos todo el día aprendiendo cosas nuevas, no sé porque algunos se empeñan en mantener los mismos nombres que aprendieron, cuando son incorrectos.
Obviamente en el lenguaje común va a ser muy dificil cambiar la forma de hablar, por lo menos hasta que nos muramos los que estudiamos en kilobytes y megabytes.

No es una cuestión de cambio de nombres, es que has cambiado la definición completa. Si lo hubieras llamado de otra forma, como pasa cuando pasas del sistema métrico al anglosajón, entonces bien. Si lo que haces es cambiar que donde antes había un número ahora hay otro pero con el mismo nombre, ese estándar es basura desde el principio.

» autor: delawen

#72 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

musg0 — Wed, 17 Dec 2014 08:12:24 +0000

#65 En la Wikipedia dice que es un estándar ISO. Yo no diría que a la ISO no la conoce nadie.
Por otro lado yo prefiero que kilo se use siempre para lo mismo que cambiarle de magnitud para la informática. En Ciencia la estandarización y homegeneización deberían ser ley, que luego unos operan en metros, los otros en pies, viene un informático listo, dice que 1024 son kilos y mandamos un satélite a estrellarse a Marte.

Al final es un cambio de nombre y actualzarse. Los informáticos estamos todo el día aprendiendo cosas nuevas, no sé porque algunos se empeñan en mantener los mismos nombres que aprendieron, cuando son incorrectos.
Obviamente en el lenguaje común va a ser muy dificil cambiar la forma de hablar, por lo menos hasta que nos muramos los que estudiamos en kilobytes y megabytes.

Otra cosa diferente es si los fabricantes de discos duros deberían usar Mebibytes en vez de Megabytes cuando todos los que operamos con la informatica esperamos magnitudes de 1024 y no de 1000.
Yo creo que deberían usar Mebibytes, pero seguro que alguien también se quejaría de algo.

» autor: musg0

#71 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

TwinBee007 — Wed, 17 Dec 2014 08:11:15 +0000

En mis manos cayó hace medio año una tablet HP con windows 8. Era el modelo de 32gb. Mas de 20gb se lo comía el sistema operativo, y tras instalar office y la actualización a 8.1 le quedaron como 2gb libres. Esa tablet mas la funda con teclado le había costado al cliente mas de 1000€.

» autor: TwinBee007

#70 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

giropau — Wed, 17 Dec 2014 08:07:47 +0000

#68 Entiendo que no todo el mundo sabe de informática y tecnología pero hay que hacer un poco de esfuerzo en pensar las cosas. Si te compras un ordenador que te dice que tiene 100 Gb de disco duro (supongamos que son realmente 100 Gb) y al encenderlo el sistema operativo te dice que solo te quedan 98 ¿qué pensarías? ¿te enfadarías porque el fabricante te ha engañado? ¿o quizás pensarías que el Windows / Linux / iOS / otros SO necesitan espacio en disco y que por eso hay menos disponible?
En los ordenadores no existe ese problema. La gente acepta que el SO se guarda en el disco duro y que ocupa espacio. ¿porque en lo móviles no debería ser igual?

Para mi lo único malo de este tema es que la memoria tenga diferentes usos. Si tienes 16 Gb no los puedes usar todos para aplicaciones. yo tengo un Galaxy SII de 14 Gb (creo) y solo tiene 2 para aplicaciones. Esto es lo que deberían cambiar.

» autor: giropau

#69 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--126779-- — Wed, 17 Dec 2014 07:45:26 +0000

#16 No es comparable. A tu ordenador le puedes meter diferentes SO, que gestioenne de forma diferente la RAM.
El movil "trae" mucha memoria, pero para ti solo hay una parte. No puedes acceder a la otra. No puedes eliminar la mierda que te meten. Eso es publicidad engañosa. Si no entiendes la diferencia entre mentira y publicdad engañosa, la discusión no tiene sentido.

» autor: --126779--

#68 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

yusavi — Wed, 17 Dec 2014 07:36:36 +0000

Vamos a puntualizar. Sois lo puto peor, la casta de los informáticos y/o usuarios con conocimientos. No vivís en el mundo real, dais por hecho que todo el mundo sabe que los megas anunciados no se corresponden con los realmente disponible por los motivos que,correctamente, habéis expuesto. Pero con lo que no contáis es con el analfabetismo tecnológico que hay, mucho mayor del que percibís. Una buena noticia si se consigue que se especifique el espacio real y disponible.

» autor: yusavi

#67 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--107247-- — Wed, 17 Dec 2014 07:28:29 +0000

#6 Lo de mover la app a la sd no lo pone porque sí. De nada

» autor: --107247--

#66 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

Benato — Wed, 17 Dec 2014 07:27:03 +0000

#32 WP permite instalar aplicaciones en la tarjeta microSD sin ningún problema

» autor: Benato

#65 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

delawen — Wed, 17 Dec 2014 07:26:04 +0000

#62 ¿Y quién le cambió el nombre? ¿Quién decidió que de pronto se iba a usar decimal en vez de binario? Una organización de estándares que no conoce ni el tato*. Ah, bien, entonces hagamos nosotros lo mismo, cambiemos todas las definiciones de cosas aleatoriamente para liar al personal.

Hasta que cambiemos a computación cuántica, un kilobyte será 2^10 bytes, por mucho que digan asociaciones de gente que al parecer no sabe que nuestros sistemas operativos son binarios. Más que nada porque si intentas hacer un sistema basado en decimal, siempre te van a sobrar o faltar bits en el hardware que no encajen en la conversión a binario.

_____
*Digo que no conoce ni el tato porque al menos en cuestión de informática sus estándares no se usan mayoritariamente. No digo que para algo específico no tengan un estandar útil, pero a día de hoy yo al menos no me he cruzado con ninguno.

Podría ser como contraposición al IEEE, que sí tiene estándares que se usan. Sin ir más lejos, el de la wifi.

» autor: delawen

#64 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

jirdildm — Wed, 17 Dec 2014 07:00:09 +0000

Las marcas no diferencian entre capacidad y espacio libre. Pueden pedir amablemente a las marcas que indiquen el espacio libre, pero eso no quita que la capacidad es la que es y no están engañando más que a los que no saben interpretar las especificaciones técnicas del dispositivo. Mi ADSL se anuncia como de 40mbps, pero nadie me dice que todo ese ancho de banda será usado por mis datos y nada por el protocolo de transmisión.

» autor: jirdildm

#63 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

ipanies — Wed, 17 Dec 2014 06:39:04 +0000

#24 3 años de carcel por incitación al rooteo

» autor: ipanies

#62 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

musg0 — Wed, 17 Dec 2014 06:08:03 +0000

Le cambiaron el nombre para adecuarse al sistema internacional. Lo que aprendimos nosotros fue un error de juventud de la informática, que por comodidad usaba kilo para 1024 en vez de 1000, y ahora kibibyte es 1024 bytes mientras que kilobyte es 1000.
Los fabricantes de discos duros técnicamente son correctos, pero como internamente se usa todavía 1024 y la gente sigue llamando gigas coloquialmente a lo que deberían ser gibis, parecen que se han esfumando unos gibis #58

» autor: musg0

#61 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

SHC1987 — Wed, 17 Dec 2014 05:56:21 +0000

#44 El formato xlsx (Libro Office Open XML) es un estándar abierto y estándar publicado por Microsoft: es.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML

» autor: SHC1987

#60 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

Whitefox — Wed, 17 Dec 2014 02:50:12 +0000

¿Han probado a borrar el sistema operativo?

» autor: Whitefox

#59 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--174-- — Wed, 17 Dec 2014 02:26:34 +0000

#8: Enumérame UN sistema operativo que opere en disco duro empleando bits en lugar de bytes. Es decir, que almacene en sistema decimal en lugar de binario.

¿Por qué los fabricantes de memorias (RAM) no hacen lo mismo? Porque el cuento no les llevaría muy lejos.

Es una estafa más grande que la burj kalifa esa.

» autor: --174--

#58 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

Migue_Leucocito_Chungo — Wed, 17 Dec 2014 01:52:21 +0000

#34 #35 y otro que habia por ahi, o yo no me enterado, o le cambiaron el nombre a las cosas, que pollas es un gibibyte? Cuando yo era joven, 8 bits=1 Byte

» autor: Migue_Leucocito_Chungo

#57 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

JanSmite — Wed, 17 Dec 2014 01:27:14 +0000

"…y a menos que sea un MAC…˝

Esa frase demuestra que el que tiene "falta de cultura tecnológica" eres tú.

Y compararlo con la ram, o con un disco duro, es perfectamente válido: si tienes que cargar sistema operativo, librerías, controladores, etc., para que el ordenador funcione, la RAM disponible no va a ser NUNCA la ram nominal del sistema, siempre será menor, o que la instalación del sistema operativo en disco duro se va a llevar algo de espacio, con lo que no va a tener disponible para almacenamiento toda la capacidad anunciada, pero eso debería saberlo cualquiera que use un ordenador, igual que un conductor debería saber que los caballos de su coche no se utilizan todos en impulsarlo si pone en marcha el aire acondicionado.

Y la denuncia sería igual de tonta si el OCU denunciara a los fabricantes de coches por ello .

» autor: JanSmite

#56 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--202084-- — Wed, 17 Dec 2014 01:21:33 +0000

#4 A mí eso siempre me ha parecido una estafa, y no es algo nuevo, hace MUCHOS años que se hace... no les bastaba con venderlo en otra unidad como gigabits no

» autor: --202084--

#55 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--143520-- — Wed, 17 Dec 2014 01:19:02 +0000

#54 Lo decía por el enfoque de compararlo con la RAM de un ordenador que por suerte, y a menos que sea un MAC es un trasto con el que puedes hacer lo que quieras y sin demasiados problemas

» autor: --143520--

#54 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

JanSmite — Wed, 17 Dec 2014 01:14:48 +0000

#53 "…no deja de ser un poco falta de cultura tecnológica."

Si lo dices por mí, estás equivocado: 25 años en el mundillo, por afición y por profesión.

» autor: JanSmite

#53 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--143520-- — Wed, 17 Dec 2014 01:11:42 +0000

A mi no me parece una mala iniciativa, tienen algo de razón. Existe cierta ambigüedad y la publicidad la aprovecha para utilizarla como reclamo, pero es que también es un problema de cultura tecnológica. Lo de los discos duros no tiene nada que ver aquí y al menos siempre es igual en cualquier disco duro, así que no puede haber ahí un reclamo publicitario. (si varias marcas publicitan dos gigas, independientemente de que luego parezca menos, siempre estarán vendiendo exactamente el mismo espacio)

Aunque también es cierto que muchas marcas si publicitan en la letra pequeña cuanta memoria le queda al usuario y que es menor, tampoco es cierto que luego esa cifra se cumpla. De nada te sirve tener 14gigas libres si luego para las aplicaciones tienes 2gigas que están prácticamente llenos.

#48 Usa linux, el consumo del mero SO en memoria es mucho menor. Ya un poco más en serio, un móvil es un sistema muchísimo más cerrado que un ordenador por lo que la comparación, aunque buena, no deja de ser un poco falta de cultura tecnológica.

» autor: --143520--

#52 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--375382-- — Wed, 17 Dec 2014 01:06:26 +0000

Apple ha sido denunciada por incluir manzanas dibujadas en sus productos en vez de naturales.

» autor: --375382--

#51 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

subzero — Wed, 17 Dec 2014 01:04:40 +0000

#34 "El tema es que no se porque todo el mundo piensa en gigabytes como si fueran gibibytes."

www.youtube.com/watch?v=uCamfskLIZg

» autor: subzero

#50 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

JanSmite — Wed, 17 Dec 2014 00:53:59 +0000

#49 …y porque el disco duro que venía con el ordenador me dijeron que era de 120GB, pero venía con el sistema operativo y eso ocupa una buena parte, me están estafando

» autor: JanSmite

#49 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

Vstol — Wed, 17 Dec 2014 00:51:58 +0000

#48 No es un ejemplo valido.

» autor: Vstol

#48 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

JanSmite — Wed, 17 Dec 2014 00:47:32 +0000

Yo voy a denunciar a los fabricantes de ordenadores, porque mi portátil con 4GiB de RAM se queda en bastante menos cuando lo enciendo…

Estos de la OCU parece que no tienen nada mejor que hacer

» autor: JanSmite

#47 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--233533-- — Wed, 17 Dec 2014 00:42:35 +0000

Puesto lo llevan haciendo los pcs toda la vida y nadie los ha denunciado, pero no es mala idea que anuncien los gb que te quedan.

» autor: --233533--

#46 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--397922-- — Wed, 17 Dec 2014 00:40:16 +0000

estas cosas pasan cuando gente que no tiene ni idea de ordenadores, sistemas operativos, etc, se compra smartphones...que no les llega para comprender que el SO ya come gigas, que las app tb lo hacen, etc...

» autor: --397922--

#45 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--161570-- — Wed, 17 Dec 2014 00:28:22 +0000

#4 Como bien te cuenta #8, estamos acostumbrados a pensar y creer que 1Kb = 1024 bytes. 1Kb es un kilobyte (1000 bytes) de la misma forma que 1Kg son 1000 gramos.
1Kib (kibibyte) sí son 1024 bytes. Es una pollada que inventaron allá por los años 90 gente que quería unificarlo todo. Y aunque no ha tenido mucho éxito a nivel de la calle, es algo que los fabricantes aprovechan (aunque las bajadas de capacidad no van solo determiandas por esto).

» autor: --161570--

#44 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--462525-- — Wed, 17 Dec 2014 00:24:38 +0000

Por cierto, 'bravo' por la OCU al poner la hoja de cálculo que enlaza el artículo en formato propietario de Microsoft 2007/2010/2013 .xlsx. Siendo quienes son, a lo mejor deberían plantearse el rollo de los formatos abiertos y tal

» autor: --462525--

#43 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--75126-- — Wed, 17 Dec 2014 00:11:10 +0000

#34 Es cierto pero también es cierto que hasta 1998 1 gigabyte eran 1024 megabytes. Cuando empecé la carrera de informática era así y cuando la retomé la cosa ya había cambiado.

» autor: --75126--

#42 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--83453-- — Wed, 17 Dec 2014 00:10:40 +0000

#23 Rooteando perderías la garantía siempre y cuando el proceso fuera irreversible...

» autor: --83453--

#41 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

pakorrito — Wed, 17 Dec 2014 00:09:41 +0000

#34 que si, que lo de los Gibibytes esta muy bien y muy claro, pero no lo usa ni el tato. En la misma página de la wikipedia que enlazas de Gigabyte te pone la acepción en base 2.

No entiendo esta denuncia, ¿no es lo mismo que cuando te compras un PC de x Gigas de disco y el windows te ocupa espacio de esos Gigas?, y la RAM lo mismo, el windows se come su parte de memoria, y la barra de windows me come pixels de la pantalla.

Creo que debería ser de sentido común esperar que esos gigas que tiene el teléfono no sean todos para ti.

» autor: pakorrito

#40 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

grodriguezgonzalez — Wed, 17 Dec 2014 00:03:47 +0000

A mi me parece perfecto que las denuncien, pero no por lo GB, sino por

- Telefono sin posibilidad de rootear (facilmente) y si lo haces pierdes garantia
- Vengan con mierda aplicaciones
--> Y que encima, no se puedan eliminar definitivamente si no eres root.

» autor: grodriguezgonzalez

#39 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

audacious — Wed, 17 Dec 2014 00:02:23 +0000

#14 Claro, y conectas la tarjeta SD a un Windows y no la detecta.
Aparte de que exFAT hoy día no tiene problema alguno.

» autor: audacious

#38 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--341730-- — Tue, 16 Dec 2014 23:59:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --341730--

#37 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--165145-- — Tue, 16 Dec 2014 23:59:14 +0000

#25 no, tu ejemplo del coche no es bueno. Imagina que sacan coches totalmente automáticos, que le dices dónde quieres ir y te llevan, y esto lo hacen con un robot que hay en el asiento del conductor (tipo Desafío total, la antigua, no he visto la nueva). Pues si ese coche tuviese 5 plazas incluyendo la del robot y tú solo pudieras usar 4 plazas porque el robot ocupa una, entonces sí, sería un ejemplo más o menos válido.

Añade además que el espacio ocupado por el sistema operativo no es fijo. Por ejemplo en el iPhone se pierden menos de 2 gigas y en algún modelo unos 4.

» autor: --165145--

#36 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

duke5000 — Tue, 16 Dec 2014 23:58:19 +0000

Creo que por ahí no pueden rascar mucho, al menos en mi Galaxy S3 en las especificaciones técnicas en el manual pone claramente un * al lado de los 16Gb donde ponen en pequeño la coletilla que parte de la capacidad esta reservada para el sistema operativo

Así que realmente no engañan a nadie, luego esta lo etico que es usar * con letra pequeña y sin especificar el total, simplemente se escudan en "PARTE" esta "RESERVADA" pero no dice cuanta es esa parte...

Por esa regla de 3 podrían denunciar a todos los fabricantes de PCs de sobremesa pre-ensamblados o portátiles, ya que parte del disco que te venden, hay preinstalado un Windows y en muchos incluso una partición de recovery y no es el espacio total para almacenar datos del usuario.

Incluso en consolas, como la WiiU en la propia caja en pequeño pone que el espacio anunciado es inferior debido a reservas para el S.O y actualizaciones.

Otra cosa es que nos entren directamente por los ojos los 4, 8 , 16 32Gb etc... y no miremos mas allá ni los malditos "*"

» autor: duke5000

#35 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--218417-- — Tue, 16 Dec 2014 23:56:56 +0000

#26 ¿Las marcas? ¿A efectos comerciales? ¿Sabes de lo que hablas?

Giga es un prefijo que equivale a 10 elevado a 9. Sin más. En informática, 10 elevado a 9 bytes. Esa es la definición formal, la recomendada por el sistema internacional de unidades, y la que se usa, de facto, en todas las áreas de ingeniería. Nunca verás (o no deberías ver) una hoja de especificaciones de ningún componente con unidades definidas en base 2.

Lo que tu dices que es EN REALIDAD, con la negrita y todo, es el Gibibyte en.wikipedia.org/wiki/Gibibyte

» autor: --218417--

#34 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--371029-- — Tue, 16 Dec 2014 23:55:38 +0000

El tema es que no se porque todo el mundo piensa en gigabytes como si fueran gibibytes.

en.wikipedia.org/wiki/Gigabyte
Multiples of bytes
Decimal
1000 kB kilobyte
1000 2 MB megabyte
1000 3 GB gigabyte
1000 4 TB terabyte
1000 5 PB petabyte
1000 6 EB exabyte
1000 7 ZB zettabyte
1000 8 YB yottabyte
Binary
1024 KB kilobyteKiBkibibyte
1024 2 MBmegabyteMiBmebibyte
1024 3 GB gigabyteGiBgibibyte
1024 4-TiBtebibyte
1024 5-PiBpebibyte
1024 6-EiBexbibyte
1024 7-ZiBzebibyte
1024 8-YiByobibyte

te venden gigabytes, que son mucho menos que gibibyte.

nerdvana-x.blogspot.com.es/2012/09/Diferencia-entre-GB-y-GiB-Gibabyte-
Es una de estas cosas que cuando te cuentan crees que hubo un fallo en matrix.

Y el tema de que este ocupado por el sistema operativo no creo que sea publicidad engañosa, cuando te venden un pc de unas caracteristicas no te ponen eh! que el disco duro de X capacidad va a ser usado en tantos gigas por el sistema operativo que ya viene instalado por la casa o que tu instales.

» autor: --371029--

#33 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

trivi — Tue, 16 Dec 2014 23:49:13 +0000

#8 Es lo que tienen los prefijos del sistema internacional, que no significan lo que nos dé la gana en cada momento, siempre son iguales.
Luego rajaremos de los anglosajones y sus sistemas de unidades infumables.

» autor: trivi

#32 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--125581-- — Tue, 16 Dec 2014 23:47:54 +0000

#21 Tengo un Galaxi Mini2 con CM 11, sé lo que soporta, gracias.

No nos podemos quejar, en iOS y WPhone están mucho peor.

» autor: --125581--

#31 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

juantxovilla — Tue, 16 Dec 2014 23:47:45 +0000

#16, no mienten, pero es publicidad engañosa. ¿Entiendes la diferencia? La publicidad engañosa no tiene porqué mentir, solo "hacer creer a los incautos"

Te pongo otro ejemplo porque yo he caído en esa publicidad engañosa, mi mujer me dice, qué opinas de este telefono, 8 gigas qué entra? y yo le digo que va sobrada con 8G tiene para las fotos un año, pues oh sorpresa, el telefono de fábrica tiene 4,5G libres, que tras actualizaciones y varias apps, se te quedan en 3G, lo que significa que en 3 o 4 meses mi mujer tiene que vaciar la memoria y no está contenta, yo he metido la pata, he caído en la publicidad engañosa se marras

» autor: juantxovilla

#30 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--31911-- — Tue, 16 Dec 2014 23:47:27 +0000

#2 Si el espacio ocupado se limitara a lo mínimo e imprescindible, aun tendría un pase. Sin embargo instalan muchísimas aplicaciones que no son ni mucho menos imprescindibles (es más, suelen molestar), y no permiten borrarlas para poder usar ese espacio según el interés del consumidor.

Eso es inaceptable e intolerable, es un insulto en toda regla. Le están diciendo al consumidor: cojo tu dinero y me lo gasto en ofrecerte molestias y autopromocionarme a través del producto que has comprado, no en darte aquello que esperabas a cambio de tu dinero.

Cuando además te encuentras con terminales que no permiten añadir una tarjeta de memoria extra, ni cambiar la batería, etc. entonces ya le entran a uno ganas de enviar los misiles tierra-aire a las sedes de esas empresas.

» autor: --31911--

#29 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--125581-- — Tue, 16 Dec 2014 23:46:01 +0000

#23 Si , bueno, pero tenemos la opción. Otros sistemas operativos ni eso .

» autor: --125581--

#28 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--165145-- — Tue, 16 Dec 2014 23:45:10 +0000

#2 cuando se habla de publicidad engañosa yo siempre entiendo que se refieren a que lo que dice la publicidad es estrictamente cierto pero puede llevar a confusión haciendo que el consumidor espere otra cosa. Y eso es este caso.

Por cierto, viendo los datos se ve que iOS ocupa mucho menos que Android (aparte de llevar quizá menos apps preinstaladas).

» autor: --165145--

#27 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

Razorworks — Tue, 16 Dec 2014 23:44:05 +0000

#4 No es así del todo. El tema es que esos 24 GB que (tu dices, pero son mas) faltan estan compuestos de MB de 1000 KB, y a su vez los KB estan compuestos de 1000 B. Así que en realidad por cada TB faltan 92,68 GB, si no me sale la cuenta mal.

Pero vamos, que los fabricantes de discos duros dicen la trampa que hacen. En letra chiquitita pero la dicen...

» autor: Razorworks

#26 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

TeMon — Tue, 16 Dec 2014 23:43:57 +0000

Pero el problema fundamental ya no es ese que denuncia la OCU, sino que, en realidad, un giga son 1.024 megas, pero a efectos comerciales las marcas se han inventado que son 1.000 megas. Y pasa no sólo en los móviles o tablets, sino en ordenadores de sobremesa y portátiles. Parece una minucia, pero 24 megas menos por giga, cuando hablamos de teras...

» autor: TeMon

#25 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

Attanar — Tue, 16 Dec 2014 23:43:21 +0000

Pero ¿qué broma es esta?

Es como decir que un coche no tiene 5 plazas, porque para que funcione hace falta que un conductor ocupe una. O que un ordenador no tiene 4 puertos USB porque el teclado y el ratón ocupan 2.

Venga hombre, si la gente no entiende que se informe.

» autor: Attanar

#24 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

Shrewd — Tue, 16 Dec 2014 23:43:20 +0000

¿Y en los discos duros no ocurre lo mismo? ¿Nadie se ha quejado hasta ahora? Comprar nuevo móvil porque se llena la memoria, ¿nadie ha oído hablar de rootear? ¿cambiar la ROM? Y si no, ¡pues a usar el gran buscador de linux!

» autor: Shrewd

#23 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--347930-- — Tue, 16 Dec 2014 23:42:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#22 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--125581-- — Tue, 16 Dec 2014 23:41:55 +0000

#21 Sigue siendo Android. Ventajas de tener un kernel Linux

» autor: --125581--

#21 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--347930-- — Tue, 16 Dec 2014 23:37:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#20 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--450592-- — Tue, 16 Dec 2014 23:00:36 +0000

#19 Tu mismo lo dices, quieres información y esos es diferente a que te mientan. La OCU lo que tenía que hacer es pedir al organismo del gobierno encargado del tema que se exigiera a los fabricantes esa información, pero lo de denunciarlos por mentir es ridículo.

» autor: --450592--

#19 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

Mordisquitos — Tue, 16 Dec 2014 22:49:15 +0000

#16 Si entre los móviles de 16GB hay tanta variabilidad en cuanto al espacio que ocupa el sistema operativo, qué menos que anunciar el espacio disponible real en la configuración de fábrica para poder hacer una comparativa informada.

¿A mí qué me información me ofrece como consumidor que un móvil "tenga" 16GB si dependiendo del fabricante lo mismo tengo desde 4 hasta 12GB útiles?

» autor: Mordisquitos

#18 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--405202-- — Tue, 16 Dec 2014 22:43:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --405202--

#17 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--125581-- — Tue, 16 Dec 2014 22:28:17 +0000

#14 App2SD. Si, si puedes usar ext4.

» autor: --125581--

#16 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--450592-- — Tue, 16 Dec 2014 22:09:23 +0000

#13 ¿Y? Repito ¿No vienen con la cantidad anunciada? ¿En qué mienten? Una cosa es que se pida que en las características se tenga que indicar el espacio real sobrante y otra denunciarles por mentir, cuando no lo hacen.

¿Van a denunciar también a los vendedores de ordenadores que anuncian sus equipos con cierta cantidad de RAM y luego resulta que el SO gasta parte de esa memoria nada más encenderlo?

» autor: --450592--

#15 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

M.Rajoy. — Tue, 16 Dec 2014 21:10:28 +0000

Podrían poner en su publicidad así en chiquito: 8 Gigas de memoria 6 disponibles, por ejemplo.

» autor: M.Rajoy.

#14 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--347930-- — Tue, 16 Dec 2014 20:53:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#13 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--372432-- — Tue, 16 Dec 2014 20:44:45 +0000

#2 Como dice la noticia, los móviles sí vienen con la cantidad anunciada pero siendo la mayoría ocupada por el sistema operativo. El Samsung Galaxy S4 tenía 12GB pero 4GB ya estaba ocupado por el sistema.

» autor: --372432--

#12 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

elbascula — Tue, 16 Dec 2014 19:38:53 +0000

Y la pp

» autor: elbascula

#11 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

Pacman — Tue, 16 Dec 2014 19:36:46 +0000

#10 Y los videos y los audios.
Que luego pongo el winamp en shuffle y me saltan los chistes malos o los críos de mis primos diciendo chorradicas con el distorsionador de voz y me caguen tó.

» autor: Pacman

#10 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

Valverdenyo — Tue, 16 Dec 2014 19:25:26 +0000

La solución es borrar todas las fotos guarras y cutres que te mandan por Whatsapp.

» autor: Valverdenyo

#9 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

Desdudame — Tue, 16 Dec 2014 19:04:03 +0000

Aficionados... www.meneame.net/story/disco-duro-chino-magico

» autor: Desdudame

#8 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--271088-- — Tue, 16 Dec 2014 19:01:45 +0000

#4 El anunciante vende lo que dice. No es lo mismo un Gigabyte que un Gibibyte.

Y ese artículo lo considero incorrecto. El fabricante no miente. En un teléfono de X Gb hay ese espacio. Otra cosa es de que manera esté repartido.

» autor: --271088--

#7 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

Ramanutha — Tue, 16 Dec 2014 18:55:24 +0000

Estaría bien que indicaran la cantidad de memoria disponible cuando lo vas a comprar.

» autor: Ramanutha

#6 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

juancdr — Tue, 16 Dec 2014 18:44:39 +0000

#1 y los que tienen SD es peor incluso porque tienen un montón de GB en la tarjeta donde no puedes instalar las aplicaciones, así que solo para datos y con 4 apps te dice memoria llena.
Respecto a la noticia, es una gilipollez soberana, hay veces que los de la OCU se llenan de gloria (aunque otras veces lo hacen bien)

» autor: juancdr

#5 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

Bernard — Tue, 16 Dec 2014 18:43:48 +0000

De repente, te has quedado sin espacio y tu móvil ya no vale. A la larga solo hay una solución: comprarte otro con más memoria.

Te sientes engañado. Y tienes toda la razón.

Los de OCU no conocen la opción borrar, ni las sd. La OCU y en general este tipo de asociaciones a veces se pasan un poco de listos perdiendo el tiempo con chorradas mientras hay abusos reales a patadas. Las empresas te venden móviles con 4 gb de memoria y eso tienes. En algún sitio se tendrá que guardar el sistema operativo de turno.

» autor: Bernard

#4 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

dreamgame — Tue, 16 Dec 2014 18:41:28 +0000

#3 Justamente estaba pensando en eso. Cuando se enteren ademas que en almacenamiento viene siendo un estandard que un mega o giga o tera sean 1000.

Y eso si que duele un poco, porque en un mega importa poco que se coman 24K. Pero que a un tera le resten 24 gigas, molesta un poco mas.

» autor: dreamgame

#3 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--80628-- — Tue, 16 Dec 2014 18:35:27 +0000

Ya verás cuando se enteren de lo de los discos duros.

» autor: --80628--

#2 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--450592-- — Tue, 16 Dec 2014 18:32:53 +0000

Menuda estupidez de denuncia ¿Acaso no llevan esa cantidad? ¿Alguna marca dice que tienes todo ese espacio para ti?

» autor: --450592--

#1 OCU denuncia a Apple, Samsung y otras marcas por publicidad engañosa

--341687-- — Tue, 16 Dec 2014 18:22:38 +0000

Lo malo de comprar móviles sin microsd.

» autor: --341687--