Menéame: comentarios [2373018]

#47 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

Marx — Tue, 17 Mar 2015 09:27:25 +0000

#46 si, software. Si no me equivoco esto empezo con software en una noticia que habla de software.

El vendedor no es responsable de que tu no sepas usar lo que te vende, cosa diferente es que intente engañarte aprovechandose de que ve que tu no sabes.

» autor: Marx

#46 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

ptx — Tue, 17 Mar 2015 01:27:52 +0000

#38 te refieres a software verdad? mira que la conversación está por cualquier lado en este instante, y como dije ya me despido del hilo,
un abrazo!

» autor: ptx

#45 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

Marx — Mon, 16 Mar 2015 13:32:40 +0000

#44 Ahora sí, con la 5.0 va bien pero tuve el problema de que no funcionaba porque me quedaron las dos versiones activas en firefox (y con el mismo nombre en el listado de plugins), la 5.0 y la 5.1. Ya retiré la 5.1 y con la 5.0 va bien, aunque en el listado sigue apareciendo como silverlight plug-in 5.1... pero da igual.

Muchas gracias

» autor: Marx

#44 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

--125581-- — Mon, 16 Mar 2015 11:24:11 +0000

#42 "La versión 5.1 de Silverlight no funciona correctamente en Pipelight y con Movistar TV GO. Por tanto, debemos forzar a instalar la versión anterior 5.0 la cual funciona sin problemas:"

root@debian:~# pipelight-plugin --disable silverlight5.1 --enable silverlight5.0

Lo he codigo de una web donde cogen com ejemplo a Debian, pero tira en tu Ubuntu usando el PPA de antes.

» autor: --125581--

#43 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

--125581-- — Mon, 16 Mar 2015 11:22:25 +0000

#42 ¿ Quitaste el PPA de "stable" y pusiste el "nightly" ?

Y purga Silverlight, que no quede nada.

» autor: --125581--

#42 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

Marx — Mon, 16 Mar 2015 11:12:58 +0000

#41 Me temo que no funciona, la rueda de "cargando" gira, desaparece y vuelve al principio en donde sale el play. Aún así gracias.

» autor: Marx

#41 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

--125581-- — Mon, 16 Mar 2015 10:24:01 +0000

#40 Y si no te tira ese, desactivas ese PPA y le metes el pipelight que compilan a diario:

launchpad.net/~pipelight/+archive/ubuntu/daily?field.series_filter=tru

» autor: --125581--

#40 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

Marx — Mon, 16 Mar 2015 10:19:55 +0000

#39 "Bueno, es relativo,"

Solo usé tus palabras.

Voy a probar lo del enlace.

» autor: Marx

#39 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

--125581-- — Mon, 16 Mar 2015 10:18:05 +0000

#37 " "en dispositivos nuevos, no" Bueno, es relativo, todos los disp. suelen usar el mismo chipset así que ahora no hay tantos problemas, tiran hasta webcam marcianas.

Sobre Movistar TV:

launchpad.net/~pipelight/+archive/ubuntu/stable?field.series_filter=tr

Desactiva Moonlight si usas Pipelight.

» autor: --125581--

#38 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

Marx — Mon, 16 Mar 2015 10:17:32 +0000

#36 ¿cómo pretendes que el vendedor sepa que tú sabes usar lo que te vende?

» autor: Marx

#37 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

Marx — Mon, 16 Mar 2015 10:13:41 +0000

#31 La gente no quiere hardware del 92, quiere hardware más reciente o de ahora (tu prima ya tal...) y tú mismo dices que linux "en dispositivos nuevos, no" Así que sin entrar tan siquiera en si llevas razón o no, sólo con lo que tú dices ya pierdes porque la gente no suele querer hacer funcionar hardware del 92, ni siquiera del 2000, quiere el de ahora.

Y ya que estamos, Movistar TV en lubuntu no tira porque hace falta silverlight y ni moonlight ni pipelight me funcionan ¿alguna idea?

Algo sencillo en windows tengo que darle vuelvas en linux, otro problema más.

» autor: Marx

#36 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

ptx — Mon, 16 Mar 2015 00:31:26 +0000

#35 bueno allí la diferencia,
yo también velo porque los demás no las cometan (RSE), he allí el porque con pandas individualistas como tu tienen la cagada con España, ojalá el resto de los españoles no sea como tu para salir de su crisis,
una pena hijo, sigue dándotelas de grandes luces( que dicho sea de paso te faltan) y sigue quejándote de tu país, que pandas como tu, al parecer, abundan, o los que quedan (lastimeramente)

» autor: ptx

#35 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

--465731-- — Sun, 15 Mar 2015 21:51:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --465731--

#34 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

ptx — Sun, 15 Mar 2015 16:50:05 +0000

#26 y quieres dar catedra de comprensión del mundo real??? jajajaja
por favor ilumínanos jajajaja
ok niño, sigue tu camino.

» autor: ptx

#33 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

Marx — Sun, 15 Mar 2015 16:25:32 +0000

#10 O cosas tan absurdas como que aún los hay que por defecto te dejan dos teclas sin función, las teclas windows ¿Por qué a estas alturas, lubuntu pej, tengo que hacer que las teclas windows abran el menú en vez de venir así por defecto? Dos teclas muertas ahí en el teclado, si al menos hiciesen otra función...

Y mucho más.

#17 A ver, cuenta qué impresora es esa.

» autor: Marx

#32 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

dok — Sun, 15 Mar 2015 00:59:53 +0000

#16 El tema va de usabilidad, hacer varios clicks aceptando licencias y eligiendo ruta de instalación, no creo que sea ejemplo de usabilidad respecto a 1 click para instalar. El tema del malware lo he comentado como un hecho colateral, que además es un problema real.

» autor: dok

#31 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

--125581-- — Sat, 14 Mar 2015 19:20:23 +0000

#30 Es verdad. Linux mantiene ese hardware " obsoleto" por si acaso.

Impresoras , escaneres , etc.. de 2001... van a tirarte. Sin problema.

En cambio, en Windows con según que dispositivos hacen barrido por tecnología de drivers distintas y adiós muy buenas.

» autor: --125581--

#30 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

--465731-- — Sat, 14 Mar 2015 19:19:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --465731--

#29 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

--125581-- — Sat, 14 Mar 2015 19:17:59 +0000

#28 En cantidad de drivers totales desde cacharros salidos desde 1992 hasta hoy, sí, Linux tiene mejor soporte. En dispositivos nuevos, no.

www.neoseeker.com/news/7826-creative-labs-prevents-guy-from-making-bet

"Creative Labs prevents guy from making better Vista drivers"

Pues eso, si usabas algo que te rulaba en XP, y tienes 7, u 8, te fastidias.

» autor: --125581--

#28 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

--465731-- — Sat, 14 Mar 2015 19:15:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --465731--

#27 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

--125581-- — Sat, 14 Mar 2015 19:12:42 +0000

#25 "Un soplapollas que me dice con esas maneras que Linux tiene mejor soporte de drivers que Windows 7 no se merece ni medio segundo mas de mi atención."

El portatíl de mi prima sigue sin tener soporte ACPI correcto ya que solo venía con drivers para W7 y este se colgaba cada segundo en 8 , solo funcionado correctamente el 10. ¿Te damos un pin?

Por cierto, tampoco va a tirarle HW antiguo, ya que no hay drivers. Es lo que hay.

» autor: --125581--

#26 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

--465731-- — Sat, 14 Mar 2015 19:11:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --465731--

#25 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

--465731-- — Sat, 14 Mar 2015 19:09:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --465731--

#24 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

ptx — Sat, 14 Mar 2015 16:58:14 +0000

#20 afortunadamente no vivo en tu país que está en crisis, vivo en uno que tiene un crecimiento, moderado, pero sostenido que por cierto ha acogido a muchos de tus compatriotas.
En fin, volviendo al punto, si así es, el mercado genera aberraciones, productos intencionadamente dañinos (hola rubro alimenticio... hasta el de audífonos!!) son creados, publicitados hasta la majadería para vender, eso es responsabilidad del fabricante, desde luego, así como también la calidad de las condiciones de trabajo donde se producen (casos foxxcon, h$m, etc), pero eso es harina de otro costal

pd: es necesario que "grites", venga que con solo contestar serás leído respetuosamente

» autor: ptx

#23 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

--125581-- — Sat, 14 Mar 2015 14:42:12 +0000

#19 Si no hay te jodes, así que no me hables de inutil a mí que hablas con un estudiante de administración de sistemas de FP2. Sé GPOs, WMIs y cosas realmente avanzadas de windows y ya te digo yo que si te toca meter drivers a mano te mueres ya que no tienes ni idea si ha registrado realmente el dispositivo aunque aparezca en el panel de control.

En Linux tienes dmesg y demás y puedes asegurarte que sí lo reconozca. Y por lo general tienen solución con kernels más recientes y eso en Windows es ciencia ficción.

» autor: --125581--

#22 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

--125581-- — Sat, 14 Mar 2015 14:38:08 +0000

#9 " Y menos en el consumo de recursos. Recuerdo un proceso de KDE de indización o algo que me ponía un i7 a echar humo casi."

Baloo soluciona eso, y KDE5 mucho más.

". Que si recompilar kernel, módulos, la de su madre ... Y al final muchas cosas no funcionan completamente bien."

Eso no tiene por qué ser así. Hace 20 años sí, pero ahora, si hasta compilar el propio kernel y hacer un DEB se hace con 4 comandos.

En Windows es mucho peor. Intenta meter HW de portátiles sin soporte OEM para SSOO superiores. A Windows 8 y 10 no le da lan la gana coger el soporte ACPI correctamente de un portátil DV6, y hay que hacer cosas peores que meter comandos como tocar archivos *.inf y el registro.

» autor: --125581--

#21 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

Trigonometrico — Sat, 14 Mar 2015 14:25:33 +0000

Pues va a ser que si, pero cuando uso Mac OSx y no puedo hacer algo, la gente no se dirige a mi en esos términos. Windows es un sistema que no recomiendo a nadie por un motivo más. Mala publicidad le haces, pero da igual, es un mal sistema operativo, la publicidad no va a solucionar el problema.

Por otro lado, soy lo suficientemente capaz de entrar en la página web de de esa marca de impresoras y buscar el modelo de la impresora, y luego instalar los drivers, pero al final parece que todo consiste en putear al consumidor y hacerle gastar su dinero otra vez.

» autor: Trigonometrico

#20 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

--465731-- — Sat, 14 Mar 2015 13:19:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --465731--

#19 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

--465731-- — Sat, 14 Mar 2015 13:17:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --465731--

#18 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

ptx — Sat, 14 Mar 2015 12:57:13 +0000

#16 responsabilidad tienes al venderla a gente que no sabe manejar, pero vaya, nadie piensa en eso en este mercado que solo importa la venta

» autor: ptx

#17 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

Trigonometrico — Sat, 14 Mar 2015 12:56:48 +0000

#15 Pues será eso, porque me bajé los drivers de Internet para W7 y no se instalaron. Con todos mis respetos, vaya mierda de sistema operativo.

» autor: Trigonometrico

#16 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

--465731-- — Sat, 14 Mar 2015 11:38:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --465731--

#15 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

--465731-- — Sat, 14 Mar 2015 11:37:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --465731--

#14 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

dok — Sat, 14 Mar 2015 10:51:51 +0000

#10 No entiendo que tiene de ventajoso el siguiente, siguiente.. si acaba con usuarios llenándose de malware por no leer. En las distribuciones linux, se instala todo a una pulsación y con seguridad desde el repositorio de aplicaciones (o llámalo tienda).

» autor: dok

#13 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

--8484-- — Sat, 14 Mar 2015 10:40:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8484--

#12 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

Trigonometrico — Sat, 14 Mar 2015 10:38:39 +0000

#10 Yo no estaría tan seguro. En Linux muchos pinchos wifi funcionan al meterlos en el puerto, y en windows tienes que meter el disco con los drivers, y a veces no lo tienes, pero eso ya no es tan importante teniendo Internet. Pero lo que es peor, si metes W7 en un ordenador en el que tenías Xp, prepárate para tirar la impresora a la basura, y eso en Linux no pasa.

» autor: Trigonometrico

#11 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

Svacam — Sat, 14 Mar 2015 10:36:35 +0000

#9 No se si te has fijado pero es un articulo de humor, aunque el meneante no lo haya reflejado.

» autor: Svacam

#10 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

--467087-- — Sat, 14 Mar 2015 10:31:41 +0000

#1 Sé que estás en ironic mode ON, pero hablando en serio, Linux se popularizará en escritorio cuando puedas conectar un pincho wifi usb y funcione sin más, o cuando pueda instalar el controlador de la gráfica para que no vaya a tirones, con el típico siguiente-siguiente-finalizar. O cuando te compres cualquier componente de hardware, y en el propio CD o en su web venga el controlador para linux, con el susodicho "siguiente-siguente-finalizar".

Y así con muchas otras cosas.

» autor: --467087--

#9 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

A1234 — Sat, 14 Mar 2015 10:22:22 +0000

No estoy de acuerdo con muchas de las cosas que dice. Especialmente con las atrocidades que se han hecho en Linux con muchos de los entornos de escritorio. Se habla mucho de la pifia de Metro y Windows 8, pero Linux junto con varios entornos no se han quedado atrás. Y menos en el consumo de recursos. Recuerdo un proceso de KDE de indización o algo que me ponía un i7 a echar humo casi.

La pifia del Metro se arregla fácilmente desde el primer momento utilizando otros programas como Classic Shell. Lo bueno de Windows, salvo la pifia de Metro es que todo está más o menos dónde siempre, algo que también intenta KDE y no tienes que volverte loco cada vez que quieres hacer una tontería porque al diseñador de turno se le ocurrió poner la opción en el sitio menos intuitivo posible porque a él le parece superchachi reinventar la rueda.

Lo de los drivers, me parto. He tenido que hacer funcionar muchas cosas bajo Linux y es un puñetero infierno sólo apto para usuarios avanzados con semanas de tiempo libre. Que si recompilar kernel, módulos, la de su madre ... Y al final muchas cosas no funcionan completamente bien.

Lo de los virus puede ser. Pero yo en Windows llevo mucho tiempo sin virus. Un buen firewall, el antivirus de Microsoft, saber lo que haces y llevo años sin virus.

Lo de la instalación grande también me parto. Mira que no me he bajado DVDs y CDs de Linux para instalar.

El último hardware tampoco es necesario. Puede que un SSD, pero puedes hacer funcionar un W7 en hardware bastante viejo de forma aceptable, para lo que necesita la mayor parte de la gente.

No sé qué problema tiene este hombre con hacer funcionar el doble monitor o escritorio extendido en Windows. Yo en el único operativo en el que he tenido verdaderos problemas ha sido en Linux. Como se le atragante algo ya te puedes dar por ...

En fin, con esta actitud nada objetiva, Linux nunca va a superar a Windows en el escritorio.

P.D. Yo, harto de todo, uso XFCE en un i7

» autor: A1234

#8 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

--413427-- — Sat, 14 Mar 2015 09:45:05 +0000

Motivos por el que windows SÍ está preparado para el escritorio: es compatible con primo/pringado que se cree informático

Tecnología primo&play

» autor: --413427--

#7 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

chavi — Sat, 14 Mar 2015 09:27:40 +0000

#2. :). Lo que es hablar sin tener ni puta idea....

» autor: chavi

#6 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

--277661-- — Sat, 14 Mar 2015 09:23:25 +0000

People often complain about LibreOffice and its (in)compatibility with .doc(x) file format(s).

Si, es lo único que escucho cada día en el ascensor.

» autor: --277661--

#5 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

--7172-- — Sat, 14 Mar 2015 09:20:10 +0000

Bueno, leido por encima es como si yo hago un articulo con las razones por las que no quiero acostarme con Scarlett Johanson. Puedo poner al menos 15 o 20, y darle las vueltas que quiera. El autor del articulo está un poco igual, quiere tener razon pero no sabe como, y dice paridas como armarios.

Me encanta lo de mi ordenador es la repolla, es totalmente usable y no tengo que instalarle Microsoft .NET Framework! .. ni yo al mio una suite para editar recetas de magdalenas, y? O no sabe lo que es un framework, o no sabe lo q es .net, o es mu tonto.

» autor: --7172--

#4 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

--280619-- — Sat, 14 Mar 2015 09:16:41 +0000

Que gran montón de chorradas.

» autor: --280619--

#3 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

arariel — Sat, 14 Mar 2015 09:01:43 +0000

"En el principio fue la linea de comandos" biblioweb.sindominio.net/telematica/command_es/command_es.pdf
NOTA: es del año 1999, y desde entonces ha llovido.

» autor: arariel

#2 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

selvatgi — Sat, 14 Mar 2015 08:58:58 +0000

Linux es mucho mejor. Si quieres Linux tienes que para empezar buscar que versión instalaras. No hay Linux Home y Linux Profesional, hay Ubuntu, Lubuntu, Kubuntu, Xubuntu, y esto solo son cuatro. Dicen que hay mas versiones que usuarios. Una vez eliges la que mas has oido, Ubuntu, vas a descargarla, asi que eliges entre la ultima versión y la LTS, entre 32 y 64 bits, desktop y server, descarga habitual o torrent, tienes una ISO. Ahora puedes grabarla en un DVD, si tienes, o en un pendrive, así que descargas una herramienta que tienes que buscar como se llama para ponerla ahí, luego reinicias y configuras la bios para que arranque desde USB, así que ya solo te queda arrancarla y listo, pero eso es live y ahora tienes que instalarlo, pero cuidado con las particiones que te puedes cargar todos tus datos. Así que ya esta, ahora tienes instalado un bonito sistema operativo donde no puedes mover las barras del escritorio de sitio, pero tenemos que mirarlo por el lado bueno, puedes usar tu software preferido, como GIMP, Evolution o Spotify Web en Chromium. Sin duda es mucho mejor.

» autor: selvatgi

#1 Razones por las que Windows no está preparado para el escritorio. (ING)

--8484-- — Sat, 14 Mar 2015 08:48:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8484--