Menéame: comentarios [2393468]

#150 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

Itrio — Thu, 23 Apr 2015 08:45:34 +0000

#149 Estás en tu derecho de fijarte si es gratis o no y de decirlo si es lo que te interesa, pero lo que no es lógico es que si alguien especifica que no es gratis sino libre, haya que estar 200 mensajes justificando el que se empleen los términos correctos.

Lo vuelvo a decir, si hubieses dicho que es un programa para windows y alguien hubiese matizado que en realidad es multiplataforma, ¿seguiríamos 200 mensajes después dando vueltas al mismo tema? Ya te digo yo que no.

» autor: Itrio

#149 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

perrico — Thu, 23 Apr 2015 05:40:28 +0000

#148 Veo que tienes un problema de conceptos lógicos.
Paso de discutir con alguien que no comprende que nombrar una cualidad no niega otra.
A ver si ahora no se va a poder hablar de la gratuidad de algo y en su lugar solo se va a poder hablar de bajo que licencia está o del acceso a su código.

Joder. Eso lo entienden hasta los del Estado Islámico.

» autor: perrico

#148 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

Itrio — Wed, 22 Apr 2015 22:29:34 +0000

#147 No, no es gratuito, es LIBRE. Igual que no es un programa para windows, es multiplataforma.

A un usuario quizá le interese porque puede obtenerlo gratis o quizá le interese porque al ser libre se asegura que las piezas que diseñe se guardan en un formato conocido y que no dependerá de ninguna empresa para poder seguir accediendo a sus diseños. Cada usuario es un mundo y a saber qué motivos tiene para usar una cosa u otra.

» autor: Itrio

#147 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

perrico — Wed, 22 Apr 2015 18:46:49 +0000

#146 "El asunto es que calificaste a FreeCAD como 'gratuito' (igual que has hecho ahora con Debian)" Y dale la burra al trigo.
¿Pero es gratuito o no es gratuito? En ningún momento he dicho que no sea software libre, ni que el software libre sea peor.

Si os montáis paranoias allá vosotros, pero no deduzcáis de mis palabras cosas que yo no he dicho.

Hasta el la entradilla de la noticia hace referencia al alto precio de la competencia refiriéndose a Autocad.

A efectos prácticos, a un usuario ( no a un desarrollador) el tema del precio es más importante que el hecho de que pueda acceder a su código fuente o no.

» autor: perrico

#146 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

Itrio — Wed, 22 Apr 2015 16:01:06 +0000

#145 Es que nadie está discutiendo que haya mejores programas que FreeCAD. El asunto es que calificaste a FreeCAD como 'gratuito' (igual que has hecho ahora con Debian) y alguien contestó diciendo que no es gratis, que es libre.

Vuelvo al ejemplo de antes, si hubieses dicho 'FreeCAD, para ser para Windows, está bastante bien.' y te hubiesen contestado diciendo que 'FreeCAD no es para windows, es multiplataforma', ¿Se hubiese montado esta discusión?

Parece que a algunos (y no me refiero a ti), les molesta que se especifique el hecho de que FreeCAD es Software Libre, que además de tener implicaciones en su precio, tiene muchas más características que lo pueden hacer atractivo para determinadas personas.

Ya lo dije antes, 'degradar' cualquier proyecto de software libre calificándolo sólo de 'software gratuito' no le hace justicia y, aunque no se esté mintiendo, se está ocultando parte de la realidad de las características de ese software.

» autor: Itrio

#145 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

perrico — Wed, 22 Apr 2015 15:31:09 +0000

#140 #141 #142 Hola, ya te todo el mundo quiere interpretar lo que quiero decir, lo voy a explicar y si os gusta bien y si no os gusta pues queda zanjado.
1. Estoy a favor del Open software. Creo que tendría incluso que haber una organización mundial que pagase a desarrolladores para hacer programas de las utilidades más generales para que fuesen de uso libre y gratuito a modo de derecho universal. Vamos que no despotrico del Open source sino que lo aplaudo y para mi los desarrolladores son unas personas admirables a las que no se les agradece lo suficiente

Distingo software gratuito de software de pago porque no se en otras áreas, pero en ésta si que hay una gran diferencia entre unos paquetes de software y otros. Y suele coincidir que los mejores son de pago y además muy caros (Ahí es donde entra el ejemplo de Catia)
Hay un razonamiento bastante claro para ello. Si existe un producto por el que la gente paga mucho dinero es porque ofrece algo que los que cuestan menos o o cuestan nada no tienen.

En el caso que nos ocupa no creo que haga falta explicar que hay programas de pago que, con las posibilidades que dan, sobre todo a la hora de configurar y realizar programas de mecanizado no tiene rival en ningún programa ni de software libre ni de software gratuito (Ojala los hubiese). Y que nadie me venga hablando de Pycam porque si es gratis y puedes mecanizar algo con el pero es como comparar un boli Bic y una libreta con un procesador de textos.

El software libre es como todo en la vida. Lo hay bueno y lo hay malo, El software propietario también. Lo mismo que el software gratuito.

Conozco la frase de "Cuando algo no cuesta dinero, la mercancía eres tú" En unos casos puede ser verdad y en otros no. Debian es gratuito (y libre) y cuando lo instalo no me siento como que haya vendido mi alma.

FreeCad es un gran programa. Dicho eso hay programas de pago mejores. Y lo peor es que lo sabéis.

» autor: perrico

#144 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

Itrio — Wed, 22 Apr 2015 12:54:29 +0000

#142 Si tampoco entiendes que decir que algo está bastante bien, a pesar de ser gratuito, es lo mismo que decir que lo gratuito suele ser de inferior calidad, entonces apaga y vámonos

Es que esa conclusión la sacas tú, más por proyección de tus propias creencias, que por lo que dice explícitamente la frase.

Te vuelvo a poner el ejemplo de antes, si hubiese dicho 'que FreeCAD, para ser para Windows, está bastante bien.' y le hubiesen corregido diciendo 'FreeCAD no es para Windows, es multiplataforma' ¿estaríamos teniendo esta discusión?

» autor: Itrio

#143 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--23457-- — Wed, 22 Apr 2015 12:54:12 +0000

#122 Bueno, dejémoslo en que ni tu comentario de #73 fue muy cortés, ni mi respuesta muy conciliadora

» autor: --23457--

#142 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

grigori — Wed, 22 Apr 2015 12:32:29 +0000

#141

Me voy a arrepentir, pero no me puedo resistir

No, lo que dijo #4 es que FreeCAD es gratuito

No, lo que dijo #4 es que FreeCAD, para ser gratuito, está bastante bien.

Si tampoco entiendes que decir que algo está bastante bien, a pesar de ser gratuito, es lo mismo que decir que lo gratuito suele ser de inferior calidad, entonces apaga y vámonos

Si yo dijese "Para ser rubia, eres bastante lista", según tú solo estoy diciendo que eres rubia y que eres lista, no estoy insinuando que las rubias sean menos listas

Bueno, venga, lo dejo ya. Porque además lo de la calidad del software gratuito no tiene nada que ver con la discusión original, pero para cada argumento desmontado te sacas una chorrada nueva sobre otra cosa, y veo que eres capaz de seguir así hasta el infinito absurdo, sobre todo después de esto:

No he dicho que el software libre implique un precio

Sí lo has dicho, tal cual:

el ser libre implica más cosas además del precio

» autor: grigori

#141 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

Itrio — Wed, 22 Apr 2015 12:06:16 +0000

#140 Lo que dijo #4 es que los programas gratuitos son de inferior calidad, SEAN LIBRES O NO. La palabra que puso, gratuito, es la adecuada, no libre, cojones, por más que digas que libre aporta "más información".

No, lo que dijo #4 es que FreeCAD es gratuito. Lo de que los programas gratuitos son de inferior calidad lo interpretas tú. Es igual que si hubiese dicho 'para ser para windows, está bastante bien' y alguien le hubiese corregido y le hubiese dicho 'FreeCAD no es para windows, es multiplataforma'.

» autor: Itrio

#140 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

grigori — Wed, 22 Apr 2015 11:58:31 +0000

#137 #137 Madre mía... Voy a intentarlo por última vez, y esta vez lo digo en serio . De hecho, el propio #4 ya perdió la paciencia después de aclararlo sobradamente la primera vez, y en cambio yo aún sigo aquí dale que te pego

Si piensas que todos los aparatos electrónicos son una mierda, la frase correcta es "Todos los aparatos electrónicos son una mierda" y no "El iPad Air2 de 16 gigas es una mierda". A ti te parecerá que la segunda frase aporta más información que la primera, pero ES QUE LA QUE APORTA EXACTAMENTE LA INFORMACIÓN QUE QUIERES TRANSMITIR ES LA PRIMERA DE ELLAS.

A lo mejor es que te da pereza volver atrás para leer el comentario #4, así que te lo pongo aquí:

FreeCAD es para 3D, al estilo de Catia y la verdad, que para ser gratuito, está bastante bien.

Lo que dijo #4 es que los programas gratuitos son de inferior calidad, SEAN LIBRES O NO. La palabra que puso, gratuito, es la adecuada, no libre, cojones, por más que digas que libre aporta "más información".

» autor: grigori

#139 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

Hiawatha — Wed, 22 Apr 2015 11:12:01 +0000

#51 si tú crees que la versión 0.15 de un programa te ofrece las mismas posibilidades y puede competir con un software que lleva más de 30 años utilizándose prácticamente como un estándar, gracias por la respuesta, pero yo me bajo aquí.

» autor: Hiawatha

#138 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--377551-- — Wed, 22 Apr 2015 11:05:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --377551--

#137 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

Itrio — Wed, 22 Apr 2015 09:52:36 +0000

#134 Me parece que tienes una forma un tanto extraña de medir la cantidad de información que aportas en una frase. Si dices 'todos los aparatos electrónicos son una mierda', apenas aportas información, por mucho que el conjunto de aparatos afectados sea muy alto. Si dices 'El iPad Air2 de 16 gigas es una mierda', estás proporcionando más información, aunque el conjunto de aparatos afectados por esa sentencia sea más reducido.

» autor: Itrio

#136 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

grigori — Wed, 22 Apr 2015 06:35:37 +0000

#134 #120 Ya no me deja editarlo, evidentemente quise decir "en este caso cuanto MENOS acotas el espectro, más información das, y más "útil".

» autor: grigori

#135 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

grigori — Wed, 22 Apr 2015 06:18:15 +0000

#129 Lo siento, por mucho que te esfuerces, a mí no me cuela que ahora mutes en troll para disimular tu retraso mental

» autor: grigori

#134 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

grigori — Wed, 22 Apr 2015 06:11:56 +0000

#120
En cuanto a lo de que la calidad de un programa no tiene relación directa con si es o no de pago ni te doy ni te quito la razón, porque ese no es el tema. Pero en cuanto a lo otro, es justo lo contrario de lo que estás diciendo: en este caso cuanto más acotas el espectro, más información das, y más "útil".

Imagínate que digo "las tablets de Apple no valen para nada" o "las tablets no valen para nada". La primera está mucho más acotada, pero aporta menos información que la segunda, porque la segunda también está diciendo que las tablets de Apple son una mierda, pero además también añade que el resto de tablets también lo son. Pues esto es lo que sucede en #4

» autor: grigori

#133 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

mcfgdbbn3 — Wed, 22 Apr 2015 01:25:12 +0000

#113: Te hago una oferta: te pago un Satoshi por el producto.

» autor: mcfgdbbn3

#132 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

elvecinodelquinto — Tue, 21 Apr 2015 21:29:30 +0000

#4 Hombre, al estilo de Catia... desgraciadamente, no

» autor: elvecinodelquinto

#131 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

U11s2001 — Tue, 21 Apr 2015 21:20:06 +0000

Nanocad un clon de autocad de uso sin licencia de pago pero no libre.

» autor: U11s2001

#130 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

juliander — Tue, 21 Apr 2015 20:32:56 +0000

#32 la ultima frase se sale!

i.ytimg.com/vi/GJ7asbnbcqI/maxresdefault.jpg

» autor: juliander

#129 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--377551-- — Tue, 21 Apr 2015 20:03:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --377551--

#128 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--2002-- — Tue, 21 Apr 2015 19:29:22 +0000

#72 "El programa es una mierda y punto" -> mal
"Encuentro que aquí está este fallo" -> bien

Esa es la diferencia entre crítica constructiva y lo que tu haces.

» autor: --2002--

#127 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

jmav — Tue, 21 Apr 2015 19:05:11 +0000

#125 En esa diferencia Revit lo puede hacer todo. También en esa diferencia Revit no recibe tanto marketing como Autocad.

En sus primeras versiones antes de pertenecer a Autodesk que es el que conozco ya estaba muy bien.

» autor: jmav

#126 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

satchafunkilus — Tue, 21 Apr 2015 18:59:22 +0000

#67 Tu has dicho que era accesible para cualquier autónomo y pequeña empresa y eso es mentira. 4000€ es mucho dinero para la gran mayoría de autónomos, sobre todo si hay una alternativa gratuita. y 200€ al mes es otro disparate.

» autor: satchafunkilus

#125 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

gbernaldog — Tue, 21 Apr 2015 18:49:12 +0000

#78 Revit ha mejorado muchísimo en los últimos años. De todas formas compararlo con AutoCAD es raro, son productos muy distintos (uno es CAD con algo de BIM en su versión Architectural y el otro es BIM puro). La principal competencia de Revit es ArchiCAD.

» autor: gbernaldog

#124 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

gbernaldog — Tue, 21 Apr 2015 18:45:51 +0000

#56 Lamentablemente desde hace un tiempo ya no es gratis, al menos en su versión completa:

www.3ds.com/es/productos-y-servicios/draftsight/oferta-profesional/

» autor: gbernaldog

#123 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

Itrio — Tue, 21 Apr 2015 18:45:44 +0000

#121 Hombre, decir que la mayor parte del código bajo licencia libre, no son los productos más utilizados, es un tanto arriesgado. Dependerá del ámbito, pero por poner un ejemplo, en servidores web, la mayoría son apache o nginx que le está comiendo terreno últimamente.

Yo he hecho desarrollos a medida en grandes empresas y en general las licencias están lejos de ser libres. Se aseguran tener todo bien atado para poder cambiar de proveedor cuando quieran, pero sin que el proveedor pueda 'llevarse el software' y publicarlo (o dárselo a la competencia). Como siempre, hay de todo y cuando se usa software de terceros o incluso libre, pues hay que ajustar las licencias.

» autor: Itrio

#122 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--39367-- — Tue, 21 Apr 2015 18:40:40 +0000

#118 Entiendo que en tu vida corriente seas el pringadete del grupo y necesites compensar en MNM, pero en este foro nadie te ha perdido el respeto como para trollear de este modo. Deja de acosar y respeta las opiniones del resto.

» autor: --39367--

#121 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

meta — Tue, 21 Apr 2015 18:27:35 +0000

#111 Sigo pensando que eso que acabas de escribir es lo mismo que he dicho que has dicho.

Sin embargo, la mayor parte de los códigos libres que conozco no son/han sido gratis. Tienen un coste: el soporte y el coste de desarrollo, pues se encargan de facto para solucionar un problema concreto -en empresa, generalmente-. Y muchos de estos códigos no salen nunca a la luz, se quedan en la empresa, pero son libres, lo que permite -entre otras cosas- al comprador recurrir a un equipo de desarrollo distinto que el que le desarrolló el software en origen.

Pero claro, la mayor parte del código bajo licencia libre no son los productos de software más empleados.

» autor: meta

#120 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

Itrio — Tue, 21 Apr 2015 18:08:23 +0000

#117 Dejando a un lado que la calidad de un programa no tiene relación directa con si es o no de pago, a mí me da más información la segunda ya que es más específica. Como tú dices, programas gratuitos los hay a patadas y de muchos tipos, por lo tanto es más indefinida la frase porque no sabemos a qué tipo de programas se refiere. El indicar que son libres acota algo más el espectro de software al que se refiere, por lo tanto es más útil.

» autor: Itrio

#119 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

Itrio — Tue, 21 Apr 2015 17:59:55 +0000

#116 Cuando a un programa libre se le califica de 'gratuito' se ignoran (consciente o inconscientemente) el resto de sus características, que para más inri son más importantes que el hecho de pagar o no pagar por ese software. No es una cuestión de 'gustos', es que generalmente el hecho de que sea gratuito se deriva de la licencia libre, es decir, del resto de características que al calificarlo como 'gratuito' se dejan en segundo plano.

Yo puedo coger FreeCAD, meterlo en un CD y venderlo y por ello no deja de ser libre, aunque ya no sería 'gratuito'.

» autor: Itrio

#118 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--23457-- — Tue, 21 Apr 2015 17:54:39 +0000

#105 Claro... porque todos sabemos que "usuario" y "experto" son conceptos antagónicos. No existen los "usuarios expertos"...

Respeto tu vocación de cuñao de generalizar sólo por tu experiencia, pero en este caso te equivocas, no siempre "usuario" es sinónimo de "ignorante".

» autor: --23457--

#117 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

grigori — Tue, 21 Apr 2015 17:54:02 +0000

#115
- Has pagado mucho por ese programa?
- Es libre...

- Has pagado mucho por ese programa?
- Es gratuito

¿Qué frase aporta más información, la segunda o la cuarta?

- Los programas gratuitos tienen menor calidad que los de pago
- Los programas libres tienen menor calidad que los de pago

¿Qué frase aporta más información? Deja, ya respondo yo: LA PRIMERA. Porque los gratuitos engloban a la mayoría de los libres, mientras que al revés no, porque hay muchos programas gratuitos que no son libres

» autor: grigori

#116 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

perrico — Tue, 21 Apr 2015 17:49:44 +0000

#111 Cuando he hecho referencia a que es gratis, no lo he hecho de modo despectivo. Todo lo contrario.
Vamos que si cuentas esa película a mi no me metas.

» autor: perrico

#115 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

Itrio — Tue, 21 Apr 2015 17:48:07 +0000

#112 Claro, según tú decir que un programa es libre (es decir, puedes usarlo, copiarlo, modificarlo y distribuirlo y casi siempre de forma gratuita), da menos información que decir 'es gratis'.

» autor: Itrio

#114 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

perrico — Tue, 21 Apr 2015 17:47:45 +0000

#97 Yo no soy desarrollador. Me parece bien que sea de código abierto, pero a mi lo que más me interesa es que sea gratuito. Mas que nada porque si me sobrase el dinero me compro Catia.
Valoro mucho que el software sea libre, pero en mi situación actual me interesa más que sea gratuito y dedicar el dinero a comer. Se que no es muy guay decirlo pero creo que hay mucha gente como yo.
Eso no quita que admire a la gente que además de escribir buen código lo muestre al resto del mundo.

» autor: perrico

#113 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

zeehio — Tue, 21 Apr 2015 17:25:38 +0000

#75 Intento ayudar:

Vendo FreeCAD

Soporte de entrega: Descarga directa
Precio: 20000€
Llicencia: LGPL (Si no me equivoco)

Enviadme un mensaje si os interesa.

La licencia libre de FreeCAD me permite hacer esta oferta.

Aquí, mi oferta de FreeCAD es libre y no gratis.
Eso no quita que si vas a la web oficial sea libre y además lo distribuyan gratis. Los desarrolladores no imponen un precio sobre FreeCAD (podemos revenderlo al precio que queramos) pero restringen las condiciones de venta (debo ofrecer el código, permitir que se redistribuya, etc).

¿Es libre? Sí
¿Es gratis? Desde la web oficial sí. Desde mi web no.

Y esto es así porque por ejemplo si me dedico a llevar software libre a lugares remotos sin internet, el software libre me permite cobrar por redistribuirlo.

» autor: zeehio

#112 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

grigori — Tue, 21 Apr 2015 17:24:05 +0000

#110 Estáis acabando conmigo, de verdad

Esto te lo digo por tu afirmación de que en la administración se contrata así.

Una cosa es el 'software libre' y otra el 'software a medida' (aunque se especifique una licencia libre para no atarse a ningún proveedor). Esto te lo digo por tu afirmación de que en la administración se contrata así..

Ni estoy hablando de software a medida ni he dicho que en la administración se contrate así todos los proyectos, ni mucho menos. Lo que te digo es que en algunas administraciones un número de proyectos no despreciable se contratan como software libre

No he dicho que el software libre implique un precio

Sí lo has dicho, tal cual:

el ser libre implica más cosas además del precio

Decir de FreeCAD que es gratis, me da igual con qué intención, es eliminar información sobre las características de distribución de FreeCAD sin aportar nada.

O no has leído lo que he escrito o no lo has entendido. Decir que es gratis en #4 NO elimina información, lo que eliminaría información precisamente sería decir que es libre

» autor: grigori

#111 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

Itrio — Tue, 21 Apr 2015 17:21:20 +0000

#97 Si me citas, al menos intenta entender lo que he dicho. Las licencias libres no dicen nada sobre el precio, pero, como digo en #88 el hecho de disponer del código y de poder distribuirlo hace que 'de facto' la inmensa mayoría del software libre termine siendo también gratuito.

#99 Y déjate de 'slogans efectistas' que aquí de lo que se trata es que 'degradar' a un programa libre, calificándolo simplemente de 'gratuito', no hace ningún bien a nadie. Tal como dice #98 la gratuidad no es su característica principal, por lo tanto no tiene el mayor sentido destacarla. Es como decir 'FreeCAD no está mal para tener un logo con una F roja'.

» autor: Itrio

#110 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

Itrio — Tue, 21 Apr 2015 17:11:29 +0000

#95 Una cosa es el 'software libre' y otra el 'software a medida' (aunque se especifique una licencia libre para no atarse a ningún proveedor). Esto te lo digo por tu afirmación de que en la administración se contrata así.

No he dicho que el software libre implique un precio. Que se lo digan a Red-Hat por ejemplo. Aunque lo vuelvo a repetir, la inmensa mayoría del software libre, es gratis o termina siendo gratis, por la sencilla razón de que al disponer del código y tener derecho a distribuirlo, termina sucediendo más tarde o más temprano.

Decir de FreeCAD que es gratis, me da igual con qué intención, es eliminar información sobre las características de distribución de FreeCAD sin aportar nada.

» autor: Itrio

#109 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

grigori — Tue, 21 Apr 2015 17:06:32 +0000

#107 Ya, en tu caso no sé si es más importante tu condición de troll o de subnormal. Pero eso no implica que no podamos referenciar cualquiera de ellas, dependiendo de la situación

» autor: grigori

#108 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

grigori — Tue, 21 Apr 2015 17:03:26 +0000

#106 Fíjate que en la licencia del FreeCAD no pone nada de que sea gratuito, pero tampoco dicen nada de que seas retrasado mental, y sin embargo lo eres

» autor: grigori

#107 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--377551-- — Tue, 21 Apr 2015 17:02:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --377551--

#106 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--377551-- — Tue, 21 Apr 2015 17:01:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --377551--

#105 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--39367-- — Tue, 21 Apr 2015 16:52:02 +0000

#82 ¿Dónde he dicho que sea un experto? Estoy diciendo todo el rato que hablo desde el punto de vista del usuario.

Justifica como quieras tu déficit de comprensión lectora.

» autor: --39367--

#104 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--477022-- — Tue, 21 Apr 2015 16:51:56 +0000

#90 Eres el Padawan de Stallman?

» autor: --477022--

#103 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

grigori — Tue, 21 Apr 2015 16:39:25 +0000

#102 Sí, lo entiendo perfectamente. FreeCAD es libre y es gratuito, de la misma forma que tú eres un troll y retrasado mental al mismo tiempo, una cosa es perfectamente compatible con la otra

» autor: grigori

#102 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--377551-- — Tue, 21 Apr 2015 16:35:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --377551--

#101 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

grigori — Tue, 21 Apr 2015 16:33:01 +0000

#90 Y ahora vuelves a decir que no es gratis

Al principio creía que simplemente tenías un problema importante de razonamiento lógico, después empecé a pensar que eras de los que les gusta llegar al ridículo absoluto antes de reconocer que se han equivocado, y ahora ya empiezo a dudar que no seas un simple troll.

En cualquier caso, ya he perdido suficiente tiempo

» autor: grigori

#100 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

mcfgdbbn3 — Tue, 21 Apr 2015 16:32:57 +0000

#62: El tema está en que Autocad está orientado al 2D con soporte para 3D, mientras que SolidWorks es 3D principalmente.

» autor: mcfgdbbn3

#99 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

meta — Tue, 21 Apr 2015 16:32:38 +0000

#96 Por eso es importante también que sea gratis

LIBRE NO ES GRATIS es una afirmación de dos sentidos. Libre no implica gratis.

Pero bueno, si solo eres usuario de "aplicaciones de usuario" para uso masivo y distribución al gran público... pues por lo generalmente sí que lo será.

Pero como he dicho en #97, no sé que generación de inutiles ha generado la socialdemocracia, pero la libertad nunca es gratis

» autor: meta

#98 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--377551-- — Tue, 21 Apr 2015 16:32:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --377551--

#97 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

meta — Tue, 21 Apr 2015 16:30:44 +0000

#79 #89
Cuando estamos hablando de libre, estamos refiriendonos a una cosa concreta

Cuando estamos hablando de gratis, estamos hablando de una cosa concreta, pero distinta.

En ocasiones un producto de software puede ser libre y gratis a la vez. Ok, pero no está implícito, como bien dice #88.

Si para #4 lo importante es que sea gratis, es su preferencia. Igual que para mi pueda ser que tenga o no tenga módulo de Assembly, los renderizados sean mejores o peores, etc.

Es una característica adicional.

Y para los que no lo saben, la libertad suele ser cara. (y en el software queda muy claro, la mayor parte de las cosas libres esta libertad implica que puedes gastarte TUS RECURSOS para ser LIBRE PARA ADAPTARLO como necesites)

» autor: meta

#96 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--377551-- — Tue, 21 Apr 2015 16:30:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --377551--

#95 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

grigori — Tue, 21 Apr 2015 16:26:24 +0000

#88 Gratis no implica libre, y libre no implica gratis. Léete la frase que originó todo esto. Lo que ha dicho #4 es que FreeCAD está bien, para ser gratis. Si dijera libre, en vez de gratis, estaría aportando MENOS información, no más. Porque hay más software gratuito que libre, y lo que él quiere decir es que el software gratuito, SEA LIBRE O NO, suele tener una calidad inferior. Otra cosa es estar de acuerdo con eso o no. Pero la frase es correcta y ha expresado perfectamente lo que quería decir.

Te reto a que encuentres software libre que no puedas descargar gratuitamente (alguno hay, te lo aseguro)

No, si a mí no tienes que asegurarme nada, el que dijo que software libre implica un precio fuiste tú, no yo.

Yo trabajo en una administración pública, y te aseguro que he visto mucho software libre que no es gratuito, de hecho muchos proyectos los contratamos así. En cualquier caso, que haya mucho o poco, no quita que tu afirmación sea falsa

» autor: grigori

#94 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

mcfgdbbn3 — Tue, 21 Apr 2015 16:26:24 +0000

#71: Te recomiendo ver el comentario de #55, creo que resume muy bien la diferencia entre libre y gratis.

Y también se lo recomiendo a los demás.

» autor: mcfgdbbn3

#93 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

meta — Tue, 21 Apr 2015 16:24:50 +0000

#52 Ahí te equivocas, compi. No todo lo libre es gratis.

» autor: meta

#92 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

woopi — Tue, 21 Apr 2015 16:23:08 +0000

#74 No me malinterpretes. Yo también soy usuario de AutoCAD desde las primeras versiones para MS-DOS en 8086, hasta la última. Siempre me dediqué al mundo del urbanismo y al modelado 3D para arquitectura e ingeniería, y el programa tenía sus puntos débiles, pero al menos hemos visto versiones "correctas". Pero cada vez me pone más nervioso y lo veo más desatinado y enfocado a modificar aspectos de la interfaz gráfica que no me gustan nada, entorpecen y no aportan demasiado. Para colmo la obsesión por modificarlo cada año les está pasando factura en cuanto a la estabilidad.

Por curiosidad y por estar al día he aprendido a utilizar otros softwares no tan "profesionales" aunque no sean software libre y me he encontrado sorpresas. Para mi gusto Blender es de una calidad notable. Y hoy si tuviera que hacer un 3D de un edificio para renderizar imágenes o vídeo me pensaría muy seriamente usarlo.

Draftsight no está nada mal, incluso me ha sorprendido abriendo dibujos que AutoCAD no podía abrir.
Por poner un ejemplo (en diseño 2D) en un caso de asesoría por el tema de licencias y abaratar un despacho de arquitectura he recomendado Draftsight en Linux como estación de dibujo y es formidable sin un hardware sofisticado. (Y hablo de un desarrollo de un proyecto completo de viviendas, no de una prueba). La ventaja es que casi todas las operaciones de colaboración con estructuras e ingeniería se hacen en DWG y por lo tanto no cambias de formato. En cuanto a la estabilidad, vale que era un proyecto delineado en 2D, pero estaba totalmente en espacio papel con un número notable de planos y no ha planteado un solo fallo o inestabilidad. Se agradece.

También sigo con mucho interés FreeCad y me ha gustado mucho las últimas versiones. Tiene un escritorio dedicado a generar planos de arquitectura y tiene en cuenta seriamente la producción gráfica 2D a partir de modelos 3D mediante proyecciones. Por si fuera poco empieza a considerar la filosofía BIM en el diseño arquitectónico. Vale, está en la versión 0,15 tiene recorrido para mejorar muchísimo pero incluso ahora es aceptable y le veo mucho futuro a corto plazo si se mantienen.
A pesar de estar en pañales échale un vistazo a www.freecadweb.org/wiki/index.php?title=Arch_tutorial/es

En fin, que sigo usando AutoCad porque es mainstream pero que veo que cada vez está peor para mi punto de vista. Mi opinión está basada en que necesita ser más rápido, más eficaz, más ligero, más estable, más cómodo y realmente importa un rábano que sea "bonito".

¡Y perdón por el rollo! Es totalmente una opinión subjetiva

» autor: woopi

#91 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

mcfgdbbn3 — Tue, 21 Apr 2015 16:22:30 +0000

#72: A ver, yo te doy un consejo de uso, que además, aplico con programas privativos.

Luego si te viene bien o no me da igual.

» autor: mcfgdbbn3

#90 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--377551-- — Tue, 21 Apr 2015 16:13:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --377551--

#89 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--377551-- — Tue, 21 Apr 2015 16:11:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --377551--

#88 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

Itrio — Tue, 21 Apr 2015 16:07:57 +0000

#87 Ser Software Libre implica que puedes utilizar el programa como quieras, estudiar cómo funciona (acceder a su código fuente), hacer copias y distribuirlas y modificarlo y distribuir esa versión modificada. Ninguna de esas características lleva implícito que sea 'gratis', pero al poder acceder al código y distribuirlo, la inmensa mayoría del software libre es, de facto, gratis. Te reto a que encuentres software libre que no puedas descargar gratuitamente (alguno hay, te lo aseguro).

Si a un programa que es software libre, lo calificas como 'gratis', estás eliminando el resto de sus características sin aportar ninguna información relevante, porque, te lo vuelvo a decir, la inmensa mayoría del software libre es también gratuito.

» autor: Itrio

#87 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

grigori — Tue, 21 Apr 2015 15:56:26 +0000

#85 Hala, lo que faltaba

el ser libre implica más cosas además del precio

El ser libre no implica más cosas ADEMÁS del precio. El software libre no tiene por qué ser gratuito necesariamente

Todo este diálogo de besugos venía porque alguien dijo que "FreeCAD es para 3D, al estilo de Catia y la verdad, que para ser gratuito, está bastante bien."

Esa frase es correctísima, y la información que quiere aportar es que es gratuito. ¿Que resulta que también es libre? Pues sí, pero en este caso lo que quiso destacar simplemente es que es gratis

» autor: grigori

#86 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

Varlak_ — Tue, 21 Apr 2015 15:55:54 +0000

#56 pues eso es lo que pensaba yo

» autor: Varlak_

#85 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

Itrio — Tue, 21 Apr 2015 15:47:39 +0000

#80 En realidad si dices que 'FreeCAD es gratuito' y te quedas en eso, estás 'restando información'. Es más informativo indicar que 'FreeCAD es libre' dado que el ser libre implica más cosas además del precio.

» autor: Itrio

#84 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--23457-- — Tue, 21 Apr 2015 15:34:04 +0000

#72 Me recuerda a la actitud del usuario medio de "yo para qué quiero privacidad si no tengo nada que ocultar. A mí con que mis amiguitos puedan ver mis fotos en el cuarto de baño me llega".

» autor: --23457--

#83 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

grigori — Tue, 21 Apr 2015 15:33:37 +0000

#81 Yo tampoco digo que no sea gratuito

En #37:

No, no es gratuito, es libre

En #64:

No, no es gratuito, es libre, tal y como dice su licencia

» autor: grigori

#82 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--23457-- — Tue, 21 Apr 2015 15:31:12 +0000

#73 Me despistó sobre todo el concepto de cuñao de "softwares libres", asín en plural.

Un software libre se balanceaba sobre la tela de un hecsperto...

» autor: --23457--

#81 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--377551-- — Tue, 21 Apr 2015 15:28:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --377551--

#80 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

grigori — Tue, 21 Apr 2015 15:26:14 +0000

#77 y #79 No, no es lo mismo. Si cae agua gratis puede ser porque llueva o porque un hidroavión te está tirando agua encima o por cualquier otra cosa. Pero el agua que cae de la lluvia es gratuita, por tanto, sería correcto si lo dijeses. Eso sí, no creo que le aportases información adicional a nadie, porque todo el mundo sabe que el agua de lluvia es gratuita. En cambio si dices que FreeCAD es gratuito, sí aportas información.

Y no has entendido la frase de la licencia que has puesto en negrita. Free en inglés es polisémica, significa gratis y significa libre. Con esa frase están aclarando que cuando hablan de free software están hablando de software libre, no gratuito, PERO NO ESTÁN DICIENDO QUE FREECAD NO SEA GRATUITO

» autor: grigori

#79 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--377551-- — Tue, 21 Apr 2015 15:25:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --377551--

#78 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

jmav — Tue, 21 Apr 2015 15:20:11 +0000

#6 Y entre Autocaf y Revit. Les llega a los talones Autocad a Revit.

Dicho sea de paso que los Derechos de Revit fue comprado por Autocad (Autodesk), cuando estaba a punto de rebatirle la fama. No sé si para continuar con la fama de Autocad y dejar el Revit en el cajón (a un lado).

Cierto es que los dos se actualiza, pero la gloria de Revit respecto al Autocad la bajaron e hicieron más marketing del Autocad.

» autor: jmav

#77 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--377551-- — Tue, 21 Apr 2015 15:19:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --377551--

#76 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

grigori — Tue, 21 Apr 2015 15:08:11 +0000

#52 ¿Estás intentando reinventar la lógica o algo así? FreeCAD es gratuito, por muchas vueltas que le des, lo que dijo #7 es correcto

» autor: grigori

#75 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--377551-- — Tue, 21 Apr 2015 14:50:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --377551--

#74 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--39367-- — Tue, 21 Apr 2015 14:44:39 +0000

#38 Mi opinión como usuaria profesional de programas CAD es que la conocidísima inestabilidad de Autocad (que lo es) es mínima frente a las alternativas libres.
Para operaciones simples son suficientes, pero a poco que se aumente la complejidad del dibujo su rendimiento cae y los cuelgues son constantes.

» autor: --39367--

#73 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--39367-- — Tue, 21 Apr 2015 14:39:15 +0000

#40 Yo no sé qué parte del título del meneo no entiendes: Autocad.

» autor: --39367--

#72 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--39367-- — Tue, 21 Apr 2015 14:32:19 +0000

#18 #40 Me recuerda a cuando Jobs iba diciendo que el iPhone no fallaba, eran los usuarios los que no sabían utilizarlo. Es el mismo espíritu del desarrollador de software libre. Los usuarios queremos programas que funcionen, si tienen una buena filosofía detrás como el software libre mejor, pero sin dedicar más tiempo a comprender el programa que a producir.

» autor: --39367--

#71 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

Nova6K0 — Tue, 21 Apr 2015 14:23:31 +0000

Estáis pesados con el tema libre no es gratis. Cuando una licencia libre permite el uso no comercial (especialmente a usuarios particulares) de la obra siempre, no en vano el Freeware permite lo mismo, pero no es libre. Otra cosa es open source o código abierto. Y otra cosa es que algunos llamen libre a algo que no lo es. Es como cuando veo en algunas webs descarga libre a... y luego resulta que ni es libre ni es gratis.

Salu2

» autor: Nova6K0

#70 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

mcfgdbbn3 — Tue, 21 Apr 2015 14:18:54 +0000

#68: Bueno, yo he diseñado una pieza... con código fuente que escribe diréctamente las facetas del fichero STL.
O sea, en vez de diseñarlo con un programa, lo que hice fue hacer un código que escribía el fichero STL en base a unos parámetros y las fórmulas del propio código.

Y creo que hay más gente que ha hecho eso.

Menos cautivo que eso, imposible.

» autor: mcfgdbbn3

#69 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

GuL — Tue, 21 Apr 2015 14:15:24 +0000

#64 se cual es la diferencia entre libre y gratuito. El que no entiende que un producto pueda ser libre y gratuito a la vez eres tú.

» autor: GuL

#68 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

ur_quan_master — Tue, 21 Apr 2015 14:15:18 +0000

#9 yo lo he hecho !!! que pena que la pereza me ha impedido publicarlo. Me pondré las pilas.

» autor: ur_quan_master

#67 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--222052-- — Tue, 21 Apr 2015 14:13:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --222052--

#66 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

pipistrellum — Tue, 21 Apr 2015 14:11:52 +0000

#65 Y me parecio un apunte interesante.

» autor: pipistrellum

#65 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--23457-- — Tue, 21 Apr 2015 14:10:20 +0000

#60 Es posible. Mi comentario es una apostilla, no un desacuerdo

» autor: --23457--

#64 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--377551-- — Tue, 21 Apr 2015 14:08:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --377551--

#63 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

GuL — Tue, 21 Apr 2015 14:06:24 +0000

#59 Repito. ¿El programa cuesta algo? ¿No, verdad? Entonces, aparte de ser libre, que lo será por su licencia ... es GRATUITO por su precio.

» autor: GuL

#62 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

Minha — Tue, 21 Apr 2015 14:06:07 +0000

#6 Hace mucho que dejé de trabajar con AutoCad, pero sigo sufriendo con soft de autodesk (Moldflow) y no entiendo como en 2015 siguen siendo tan arcaicos...

AutoCad se hizo hiperfamoso porque era la cosa más fácil de piratear del mundo, y todo diós lo tenía "gratis".

Una vez te acostumbras a otros softs (Solidworks por ejemplo), no hay comparación.

Y a nivel profesional.. en software técnico, no puedes depender tanto de soft libre, si necesitas un simulador de fluidos, o pagas, o te esperas 20 años.

» autor: Minha

#61 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

pipistrellum — Tue, 21 Apr 2015 14:05:28 +0000

#22 No alimentes las troleadas, porfi
Si quereis negativo, pero mejor ignorarlo.

» autor: pipistrellum

#60 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

pipistrellum — Tue, 21 Apr 2015 14:03:56 +0000

#40 >Me gusta la idea de los software libres, pero aún están por depurar.
Yo entiendo que se refiere que los autocas libres estan por depurar que es de lo ha hablado en el comentario y además dice que le gustan los sofwares libres.

» autor: pipistrellum

#59 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--377551-- — Tue, 21 Apr 2015 14:03:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --377551--

#58 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

satchafunkilus — Tue, 21 Apr 2015 13:56:28 +0000

#32 " En todo caso, gracias al equipo de Autocad por hacer tan buen software, accesible por cualquier autónomo y pequeña empresa. "

6000€ es un precio que todo el mundo puede pagar, desde luego.

» autor: satchafunkilus

#57 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

GuL — Tue, 21 Apr 2015 13:56:06 +0000

#37 Tu eres tonto, no obtuso. La condición de obtusidad es inherente a tu forma de ser tontuna, no una condición predominante.

PD Si no hay que pagar por él, es gratis. Aunque sea libre o privado.

» autor: GuL

#56 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--342535-- — Tue, 21 Apr 2015 13:56:02 +0000

#50 Gratis, no libre.

» autor: --342535--

#55 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

meneandro — Tue, 21 Apr 2015 13:51:35 +0000

Imagínate que te dan una herramienta no libre pero gratuita: haces todos tus proyectos con ella, estás muy a gusto y llega un día en que te la cierran de golpe y te dicen que si no sacas el talonario nada. Eso o de repente la empresa entra en quiebra y no hay forma de exportar los contenidos a un formato que pueda abrir adecuadamente otra herramienta alternativa. O que directamente no haya alternativas. Con una alternatia libre no pasaría esto, o como mínimo tendrías la posibilidad de contratar a una empresa para que siguiera el desarrollo o migrara tus datos.

¿Gratis sigue siendo suficiente?

» autor: meneandro

#54 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

mcfgdbbn3 — Tue, 21 Apr 2015 13:50:00 +0000

#47: No lo se, pero para cosas sencillas muchos se van a plantear el uso de programas que no te hagan cautivo.

» autor: mcfgdbbn3

#53 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

pipistrellum — Tue, 21 Apr 2015 13:48:09 +0000

#5 Tiene mucho merito crear un programa de calidad trabajando gratis, si en este caso es asi.
Si ademas es libre muchisimo mejro.

» autor: pipistrellum

#52 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--377551-- — Tue, 21 Apr 2015 13:45:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --377551--

#51 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--179053-- — Tue, 21 Apr 2015 13:43:57 +0000

#44 Pues por eso es bueno FreeCAD. En un estudio de ingeniería, ahorrarse 3000€ de licencia es un buen motivo para usarlos.

» autor: --179053--

#50 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

Varlak_ — Tue, 21 Apr 2015 13:39:38 +0000

#33 draftsight es libre? Creo que es de Dassault systems, pero no me suena que sea libre...

» autor: Varlak_

#49 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

Varlak_ — Tue, 21 Apr 2015 13:38:56 +0000

#37 a mi me da que es las dos cosas

» autor: Varlak_

#48 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--179053-- — Tue, 21 Apr 2015 13:37:21 +0000

#0 #1 #2 #4 Soy un auténtico dependiente de FreeCad!!! me encanta, salvo por dos cosas que me complican mucho la vida, el funcionamiento extraño de ctrl-z (si borras un pieza, no te la recupera, recupera los objetos primarios pero no lo booleanos) y que no genera G-code para la CNC.

Para los que seais viciosos de thingverse grabcad y solidworks, que sepais que se pueden importar y exportar objetos facilmente en todos los formatos desde el workbench de grabcad grabcad.com/workbench

Facilita mucho el acceso a objetos creados por la comunidad, que suelen estar en solidworks.

Antes que FC lo intenté con OpenSCAD, pero, sinceramente, es desesperante para crear tareas sencillas.

» autor: --179053--

#47 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--91677-- — Tue, 21 Apr 2015 13:37:13 +0000

#28 Bueno, ya llevan 12 años y, por ahora... ahí siguen. Harán falta otros 12 años?

» autor: --91677--

#46 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--20447-- — Tue, 21 Apr 2015 13:35:26 +0000

Tutoriales de FreeCAD: www.youtube.com/playlist?list=PLmnz0JqIMEzWQV-3ce9tVB_LFH9a91YHf

» autor: --20447--

#45 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

BodyOfCrime — Tue, 21 Apr 2015 13:34:24 +0000

#37 Por lo tanto es gratuito que es lo que dice #7, a ti te podra parecer mas importante la caracteristica libre y a mi la caracteristica gratuita por muy interrelacionadas que esten. Es como si mi Opel Corsa que es TDI me dices que no es diesel porque TDI significa que es diesel y tiene turbo.

PD: Vendo Opel Corsa

» autor: BodyOfCrime

#44 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

Hiawatha — Tue, 21 Apr 2015 13:29:43 +0000

No es por nada, pero AutoCAD es gratuito para estudiantes y profesorado. Donde gana dinero Autodesk es, evidentemente, en las licencias para empresas. Pero bueno, es lo que tiene ofrecer un producto que no tiene rival a nivel profesional.

Para hacerte un muñeco en 3D en tu casa, supongo que te puede valer el FreeCAD, del mismo modo que te vale el OpenOffice para escribir una carta, sin necesidad de bajarte el Word pirata.

» autor: Hiawatha

#43 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

nuevahola — Tue, 21 Apr 2015 13:29:22 +0000

#9 De hecho, la Hephestos de BQ está diseñada en freecad. Se puede descargar de aquí github.com/bq/prusa-i3-hephestos

» autor: nuevahola

#42 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

anonimo234 — Tue, 21 Apr 2015 13:27:24 +0000

#19 Es el problema del software desarrollado sin ningún incentivo económico: nadie quiere hacer las partes aburridas, que son muy necesarias, solo lo guay y nuevo.

Que conste que estoy muy a favor del software libre, pero sin tener un "patrocinador" que contrate y pague a programadores y establezca objetivos reales, lo más probable es que los proyectos acaben abandonados.

» autor: anonimo234

#41 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

Rufusan — Tue, 21 Apr 2015 13:22:42 +0000

Si fuese propietario de Autocad negociaría licencias de porcentajes sobre honorarios, como hacen los seguros.

» autor: Rufusan

#40 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--23457-- — Tue, 21 Apr 2015 13:22:21 +0000

#17 los software libres [...] aún están por depurar

Depende del sector al que te refieras. Es muy probable que ese comentario haya llegado desde tu ordenador hasta el mío casi exclusivamente a través de software libre.

» autor: --23457--

#39 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

anonimo234 — Tue, 21 Apr 2015 13:21:22 +0000

#1 Yo conocía Qcad y KiCad. Igual se tendrían que poner un poco de acuerdo para colaborar en un solo proyecto en vez de tener 5 diferentes.

» autor: anonimo234

#38 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

woopi — Tue, 21 Apr 2015 13:19:40 +0000

#17 Eso me ha pasado con AutoCad oficial y pagado. De hecho AutoCad últimamente desde la 2006 ha empeorado notablemente y es bloatware, aparte de menos estable.

» autor: woopi

#37 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--377551-- — Tue, 21 Apr 2015 13:19:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --377551--

#36 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--164107-- — Tue, 21 Apr 2015 13:15:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --164107--

#35 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--15092-- — Tue, 21 Apr 2015 13:15:27 +0000

Freecad está muy bien, pero es bastante complejo y orientado a 3D. Personalmente siempre utilizo OpensCAD, en el cual se trabaja mediante un lenguaje de progrmación.
Para 2D prefiero LibreCAD

» autor: --15092--

#34 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--23457-- — Tue, 21 Apr 2015 13:12:44 +0000

#3 Es el que utilizan para los proyectos de Correos.

» autor: --23457--

#33 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--342535-- — Tue, 21 Apr 2015 13:12:37 +0000

#4 Añadiría a tu lista el draftsight, en mi opinión el más conseguido.

» autor: --342535--

#32 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--222052-- — Tue, 21 Apr 2015 13:12:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --222052--

#31 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

Sh0ni0 — Tue, 21 Apr 2015 13:11:53 +0000

¿Draftsight?

» autor: Sh0ni0

#30 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--376568-- — Tue, 21 Apr 2015 13:11:34 +0000

Yo he utilizado Qcad qcadbin-win.sourceforge.net/index_es.html ¹ es gratis y funciona de forma inmejorable en Windows. En cambio QCAD en Linux deja mucho que desear. ¿??? Yo no sé porqué pasan estas cosas si es el mismo programa -
¹(No confundir con otra versión de qcad que es de pago)

» autor: --376568--

#29 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--11417-- — Tue, 21 Apr 2015 11:15:25 +0000

Aunque no es libre ni opensource, pero sí freeware, y está más dedicado al diseño de piezas y electrónica, últimamente le estoy dando un repaso al DesignSpark Mechanical, y me gusta por lo sencillo y funcional.
www.rs-online.com/designspark/electronics/eng/page/mechanical

Es curioso porque viene a ser un front-end para un par de distribuidores de componentes con la ventaja que puedes descargar los modelos en 3D de los componentes e integrarlos en el diseño que estés realizando, y luego te genera una hoja de pedido de lo que has incluido, con el precio.

Es curioso

» autor: --11417--

#28 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

mcfgdbbn3 — Tue, 21 Apr 2015 11:09:03 +0000

#21: Y lo más importante, si diseño algo con FreeCAD, el diseño es MÍO, no de la empresa que vende el programa de CAD. Esto significa que no dependo de terceros. ¿Que FreeCAD está verde? Si, pero ya digo, que de aquí a pocos años muchos van a considerar su uso por lo que digo, porque no estás atado.

Muchas empresas de programas de CAD cobran anualmente por su programa.

» autor: mcfgdbbn3

#27 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

Inagotable — Tue, 21 Apr 2015 11:08:15 +0000

#23 ¿en qué momento se dice en el artículo que es un software para uso profesional? Sobretodo menciona el ámbito académico. Es más, si visitas la página oficial de FreeCad verás que, a parte de animar al usuario doméstico a experimentar, para el usuario experimentado dicen lo siguiente:

Si usas aplicaciones comerciales de modelado paramétrico en el trabajo, encontrarás herramientas similares en FreeCAD.

Vamos, que aquí nadie está engañando a nadie, no se dice que es un sustituto de AutoCAD a nivel profesional ni que es estable con una roca (versión 0.15 te da una pista...).

No sé dónde ves justificado el llamar "gente infantil" a los desarrolladores de la aplicación, sobretodo cuando quizás utilizan el gancho del Oculus Rift para intentar ganar el soporte de más desarrolladores o el "financiado" del que habla el artículo.

Y una vez más, dar estabilidad a un programa no se hace con una varita mágica, requiere esfuerzo y conocimiento, así que puede llevar su tiempo y, sobretodo, desde fuera a lo mejor da la sensación de que no se le dediquen, pero sólo el que anda picando el código sabe cuánto empeño pone.

» autor: Inagotable

#26 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

mcfgdbbn3 — Tue, 21 Apr 2015 11:06:08 +0000

#23: Es que no es una chorrada, es poder ver en 3D lo que diseñas sin andar con gafas de colores. Habrá gente que tenga esas gafas y le encuentre utilidad, incluso esta chorrada puede servir para que desde la empresa que fabrica OR llegue algo de apoyo.

» autor: mcfgdbbn3

#25 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

mcfgdbbn3 — Tue, 21 Apr 2015 11:05:22 +0000

#19: Precísamente, ese soporte permite ver los objetos diseñados en 3D sin usar gafas cián-rojo.

» autor: mcfgdbbn3

#24 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

amanecequenoespoco — Tue, 21 Apr 2015 10:24:46 +0000

Gracias a las personas que donan su trabajo a la humanidad.

» autor: amanecequenoespoco

#23 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

ktzar — Tue, 21 Apr 2015 09:24:10 +0000

#22 descalificación gratuita es cuando no das razones y yo sí las doy. Hay proyectos de software libre que sí se centran mucho en estabilidad y funciones útiles. No parece el caso de estos, por lo que comentan ahí arriba.

En mi caso, mis proyectos de software libre implementan las chorradas que de me ocurren, pero no voy diciendo por ahí que recomiendo su uso profesional, como es el caso de las aplicaciones del articulo.

» autor: ktzar

#22 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

Inagotable — Tue, 21 Apr 2015 08:32:28 +0000

#19 me hace gracia la descalificación gratuita que haces a aquellas personas que aportan su tiempo libre y sus conocimientos en el desarrollo de aplicaciones que después podemos hacer uso todos de forma gratuita.

Y es que dar estabilidad a este tipo de aplicaciones no es nada sencillo, que se lo pregunten a los desarrolladores de Premiere y los "cierres forzados" que sufre cuando tratas de importar vídeos.

» autor: Inagotable

#21 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

Shotokax — Tue, 21 Apr 2015 08:06:23 +0000

#15 y ahora calcula el coste de las licencias. ¿Tienes idea de cuántos miles de desarrolladores se podrían pagar con eso? Solo con las licencias que paga una gran constructora se podría financiar un proyecto de software libre. Puede que no fuera suficiente con eso, pero con que unas pocas se pusieran de acuerdo sobraría.

Pues hay empresas que necesitan soluciones "hoy", han invertido en software libre y les va genial, lo que pasa es que hay que tener altura de miras.

» autor: Shotokax

#20 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

Feagul — Tue, 21 Apr 2015 07:07:25 +0000

Desconocia la existencia de estas herramientas. Gracias

» autor: Feagul

#19 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

ktzar — Tue, 21 Apr 2015 02:46:49 +0000

#17 y cuando dedican su tiempo a añadir soporte de oculus rift en lugar de hacer su software estable te puedes hacer una idea del tipo de gente detrás del software: gente infantil con ideas alejadas de la utilidad.

» autor: ktzar

#18 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

mcfgdbbn3 — Mon, 20 Apr 2015 23:47:16 +0000

#17: Pero para un uso aficionado está muy bien, al menos mi experiencia.

Lo que hago es grabar así:
pieza_00
pieza_01
pieza_02
pieza_03
...

Con lo que evito muchos problemas.

» autor: mcfgdbbn3

#17 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--39367-- — Mon, 20 Apr 2015 23:39:37 +0000

El problema de estas alternativas es que, además de básicas, son altamente inestables. Te puedes encontrar con que se bloquea, y con un archivo de recuperación corrupto, con lo que has perdido cuatro horas de trabajo.
Además les cuesta hacer operaciones complejas en archivos densos, con lo que se cierran cada dos por tres. Esa es mi experiencia con BriCad y otros en entornos profesionales: para ahorrarse las licencias nos tenían haciendo cosas con estas alternativas lo que con Autocad se tarda la mitad.

Me gusta la idea de los software libres, pero aún están por depurar.

» autor: --39367--

#16 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

mcfgdbbn3 — Mon, 20 Apr 2015 23:10:15 +0000

#15: La eficiencia está en que el código se escribe una sola vez (normalmente), no una vez por cada empresa.

» autor: mcfgdbbn3

#15 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--450592-- — Mon, 20 Apr 2015 22:04:37 +0000

#11 #13 "en el Software libre el desarrollo suele ser más eficiente que en el privativo, ya que no se suele escribir dos veces un mismo código."

Este chiste no lo había leído.

Ahora calculad el tiempo de desarrollo y el coste de los empleados, no solo para desarrollarlo si no para mantenerlo. Por no hablar de tener que ponerse de acuerdo en opciones y características. Las empresas necesitan soluciones hoy, no mañana.

» autor: --450592--

#14 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

Shotokax — Mon, 20 Apr 2015 21:47:50 +0000

#11 cuántas empresas lo usan? Divídelo.

» autor: Shotokax

#13 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

mcfgdbbn3 — Mon, 20 Apr 2015 21:47:29 +0000

#11: Si repartes el coste entre muchos al final si es una miseria, especialmente porque en el Software libre el desarrollo suele ser más eficiente que en el privativo, ya que no se suele escribir dos veces un mismo código.

» autor: mcfgdbbn3

#12 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

rapaza — Mon, 20 Apr 2015 21:36:39 +0000

#6 la cuestion es que la mayoria de los usuarios, especialmente los estudiantes, no necesitan esas funciones avanzadas que suponen la diferencia entre un programa u otro y no deberian de tener que pagar (o piratear) un programa profesional para ello
en mi caso me enseñaron estadistica(mal) con un programa privativo que la universidad tenia instalado en muchos mas ordenadores de a los que le daba derecho la licencia(es decir pirata) y que era mucho mas complicado de lo que necesitabamos, en vez de apoyar proyectos de software libres que eran mas que suficientes para nuestras necesidades(y que ademas son gratuitos o mas baratos)

» autor: rapaza

#11 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--450592-- — Mon, 20 Apr 2015 21:36:09 +0000

#8 "por una miseria de dinero cada una"

Si, es que desarrollar determinado tipo de software son cuatro duros.

» autor: --450592--

#10 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

mcfgdbbn3 — Mon, 20 Apr 2015 18:46:24 +0000

Con el paso del tiempo y el software adecuado, los ordenadores han logrado reinventar al dibujo técnico y el diseño en general, pero aún así me mantuve alejado de herramientas como AutoCAD.

En muchas universidades desgraciadamente no. Bueno, depende del profesor. Tampoco digo que haya que olvidar el dibujo tradicional, pero no debería focalizarse tanto a la perfección sino a entender los fundamentos.

» autor: mcfgdbbn3

#9 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

mcfgdbbn3 — Mon, 20 Apr 2015 18:43:23 +0000

#6: Ahora mismo puedes diseñarte una impresora 3D con FreeCAD.

Yo lo he probado y aunque se hecha de menos alguna que otra función, si que sirve para hacer cosillas.

» autor: mcfgdbbn3

#8 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

Shotokax — Mon, 20 Apr 2015 18:35:54 +0000

Las empresas son muy inteligentes: prefieren pagar licencias carísimas de un software propietario y depender de los designios de una empresa casi monopolista antes que juntarse entre todas y, por una miseria de dinero cada una, desarrollar software libre.

» autor: Shotokax

#7 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

perrico — Sun, 19 Apr 2015 06:52:35 +0000

#5 Ya se la diferencia. Repito. Es gratuito. De si es libre o no es otra cosa.

» autor: perrico

#6 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

sasander — Sun, 19 Apr 2015 06:50:05 +0000

He probado unas cuantas, y tristemente no llegan al nivel de autocad. No dudo de que terminen consiguiendolo, pero a día de hoy, lo cierto es que no.

» autor: sasander

#5 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

efedoso — Sun, 19 Apr 2015 06:19:30 +0000

#4 Libre no es lo mismo que gratis.

» autor: efedoso

#4 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

perrico — Sun, 19 Apr 2015 06:06:10 +0000

#1 Openscad es en linea de comandos. Es "duro" de aprender.
LibreCad si es el que se puede usar en vez de Autocad, para 2D
FreeCAD es para 3D, al estilo de Catia y la verdad, que para ser gratuito, está bastante bien.

» autor: perrico

#3 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

Marcosquillas — Sun, 19 Apr 2015 04:38:47 +0000

Yo soy más de LubriCad

» autor: Marcosquillas

#2 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

--197186-- — Sun, 19 Apr 2015 03:55:14 +0000

FreeCAD es una pasada, me da mucho la impresión que no se le resalta lo que debería, lo que merece. Además cuentan con foro en español forum.freecadweb.org/viewforum.php?f=14 y youtube está lleno de tutoriales por si alguien quiere empezar. Bastante poderoso y absolutamente recomendable.

» autor: --197186--

#1 FreeCAD: Trabajando por una alternativa libre a AutoCAD

difusion — Sun, 19 Apr 2015 03:02:42 +0000

Más opciones:

OpenSCAD: openscad.org
LibreCAD: librecad.org
LibreCAD: www.youtube.com/results?search_query=librecad&oq=librecad
BRL-CAD: brlcad.org

» autor: difusion