Menéame: comentarios [3134220]

#45 W3C cede al WHATWG el futuro desarrollo de HTML y DOM

--23457-- — Sun, 02 Jun 2019 01:26:11 +0000

#31 Mademía, y tan mierda! Ahí nació la bella tradición de resumir la tecnología que empleaba un sitio web sólo nombrando la versión de IE con la que era compatible

» autor: --23457--

#44 W3C cede al WHATWG el futuro desarrollo de HTML y DOM

--166803-- — Fri, 31 May 2019 07:09:01 +0000

#39 Tiene sentido lo que dices, pero ya no me fío de nadie ni de nada: Mozill también eran super-guays y cedieron a las presiones de los gobiernos y agencias de espionaje para introducir telemetría - aka espionaje masivo, "o si no te quedas sin subvenciones!"... Hasta que no vea resultados prefiero ser cauto. Al final vamos a tener que darle la razón a Stallman

» autor: --166803--

#43 W3C cede al WHATWG el futuro desarrollo de HTML y DOM

PussyLover — Thu, 30 May 2019 20:46:02 +0000

#29 Menudo zaska, se ha oido en Noruega. Pero no se lo tengas en cuenta. Se llama Ralph.

» autor: PussyLover

#42 W3C cede al WHATWG el futuro desarrollo de HTML y DOM

--494665-- — Thu, 30 May 2019 19:13:23 +0000

Contra no. Con.

» autor: --494665--

#41 W3C cede al WHATWG el futuro desarrollo de HTML y DOM

--494665-- — Thu, 30 May 2019 19:13:10 +0000

#9 Si está, sí.

» autor: --494665--

#40 W3C cede al WHATWG el futuro desarrollo de HTML y DOM

mcfgdbbn3 — Thu, 30 May 2019 16:28:03 +0000

#15: Con Phyton, por ejemplo, te plantan el "deprecated" de turno y ala, búscate la vida. CC #33.

» autor: mcfgdbbn3

#39 W3C cede al WHATWG el futuro desarrollo de HTML y DOM

EGraf — Thu, 30 May 2019 14:06:56 +0000

#38 lo dices como si el WHATWG se hubiera creado hoy. Llevan trabajando así desde hace muchos años y fueron justamente una de las voces que se opusieron a EME (junto a organizaciones como Mozilla y EFF). De hecho EME no aparece en el HTML Live Standard así que no, no creo que algo como EME pueda pasar en el WHATWG. Además al no tener miembros pagos tampoco tienen la presión de contentar a empresas como Netflix o la MPAA y su suculento dinero, cosa que si pasa en el W3C.

» autor: EGraf

#38 W3C cede al WHATWG el futuro desarrollo de HTML y DOM

--166803-- — Thu, 30 May 2019 13:29:20 +0000

#37 ¿Y crees que algo como lo de EME no pasará en WHATWG? yo creo que serña mucho peor. En cuanto al Working mode, sí es muy bonito, pero yo, a estas alturas de la vida y lo que llevo a mis espaldas, ya no me creo nada de nada. El papel es muy sufrido.

» autor: --166803--

#37 W3C cede al WHATWG el futuro desarrollo de HTML y DOM

EGraf — Thu, 30 May 2019 13:24:38 +0000

#36 pero es que el WHATWG no depende de empresas, trabajan de este modo: whatwg.org/working-mode

básicamente la forma en la que trabajan es que CUALQUIERA que se registre a gitHub puede hacer su aporte, que está supeditado a una forma de consenso informal entre todos los participantes, algo parecido a lo que podría ser wikipedia (hay por ejemplo 189 contributors registrados en HTML) y en última instancia las modificaciones son articuladas por el editor. Es cuando hay una discrepancia entre la comunidad en general y el editor que se puede apelar al Steering Group, que es donde están representados los navegadores y son los que, en definitiva, tienen que aplicar los estándares, porque de nada te sirve tener un estandar si ningún navegador lo aplica.

Lo que dices de ODF y DOCX no tiene mucho que ver, aquí no estamos hablando de dos formatos que están compitiendo sino de como hacer evolucionar uno en concreto (HTML). Al final del día los estándares web son algo pragmático, su finalidad es que yo, como desarrollador, no tenga que escribir un código específico para cada navegador específico sino que mi código sea interpretado igual en todos los navegadores existentes. Eso no es posible sin la participación y el compromiso de los responsables de hacer esos navegadores. Porque un estándar podrá ser muy bonito en teoría pero si en la práctica no es aplicado, no sirve absolutamente de nada.

Los que si dependen 100% de empresas, donde no puedes hacer NINGÚN aporte si no sos un miembro pago y donde es el interés de estos miembros (y no el interés general) el que van dictando los estándares es el W3C. Un caso de esto lo puedes ver en como el W3C aprobó EME (aka las extensiones para DRM) debido a los intereses empresariales de Netflix (y Google y Microsoft) pero en contra de la opinión de la mayoría de la comunidad técnica, incluyendo los editores de WHATWG. Entre los miembros del W3C están, entre otros, la MPAA, Amazon y Facebook.

» autor: EGraf

#36 W3C cede al WHATWG el futuro desarrollo de HTML y DOM

--166803-- — Thu, 30 May 2019 12:10:40 +0000

#35 Creo que te has precipitado un poco con tu comentario. No puedes saber lo que sé y lo que no sé. En el IEEE también hay que pagar para ser miembro porque es una asociación. Estoy deacuerdo en que el coste es excesivo, pero en cualquier caso, el pago de cuotas está destinado a filtrar los miembros, para que puedan pertenecer Universidades, Gobiernos, Medianas y grandes empresas, etc.
Pero yo no estoy hablando de eso, estoy hablando de quién tiene el control de la estandarización, y eso no puede pasar por empresas, porque de ser así ya no sería un bien común, sino un beneficio particular. En todos los organismos de estandarización han habido siempre empresas metidas, sólo hay que hechar un ojo a cualquier RFC, pero eso no les da derecho a imponer un estándar movido por intereses económicos, tal y como pasó con OpenDocument. ¿Qué crees que hubiese pasado con Open Document si OASIS/ISO, en lugar de estar a manos neutrales hubiese estado a manos de Microsoft, Apple, Google, etc. Ya de lo digo yo, que se hubiese declarado como estándard DOCX en lugar de ODF y Microsoft, hubiese tenido el control y libertad, en adelante de hacer lo que le hubiese venido en gana.

» autor: --166803--

#35 W3C cede al WHATWG el futuro desarrollo de HTML y DOM

EGraf — Thu, 30 May 2019 11:41:40 +0000

#30 como va a ser un grupo en donde cualquiera puede aportar y participar de forma gratuita (WHATWG ) más privado que una institución donde para participar tienes que pagar entre 2000 y 68000 euros anuales (W3C) y su principal preocupación es conseguir que los miembros sigan pagando?

Creo que muchos están hablando sin tener mucha idea

» autor: EGraf

#34 W3C cede al WHATWG el futuro desarrollo de HTML y DOM

rasomu — Thu, 30 May 2019 10:40:27 +0000

#16 Es que lo es

» autor: rasomu

#33 W3C cede al WHATWG el futuro desarrollo de HTML y DOM

eltoloco — Thu, 30 May 2019 10:23:07 +0000

#12 la web es retrocompatible. Nunca se eliminan características, sino que se marcan como obsoletas (Deprecated).

Y si una web tiene el meta de HTML4, los navegadores la siguen interpretando con los estándares antiguos. Hay que actualizarla manualmente y cambiar el meta a HTML5 para que haga la reinterpretación con los nuevos estándares.

» autor: eltoloco

#32 W3C cede al WHATWG el futuro desarrollo de HTML y DOM

SalsaDeTomate — Thu, 30 May 2019 10:11:25 +0000

#27 Era un comentario irónico, por eso ponía lo de puta mierda

» autor: SalsaDeTomate

#31 W3C cede al WHATWG el futuro desarrollo de HTML y DOM

EGraf — Thu, 30 May 2019 10:08:04 +0000

#14 yo ya estoy bastante alejado de la industria, soy de la época del IE6 y su Trident eso si que era una mierda
increíble que Microsoft haya dejado de tener motor propio,

» autor: EGraf

#30 W3C cede al WHATWG el futuro desarrollo de HTML y DOM

--166803-- — Thu, 30 May 2019 10:02:28 +0000

Un paso más hacia la privaticación global de la red.

» autor: --166803--

#29 W3C cede al WHATWG el futuro desarrollo de HTML y DOM

EGraf — Thu, 30 May 2019 09:35:59 +0000

#17 el representante por Apple es Maciej Stachowiak. Entre otras cosas, fue uno de los creadores de Nautilus, el navegador de archivos de GNOME y en la actualidad es uno de los líderes desarrolladores de Webkit. ¿En serio te parece que no es una persona técnica?

» autor: EGraf

#28 W3C cede al WHATWG el futuro desarrollo de HTML y DOM

--584079-- — Thu, 30 May 2019 09:26:01 +0000

#25 no digo nada en contra de lo que comentas, obviamente.

Solo quería destacar el hecho de que los motores de renderizado más importantes actualmente (más de un 80% de cuota?) tienen su origen en el software libre.

Es un elemento más a añadir a que están bajo el control de empresas comerciales.

No es que sean términos contrapuestos, las mayores empresas de software promueven y hacen negocio con el software libre,

A mi personalmente me ofrece más garantía que cualquier organismo de gestión y estandarización esté en manos de la comunidad.

» autor: --584079--

#27 W3C cede al WHATWG el futuro desarrollo de HTML y DOM

EGraf — Thu, 30 May 2019 09:25:15 +0000

#16 eso es como decir que tienen culpa de que el cielo sea azul. Flash ES una puta mierda insegura, de eso no tienen culpa los navegadores. El propio Adobe dice que lo van a descontinuar el año que viene así que mejor que se empiece a usar HTML

theblog.adobe.com/adobe-flash-update: Adobe is planning to end-of-life Flash. Specifically, we will stop updating and distributing the Flash Player at the end of 2020 and encourage content creators to migrate any existing Flash content to these new open formats.

» autor: EGraf

#26 W3C cede al WHATWG el futuro desarrollo de HTML y DOM

--349080-- — Thu, 30 May 2019 09:23:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --349080--

#25 W3C cede al WHATWG el futuro desarrollo de HTML y DOM

EGraf — Thu, 30 May 2019 09:12:09 +0000

#23 no entiendo tu comentario, quien ha dicho lo contrario? Ya se que existe desde antes, pero si vas al final de esa misma web que enlazas, te encuentras con esto: WebKit and the WebKit logo are trademarks of Apple Inc.

» autor: EGraf

#24 W3C cede al WHATWG el futuro desarrollo de HTML y DOM

juanlinux — Thu, 30 May 2019 06:21:04 +0000

Bueno no son almas de la caridad apple y microsoft, pero son buenas noticias, no está google

» autor: juanlinux

#23 W3C cede al WHATWG el futuro desarrollo de HTML y DOM

--584079-- — Thu, 30 May 2019 06:11:12 +0000

#8 "WebKit is A fast, open source web browser engine." webkit.org/
Existe desde antes que Safari.

"Blink es un motor de renderizado desarrollado por Google, anunciado en abril de 2013 a partir de una bifurcación del proyecto WebKit."

» autor: --584079--

#22 W3C cede al WHATWG el futuro desarrollo de HTML y DOM

neuralgya — Thu, 30 May 2019 05:29:32 +0000

Por poner perspectiva. Todos los navegadores tenían implementado HTML5 mucho antes que se terminase el estándar. Este cambio es motivado precisamente por la lentitud del W3C.

» autor: neuralgya

#21 W3C cede al WHATWG el futuro desarrollo de HTML y DOM

LevNikolaievich — Thu, 30 May 2019 04:51:00 +0000

¡LA GALLINA!

» autor: LevNikolaievich

#20 W3C cede al WHATWG el futuro desarrollo de HTML y DOM

SalsaDeTomate — Thu, 30 May 2019 04:43:04 +0000

#19 Bueno, ahora son los navegadores los que van a controlar el cotarro...

» autor: SalsaDeTomate

#19 W3C cede al WHATWG el futuro desarrollo de HTML y DOM

--585030-- — Thu, 30 May 2019 04:41:31 +0000

#16 Pero eso no tiene que ver con el HTML si no con los navegadores.

» autor: --585030--

#18 W3C cede al WHATWG el futuro desarrollo de HTML y DOM

ralph — Thu, 30 May 2019 04:41:15 +0000

No sé por qué "contra Mozilla", Mozilla está demostrando ser otra mierda más.

» autor: ralph

#17 W3C cede al WHATWG el futuro desarrollo de HTML y DOM

ralph — Thu, 30 May 2019 04:40:40 +0000

#7 Estando Apple y Microsoft de por medio, ya te digo que de "fundamentalmente técnico" nada.

» autor: ralph

#16 W3C cede al WHATWG el futuro desarrollo de HTML y DOM

SalsaDeTomate — Thu, 30 May 2019 04:36:37 +0000

#15 Cuando decidieron que la puta mierda que era flash era insegura

» autor: SalsaDeTomate

#15 W3C cede al WHATWG el futuro desarrollo de HTML y DOM

Magicus — Thu, 30 May 2019 02:34:42 +0000

#12 Cuando ocurrió eso que dices como para tener miedo?

» autor: Magicus

#14 W3C cede al WHATWG el futuro desarrollo de HTML y DOM

--23457-- — Thu, 30 May 2019 02:00:21 +0000

#8 También merecen una mención especial los irreductibles galos de Pale Moon que mantienen un fork del Gecko pre-Quantum.

Edge ya es Blink, me llegó por el Insider y lo cerré mirando de reojo y tocando muy suavemente el ratón con la puntica del dedo, como quien tiene que recoger una jeringuilla de la calle.

» autor: --23457--

#13 W3C cede al WHATWG el futuro desarrollo de HTML y DOM

dañocolateral — Thu, 30 May 2019 00:33:46 +0000

Reunión de pastores ...

» autor: dañocolateral

#12 W3C cede al WHATWG el futuro desarrollo de HTML y DOM

mcfgdbbn3 — Wed, 29 May 2019 23:06:09 +0000

A mi me preocupa que usen este poder para añadir y quitar cosas a su antojo dejando inservibles muchas páginas webs de gente que no puede permitirse el lujo de actualizar su web cada 5 minutos.

» autor: mcfgdbbn3

#11 W3C cede al WHATWG el futuro desarrollo de HTML y DOM

Jakeukalane — Wed, 29 May 2019 22:52:11 +0000

#7 Si lo fundó Apple, Opera y Firefox la verdad tiene mejor pinta que dicho así sin saber nada más.

» autor: Jakeukalane

#10 W3C cede al WHATWG el futuro desarrollo de HTML y DOM

Aokromes — Wed, 29 May 2019 21:27:02 +0000

#6 ya me extrañaba a mi lo peor es que google se han convertido en unos mafiosos.

» autor: Aokromes

#9 W3C cede al WHATWG el futuro desarrollo de HTML y DOM

Aokromes — Wed, 29 May 2019 21:26:15 +0000

al menos no esta google

» autor: Aokromes

#8 W3C cede al WHATWG el futuro desarrollo de HTML y DOM

EGraf — Wed, 29 May 2019 20:08:57 +0000

#6 cualquiera puede ser un contributor del WHATWG (de hecho hay como unos 800) pero esas 4 empresas son las que forman el "Steering Group" porque son los 4 navegadores principales y además representan a los principales motores, ya que Opera hace mucho tiempo que usa Blink. Así que queda Apple (Webkit), Google (Blink), Microsoft (EdgeHTML, recientemente descontinuado) y Mozilla (Gecko).

» autor: EGraf

#7 W3C cede al WHATWG el futuro desarrollo de HTML y DOM

EGraf — Wed, 29 May 2019 19:21:18 +0000

#1 #2 el WHATWG es un grupo fundamentalmente técnico, cuando en el W3C si que mandan las empresas. Esta es una gran noticia para el futuro de HTML

» autor: EGraf

#6 W3C cede al WHATWG el futuro desarrollo de HTML y DOM

luisfeser — Wed, 29 May 2019 19:12:44 +0000

#3 when all WHATWG members -- Apple, Google, Microsoft, and Mozilla -- vehemently and unequivocally opposed the W3C's plans for approving version 4.1 of the DOM standard.

Parece que no es Opera sino Google del enlace de #5

» autor: luisfeser

#5 W3C cede al WHATWG el futuro desarrollo de HTML y DOM

Netito — Wed, 29 May 2019 17:36:59 +0000

En www.zdnet.com/article/browser-vendors-win-war-with-w3c-over-html-and-d se cuenta con más detalle. Disculpas, lo ví después de enviar esta.

» autor: Netito

#4 W3C cede al WHATWG el futuro desarrollo de HTML y DOM

Gry — Wed, 29 May 2019 17:34:07 +0000

#3 Google, con la cuota de mercado que tiene, puede hacer lo que quiera... y si la caga le pasará lo mismo que al IE.

» autor: Gry

#3 W3C cede al WHATWG el futuro desarrollo de HTML y DOM

demostenes — Wed, 29 May 2019 17:30:50 +0000

¿Y Google? ¿Es que nadie piensa en Google?

» autor: demostenes

#2 W3C cede al WHATWG el futuro desarrollo de HTML y DOM

--541279-- — Wed, 29 May 2019 17:20:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#1 W3C cede al WHATWG el futuro desarrollo de HTML y DOM

Nathaniel.Maris — Wed, 29 May 2019 17:16:55 +0000

Estamos jodidos ...

» autor: Nathaniel.Maris