<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [3710830]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Fri, 19 Aug 2022 07:18:41 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>36466522</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3710830</meneame:link_id>
		<meneame:order>4</meneame:order>
		<meneame:user>--504283--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/tecnología/esta-imagen-tiene-140-000-megapixeles-fue-tomada-1848-tecnologia</meneame:url>
		<title>#4 Esta imagen tiene 140.000 megapíxeles y fue tomada en 1848: la impresionante tecnología que hay detrás</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/tecnología/esta-imagen-tiene-140-000-megapixeles-fue-tomada-1848-tecnologia/c04#c-4</link>
		<pubDate>Fri, 19 Aug 2022 07:18:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--504283--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/tecnología/esta-imagen-tiene-140-000-megapixeles-fue-tomada-1848-tecnologia/c04#c-4</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3710830-3" href="https://www.meneame.net/m/tecnología/esta-imagen-tiene-140-000-megapixeles-fue-tomada-1848-tecnologia/c03#c-3" rel="nofollow">#3</a> Es que para ver esos carteles no hace falta 140.000 mp. Porque la resolución de un daguerrotipo es la que es, si amplias lo suficiente se ve mal. Por el artículo parece que se pudiera ver la cajetilla de tabaco de alguien que esta en una ventana y no, simplemente se ven unos carteles que son bastante grandes en la foto</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--504283--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>36466427</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3710830</meneame:link_id>
		<meneame:order>3</meneame:order>
		<meneame:user>ElPerroDeLosCinco</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/tecnología/esta-imagen-tiene-140-000-megapixeles-fue-tomada-1848-tecnologia</meneame:url>
		<title>#3 Esta imagen tiene 140.000 megapíxeles y fue tomada en 1848: la impresionante tecnología que hay detrás</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/tecnología/esta-imagen-tiene-140-000-megapixeles-fue-tomada-1848-tecnologia/c03#c-3</link>
		<pubDate>Fri, 19 Aug 2022 07:01:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ElPerroDeLosCinco</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/tecnología/esta-imagen-tiene-140-000-megapixeles-fue-tomada-1848-tecnologia/c03#c-3</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3710830-2" href="https://www.meneame.net/m/tecnología/esta-imagen-tiene-140-000-megapixeles-fue-tomada-1848-tecnologia/c02#c-2" rel="nofollow">#2</a> Efectivamente esa resolución es la del escaneado. Pero la mencionan porque la foto original es tan buena que se pueden ver detalles a esa resolución. En una foto mala escaneada a alta resolución, los pixels serían borrones sin contenido diferenciado.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>ElPerroDeLosCinco</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>36466296</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3710830</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>--504283--</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>19</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/tecnología/esta-imagen-tiene-140-000-megapixeles-fue-tomada-1848-tecnologia</meneame:url>
		<title>#2 Esta imagen tiene 140.000 megapíxeles y fue tomada en 1848: la impresionante tecnología que hay detrás</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/tecnología/esta-imagen-tiene-140-000-megapixeles-fue-tomada-1848-tecnologia/c02#c-2</link>
		<pubDate>Fri, 19 Aug 2022 06:33:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--504283--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/tecnología/esta-imagen-tiene-140-000-megapixeles-fue-tomada-1848-tecnologia/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p>No entiendo lo de los megapixeles en una fotografía analógica, supongo que se refieren a cuando la escanearon. Tampoco entiendo lo de que el daguerrotipo sea la fotografía con más calidad del mundo</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--504283--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>36466083</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3710830</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>arariel</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>37</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/tecnología/esta-imagen-tiene-140-000-megapixeles-fue-tomada-1848-tecnologia</meneame:url>
		<title>#1 Esta imagen tiene 140.000 megapíxeles y fue tomada en 1848: la impresionante tecnología que hay detrás</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/tecnología/esta-imagen-tiene-140-000-megapixeles-fue-tomada-1848-tecnologia/c01#c-1</link>
		<pubDate>Fri, 19 Aug 2022 05:40:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>arariel</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/tecnología/esta-imagen-tiene-140-000-megapixeles-fue-tomada-1848-tecnologia/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>Otros grandes daguerrotipistas y estudiosos de la fotografía <br />
<a href="https://alpha.ciberia.info/un-daguerrotipo-de-pelicula-winona-ryder-en-dracula/" title="alpha.ciberia.info/un-daguerrotipo-de-pelicula-winona-ryder-en-dracula/" rel="nofollow">alpha.ciberia.info/un-daguerrotipo-de-pelicula-winona-ryder-en-dracula</a></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>arariel</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
