Menéame: comentarios [3713137]

#27 Futuros robots para disfrute sexual: ¿Nos veremos obligados a reconocerles derechos?

GarBo — Fri, 26 Aug 2022 03:44:42 +0000

#26 Cualquier día aparecerá una asociación feminista que dirá que es machista referirse a la roomba en femenino

» autor: GarBo

#26 Futuros robots para disfrute sexual: ¿Nos veremos obligados a reconocerles derechos?

Gry — Thu, 25 Aug 2022 05:28:08 +0000

#25 bueno, decimos "la Roomba" y no he visto a nadie protestar por ello. (Aunque lo voy a buscar ahora mismo)

» autor: Gry

#25 Futuros robots para disfrute sexual: ¿Nos veremos obligados a reconocerles derechos?

GarBo — Wed, 24 Aug 2022 21:13:50 +0000

#24 Ah es verdad, que solo se quieren reconocer derechos a los robots sexuales. ¿Estara bien visto que la gente compre un robot sexual mujer para que les limpie la casa?

» autor: GarBo

#24 Futuros robots para disfrute sexual: ¿Nos veremos obligados a reconocerles derechos?

Gry — Wed, 24 Aug 2022 21:03:38 +0000

#23 Diría que nadie utilizaría la Roomba como juguete sexual pero si algo me ha enseñado Internet es que hay mucho pirado por ahí suelto.

» autor: Gry

#23 Futuros robots para disfrute sexual: ¿Nos veremos obligados a reconocerles derechos?

GarBo — Wed, 24 Aug 2022 20:34:42 +0000

#10 Tampoco se acuerdan de la roomba que la tienen explotada limpiando la casa.

» autor: GarBo

#22 Futuros robots para disfrute sexual: ¿Nos veremos obligados a reconocerles derechos?

GarBo — Wed, 24 Aug 2022 20:33:05 +0000

#1 Espero que tu roomba no trabaje mas 40 horas a la semana, tenga contrato, cotice a la SS y tenga 30 días de vacaciones al año ademas de poder asociarse con las roombas de tus vecinos para luchar por sus derechos.

Son putos robots. No son mujeres, no son hombres, SON MAQUINAS!!!!!. ¿Desde cuando veja a las mujeres las muñecas sexuales? Cada día una gilipollez nueva

» autor: GarBo

#21 Futuros robots para disfrute sexual: ¿Nos veremos obligados a reconocerles derechos?

ronko — Wed, 24 Aug 2022 18:55:43 +0000

#16 Si es un robot, solo el operador lógico AND.

» autor: ronko

#20 Futuros robots para disfrute sexual: ¿Nos veremos obligados a reconocerles derechos?

millanin — Wed, 24 Aug 2022 14:38:20 +0000

#9 Donde esté un modelo básico de placer como en blade runner que se quiten todas las Cherry 2000 que ni siquiera están preparadas para juegos acuáticos.

» autor: millanin

#19 Futuros robots para disfrute sexual: ¿Nos veremos obligados a reconocerles derechos?

el_guti — Wed, 24 Aug 2022 13:44:20 +0000

debo ser viejo y pensar como tal, pero en un mundo donde cualquier guerra pisotea el derecho de las personas y los reduce a carne, en un mundo donde los migrantes son abandonados a su suerte en alta mar, en un mundo donde la explotacion sexual es el día a día de los paises pobres y no tan pobres, en una sociedad plagada de injusticias, es de risa, si no fuese todo tan triste, que estemos preocupados por los derechos de las máquinas

» autor: el_guti

#18 Futuros robots para disfrute sexual: ¿Nos veremos obligados a reconocerles derechos?

oso_69 — Wed, 24 Aug 2022 11:27:06 +0000

#1 Pues dado que son objetos inanimados no debería haber ningún problema en follarte a un muñeco que parece un niño, o en follarte a una muñeca que te dice "No".

news.culturacolectiva.com/noticias/munecas-sexuales-simulan-violacion/
www.infobae.com/america/mundo/2017/09/01/compro-una-muneca-sexual-de-u

¿Está mal matar bots en los videojuegos? ¿Está mal usar un masturbador? ¿Hacerse una paja pensando en la vecina del quinto es cosificar a las mujeres? ¿Tener esas fantasías y poder llevarlas a cabo con un muñeco te incita a hacerlo con una persona? A mí me parece que no. Un pedófilo va a tener esas inclinaciones se folle a una muñeca con aspecto de niña de diez años o no se la folle. Alguien con fantasías de violación y sin una pareja dispuesta a llevarla a cabo seguirá con esa fantasía se folle a una muñeca o no. De hecho, si tiene la muñeca podrá desahogarse y le bajarán las ganas de hacerlo con una persona real. Otra cosa, por supuesto, son los que no pueden o quieren contenerse. Esos van a abusar haya o no haya muñecas disponibles.

» autor: oso_69

#17 Futuros robots para disfrute sexual: ¿Nos veremos obligados a reconocerles derechos?

arturios — Wed, 24 Aug 2022 11:23:31 +0000

#14 No se si esa tal Kathleen Richardson busca un futuro chiringuito, pero lo que si hace es perpetuar los valores (in)morales del judeocristianismo que tanto dicen despreciar con una neo-mojigatería que criminaliza a los hombres por tener polla, ni puto caso a esas piradas.

» autor: arturios

#16 Futuros robots para disfrute sexual: ¿Nos veremos obligados a reconocerles derechos?

lonnegan — Wed, 24 Aug 2022 11:20:22 +0000

#2 Solo sí es sí

» autor: lonnegan

#15 Futuros robots para disfrute sexual: ¿Nos veremos obligados a reconocerles derechos?

arturios — Wed, 24 Aug 2022 11:17:44 +0000

#1 ¿No sería el mismo caso que si se pajea pensando en el culito del monaguillo o violando a Ayuso? ¿si mientras se la machaca piensa en todo tipo de vejaciones que le haría a su jefe o jefa, es moralmente deleznable?

Y si dicha persona, tanto la que tendría un robot como el que fantasea mientras le da a la zambomba, fuera de su ámbito personal ni se le pasa por la cabeza llevar sus fantasías a la realidad ¿lo condenamos?

Además los robots, al igual que los personajes de una fantasía NO son personas ¿aplicamos aquí las reglas morales?

Contesto como un gallego, con más preguntas.

» autor: arturios

#14 Futuros robots para disfrute sexual: ¿Nos veremos obligados a reconocerles derechos?

siyo — Wed, 24 Aug 2022 11:08:05 +0000

En busca del futuro chiringuito.....

» autor: siyo

#13 Futuros robots para disfrute sexual: ¿Nos veremos obligados a reconocerles derechos?

NanakiXIII — Wed, 24 Aug 2022 10:29:02 +0000

Habría que ser gilipollas para darle derechos humanos a un consolador. Por mucho que una IA simule ser una persona, seguirá siendo un ser inerte.

» autor: NanakiXIII

#12 Futuros robots para disfrute sexual: ¿Nos veremos obligados a reconocerles derechos?

pepel — Wed, 24 Aug 2022 10:02:38 +0000

¿Sustituirán a las asistentes sexuales?

» autor: pepel

#11 Futuros robots para disfrute sexual: ¿Nos veremos obligados a reconocerles derechos?

Mailios — Wed, 24 Aug 2022 10:00:50 +0000

El próximo satisfyer tendrá derecho a jugarse una play entre uso y uso y bajarse al bar a presumir frente a otros electodomésticos de que es el puto amo en la cama

» autor: Mailios

#10 Futuros robots para disfrute sexual: ¿Nos veremos obligados a reconocerles derechos?

Gry — Wed, 24 Aug 2022 09:51:04 +0000

¿Por qué cuando se discuten los robots sexuales todo el mundo piensa en muñecas de látex y nadie se acuerda de los vibradores? No tienen por qué ser antropomorfos.

» autor: Gry

#9 Futuros robots para disfrute sexual: ¿Nos veremos obligados a reconocerles derechos?

pignito — Wed, 24 Aug 2022 09:50:11 +0000

Os recomiendo la película Cherry 2000, la película de por sí, es mala, pero cada vez es más realista.

» autor: pignito

#8 Futuros robots para disfrute sexual: ¿Nos veremos obligados a reconocerles derechos?

rodrig — Wed, 24 Aug 2022 09:48:56 +0000

Esta noticia tiene que salir a Portada.

Meneantes, ¡por una prosperidad sexual robótica!

» autor: rodrig

#7 Futuros robots para disfrute sexual: ¿Nos veremos obligados a reconocerles derechos?

tranki — Wed, 24 Aug 2022 09:48:02 +0000

A mi da mucho repelús, pensar en estar con una robota superbuena y en medio del follón orgásmico va se escacharra la robota y me trocea la polla el mecanismo vaginal accionado por motores.

No sé, eso de meterla según donde...

» autor: tranki

#6 Futuros robots para disfrute sexual: ¿Nos veremos obligados a reconocerles derechos?

BrotherSam — Wed, 24 Aug 2022 09:45:11 +0000

Otro periodista que no sabe qué escribir para comer. Un consolador seguirá siendo un consolador aunque tenga forma de humano o de caballo

» autor: BrotherSam

#5 Futuros robots para disfrute sexual: ¿Nos veremos obligados a reconocerles derechos?

Laro__ — Wed, 24 Aug 2022 09:44:56 +0000

No. Ley de los titulares de Betteridge:

En deontología periodística, se conoce por Ley de los titulares de Betteridge (o simplemente Ley de Betteridge) a un adagio que afirma que, «cualquier titular en forma de pregunta puede ser respondido con un no». Fue enunciada por Ian Betteridge, periodista británico especializado en nuevas tecnologías, aunque la misma idea ya había sido formulada por otros autores. Se ha llamado también a este aforismo "Ley de Davis" o simplemente, "principio periodístico".

» autor: Laro__

#4 Futuros robots para disfrute sexual: ¿Nos veremos obligados a reconocerles derechos?

ipanies — Wed, 24 Aug 2022 09:43:55 +0000

No se cumplen los derechos humanos pero ya hay gente pensando en los derechos robóticos... Bueno, como discusión filosófica puede ser interesante, pero no le veo más sentido que ese.

» autor: ipanies

#3 Futuros robots para disfrute sexual: ¿Nos veremos obligados a reconocerles derechos?

--332881-- — Wed, 24 Aug 2022 09:41:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --332881--

#2 Futuros robots para disfrute sexual: ¿Nos veremos obligados a reconocerles derechos?

Socavador — Wed, 24 Aug 2022 09:40:40 +0000

A ver, si son sentimientos y tienen seres humanos pues igual sí.

» autor: Socavador

#1 Futuros robots para disfrute sexual: ¿Nos veremos obligados a reconocerles derechos?

me_joneo_pensando_en_ti — Wed, 24 Aug 2022 09:38:56 +0000

Quizá nos parezca algo irreal pensar en esta posibilidad. Sin embargo, existen varios locales en España que ofrecen servicios sexuales con muñecas de silicona. El hecho de que los robots nos ofrezcan una compañía íntima plantea numerosos problemas éticos.

¿Qué ocurrirá cuando el comprador quiera que el robot tenga la apariencia de un menor de edad?

¿Y cuando desee que el robot ofrezca resistencia para “simular una violación?

¿Es posible que la creación de robots sexuales enfocados al público masculino sea una forma de reforzar las relaciones de poder, desigualdad y violencia?

¿Estaríamos permitiendo una nueva modalidad de prostitución que cosifica a las mujeres?

Estas cuestiones redundan en otra más preocupante: los robots sexuales no juzgan al cliente y nunca dicen que no. Basta apagarlos para prescindir de su compañía.

Cuando el sujeto quiera, puede acceder a sus servicios y someter el robot a cualquier tipo de vejación.

» autor: me_joneo_pensando_en_ti