Menéame: comentarios [4090376]

#15 El riesgo anticipado del “Efecto 2038”: ¿podría el fallo estallar incluso en 2037?

alpoza — Tue, 26 Aug 2025 11:31:35 +0000

#10 no me digas MAX

» autor: alpoza

#14 El riesgo anticipado del “Efecto 2038”: ¿podría el fallo estallar incluso en 2037?

--768435-- — Tue, 26 Aug 2025 06:05:53 +0000

Ya se acaba el verano...

» autor: --768435--

#13 El riesgo anticipado del “Efecto 2038”: ¿podría el fallo estallar incluso en 2037?

flixter — Tue, 26 Aug 2025 05:13:02 +0000

#6 pues eso se soluciona rapido: se usa el AJ siempre (After Jordi), y de esta manera las fechas solo pueden ser positivas. Este es a nosotros lo que el 0 kelvin para las temperaturas

» autor: flixter

#12 El riesgo anticipado del “Efecto 2038”: ¿podría el fallo estallar incluso en 2037?

ombresaco — Tue, 26 Aug 2025 05:06:22 +0000

El Efecto 2038 es una amenaza informática comparable al famoso Y2K, pero más técnico

Pequeña matización: Es exactamente igual de técnico, solo que hay más gente acostrumbrada al sistema decimal que al binario, pero eso no hace el problema más técnico, a mi entender. Sigue siendo el problema de que "se le da la vuelta al marcador"

» autor: ombresaco

#11 El riesgo anticipado del “Efecto 2038”: ¿podría el fallo estallar incluso en 2037?

Cuñado — Tue, 26 Aug 2025 00:15:57 +0000

#8 Entre los copypastes y los "move it to the next milestone" no me cabe la menor duda de que se sigue publicando código que maneja las fechas con 32 bits cada día.

» autor: Cuñado

#10 El riesgo anticipado del “Efecto 2038”: ¿podría el fallo estallar incluso en 2037?

Apotropeo — Mon, 25 Aug 2025 21:53:19 +0000

#3 si son Boeing, quizás

» autor: Apotropeo

#9 El riesgo anticipado del “Efecto 2038”: ¿podría el fallo estallar incluso en 2037?

asturvulpes — Mon, 25 Aug 2025 21:49:42 +0000

#4 me sumo.
De este me libro, pero del anterior fue una locura

» autor: asturvulpes

#8 El riesgo anticipado del “Efecto 2038”: ¿podría el fallo estallar incluso en 2037?

Veelicus — Mon, 25 Aug 2025 21:48:16 +0000

#1 Si esta bien programado si, si no tampoco

» autor: Veelicus

#7 El riesgo anticipado del “Efecto 2038”: ¿podría el fallo estallar incluso en 2037?

borteixo — Mon, 25 Aug 2025 21:45:25 +0000

#4 al paso que vamos lo dudo.

» autor: borteixo

#6 El riesgo anticipado del “Efecto 2038”: ¿podría el fallo estallar incluso en 2037?

Cuñado — Mon, 25 Aug 2025 21:34:47 +0000

#5 Ésta se la vamos a dejar pasar. El pobre ya tiene lo suyo con el "BC problem". No hay una aplicación en toda la administración pública que admita fechas de nacimiento de A. de C.

» autor: Cuñado

#5 El riesgo anticipado del “Efecto 2038”: ¿podría el fallo estallar incluso en 2037?

diablos_maiq — Mon, 25 Aug 2025 21:25:49 +0000

#1 ¿me tomas por jordi hurtado?

» autor: diablos_maiq

#4 El riesgo anticipado del “Efecto 2038”: ¿podría el fallo estallar incluso en 2037?

ur_quan_master — Mon, 25 Aug 2025 21:20:13 +0000

Espero estar jubilado

» autor: ur_quan_master

#3 El riesgo anticipado del “Efecto 2038”: ¿podría el fallo estallar incluso en 2037?

Tito_Keith — Mon, 25 Aug 2025 21:14:53 +0000

¿se van a volver a caer los aviones como en el 2000?

» autor: Tito_Keith

#2 El riesgo anticipado del “Efecto 2038”: ¿podría el fallo estallar incluso en 2037?

nomeves — Mon, 25 Aug 2025 21:12:28 +0000

#1 Yo lo abrí en Osticket

» autor: nomeves

#1 El riesgo anticipado del “Efecto 2038”: ¿podría el fallo estallar incluso en 2037?

Cuñado — Mon, 25 Aug 2025 21:08:06 +0000

en arquitecturas de 64 bits el problema desaparece porque usan time_t de 64 bits, capaz de representar fechas hasta dentro de 292Â000 millones de años

Bueno, pero no os despistéis que luego ya vemos lo que pasa. ¿Abristeis un ticket en Jira?

» autor: Cuñado