Se cumple un año desde que el Ejecutivo de Mariano Rajoy rehuyó sus compromisos electorales y subió el tipo general del IVA del 18% al 21%. Ningún Gobierno había osado antes elevar tres puntos de una tacada el principal impuesto indirecto. Y, en Europa...
El tema es que el IVA no se ha puesto al 90% (lo que sería como un 500% de subida) sino que ha subido un 20% (y en algunos casos, más del 100%) y si el impacto en la recaudación es de sólo un 2,3% significa que la mediad es una mierda por mucho que aplaudan los liberales mamandurrios con la orejas.
#5 "De haberse mantenido el consumo...", claro, y si ponemos el IVA al 90% y se mantiene el consumo todavía recaudamos más. Y te quedarás tan tranquilo después de lo que acabas de decir.
La noticia dice exactamente lo que pone, que la recaudación ha aumentado y que el consumo ha caído, lo cual no tiene por qué ser necesariamente malo.
#6 Si el consumo cae, el resultado siempre es negativo porque el crecimiento económico depende en gran parte de él. En lugar de incentivar el consumo y de forma paralela incrementar la recaudación, lo que se le achaca al gobierno es que ha aumentado el impuesto mas de un 15% (si pasas del 18 al 21%) para recaudar sólo un 2.3% mas.
#7 El crecimiento económico no es siempre la solución ya que los recursos siempre son limitados, y más cuando tenemos que importar parte de ellos, y eso son divisas que salen del país.
#5 No quiero hacer de abogado del diablo, pero el consumo se ha reducido sólo en parte por el incremento del IVA... hay otros factores que influyen también: recortes, confianza, desempleo, etc. Habría que ver qué % de la caída es atribuible al aumento del IVA, ver qué recaudación se ha perdido, y comparar con la ganancia recaudatoria propia del incremento de la tasa. Sólo así podría juzgarse adecuadamente el éxito o fracaso de esta política.
#1 Pero el truco es que también han subido el IVA a productos básicos.
Si sacas impuestos del agua (tipo reducido que subió del 8 al 10), el gas y la luz (tipo general) claro que recaudas más, pero a costa de empobrecer a todo el mundo, sobre todo los más débiles.
Comentarios
#6
El tema es que el IVA no se ha puesto al 90% (lo que sería como un 500% de subida) sino que ha subido un 20% (y en algunos casos, más del 100%) y si el impacto en la recaudación es de sólo un 2,3% significa que la mediad es una mierda por mucho que aplaudan los liberales mamandurrios con la orejas.
Medidas inutiles de mandatarios inutiles (y chorizos)
#11
O démosle la vuelta: el aumento del IVA ha causado recortes, confianza, desempleo, ...
¿quién iba a pensar que si tengo menos dinero iba a comprar menos...? es algo fuera de lógica
Así que lo que hace correr el sangre de economia ha bajado, pero los tacapelotas tienen su premio.
Duro golpe a los que decían que con la subida del IVA se iba a recaudar menos.
#1
El IVA sube un 20% (del 18% al 21%, en otros casos, mucho más) la recaudación un 2,3% y ya tenemos al
tontoliberal jaleando a Montoro.El consumo se ha desplomado. De haberse mantenido se habría recaudado un 20% adicional, no un 2,3%. Cómo se nota que el facherío controla de economía.
#5 "De haberse mantenido el consumo...", claro, y si ponemos el IVA al 90% y se mantiene el consumo todavía recaudamos más. Y te quedarás tan tranquilo después de lo que acabas de decir.
La noticia dice exactamente lo que pone, que la recaudación ha aumentado y que el consumo ha caído, lo cual no tiene por qué ser necesariamente malo.
#6 Si el consumo cae, el resultado siempre es negativo porque el crecimiento económico depende en gran parte de él. En lugar de incentivar el consumo y de forma paralela incrementar la recaudación, lo que se le achaca al gobierno es que ha aumentado el impuesto mas de un 15% (si pasas del 18 al 21%) para recaudar sólo un 2.3% mas.
#7 El crecimiento económico no es siempre la solución ya que los recursos siempre son limitados, y más cuando tenemos que importar parte de ellos, y eso son divisas que salen del país.
#5 No quiero hacer de abogado del diablo, pero el consumo se ha reducido sólo en parte por el incremento del IVA... hay otros factores que influyen también: recortes, confianza, desempleo, etc. Habría que ver qué % de la caída es atribuible al aumento del IVA, ver qué recaudación se ha perdido, y comparar con la ganancia recaudatoria propia del incremento de la tasa. Sólo así podría juzgarse adecuadamente el éxito o fracaso de esta política.
#1 Pero el truco es que también han subido el IVA a productos básicos.
Si sacas impuestos del agua (tipo reducido que subió del 8 al 10), el gas y la luz (tipo general) claro que recaudas más, pero a costa de empobrecer a todo el mundo, sobre todo los más débiles.