#19:
Ese es el nivel de periodismo de carnaza. Hablamos de una clara injusticia que sacude los cimientos de los valores democráticos y al "periodista" de turno no se le ocurre otra cosa que "preguntar" interesadamente por una presunta financiación de grupos terroristas y paramilitares y así extrapolar un asunto que tiene que ver con la libertad de expresión a una paja mental de amenazas externas de grupos organizados que quieren destruir España.
Esto es acojonante
#13:
-Valtonyc tiene 22 anyos, no puede tener mucho dinero... (que calidad moral, que saber hablar, que saber estar, que gran periodista)
por si acaso
#1:
El zasca hizo temblar los cristales de las ventanas de todo el barrio de Gamonal 🔥
#27:
#25 Igual igual que el señor Lo Santos y su bombardeo de catalunya.. a ver cuando lo vemos en el truyo. y que conste que a mi el Valtonic este no me gusta nada, pero en un pais democratico se puede decir mataria a un fiscal.. mientras no lo intentes.
Valtonyc no está dando ninguna orden, está quejándose de que expresar tus ideas tenga casi las mismas consecuencias que matar un guardia civil o poner una bomba al fiscal.
#3 Es más difícil manipular si se recurre al original en vez de quedarse con el recorte interesado que hacen los medios de propaganda habituales y sus palmeros de barra de bar.
#24:
#13#19. Lo más grave es que los medios conociendo esa cruda generalizada realidad la usen para 'atacar disidentes' en lugar de para denunciar una situación insostenible.
En esa entrevista se visualiza de forma cristalina como los medios de comunicación de masas normalizan lo completamente anormal todos los dias del año. Esos medios de comunicación son partícipes de nuestras miserias a título lucrativo.
#56:
#14 Le preguntan por el origen del dinero con que paga la defensa, como dando por hecho que no puede pagar esa defensa y otros se la están pagando, y empieza a citar organizaciones que supongo que serán pro independencia para despreciar más el origen de ese dinero. Y Boyle le responde con el mismo nivel, por qué no se pregunta eso a Barcenas o Correa que manejaban cuentas en negro.
Ha cogido al periodista en paños menores.
#42:
#39 Completamente, y la justicia hace diferenciación entre amenazas y amenazas continuadas.
Si yo me cabreo hoy con la sentencia de la gurtel y digo "habría que matar a M.Rajoy" no me va a pasar nada, o como mucho me multarán como han multado tantas veces a Losantos. Si lo hago día tras día, siempre que tengo oportunidad, me pasará lo mismo que a Valtonyc. Si encima huyo de la justicia para evitar pagar una multa como ha hecho valtonyc, acabaré en la carcel.
#100:
#24 No es que sean participes, es que son complices necesarios, es mucho mas grave.
Este tipo de seudoperiodistas son los que degradan la calidad democratica de una sociedad, porque en vez de hacer la labor propia de un periodista hacen la labor propia de un lacayo, lo mismo que la Griso que le acompaña.
#39:
#30 Sí, pero...no ves ninguna diferencia entre la situación actual de Valtonyc y Losantos?
Es lo que tienen los estados fascistas.
#30:
#27 Falso, dijo textualmente: 'esta noche iros a otro pueblo y matad un guardia civil'.
Y no, no era la letra de ninguna canción, era el pidiendoselo a un grupo de personas micrófono en mano, en un concierto 'por la paz'.
Por cierto, este señor es un caso, y los santos otro, uno no justifica al otro.
#119:
#42 Solo un matiz. Valtonyc no acabará en la cárcel por huir. Huye para no acabar en la cárcel.
#46:
#42 Y quien es, en este caso, el que no hace amenazas continuadas? Losantos?
#11:
#4 Todos sus comentarios están en gris, no solo en este hilo. Habrá insultado a alguien o será un clon o lo que sea, y los admins le han bloqueado.
Ese es el nivel de periodismo de carnaza. Hablamos de una clara injusticia que sacude los cimientos de los valores democráticos y al "periodista" de turno no se le ocurre otra cosa que "preguntar" interesadamente por una presunta financiación de grupos terroristas y paramilitares y así extrapolar un asunto que tiene que ver con la libertad de expresión a una paja mental de amenazas externas de grupos organizados que quieren destruir España.
#13#19. Lo más grave es que los medios conociendo esa cruda generalizada realidad la usen para 'atacar disidentes' en lugar de para denunciar una situación insostenible.
En esa entrevista se visualiza de forma cristalina como los medios de comunicación de masas normalizan lo completamente anormal todos los dias del año. Esos medios de comunicación son partícipes de nuestras miserias a título lucrativo.
#24 No es que sean participes, es que son complices necesarios, es mucho mas grave.
Este tipo de seudoperiodistas son los que degradan la calidad democratica de una sociedad, porque en vez de hacer la labor propia de un periodista hacen la labor propia de un lacayo, lo mismo que la Griso que le acompaña.
#50 Te podrán gustar más o menos sus canciones, donde por cierto se dicen auténticas barbaridades, pero no dejan de ser ficciones en el marco de un producto artístico. Hay películas que son auténticas obras de la apología a la violencia o videojuegos donde el jugador mata indiscriminadamente a personas, y eso son productos audiovisuales explícitos, y que yo sepa no se ha condenado a sus creadores a penas de cárcel.
Yo se que esto es complicado de asimilar pero en eso se basa la libertad de expresión.
#39 Completamente, y la justicia hace diferenciación entre amenazas y amenazas continuadas.
Si yo me cabreo hoy con la sentencia de la gurtel y digo "habría que matar a M.Rajoy" no me va a pasar nada, o como mucho me multarán como han multado tantas veces a Losantos. Si lo hago día tras día, siempre que tengo oportunidad, me pasará lo mismo que a Valtonyc. Si encima huyo de la justicia para evitar pagar una multa como ha hecho valtonyc, acabaré en la carcel.
#55 Dices algo sobre que le condenaron a multa y no a cárcel, que no iría a la cárcel de haber comparecido.
¿puedes explicar un poco mejor de qué estas hablando?
Que yo sepa fue condenado a cárcel por injurias al rey, enaltecimiento y amenazas, y el tribunal no aceptó su versión de los hechos que hizo en su declaración ante el juez.
#42 Losantos es a diario, desde que trabajaba en la Cope, guerracivilsta total y solo lo han condenado cuando algún particular ha denunciado, pero no se le condena por terrorista o terrorismo, sino por faltar al honor.
#14 Le preguntan por el origen del dinero con que paga la defensa, como dando por hecho que no puede pagar esa defensa y otros se la están pagando, y empieza a citar organizaciones que supongo que serán pro independencia para despreciar más el origen de ese dinero. Y Boyle le responde con el mismo nivel, por qué no se pregunta eso a Barcenas o Correa que manejaban cuentas en negro.
Ha cogido al periodista en paños menores.
#56 no intentes razonar con esta gente, utiliza la palabra "falacia" y se cree que es ya un argumento válido, esta gente ignora la evidencia, no vas a poder ganar ninguna discusión
#99 No he dicho que no lo fuera, pero tampoco tenían mucha relación, uno a su política y otro a su musica, ahora es otro cantar una vez que lo han cobijado bajo su ala para utilizarlo a su favor.
#82 Debería estar. Y mira que te digo "estar" no "haber estado".
Es más, que a los bocachanclas de ultraderecha los dejen vomitar bilis es de ser muy poco inteligente. Ya verás cómo com Cs el que se mueva en la foto no sale.
Uuuh "pedazo" zasca, sí sí.. el titular sensacionalista escrito por un niño niño de 4 años no, lo siguiente.
claro, como todos los butifarras se piensan que los que no somos acólitos de sus líderes supremos directamente somos todos franquistas fascistas votantes a la vez del PP y C's (partido catalufo por cierto, ahí lo dejo...), socios de la falange y adoradores de Satán pues responde metiéndose con Bárcenas y demás iluminados como si hiciera mucha pupita
#81 dónde está el zasca? parecéis los de Dolça Catalunya y sus impresionantes "lo que sea" y luego te ves el video y te quedas igual... enormecer cosas que no lo son nueva faceta butifarril o cómo?
#78 No no, yo no creo que merezca tal o cual, eso se lo dejo a los jueces, eso que multan a losantos, procesan a valtonyc o condenan a medio PP.
La justicia no esta politizada, y si me vas a poner el argumento lo del cgpj ... es que no sabes muy bien como se organizan los jueces y los tribunales.
#80 los jueces imponen multas distintas a los mismos delitos. El fiscal del estado actúa de manera distinta dependiendo de quien comete el delito. Eso es así y lo puedes comprobar continuamente. Un twitteo puede costarte carcel si hablas de matar a un guardia civil pero pasa sin pena ni gloria si hablas de matar a un independentista o un rojo(por ejemplo). Eso es todo lo que quieras menos independencia judicial.
#83 Delito de asesinato, aunque en resultado es el mismo son dos casos distintos, hay que examinarlos aparte, por eso tienen penas distintas, si de verdad quieres una justicia que sea justa, claro.
No es lo mismo que te maten de un golpe, a que te maten de 30 navajazos.
Pues en todo delito pasa igual, no es lo mismo que me robes 100€ por decir, que me robes 100€ en 10 golpes (por decir, esto es un ejemplo), ¿vas viendo la diferencia?
Y que yo sepa pocos twiteros han ido a la cárcel, la mayoría andan libres.
Hay que poner en su sitio a estos delincuentes de guante blanco, y digo delincuentes porque cuando ellos en su día a día tratan con ellos y dan cobertura y cobijo al no preguntar lo lógico, al no informar, al amparar y compadrear entrevistas que son baños de aceite, durante años además, tú también eres un delincuente.
Agravado todavía más, por la falsedad, la falacia y la poca vergüenza de tratar de ensuciar precisamente a quienes más limpios están.
Este es el nivel de las TV españolas
#65 Pues seguro, aunque a mi cada vez que miro me salen un nuevo porrón de IPs, no sé cómo determinan eso aquí o si lo hace de forma automatizada, pero banear por IP no es buena idea porque fácilmente puedes banear a dos personas diferentes.
Un tonto subido a un escenario y con un microfono, sigue siendo un tonto, no hay transformacion magica en artista. Valido para los que lo quieran intentar.
Evidentemente nunca le faltará el dinero si el separatismo catalán puede usarle como escudo frente a otros casos.
La figura del "tonto útil", que se dice en mi pueblo
#2 O de aquellos que lo ven injustamente condenado...Es más, si hay un gremio de raperos, ya están tardando en arrear pasta por la cuenta que les tiene (directamente).
#25 Igual igual que el señor Lo Santos y su bombardeo de catalunya.. a ver cuando lo vemos en el truyo. y que conste que a mi el Valtonic este no me gusta nada, pero en un pais democratico se puede decir mataria a un fiscal.. mientras no lo intentes.
#30 tendrás razón en parte pero en nuestro derecho existe la figura de “agravio comparativo” que es justamente lo que sucede en estos casos. Ante conductas iguales penas distintas. Lo que se llama politizar la justicia claramente. ¿Consideras que este tipo merece carcel por lo que dijo? Entonces muchos de derechas también. Es simple.
Valtonyc no está dando ninguna orden, está quejándose de que expresar tus ideas tenga casi las mismas consecuencias que matar un guardia civil o poner una bomba al fiscal.
#3 Es más difícil manipular si se recurre al original en vez de quedarse con el recorte interesado que hacen los medios de propaganda habituales y sus palmeros de barra de bar.
#30 Jiménez Losantos es un tío que se quedó girado de la cabeza después de que lo secuestrara Tierra Lliure. Simpatía, ninguna, pero es que es un loco.
#27 Que alguien desde un espacio público pidan que “bombardeen” Cataluña debería estar penado, es como que un Iman llame a la guerra santa y a cometer atentados, es terrorismo. Pero creo que si no hay una asociación que lo lleve a los tribunales es porque gentuza como Los Santos a quien más benefician con sus burradas es a los independentistas, los justifica en su paranoia persecutoria.
#93 Que no tiene sentido? Pues claro que lo tiene. Solo fataria que ya no se pueda ni pensar ni desear algo. Yo puedo querer hacer lo que sea que si no lo hago, no cometo ningún delito. Otra cosa es incitar a que se realice, pero hasta que no se realice, ni tan siquiera esa incitación tiene validez.
Estamos en un momento de lo políticamente correcto, no puedes llamar Gilipollas a un gilipollas y no puedes desear la muerte a nadie.. ya que los deseos se ve que son actos y hechos.
Pues yo defiendo que se puede desear la muerte de alguien y no estar cometiendo ningún delito. Yo deseo la muerte de mucha gente.. y nunca he realizado nada que facilite esas muertes. PUNTO.
#25 La sacrosanta libertad de expresion que veo que para ti es mierda permite decir eso, otra cosa seria hacerlo, a mi no me gusta lo que dice el puto marhuenda, losantos, cualquier hijoputa del pp o la puta madre del porpon y su puta estirpe, pero respeto la libertad de expresion de TODOS, es la diferencia.
Si no te gusta la libertad de expresion vete del pais y llevate a toda esa purria de mierda que piensa asi.
#2 solo te faltaba mencionar a eta, así que mi nota de cuñado tabernero para ti es de 8/10 sigue esforzándote, puedes añadir a la trama también a los masones y a los comunistas y lo bordas
Comentarios
Ese es el nivel de periodismo de carnaza. Hablamos de una clara injusticia que sacude los cimientos de los valores democráticos y al "periodista" de turno no se le ocurre otra cosa que "preguntar" interesadamente por una presunta financiación de grupos terroristas y paramilitares y así extrapolar un asunto que tiene que ver con la libertad de expresión a una paja mental de amenazas externas de grupos organizados que quieren destruir España.
Esto es acojonante
#13 #19. Lo más grave es que los medios conociendo esa cruda generalizada realidad la usen para 'atacar disidentes' en lugar de para denunciar una situación insostenible.
En esa entrevista se visualiza de forma cristalina como los medios de comunicación de masas normalizan lo completamente anormal todos los dias del año. Esos medios de comunicación son partícipes de nuestras miserias a título lucrativo.
#24 No es que sean participes, es que son complices necesarios, es mucho mas grave.
Este tipo de seudoperiodistas son los que degradan la calidad democratica de una sociedad, porque en vez de hacer la labor propia de un periodista hacen la labor propia de un lacayo, lo mismo que la Griso que le acompaña.
#19 Concuerdo con la crítica a la prensa, pero llamar injusta a una condena por amenazas de muerte ya es forzarlo mucho.
#50 Te podrán gustar más o menos sus canciones, donde por cierto se dicen auténticas barbaridades, pero no dejan de ser ficciones en el marco de un producto artístico. Hay películas que son auténticas obras de la apología a la violencia o videojuegos donde el jugador mata indiscriminadamente a personas, y eso son productos audiovisuales explícitos, y que yo sepa no se ha condenado a sus creadores a penas de cárcel.
Yo se que esto es complicado de asimilar pero en eso se basa la libertad de expresión.
#72 Ya, pero es que las amenazas de muerte también se produjeron fuera del marco artístico de sus canciones.
-Valtonyc tiene 22 anyos, no puede tener mucho dinero... (que calidad moral, que saber hablar, que saber estar, que gran periodista)
por si acaso
El zasca hizo temblar los cristales de las ventanas de todo el barrio de Gamonal 🔥
#1 y de Genova 13 Rue del Percebe.
#30 Sí, pero...no ves ninguna diferencia entre la situación actual de Valtonyc y Losantos?
Es lo que tienen los estados fascistas.
#39 Completamente, y la justicia hace diferenciación entre amenazas y amenazas continuadas.
Si yo me cabreo hoy con la sentencia de la gurtel y digo "habría que matar a M.Rajoy" no me va a pasar nada, o como mucho me multarán como han multado tantas veces a Losantos. Si lo hago día tras día, siempre que tengo oportunidad, me pasará lo mismo que a Valtonyc. Si encima huyo de la justicia para evitar pagar una multa como ha hecho valtonyc, acabaré en la carcel.
#42 Y quien es, en este caso, el que no hace amenazas continuadas? Losantos?
#46 Losantos es el que ha sido condenado varias veces y ha pagado las multas que le han correspondido.
Valtonyc es el que amenaza en todos y cada uno de sus conciertos y ha huido para evitar pagar.
#51 Ya, pero para uno cárcel y para el otro... a seguir amenazando.
#52 Valtonyc no habría pisado cárcel de haber comparecido.
#55 Eso no es verdad.
#55 ??? Lo que usted diga señor jues
#55 Dices algo sobre que le condenaron a multa y no a cárcel, que no iría a la cárcel de haber comparecido.
¿puedes explicar un poco mejor de qué estas hablando?
Que yo sepa fue condenado a cárcel por injurias al rey, enaltecimiento y amenazas, y el tribunal no aceptó su versión de los hechos que hizo en su declaración ante el juez.
#52 No te olvides de la inmensa tubería de billetes sucios que le llega invariablemente de aquí y de allí para mantener su imperio de mierda.
#51 para evitar que lo encarcelen. lo de pagar igual no le importaba tanto.
#42 Losantos es a diario, desde que trabajaba en la Cope, guerracivilsta total y solo lo han condenado cuando algún particular ha denunciado, pero no se le condena por terrorista o terrorismo, sino por faltar al honor.
#42 ya, losantos no amenaza continuamente, dice ud?
#42 Solo un matiz. Valtonyc no acabará en la cárcel por huir. Huye para no acabar en la cárcel.
#42 Sï. lo de Losantos es circustancial de un mal día.
#39 Pues no veo la diferencia, así que nada de fascista.
Te molesto lo que dijo losantos? pues denuncia, yo no me meto en fregaos que soy muy tranquilo (y por eso no se las pongo ni a unos ni a otros).
Que tu quieres que todo sea a tu gusto y placer? Normal en los absolutistas.
#44 No ves la diferencia?
Quítate las gafas:
#49 Maravilloso, de Valtonyc a Losantos y de ahí a Ciudadanos.
Ole tus cojonazos!!
#53 Parece que he acertado con lo de las gafas.
#54 No majo, lo que has conseguido es sacarme unas buenas risas a tu costa, ahí te quedas hablando solo.
#61 Buen provecho.
#54 pues yo creo que es cuando has perdido el debate, fijate
#63 El debate lo ha perdido el que dice que no ve diferencia entre la situación actual de Valtonyc y Losantos.
Por eso lo de las gafas.
Ah, y el que se decica a negativizar las respuestas que no le gustan, como tú has hecho.
#69 yo he negativizado solo cuando has insultado, y no creo que el otro meneante haya dicho que nay diferencia entre Valtonyc y Losantos.
#73 Pues si ves que he insultado y no ves lo que se ha dicho de que no hay diferencia... quítate también tú las gafas.
#74 venga, hasta luego
#91 Así las tenga usted.
#69 Mucho ciudadano en la estepa
#49 ¿sólo ese meme hay por aquí? yo quiero más
#49 Solo te falto decir :
Quítate las gafas y sigue la raya
#44 A Valtonyc lo ha denunciado un particular?
Ademas, la capacidad de difusión de Losantos y Valtonyc tampoco creo que sean comparables.
#97 No lo sé, pero tan cual lo preguntas te recomiendo releer bien, yo no he dicho tal cosa.
Claro, pero tienen su público y eso es lo que importa.
Entre seguidores directos e indirectos en redes, además del publico asistente seguro que sus mensajes llegan a mucha gente.
#39 pues si hay diferencias, uno está condenado y el otro aunque también tendría que estar al menos pendiente de juicio, de momento no está condenado
#39 A ver, al Valtonic este le han denunciado.
¿Álguien se ha molestado en denunciar a Losantos?
A Dios rogando y con el mazo dando ...
Y esto es Twitter. Un zasca absurdo de "y tú más" es noticia.
Irrelevantisima. El zasca es una falacia de libro.
#14 Tu si que eres una falacia de pepperra.
#14 Le preguntan por el origen del dinero con que paga la defensa, como dando por hecho que no puede pagar esa defensa y otros se la están pagando, y empieza a citar organizaciones que supongo que serán pro independencia para despreciar más el origen de ese dinero. Y Boyle le responde con el mismo nivel, por qué no se pregunta eso a Barcenas o Correa que manejaban cuentas en negro.
Ha cogido al periodista en paños menores.
#56 no intentes razonar con esta gente, utiliza la palabra "falacia" y se cree que es ya un argumento válido, esta gente ignora la evidencia, no vas a poder ganar ninguna discusión
#56 pues si es como dices (no he visto el vídeo aún), es tal cual dice #14, una falacia de libro
Joder, y yo buscando datos del terremoto en la Agencia Sismológica
Tris tras.
Supongo que el señor de extrema derecha que está tan preocupado por quién paga la defensa del acusado, piensa que los abogados son solo para ricos
#28 mas tonto es este, que ahora va a ser un juguetito más de los indepes.
#38 Valtonyc siempre ha sido independentista...
#99 No he dicho que no lo fuera, pero tampoco tenían mucha relación, uno a su política y otro a su musica, ahora es otro cantar una vez que lo han cobijado bajo su ala para utilizarlo a su favor.
#7 A mi juicio, no le falta razón. Que tiene apoyo del entorno de Putxi es bastante evidente.
#8 No, si del tema Catalunya paso hasta que me devuelvan mi sueldo sacrificado por el bien de la empresa...
Pero no me parecía insultante, viendo a los trolls habituales o agallir en su época.
" Cómo va a tener dinero un crío, los pobres a la cárcel por favor ", añadió el reportero franquista.
Mierda de zasca tio. Se parece al zasca de los niños. Tonto tu, -no, tu, - tu, mas, - tu mil veces mas. 😁 😀 😊 😃 😅 😄 😃 😆
Boye, condenado por delito de terrorismo, de terrorismo de eta, concretamente.
#18
#20 Ahí esta la sentencia, y la pena que le pusieron.
No la ve quien no quiere ver, o tiene unas orejeras como los burritos
#79 Y la fiscalía que acusó a Valtonyc... dónde está en esta ocasión?
#82 Debería estar. Y mira que te digo "estar" no "haber estado".
Es más, que a los bocachanclas de ultraderecha los dejen vomitar bilis es de ser muy poco inteligente. Ya verás cómo com Cs el que se mueva en la foto no sale.
Uuuh "pedazo" zasca, sí sí.. el titular sensacionalista escrito por un niño niño de 4 años no, lo siguiente.
claro, como todos los butifarras se piensan que los que no somos acólitos de sus líderes supremos directamente somos todos franquistas fascistas votantes a la vez del PP y C's (partido catalufo por cierto, ahí lo dejo...), socios de la falange y adoradores de Satán pues responde metiéndose con Bárcenas y demás iluminados como si hiciera mucha pupita
Cuanto patriota indignado cuando les dan unos buenos zascas en los morros
Por cierto, en el mismo programa Boye no se quedó corto repartiendo hostias a mano llena... ésta se la llevó Susana:
#81 dónde está el zasca? parecéis los de Dolça Catalunya y sus impresionantes "lo que sea" y luego te ves el video y te quedas igual... enormecer cosas que no lo son nueva faceta butifarril o cómo?
#84 Las gafas...te pasa a tí lo de las gafas.
#84 llevas razón más bien ha sido un hostion cosmico
#84 Les falta poner lo de "brutal" que tanto se lleva.
#96 El vídeo que hace arder las redes
Si el comentario no era ofensivo, trataba sobre el tema del hilo...
#6 Es una parida, equivocada, pero no es motivo para ban....
#7 Puede que el ban sea por otro comentario de otro hilo, o por otro motivo diferente.
#78 No no, yo no creo que merezca tal o cual, eso se lo dejo a los jueces, eso que multan a losantos, procesan a valtonyc o condenan a medio PP.
La justicia no esta politizada, y si me vas a poner el argumento lo del cgpj ... es que no sabes muy bien como se organizan los jueces y los tribunales.
#80 los jueces imponen multas distintas a los mismos delitos. El fiscal del estado actúa de manera distinta dependiendo de quien comete el delito. Eso es así y lo puedes comprobar continuamente. Un twitteo puede costarte carcel si hablas de matar a un guardia civil pero pasa sin pena ni gloria si hablas de matar a un independentista o un rojo(por ejemplo). Eso es todo lo que quieras menos independencia judicial.
#83 Delito de asesinato, aunque en resultado es el mismo son dos casos distintos, hay que examinarlos aparte, por eso tienen penas distintas, si de verdad quieres una justicia que sea justa, claro.
No es lo mismo que te maten de un golpe, a que te maten de 30 navajazos.
Pues en todo delito pasa igual, no es lo mismo que me robes 100€ por decir, que me robes 100€ en 10 golpes (por decir, esto es un ejemplo), ¿vas viendo la diferencia?
Y que yo sepa pocos twiteros han ido a la cárcel, la mayoría andan libres.
#80 Déjalos que lloren. Si aquí es el único sitio en el que pueden. Que no se priven.
Hay que poner en su sitio a estos delincuentes de guante blanco, y digo delincuentes porque cuando ellos en su día a día tratan con ellos y dan cobertura y cobijo al no preguntar lo lógico, al no informar, al amparar y compadrear entrevistas que son baños de aceite, durante años además, tú también eres un delincuente.
Agravado todavía más, por la falsedad, la falacia y la poca vergüenza de tratar de ensuciar precisamente a quienes más limpios están.
Este es el nivel de las TV españolas
#65 Pues seguro, aunque a mi cada vez que miro me salen un nuevo porrón de IPs, no sé cómo determinan eso aquí o si lo hace de forma automatizada, pero banear por IP no es buena idea porque fácilmente puedes banear a dos personas diferentes.
#70 Mira el comentario que sigue al tuyo...parece que ya vuelve a estar entre nosotros.
Lo del programa asustaviejas éste es de traca...
Un tonto subido a un escenario y con un microfono, sigue siendo un tonto, no hay transformacion magica en artista. Valido para los que lo quieran intentar.
... hay que ver lo que tienen que hacer algunos para comer todos los días...
Es decir que el nivel de pago a la defensa al insultador profesional es el mismo nivel que el que paga la defensa de Bárcenas y otros corruptos.
Con abogados como este quién necesita fiscales.
Vaya periodismo de mierda, sólo apto para gente de pocas luces. Demagogia nivel aprendiz.
La pregunta es sin duda pertinente y yo también quiero saber quién le paga la defensa a este cobarde traidor delincuente que defiende el terrorismo
#94 De momento ya sabemos quien lo defiende.
Dime con quien andas ....
El Revuelta este sí es más tonto no nace.
Zascazo epico....
Respuesta demagógica al estilo MNM. ¿Sabe ese tipo si el periodista ha tenido al abogado de Bárcenas delante para hacerle esa pregunta?
Hasta la chusma tiene derecho a que los defiendan, aunque se rian luego, paga las copas pepe que soy tu amigo.
Evidentemente nunca le faltará el dinero si el separatismo catalán puede usarle como escudo frente a otros casos.
La figura del "tonto útil", que se dice en mi pueblo
#2 O de aquellos que lo ven injustamente condenado...Es más, si hay un gremio de raperos, ya están tardando en arrear pasta por la cuenta que les tiene (directamente).
#3 Ahí están los vídeos, y ya no solo de canciones, en los que pide amablemente matar a fiscales y demás.
#25 Igual igual que el señor Lo Santos y su bombardeo de catalunya.. a ver cuando lo vemos en el truyo. y que conste que a mi el Valtonic este no me gusta nada, pero en un pais democratico se puede decir mataria a un fiscal.. mientras no lo intentes.
#27 Falso, dijo textualmente: 'esta noche iros a otro pueblo y matad un guardia civil'.
Y no, no era la letra de ninguna canción, era el pidiendoselo a un grupo de personas micrófono en mano, en un concierto 'por la paz'.
Por cierto, este señor es un caso, y los santos otro, uno no justifica al otro.
#30 tendrás razón en parte pero en nuestro derecho existe la figura de “agravio comparativo” que es justamente lo que sucede en estos casos. Ante conductas iguales penas distintas. Lo que se llama politizar la justicia claramente. ¿Consideras que este tipo merece carcel por lo que dijo? Entonces muchos de derechas también. Es simple.
#25 #30 Mira el vídeo.
Valtonyc no está dando ninguna orden, está quejándose de que expresar tus ideas tenga casi las mismas consecuencias que matar un guardia civil o poner una bomba al fiscal.
#3 Es más difícil manipular si se recurre al original en vez de quedarse con el recorte interesado que hacen los medios de propaganda habituales y sus palmeros de barra de bar.
#30 ¿Por qué lo llamáis por el 2º apellido?
Libertad de expresión, sí; simpatía por este niñato bocachancla, ninguna. Es la versión rapera de Caranchoa.
#30 Jiménez Losantos es un tío que se quedó girado de la cabeza después de que lo secuestrara Tierra Lliure. Simpatía, ninguna, pero es que es un loco.
#27 Que alguien desde un espacio público pidan que “bombardeen” Cataluña debería estar penado, es como que un Iman llame a la guerra santa y a cometer atentados, es terrorismo. Pero creo que si no hay una asociación que lo lleve a los tribunales es porque gentuza como Los Santos a quien más benefician con sus burradas es a los independentistas, los justifica en su paranoia persecutoria.
#27 si claro. Me estás diciendo que puedo estar deseándote la muerte que no pasa nada mientras no lo haga. Permite que te diga que no tiene sentido.
#93 Que no tiene sentido? Pues claro que lo tiene. Solo fataria que ya no se pueda ni pensar ni desear algo. Yo puedo querer hacer lo que sea que si no lo hago, no cometo ningún delito. Otra cosa es incitar a que se realice, pero hasta que no se realice, ni tan siquiera esa incitación tiene validez.
Estamos en un momento de lo políticamente correcto, no puedes llamar Gilipollas a un gilipollas y no puedes desear la muerte a nadie.. ya que los deseos se ve que son actos y hechos.
Pues yo defiendo que se puede desear la muerte de alguien y no estar cometiendo ningún delito. Yo deseo la muerte de mucha gente.. y nunca he realizado nada que facilite esas muertes. PUNTO.
#25 La sacrosanta libertad de expresion que veo que para ti es mierda permite decir eso, otra cosa seria hacerlo, a mi no me gusta lo que dice el puto marhuenda, losantos, cualquier hijoputa del pp o la puta madre del porpon y su puta estirpe, pero respeto la libertad de expresion de TODOS, es la diferencia.
Si no te gusta la libertad de expresion vete del pais y llevate a toda esa purria de mierda que piensa asi.
#3 Dejad de devaluar el Rap y demás estilos musicales. Este tal Valtonic, es un psicópata con una grave sociopatía.
Qué bajo habéis puesto el listón en determinadas cosas. Echar basura por la boca, ahora es arte o música.
Y por qué el comentario de #2 ha pasado a estar en gris?
#4 Debe de ser el "troll nuestro de cada día"...esta vez no han esperado a la noche para limpiarlo.
#4 Todos sus comentarios están en gris, no solo en este hilo. Habrá insultado a alguien o será un clon o lo que sea, y los admins le han bloqueado.
#11 gracias.
#4 Porque es nuevo y ha empezado con ganas.
#34 tiene mas pinta de multicuenta que de novato
#2
#2 están lloviendo los baneos últimamente
#17 It's raining ban.
#enlacabezano
#17 La libertad de expresión, mas viva que nunca.
#2
Tú de tontos útiles tienes pinta de saber un cazo!
#2 solo te faltaba mencionar a eta, así que mi nota de cuñado tabernero para ti es de 8/10 sigue esforzándote, puedes añadir a la trama también a los masones y a los comunistas y lo bordas
#2 Tienes toda la razón.
Zasca? No hay zasca, lo que veo es una salida por la tangente, que no le han preguntado eso a nadie antes? Una pena, ahora te lo preguntan a ti.
Por cierto, el señor Boye no fue condenado en el 96 por colaboración con ETA en un secuestro?
#22 Con lo fácil que sería haber animado a la Griso a colaborar con la defensa si realmente defiende la libertad de expresión...
#47 Interesante, pero creo que fue condenado por incitar a la violencia, no por dar una opinión.
#60 Una incitación sin fruto ni visos de realizarse, por cierto. Etérea.