La aviación rusa ha bombardeado en las últimas horas la ciudad de Palmira, bajo control de Estado Islámico desde el pasado mes de mayo, destruyendo 20 vehículos y tres depósitos de armas. Rusia inició el pasado miércoles bombardeos aéreos en Siria a petición del gobierno. Según Moscú y Damasco, el objetivo de los mismos es Estado Islámico, pero tanto Estados Unidos como la oposición han denunciado que se ha atacado a rebeldes sirios y a otros grupos insurgentes, como el Frente al Nusra, filial de Al Qaeda en el país.
Comentarios
¿Los del 11-S no eran de Al Qaeda? ¿Y ahora les defienden?
#1 Veo que te has dado cuenta que lo que es malo para ISIS, es malo para occidente +Turquia +Arabia Saudi +Qatar...
Nuestros dirigentes se han pillado los dedos con la opinión publica.
#3 El problema es que esto se sabe en menéame, en el mundo real el ciudadano medio cree que el único interés de estas coaliciones internacionales es repartir paz y democracia por el mundo.
#34 En el mundo real, los sunis que viven en occidente apoyan a ISIS.
El ciudadano medio no ve mas allá del partido del domingo. ¿Si se endeudan hasta las cejas...? ¿Si no les preocupan sus finanzas...? ¿porque les van a preocupar las de España? Y del política internacional ahí ni llegan.
Lo interesante del "ciudadano medio" es conseguir su voto.
No, si le parece a la OTAN el gobierno sirio no va a defenderse de todos sus enemigos, solo de los que diga la OTAN.
tanto Estados Unidos como la oposición han denunciado que se ha atacado a rebeldes sirios y a otros grupos insurgentes, como el Frente al Nusra, filial de Al Qaeda en el país.
lol Y tendrán el morro de denunciar esto como si fuera algo malo... ¿Es malo que bombardeen a Al Qaeda? ¿En serio? ¿El país dueño de la base de Guantánamo y protagonista de los horrores que allí suceden va a denunciar ahora que se bombardee al Frente al Nusra?
Si EEUU quiere quejarse de los bombardeos rusos, que los mire con lupa a ver si se les "escapa" alguna bomba sobre los kurdos (históricos enemigos del régimen de Al-Assad hasta la irrupción del Estado Islámico). Eso sí sería digno de denuncia. También lo serían las víctimas civiles, aunque me temo que en esto EEUU tampoco puede dar lecciones a nadie...
Lo que más me sorprende del mapa de la guerra civil siria es como es posible que haya tantos focos rebeldes activos sin aparentes líneas de suministros y que resistan durante tantos meses.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/88/Syrian_civil_war.png
#19 muy bueno el mapa, sabrías de qué fuente lo ha sacado wikipedia?
#26, ni idea.
Intentado buscar la fuente que preguntaba #26 me encuentro que el mapa lo llevan actualizando desde marzo de 2013, antes de entrar el IS. Si miráis el histórico de abajo arriba (más antiguo a más nuevo), descartando algo de vandalismo y reversiones, puede ilustrar muy bien el comentario de #23
https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Syrian_civil_war.png&offset=&limit=500#filehistory
#37 interesante. desde luego el comentario de neotabarra arroja algo de luz, pero para entender todo el cristo de oriente medio harían falta varias tesis doctorales.Al final todos acabaremos eligiendo bandos por simpatía/afinidad política por aquellas tierras
Vaya, EEUU protestando porque se ha atacado al frente Al-Nusra, osea, a al-Qaeda en Siria. ¿Y esto la sociedad civil yanki como lo digiere? ¿Acaso se enterarán de algo de lo que pasa en Siria?
Según Moscú y Damasco, el objetivo de los mismos es Estado Islámico
Esto anterior es mentira, Putin dijo que iban a ayudar al gobierno Sirio a combatir el TERRORISMO pero nunca dijo que fuera exclusivamente contra el Estado Islámico. Sin decirlo estrictamente eso lo dió a entender la OTAN por propaganda.
Los que si que bramaron contra los bombardeos a los "rebeldes" fueron los "colegas" del Golfo, porque ellos financian a los integristas. Después hay un video en rt.com en el que Putin dice que no considera terroristas a las FSA patrocinadas por USA (supongo que para que no haya enfrentamiento)
#10, el problema es que nadie sabe quienes son las FSA, donde están y quién las dirige... Vamos que son como fantasmas. Lo que sí es de carne y huesos, es el ISIS, el Frente Al-Nusra, el Ejército de la Conquista...
#14 Pues el FSA es algo etereo que en un sitio no se distingue de los yihadistas porque han sido practicamente engullidos por ellos como en HOMS:
http://syriadirect.org/news/fsa-jabhat-a-nusra-ally-in-north-homs-ahead-of-expected-russian-backed-offensive/
O en Alepo donde se enfrentan diluidos entre yihadistas a los propios Kurdos, los cuales han dado la vienvenida a los rusos:
http://www.albawaba.com/loop/russian-airstrikes-are-dividing-kurds-and-fsa-aleppo-751178
Y una parte de ellos, probablemente lo poco que queda de la inurgencia no islamista, se han unido a los Kurdos para apoyar la intervención rusa, confiando en un fin rápido para el ISIS y para la guerra civil.
http://sputniknews.com/middleeast/20151005/1028038570/syria-fsa-command-asks-russia-for-help.html
El FSA, la cúpula digamos, por cierto no depende del Consejo Nacional Sirio, es un grupete de mandos militares que han aprovechado su deserción para medrar en política desde la Coalicon Nacional para las fuerzas revolucionarias sirias, donde tienen más de una decena de poltronas junto a miembros del Consejo Nacional Sirio por lo que no se supeditan unas a las otras. Dudo que mantengan mínimamente un control sobre lo que ocurre en el terreno ahora mismo.
#10 Como dice #14 el problema es que nadie sabe quienes son las FSA, donde están y quién las dirige. Hace poco Putin dijo eso mismo o parecido. Que estaba esperando a que alguien le dijera quién es quién. Pero claro, ni Turquía ni nadie abrió la boca.
#10 Mira, la estabilidad en la zona es lo que había, Assad. Cualquier otra cosa lleva a un punto mucho peor que el actual. Mira Iraq, ¿tu crees que tantos años después de cargarse a Hussein están mejor?
Así que estoy totalmente a favor de la intervención de Rusia y muy especialmente si es solo ISIS, pero sino, también.
трахает коз едят проклятую огонь*
*comed fuego malditos folla cabras
#8 Me gusta!
Y si el ejército sirio se vuelve a hacer con Palmira y Alepo en un tiempo razonable el mundo habrá cambiado de líder mundial.
#12 Eso era antes,ahora te tendras que descojonar del ingeniero informático que friega el suelo, porque claro tu eres superior a los que friegan el suelo y los que venden comida y bebida basura.
Pobre Palmira. Entre los de ISIS y estos, no van ha dejar ni un guijarro histórico en la zona.
#2 me preocupan las personas mucho mas que las piedras.
#4 A mi todo
#5 ¿Eres candidata a mis universo?
#6 Me has pillado
#2 A fin de cuentas, cuando alguien nos dice que es Licenciado en Historia del Arte, siempre nos partimos la polla y le decimos que el Big Mac lo queremos con patatas Deluxe, ¿no?
Pues entonces a qué cojones viene llorar por las cuatro piedras que estudiaba ese cuyos estudios no sirven para nada, ¿no?
Más naves de fabricación de baterías Tesla y menos piedrecitas de hace 8.000 años.
#12 Más naves de fabricación de baterías Tesla y menos piedrecitas de hace 8.000 años.
Falsa dicotomía.
Yo tengo un buen chocho montado al respecto...
Alguien, todo bondadoso, podría resumirme el tema este de Siria e ISIS??? ...Y please, sin meter cuñita política...
Gracias por adelantado:)
#11 Alguien, todo bondadoso, podría resumirme el tema este de Siria e ISIS???
No.
...Y please, sin meter cuñita política...
Claro. Y mi Golf TDI de 170 caballos, que sea bajo en emisiones nocivas, por favor.
Pero cómo flipas.
Si quieres saber cosas, ¿crees que en una puta web de todólogos, trolls y flipaos como esta te van a aclarar algo?
Sal a tu biblioteca más cercana y cógete unas enciclopedias y unas hemerotecas, vago higo de fruta!!!!
#13 hahahahaha
¿crees que en una puta web de todólogos, trolls y flipaos como esta te van a aclarar algo?
Why not?
Otras veces lo han hecho...
Y no creo que en una biblioteca/enciclopedia resuman la situación actual en Siria...
#13 Qué malo eres... Has conseguido que me de lastimica el pobrecico #11, voy a intentar hacer un resumen sin meter cuña política cosa que me será más o menos fácil ya que no me gusta ninguno de los grupos en contienda (con la excepción de los kurdos).
A ver, todo esto empieza con la oleada de revueltas y revoluciones que ha pasado a la posteridad como "Primavera Árabe". En Siria gobierna el régimen de Al-Assad desde hace décadas, ya que antes que él gobernó su padre. Dicho régimen se ha alineado históricamente con la URSS y más tarde con Rusia, con China, etc. Es decir, con el grupo de países que pasaron de ser comunistas a ser simplemente capitalistas pero no aliados de EEUU y Europa. Era un país con una buena calidad de vida en comparación con los países de su entorno, pero con carencia de libertades civiles y demasiado amigo del uso de la represión contra opositores políticos como los kurdos. De ahí que mucha gente en el país fuera opositora a este régimen y se movilizara durante la llamada "Primavera Árabe" intentando tumbar el régimen emulando a los egipcios. Entre esos opositores había de todo, incluyendo fanáticos musulmanes.
Las manifestaciones hacen uso de la violencia y Al-Assad responde con una violencia mayor al emplear al ejército contra sus opositores, bombardeos mediante. Una parte del ejército no está de acuerdo con esos bombardeos a civiles y se une a los opositores, y en ese momento empieza la guerra civil. Se crea el Ejército Libre Sirio que intenta aglutinar a todos los opositores para enfrentar militarmente a Assad, pero una parte importante de los opositores (los musulmanes fundamentalistas) renuncia a formar parte de ese grupo al considerarlo una imposición de Occidente, mientras que otros sí se suman. Occidente se manifiesta a favor del ELS y EEUU colabora con ellos enviando armas y equipo militar. Pero los fundamentalistas empiezan a atacar también al ELS, apropiándose de su equipo incluyendo las armas estadounidenses.
De todo este embrollo, un grupo de fanáticos yihadistas enemigos del ELS pero que tampoco son aliados de Al-Nusra (Al Qaeda) con contactos entre la oposición a EEUU en Irak, deciden implantar un estado islámico en la zona, y empiezan a combatir por su cuenta. Invaden Irak por sorpresa y empiezan a extenderse en ese país, mientras las fuerzas armadas iraquíes huyen despavoridas (al menos al principio). Empiezan a bombardear con propaganda a todo el mundo, propaganda moderna en forma de vídeos bien elaborados y con un mensaje distinto al de Al Qaeda, que sigue sin tragarlos. Llegan a producirse combates entre Al Qaeda y esta gente en algunos puntos concretos de Siria.
Mientras, el ELS está casi desaparecido del mapa y muchos de sus miembros (entre los cuales recordemos que también hay fundamentalistas musulmanes) se pasan a otras facciones, dejando al ELS con una presencia meramente testimonial. El ejército sirio da muestras de no poder con tanto grupo armado, sobre todo ahora que el EI se ha hecho fuerte. En el norte de Siria están los kurdos, antiguos enemigos del régimen que intentan llevar a cabo una revolución entre el comunismo y el anarquismo al mismo tiempo que combaten a Al-Assad, pero de pronto ven que llega el Estado Islámico y les come mucho terreno en un primer momento. No obstante, se reponen y consiguen frenar su avance. Los kurdos iraquíes también enfrentan al
Al-Assad y los kurdos se dan cuenta de que el EI es la mayor amenaza para ambos y aparcan temporalmente sus diferencias. El EI está recibiendo ayuda de Arabia Saudí directamente, pero nadie dice nada porque son aliados de EEUU. Por su parte, EEUU viendo las barbaridades que hace el EI y los actos terroristas de éste en Europa (Charlie Hebdo) se da cuenta de que no puede seguir apoyando a la oposición de Al-Assad ya que el ELS prácticamente no existe y el EI es de todo menos su aliado, pero tampoco puede apoyar al régimen de Al-Assad porque quiere tumbarlo. Empieza a bombardear posiciones del EI más de cara a su imagen internacional que por acabar con el
Y así llegamos a la situación actual, en la que el conflicto está enquistado, el país en ruinas, millones de personas dejándolo como un caso perdido y tratando de empezar una nueva vida en algún otro lugar aunque sea temporalmente, y con todo el mundo en guerra contra todo el mundo sin que nadie sepa a ciencia cierta cómo acabará este conflicto. En esa tesitura, el régimen de Al-Assad es aliado de Rusia y éstos deciden que ya ha llegado el momento de intervenir contra el EI, sumándose a la campaña de bombardeos. Y así estamos.
#23 De hecho para ser rigurosos Jabhat al-Nusra se funda en IS y no al reves, es decir es el producto de un primer plan conjunto entre Al Baghdadi y Al Zawahiri para traer una filial de Al qaeda a siria que lidearase un IS en fundado en Siria. Es decir el cometido en principio de Abu Mohammad al-Golani era acabar con el régimen de Assad y traer a siria el Estado Islámico.
Upon the outbreak of the Syrian Civil War in 2011, Islamic State of Iraq's leader Abu Bakr al-Baghdadi and al-Qaeda’s central command authorized the Syrian Abu Mohammad al-Golani to set up a Syrian offshoot of al Qaeda in August 2011, to bring down the Assad government and establish an Islamic state there. Golani and some colleagues crossed the border from Iraq into Syria, and reached out to Islamists released from Syria's Sednaya military prison in May–June 2011 who were already active in fighting against Assad’s security forces.[43][79]
Jabhat al-Nusra ha sido el caballo de troya dentro de las FSA, desde el inicio fue creada a tal efecto, se han dedicado a sacar gente de la oposición moderada mediante la ideología de islamismo suni para adherirla su causa y a la de ISIS durante casi tres anos, hasta que surgió la complicíon de rivalidad entre los dos líderes islamistas por excelencia hoy por hoy, Al Zawahiiri de Al Qaeda y Al Baghdadi de ISIS, que motivó la ruptura de relaciones y supuso el inicio "en solitario" de las operaciones de Al-Nusra Front y las hostilidades entre ambos grupos.
A partir de 2014 Al Nusra ha emegido por su carisma en combate entre las fuerzas del FSA por encima de las propias fuerzas del FSA arrebantando a éstas numerosos efectivos, sus combatientes, mercenarios yihadistas, veteranos de guerra en Afganistan e Irak, son admirados. Esto ha provocado la pérdida de numerosos efectivos para las FSA que ya no son un grupo cohesionado de combatientes, es más numerosos grupos de combatientes de las FSA sencillamente van por libre o totalmente integrados entre los Yihadistas. Además se han reportado desvíos de material bélico entregado a la FSA directamente a estos yihadistas, además de según reportes de los Kurdos de este mismo verano se ha denunciado un incremento de la ayuda directa de la coalición de países que se oponen al régimen de Assad a estos yihadistas (entre ellos Turquía), lo que ha provocado la atomización de las FSA, el descontrol de sus efectivos por parte de sus mandos y la predominancia de grupos yihadistas como Al Nusra y Ahrar_ash-Sham que son los que lideran hoy por hoy el frente islámico y mayormente las operaciones contra el régimen de toda la oposición, y a pesar de el FSA haber perdido predominancia en zonas como Idlib, se sigue en los medios occidentales hablado de presencia del FSA, cuando la cúpula del FSA que se sienta en Coalicon Nacional para las Fuerzas Fevolucionarias Sirias no controla ya esos grupos que, como he dicho están integrados en los yihadistas.
In 2015, rebel factions in southern Syria vowed to distance themselves from the ‘extremists’ of al-Nusra in April 2015, but were seen cooperating with them in Daraa only days later.[88]
During successful Syrian opposition offensives in the northern Idlib Governorate from March until May 2015 (see also March–April offensive and April–June 2015 offensive), al-Nusra effectively coordinated its operations with Free Syrian Army, moderate and conservative Syrian Islamists, and some independent jihadist factions.[88]
Y no te pongo más ladrillo sorry, puedes leer más aquí https://en.wikipedia.org/wiki/Al-Nusra_Front#Origin
Por lo demás de acuerdo en algunas cosas, esto es un punetero lío y una chapuza, que no?
#23 mis felicitaciones y mis gracias por sacarme de la ignorancia.
Parece 1 capítulo de la serie aquella Enredo.
#23 Gracias. Qué pasada de comentario.
En el norte de Siria están los kurdos, antiguos enemigos del régimen que intentan llevar a cabo una revolución entre el comunismo y el anarquismo al mismo tiempo que combaten a Al-Assad
Joder, me asombran las similitudes con la guerra civil en España, la república luchando contra los rebeldes (un ejército sádico y fundamentalista como EI) y los anarquistas haciendo su revolución en la retaguardia. Por suerte para Al-Assad, los rusos esta vez se van a remangar más de lo que hicieron en España.
#31 La situación a nivel de guerra civil seguramente sea comparable, pero me parece que comparar al gobierno de Al-Assad con la II República Española es hacerle un flaco favor a esta última.
Yo le veo paralelismos a la revolución iraní contra el Shah, salvando que en Siria se ha desatado una guerra civil por todo lo alto. El Shah era un capullo y Al-Assad es un capullo, lo cual no quita que quienes terminaron por reemplazar al primero y quienes tienen todas las papeletas de reemplazar al segundo sean más capullos aún. El Shah, al igual que Al-Assad, era apoyado por una gran potencia extranjera. Al igual que Al-Assad, el Shah tenía como enemigos tanto islamistas radicales como comunistas, liberales y nacionalistas. Al igual que está ocurriendo en Siria, en Irán los islamistas terminaron por imponerse a las facciones comunistas, moderadas y laicas.
Ahí termina el paralelismo. En Irán de 1978 ni estalló una guerra continuada ni intervinieron militarmente EEUU ni la URSS en apoyo de "los suyos" (el Shah y los revolucionarios comunistas respectivamente). Sin embargo, estoy seguro que de haber ocurrido EEUU hubiese acusado a la URSS de apoyar al islamismo y la URSS hubiese acusado a EEUU de apoyar a un tirano.
#31 Lo que pasa es que, al igual que pasó en España, la gente tiende a pensar que no puedes hacer una revolución y combatir al mismo tiempo. Y sí, claro que se puede. En España si el golpe fracasó en Cataluña fue gracias a los anarquistas, y si los militares golpistas no se anexionaron rápidamente toda Aragón fue porque los milicianos de la CNT, del POUM y de la UGT supieron ser rápidos y avanzar todo lo que pudieron de tal forma que la región quedó dividida entre nacionalistas e izquierdistas. Del mismo modo, los kurdos en esta guerra son probablemente los que más han puesto de su parte para combatir al Estado Islámico con la posible excepción del ejército sirio, aunque éstos no han obtenido tantas victorias militares como los kurdos que se han convertido en un problema muy serio para el avance del Estado Islámico.
De todas formas, los kurdos están a medio camino entre anarquismo y comunismo. El sistema que promueven no es socialista, no se parece en nada a la URSS ni a Corea del Norte ni siquiera a Cuba, sino que se basa más bien en el municipalismo libertario de Murray Bookchin (una de la principales influencias del principal líder kurdo); sin embargo, defienden la existencia de partidos políticos y su candidatura a elecciones, lo cual no cuadra con la estrategia anarquista sino con la comunista.
#38 joe macho...eres la caña
#23 mis dies
#23 ...muchas gracias. Los meneantes te lo agradecen.
Una de cal y otra de arena