Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Y probablemente tiene razón en ese punto, en este país las autonomías tienen demasiado peso.
#6:
Nunca pensé que pudiera estar de acuerdo en algo con este tipo, pero es que es totalmente irracional mantener 17 presidentes (además del presidente del gobierno), 17 gobiernos, 17 parlamentos, etc..., con todo lo que eso conlleva. Son miles de millones de euros al año. Eso sí, mientras recortan en salud y educación.
#4:
Como los Lander en Alemania y allí nadie los pone en duda.
Los problemas cercanos se resuelven mejor más cerca. Eso si, hay que evitar duplicidades y administraciones que consumen más de lo que aportan como diputaciones y el senado.
Los problemas cercanos se resuelven mejor más cerca. Eso si, hay que evitar duplicidades y administraciones que consumen más de lo que aportan como diputaciones y el senado.
Comentarios
Y probablemente tiene razón en ese punto, en este país las autonomías tienen demasiado peso.
#2 Lo que pasa es que aqui o terminamos de Federar, o rejuntamos. Las autonomías es una cosa medio en tierra de nadie.
Que opción es mejor, cada uno tendrá su opinión. Yo sin duda apuesto por la Federación.
Nunca pensé que pudiera estar de acuerdo en algo con este tipo, pero es que es totalmente irracional mantener 17 presidentes (además del presidente del gobierno), 17 gobiernos, 17 parlamentos, etc..., con todo lo que eso conlleva. Son miles de millones de euros al año. Eso sí, mientras recortan en salud y educación.
Como los Lander en Alemania y allí nadie los pone en duda.
Los problemas cercanos se resuelven mejor más cerca. Eso si, hay que evitar duplicidades y administraciones que consumen más de lo que aportan como diputaciones y el senado.
Lo siento, pero tiene razón.
No se pueden mantener tantísimas instituciones, que a su vez mantienen a tanto vago y ladrón.
#7 Que quiten el gobierno central. Seria mucho mas logico.
A los que votais negativo a #9:
).
Me gustaria ver al gobierno central estableciendo cuales son las temporadas de trucha en los rios de soria. O la del cangrejo, o la de la caza de la paloma a contrapasa...
Como lo haria? con cientos de comisiones sobre cientos de asuntos en cientos de territorios? de verdad os parece mas logico y mas eficaz o es que la demagogia antinacionalista que os ha podrido el cerebro?
Parece que no sois informaticos: que funciona mejor: una superclase con cientos de funcionalidades o muchas subclases con tareas especificas asignadas?
Os lo respondo para los no informaticos: todo sistema complejo se va volviendo mucho mas complejo con el tiempo y acaba inmantenible. De eso viven las TIs. Es por ello que TODOS los paises del mundo tienen gobiernos regionales (menos el vaticano, claro, que no deja de ser un 'gobierno regional de este mundo'
El gobierno, cuanto mas cercano sea a la ciudadania mucho mas facil sera de controlar. El ejemplo sencillo lo teneis en el parlamento europeo, lugar donde se aprueban cosas que nadie sabe a ciencia cierta quien ha aprobado, propuesto ni apoyado.... Pero eso si, luego se aplican aqui y 'como son leyes que vienen de europa' hay que joderse y tragarlas y que nadie rechiste, que lo dice europa.
Pues idem conn madrid. Si los politicos fueran gente a la que todos pudieramos ver por la calle, con menos poder (me refiero menos poder que zapatero y los parlamentarios) y mas capacidad de ser insultados por la calle si estan haciendo mierda nos iria mucho mejor.
Pq creeis que en Islandia han podido hacer lo que han hecho? pq es un gobierno mucho mas cercano a la ciudadania.
Pero claro, para esto haria falta respeto entre las diversas culturas e identidades que conviven en españa, y eso es pedir demasiado, lo se.
#15 ¿Esto no se hace en Francia?, ¿o en cualquier otro país con gobierno centralizado? Una cosa es que se divida en regiones, departamentos, distritos y comunas. Pero estas regiones carecen de autonomía y competencia en cuanto poder de legislación y de ejecutivo, al contrario que las CCAA del modelo Español.
#18
No lo veo tan diferente de lo que pasa aqui.... Aqui las CCAA tampoco tienen poder legislativo (toda norma autonomica esta supeditada a la estatal) y el ejecutivo directamente no existe.... ni en las CCAA ni en el Estado
Estoy de acuerdo. Que cada autonomia decida si se integra totalmente en el estado central u opta por la independencia total.
#8 Claro, claro... ¿Y ese derecho de dónde te lo sacas?
#10 El negativo es pq tus ideas son superiores y no te hace falta defenderlas. No?
#11 Depende, ¿tu comentario era una defensa del modelo federal?
#13 Obviamente... Es lo que indicaba la constitucion y lo que no se ha tenido valor de hacer...
Pues por una puta vez en la vida, concuerdo con la opinión de Aznar. Quién me lo iba a decir.
De aquellos barros... El problema es que para acallar los ímpetus del nacionalismo vasco y catalán, durante la transición se inventaron otras comunidades o identidades nacionales artificiales. El mítico divide y vencerás. En algunas de ellas tuvieron incluso que fomentar el sentimiento y la identidad de una nación hasta entonces inexistente. Ahí tenemos el país Cántabro, o Riojano, o Murciano, Aragonés, Leonés, etc, compitiendo en tamaño de boina con sus vecinos vascos y catalanes. Ahora es lo que tenemos, 17 microestados de chichinabo, con sus 17 presidentes, y la exponencial cifra de secretarios, consejeros, gestores y administrativos que les siguen, todos ellos con sus correspondientes coches oficiales y/o prebendas. Y que tenga que venir esta lacra de personajillo a decirnos una verdad como un campano...
La verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero.
Y en esta ocasión, aunque para mucho la haya dicho la encarnación de Satanás, éste tiene razón, la duplicidad de administraciones es un dispendio tan innecesario como absurdo.
Viendo lo que está pasando en Cataluña con la sanidad, por una vez estaré de acuerdo con Aznar.
No puede ser que haya hospitales donde solo se atienden urgencias y oncología, falta de recursos en otros, suprimir/recortar pagas a personal. ¿para eso tienen transferencias las CC.AA. en materia sanitaria? si no saben administrar el dinero, que lo dejen y que lo haga todo el gobierno central.
es un punky, NO FUTURE
Pues no es tan obvio, en Menéme se leen muchas burradas. Ahora con tu comentario ha quedado aclarado. Perdón por el negativo, aunque no esté de acuerdo contigo, para redimirme te pongo un positivo.
dupe Aznar pide límites constitucionales para las autonomías
Aznar pide límites constitucionales para las auton...
ecodiario.eleconomista.es"Tenemos que establecer reglas y límites constitucionales"
"Y si más adelante no nos gustan... los cambiamos" dijo luego...