Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
creo que no es muy democrático amenazar a la oposición con una guerra. 
#2:
"reelección presidencial ilimitada"
Pues como en España, ilimitada, no veo problemas... solo los ven la derecha venezolana, aterrada de que Chavez pueda gobernar mas tiempo y termine de arrancarles lo que ellos tardaron 200 años en robar al pueblo.
#1 que esa misma derecha te haya montado un golpe de estado, que se consiguió frustrar, ayuda mucho a entenderlo.
Pues como en España, ilimitada, no veo problemas... solo los ven la derecha venezolana, aterrada de que Chavez pueda gobernar mas tiempo y termine de arrancarles lo que ellos tardaron 200 años en robar al pueblo.
#1 que esa misma derecha te haya montado un golpe de estado, que se consiguió frustrar, ayuda mucho a entenderlo.
Comentarios
creo que no es muy democrático amenazar a la oposición con una guerra.
"reelección presidencial ilimitada"
Pues como en España, ilimitada, no veo problemas... solo los ven la derecha venezolana, aterrada de que Chavez pueda gobernar mas tiempo y termine de arrancarles lo que ellos tardaron 200 años en robar al pueblo.
#1 que esa misma derecha te haya montado un golpe de estado, que se consiguió frustrar, ayuda mucho a entenderlo.
"Nosotros no somos alternancia, somos alternativa. Es llegar al poder, conquistar a la nación entera y que esa forma de gobierno no cambie. Por supuesto no con las bayonetas ni con persecución. Hay ejemplos, como Venezuela, que es nuestro modelo".
Es cierto. Perder las elecciones y entregar el poder a un nuevo gobierno y a un nuevo partido es una costumbre curiosa de las democracias occidentales, que bordea la ordinariez ideológica. El "Socialismo del Siglo XXI" no es una variedad teórica del modelo occidental, sino un método de gobierno encaminado a construir sociedades verticales y autoritarias en las que desaparecen los esquemas republicanos clásicos de balance de poderes, protección de los derechos individuales y partidos que compiten por el favor popular para ocupar la casa de gobierno y administrar el espacio público con arreglo a las leyes.
Para Merino, como para Evo Morales, Hugo Chávez, Rafael Correa y Daniel Ortega, cuando se gana las elecciones no se recibe un mandato del pueblo para llevar adelante un programa de gobierno, sino se legitima la autoridad del gobernante para mandar y guiar al pueblo de acuerdo con el sabio e infalible criterio de líder iluminado.
América Latina: ¿Socialismo para siempre?
América Latina: ¿Socialismo para siempre?
elsalvador.com#2 "reelección presidencial ilimitada"
Mezclar lo que significa un presidente en un monarquía parlamentaria con lo que significa un presidente en una república presidencialista es juntar churras con merinas.
Ahora, otra cosa es que la derecha venezolana sea una elite de casi delincuentes, pero hay que conceptualizar bien.
#2, ¿en España existe la reeleccion presidencial ilimitada?, yo lo que veo aterrador, es que en Venezuela, no exista separacion de poderes, evidencia a la vista, el referendum en prueba para aprobar el nuevo antojo del presidente.
Increible, en menos de 45 días y solo porque el presidente lo desea, todas las instituciones del pais, (Alcaldias, Gobernaciones, Tribunal Supremo de Justicia, Consejo Nacional Electoral, Asamblea Nacional y hasta la conserjeria de los edicificios) se han puesto a trabajar en apoyo a la enmienda... esto en un pais medianamente civilizado ni se ve, ni lo hubieran permitido!
¿Alguien con 2 dedos de frente a leido las 10 razones por las cuales apoyar la enmienda?
Diox!
Si la URSS y sus satélites, que eran inmensamente más fuertes y organizados que estos descendientes de pacotilla, tarados por la retórica tercermundista, se hundieron bajo el peso de sus errores, a los chavistas de todas las latitudes no les irá mejor. Es sólo cuestión de tiempo, valor y resistencia.
http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_opinion.asp?idCat=6342&idArt=3273672
(cortesía de il_capo)
No comprendo porqué a algunos esta noticia les parece amarallista, cuando realmente esas palabras de Chávez y sí fueron textuales. Cuando uno de sus grandes problemas es su boca y su impulsividad al hablar (sumado a otros problemas como el despilfarro, el mal manejo de fondos, la concentración de todos los poderes, la corrupcion y muchos problemas que no han cambiado).
Dentro de Venezuela Chávez tiene un lenguaje sumamente agresivo, en especial cuando se refiere a quienes lo critican, incluyendo incluso a aquellos que lo hacen estando de su lado. Señores este Chavez que declara guerras es el que tenemos que escuchar casi todos los días, el que ordena a la Guardia Nacional "Gas del Bueno" a los estudiantes que protestan en su contra, pero nada hace por los grupos ilegalmente armados que lo defienden.
El Chavés que en su terquedad cree o busca hacer creer que la única salvación de Venezuela es que él se mantenga en el poder, que el país no existe sin él. Que hace todo lo posible por mantener una propuesta de reeleción indefinida, cuando ya hace menos de 1 año y meses se le fue rechaza en un referendum, pero claro seguro no vale porqué él la consideró un par de días despues una "victoria de mierda" (sí, lo dijo literalmente).
#15 Si te ha gustado el artículo, el autor escribe frecuentemente sobre la realidad latinoamericana: http://www.firmaspress.com/
#2 No he visto a ningun presidente de España en los ultimos años amenazar con guerras a la oposición, o no ??
#4 Bueno, en el golpe de estado en España, la oposición (el PP o AP) , no estaba implicada.
#5 y también Chavez apareció en la palestra pública gracias a un par de intentos de golpes de estado en el 92.
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_7855000/7855123.stm
#3 y tb ha habido golpes de estado para acabar con el gobierno democraticamente elegido, pero aun así no lo hicieron por que eran demócratas de verdad.
Srs Venezolanos acaben con este hombre o por lo menos dejen de menarlo todos los días, gracias.
#2, no vees el problema?? yo sí, en España los presidentes se plegan a los intereses de las multinacionales, de los bancos y del capital, por eso a unos sitios se los acusa de autoritarios y antidemocráticos y en otros sitios el cargo de jefe del estado es hereditaro y no pasa nada.
Este hombre es un cáncer para Venezuela, en particular, y para la Democracia, en general. Espero que abran ya los ojos los pocos países que aún no lo ven así.