Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
¿Alguno creéis que en las elecciones el PP va sacar el 9% y el PSOE un 10%? A que no, pues eso hace el CIS coger una encuesta, que lleva toda la vida dando resultados irreales respecto a lo que luego pasa, y la cocina (con métodos no públicos, eso sí) para que de algo mucho más acorde con la realidad.
No digo que no favorezcan al gobierno porque suelen hacerlo pero el único que aquí hace un ridículo espantoso es el periodista acusando de burda manipulación y agitando los datos brutos como prueba de algo, cuando lo único que prueban son su absoluta ignorancia de conceptos básicos de estadística o también ganas de agitar a unos lectores que considera retrasados.
No digo que no favorezcan al gobierno porque suelen hacerlo pero el único que aquí hace un ridículo espantoso es el periodista acusando de burda manipulación y agitando los datos brutos como prueba de algo, cuando lo único que prueban son su absoluta ignorancia de conceptos básicos de estadística o también ganas de agitar a unos lectores que considera retrasados.
#2:
El enlace al estudio, y una captura de pantalla a una de las preguntas de las que hablan en el artículo.
http://datos.cis.es/pdf/Es3011mar_A.pdf
http://datos.cis.es/pdf/Es3011mar_A.pdf
Comentarios
El enlace al estudio, y una captura de pantalla a una de las preguntas de las que hablan en el artículo.
http://datos.cis.es/pdf/Es3011mar_A.pdf
¿Alguno creéis que en las elecciones el PP va sacar el 9% y el PSOE un 10%? A que no, pues eso hace el CIS coger una encuesta, que lleva toda la vida dando resultados irreales respecto a lo que luego pasa, y la cocina (con métodos no públicos, eso sí) para que de algo mucho más acorde con la realidad.
No digo que no favorezcan al gobierno porque suelen hacerlo pero el único que aquí hace un ridículo espantoso es el periodista acusando de burda manipulación y agitando los datos brutos como prueba de algo, cuando lo único que prueban son su absoluta ignorancia de conceptos básicos de estadística o también ganas de agitar a unos lectores que considera retrasados.
Desde mi punto de vista el artículo es erróneo. Ya lo indica #5, el CIS coge la encuesta de intención de voto y hace unas correcciones para que se acerquen a unos valores más reales. Las correcciones son necesarias porque la gente miente cuando le preguntan a quién va a votar o directamente no lo dice. La forma en que se corrigen las encuestas no se conoce, pero estoy seguro que está basada en encuestas previas y en estudios acerca de lo que suele mentir la gente.
Yo por lo menos me creo los datos del CIS. Un 36% de los votos para el PP me parece perfectamente creíble, y si no ya lo veréis el día de la votación.
#6 El PP son 9 millones de fanáticos que da igual que les violen y les quemen la casa, que seguirán votándolos. Luego están un millón más que son la ultraderecha, que se pasarán a VOX. Y por último el milloncejo y algo que les dio las elecciones, en el que entraron muchos ilusos. Tan solo con esos 9 millones y la de gente que pasará de votar ya tienen el 36% más que garantizado.
Hoyga necesito ir a la facultad de periodismo y que me enseñen eso de no mezclar informazion y opinion.
Cuando sean las elecciones seguramente los resultados se parezcan más a los datos cocinados del CIS. Y entonces los que harán el ridículo son todos estos que les critican sin tener ni idea de estadística o estudios electorales.
Está demostrado que cuando un partido lo ha hecho mal sus votantes potenciales suelen tener vergüenza de reconocer que volverán a votar. Pero al final suelen hacerlo.
Pues eso es lo que pasa. Hay mucha gente que votará al PP y al PSOE, pero le da vergüenza reconocerlo.
lo que indica al menos dos cosas
el pp manipula allí donde puede meter la zarpa
los españoles somos tontos del todo... el pp y el psoe aún se reparten un 50% de los electores.
...además un 24% de abstención declarada... que triste
Se puede intentar ser más inútiles, pero no lo conseguirían.
Esto del CIS es muy fácil.
Se coge y se hace una encuesta el día de las elecciones, toman esos resultados, se les encierra en un búnker aislados del exterior y que "cocinen" los resultados de dicha encuesta durante el tiempo que quieran.
A la salida se comparan los resultados de la encuesta del CIS con las elecciones y entonces podemos decidir si sirve para algo o es una mamandurria que puede suprimirse por no servir para nada.
¿A que no hay huevos?
Es que la intención de voto directa por sí sola no implica nada. Mirad las encuestas antes de las elecciones y luego comparad con los resultados. Además el informe completo es público, al que le interesa la intención de voto directa que lo mire, pero tiene poca utilidad.