Hace 16 años | Por monty_oso a interiuris.com
Publicado hace 16 años por monty_oso a interiuris.com

Andy Ramos es un reconocido abogado en el campo de la propiedad intelectual e industrial que se opone vehementemente a las descargas por programas p2p, el saltarse los DRM (Digital Restrictions Management), y un largo etc de las cosas que nosotros consideramos como legitimas. En esta entrada de su blog nos habla sobre el caso sharemula y como la ve el y sus amigos.

Comentarios

j

¿Qué es esta estupidez?. ¿Es que nadie puede opinar distinto?.

a

Haciendo uso del derecho de rectificación que concede la Ley (http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo2-1984.html) me gustaría decir lo siguiente:

- No me considero ni amigo ni enemigo de nadie; tan cierto es que desarrollo mi actividad profesional en un despacho de abogados como que he prestado (y presto) asesoramiento gratuito a autores cercanos a los movimientos de "cultura libre".

- En el post de referencia, para todos aquellos que no lleguen a leerlo, cuestiono las posturas de las partes del litigio y comento la estrategia de la acusación en base a la ley, así como aclaro que estoy en contra de acciones judiciales de este tipo.

- En el post que se referencia, he criticado tanto a los administradores de páginas con enlaces como a la Industria del entretenimiento, los primeros por aprovecharse del trabajo ajeno y los segundos por llevar por vía penal un asunto que podría haber seguido otros cauces.

- He criticado en innumerables ocasiones los DRM: http://www.interiuris.com/blog/?p=276, http://www.interiuris.com/blog/?p=268, http://www.interiuris.com/blog/?p=288, así como la forma en la que se configuran en la actualidad.

- No creo que tenga sentido justificar mis manifestaciones, aunque entiendo que era de interés publicar estas aclaraciones para aquellos desconocedores de mi postura.

Andy Ramos