#5:
Que patéticos son.
¿El toreo no era una fiesta donde se demostraba la valientes y fuertes y bravos que son los toreros?
Vaya vaya los paletos estos. Ellos mismos demuestran lo paletos que son al decir que la fiesta sin sangre no es fiesta. Solo hay fiesta si hay sangre. No es la fiesta de los valientes. Es la fiesta de los enfermos mentales.
#12:
Lo más absurdo e insultante del tema es que si un tío se pone en la acera de enfrente de la plaza durante una corrida y le hace a un perro lo mismo que el psicópata ese le está haciendo a un toro, a uno se le denuncia y sentencia y al otro se le vitorea y se le paga con dinero público, que broma pesada es esta?
Maltratadores tarados a la cárcel y punto aunque vestidos de esa ridícula manera y cubiertos de sangre puedan alegar enajenación mental, lo importante es que no merecen vivir en sociedad y a los que les gusta esta barbarie habría que hacerles una vivisección a ver que falla ahí dentro, por la seguridad del resto...
#6:
Osea que al final de lo que se trata es de ver sangre... Sino no mola.
#4:
Lo que quieren decir es que sin sufrimiento o tortura, no hay diversión.
Tal vez porque no se dan cuenta que nos podemos divertir de muchos modos, y por supuesto sin tortura alguna, aunque luego haya de matar a un animal para alimentarnos, pero con dignidad para ese animal, sin sufrimiento innecesario.
#3 más divertido si reparten a la entrada una docena de dardos a cada "afisionado" y que se los arrojen entre ellos mismos...
Así sentirían en primera persona "el arte"
#3 Creo que es la primera modificación de la "fiesta del toreo" que se me ocurre que me impulsaría a ir como público.
Oye, que estoy pensando... Si "la fiesta sin sangre no es lo mismo"... Pues que el torero, cuando considere acabada "la faena", se deje coger por el toro. Que no vayan de víctimas: si no tienen sangre es porque no quieren.
Que patéticos son.
¿El toreo no era una fiesta donde se demostraba la valientes y fuertes y bravos que son los toreros?
Vaya vaya los paletos estos. Ellos mismos demuestran lo paletos que son al decir que la fiesta sin sangre no es fiesta. Solo hay fiesta si hay sangre. No es la fiesta de los valientes. Es la fiesta de los enfermos mentales.
Lo más absurdo e insultante del tema es que si un tío se pone en la acera de enfrente de la plaza durante una corrida y le hace a un perro lo mismo que el psicópata ese le está haciendo a un toro, a uno se le denuncia y sentencia y al otro se le vitorea y se le paga con dinero público, que broma pesada es esta?
Maltratadores tarados a la cárcel y punto aunque vestidos de esa ridícula manera y cubiertos de sangre puedan alegar enajenación mental, lo importante es que no merecen vivir en sociedad y a los que les gusta esta barbarie habría que hacerles una vivisección a ver que falla ahí dentro, por la seguridad del resto...
#12 Es lo que pasa cuando un grupo tiene poder,que impone los criterios en relacion con la enfermedad mental. Este es un espectaculo para enfermos mentales, pero como quienes tienen el poder deciden que no lo es, los que no estamos enfermos y no tenemos el deseo de ver maltratar a un animal tenemos que soportar que continuen con el espectaculo sangriento.
#19 Exacto habría que mirar quién y como se definen estas cosas, me parece insultante que lo puedan disfrazar de arte y cultura para saltarse la ley y que encima lo asocien al patriotismo y se financien con dinero público ya me parece recochineo.
Lo que quieren decir es que sin sufrimiento o tortura, no hay diversión.
Tal vez porque no se dan cuenta que nos podemos divertir de muchos modos, y por supuesto sin tortura alguna, aunque luego haya de matar a un animal para alimentarnos, pero con dignidad para ese animal, sin sufrimiento innecesario.
#31 Poco a poco van captando el mensaje y se van concienciando de que para el toro es un sufrimiento y una tortura eso que le hacen y que ni ética ni moralmente es ya eso aceptable.
#2 Y tampoco tiene sentido que si le haces a cualquier mamífero (a un caballo, camello, reno, cabra, tigre, gato, ñu...) lo mismo que a un toro en la lidia, vas preso.
#11 Al contrario, eso es de podemitas perroflautas, como cuando tu amado líder quería darle de hostias a Mariló Montero hasta hacerla sangrar. Eso sí, cachetadas progres y feministas, con la mano izquierda.
Los de dentro me revuelven las tripas pero ya les conocía y se como son. Los de fuera son los que me han dejado alucinado. ¿Qué esta ley no es suficiente? Todo quejas y nadie reconociendo el paso adelante que esta ley significa. Luego nos sorprendemos de que en el año en el que estamos no hayamos conseguido acabar con la tauromaquia en este país.
#30 Pues es sencillo porque se quejan, la ley original era la prohibición total de este tipo de espectáculos como se hizo en Cataluña, y se tuvo que cambiar después de que el Gobierno los declarase bien cultural y el Constitucional anulase la ley catalana basándose en eso, con lo cual en Baleares no les quedó otro remedio que escoger el mal menor porque la alternativa era aprobar la otra y que al día siguiente estuviera tumbada, pero la ley que querían en Baleares era la primera.
#38 Pues encuentro mejor la ley actual que la prohibición total, lo mismo que encuentro que en lugar de prohibir las corridas bastaría con cortar el grifo de las subvenciones. No te pueden echar en cara que las has prohibido, con lo que no creas mártires y si se quejan se les puede responder, como ya han hecho unos cuantos en esta misma noticia, con un "¿pero no era por el arte?" y si es quitando las subvenciones con un "¿pero no era tan rentable?".
#43 No se trata de prohibir o no, se trata de eliminar la excepción a la norma general que suponen los toros y que se les aplique lo mismo que se hace con cualquier otro animal.
#44 No, si a mí me encantaría que hoy mismo dejaran de existir las corridas de toros en todo el mundo. El problema es que si prohíbes creas mártires, que es lo que mucho quieren para poder luego salir airados en la prensa gritando por su libertad. Pero si les dejas sin recursos para quejarse, ajustando la realidad a su discurso ("es arte y no tiene que ver con la sangre", "es un negocio rentable", ...) no les dejas otra opción que callarse o dejar claro que son unos mentirosos.
¡ Claro que no tiene sentido !....sin sangre muerte ni dolor eso no es una corrida de toros...
Así que como suele decirse en menéame... que den conciertos.
Eso ya está inventado y se llaman recortes. Yo paso bastante porque no soy taurino, pero parece bastante plástico y de valor. Siempre me pregunté por que no existía un sector taurino que primase ese tipo de diversión sin pinchos ni cortes.
Se ve que es tan fácil como que lo que se la pone tiesa es la sangre.
Comentarios
Que se corten las venas para darle sentido.
#3 más divertido si reparten a la entrada una docena de dardos a cada "afisionado" y que se los arrojen entre ellos mismos...
Así sentirían en primera persona "el arte"
#3 Creo que es la primera modificación de la "fiesta del toreo" que se me ocurre que me impulsaría a ir como público.
Oye, que estoy pensando... Si "la fiesta sin sangre no es lo mismo"... Pues que el torero, cuando considere acabada "la faena", se deje coger por el toro. Que no vayan de víctimas: si no tienen sangre es porque no quieren.
Que patéticos son.
¿El toreo no era una fiesta donde se demostraba la valientes y fuertes y bravos que son los toreros?
Vaya vaya los paletos estos. Ellos mismos demuestran lo paletos que son al decir que la fiesta sin sangre no es fiesta. Solo hay fiesta si hay sangre. No es la fiesta de los valientes. Es la fiesta de los enfermos mentales.
Osea que al final de lo que se trata es de ver sangre... Sino no mola.
#6 Exacto!
#6 sangre y sufrimiento
Lo más absurdo e insultante del tema es que si un tío se pone en la acera de enfrente de la plaza durante una corrida y le hace a un perro lo mismo que el psicópata ese le está haciendo a un toro, a uno se le denuncia y sentencia y al otro se le vitorea y se le paga con dinero público, que broma pesada es esta?
Maltratadores tarados a la cárcel y punto aunque vestidos de esa ridícula manera y cubiertos de sangre puedan alegar enajenación mental, lo importante es que no merecen vivir en sociedad y a los que les gusta esta barbarie habría que hacerles una vivisección a ver que falla ahí dentro, por la seguridad del resto...
#12 Es lo que pasa cuando un grupo tiene poder,que impone los criterios en relacion con la enfermedad mental. Este es un espectaculo para enfermos mentales, pero como quienes tienen el poder deciden que no lo es, los que no estamos enfermos y no tenemos el deseo de ver maltratar a un animal tenemos que soportar que continuen con el espectaculo sangriento.
#19 Exacto habría que mirar quién y como se definen estas cosas, me parece insultante que lo puedan disfrazar de arte y cultura para saltarse la ley y que encima lo asocien al patriotismo y se financien con dinero público ya me parece recochineo.
Lo que quieren decir es que sin sufrimiento o tortura, no hay diversión.
Tal vez porque no se dan cuenta que nos podemos divertir de muchos modos, y por supuesto sin tortura alguna, aunque luego haya de matar a un animal para alimentarnos, pero con dignidad para ese animal, sin sufrimiento innecesario.
#4 Estos psicópatas de los toros no entienden que no esta bien disfrutar con el sufrimiento ajeno, en este caso de animales.
#31 Poco a poco van captando el mensaje y se van concienciando de que para el toro es un sufrimiento y una tortura eso que le hacen y que ni ética ni moralmente es ya eso aceptable.
¿Pero no decian que lo importante era el arte?
El primero que no lo ve bien es el Padilla , alias Nick Fury
La fiesta con sangre tampoco.
#2 Y tampoco tiene sentido que si le haces a cualquier mamífero (a un caballo, camello, reno, cabra, tigre, gato, ñu...) lo mismo que a un toro en la lidia, vas preso.
Qué grandes.
No solo torean sin sangre, sino que además torean piratas!
Pues que supriman al toro y bajen al ruedo a darse cachetadas hasta que sangren...
#10 Eso es más propio de@cubaman y la manada, por ejemplo, que tuyo... ¿o no va con eso con segundas?
#11 Al contrario, eso es de podemitas perroflautas, como cuando tu amado líder quería darle de hostias a Mariló Montero hasta hacerla sangrar. Eso sí, cachetadas progres y feministas, con la mano izquierda.
http://www.elespanol.com/social/20160722/141985976_0.html
#27 Sí, ya lo sé, y de mugrientos rojos bolcheviques.
#11 No te obsesiones, la violencia es algo que todos llevamos dentro...
Que les pongan el bus de las donaciones a la salida del ruedo, que de paso tienen bocata gratis.
La fiesta no tiene sentido.
Pues yo estudié Historia del arte y nunca hablamos de tauromaquia...
¡Qué raro!
#42 Ah, coño... ahora se entienden muchas cosas... era por ignorancia.
Pues que quienes quieran una fiesta con sangre tengan la valentia de manifestarse pidiendo una fiesta sangrienta.
#16 Que les echen a los leones...
#18 Yo siempre he pensado que esta fiesta derivaba del sangriento circo romano.
#20 Y yo. Como era tradición, lo defenderán también
#36 Defenderian
¿Pero la gente no iba a las corridas por el "arte" y el deleite estético? Anonadado me hallo.
Gentuza sin moral alguna, en la carcel deberian de estar todos.
En el fondo los amantes del toreo son una variante de los seguidores del gore...
Si quieren sangre que se lleven un bocadillo de morcilla.
para ellos es porno pixelado
Los de dentro me revuelven las tripas pero ya les conocía y se como son. Los de fuera son los que me han dejado alucinado. ¿Qué esta ley no es suficiente? Todo quejas y nadie reconociendo el paso adelante que esta ley significa. Luego nos sorprendemos de que en el año en el que estamos no hayamos conseguido acabar con la tauromaquia en este país.
#30 Pues es sencillo porque se quejan, la ley original era la prohibición total de este tipo de espectáculos como se hizo en Cataluña, y se tuvo que cambiar después de que el Gobierno los declarase bien cultural y el Constitucional anulase la ley catalana basándose en eso, con lo cual en Baleares no les quedó otro remedio que escoger el mal menor porque la alternativa era aprobar la otra y que al día siguiente estuviera tumbada, pero la ley que querían en Baleares era la primera.
#38 Pues encuentro mejor la ley actual que la prohibición total, lo mismo que encuentro que en lugar de prohibir las corridas bastaría con cortar el grifo de las subvenciones. No te pueden echar en cara que las has prohibido, con lo que no creas mártires y si se quejan se les puede responder, como ya han hecho unos cuantos en esta misma noticia, con un "¿pero no era por el arte?" y si es quitando las subvenciones con un "¿pero no era tan rentable?".
#43 No se trata de prohibir o no, se trata de eliminar la excepción a la norma general que suponen los toros y que se les aplique lo mismo que se hace con cualquier otro animal.
#44 No, si a mí me encantaría que hoy mismo dejaran de existir las corridas de toros en todo el mundo. El problema es que si prohíbes creas mártires, que es lo que mucho quieren para poder luego salir airados en la prensa gritando por su libertad. Pero si les dejas sin recursos para quejarse, ajustando la realidad a su discurso ("es arte y no tiene que ver con la sangre", "es un negocio rentable", ...) no les dejas otra opción que callarse o dejar claro que son unos mentirosos.
Esa gente piensa realmente lo que dice
Joder, todos lo días no pilla el toro al torero. Que maga gente...
¡ Claro que no tiene sentido !....sin sangre muerte ni dolor eso no es una corrida de toros...
Así que como suele decirse en menéame... que den conciertos.
la sangre tampoco le da el sentido que buscan. no lo tiene y punto.
Estan acabados y lo saben, si no es por el dinero público ya habrian desaparecido hace tiempo.
Eso ya está inventado y se llaman recortes. Yo paso bastante porque no soy taurino, pero parece bastante plástico y de valor. Siempre me pregunté por que no existía un sector taurino que primase ese tipo de diversión sin pinchos ni cortes.
Se ve que es tan fácil como que lo que se la pone tiesa es la sangre.
la escena final con todo el mundo gritando "Libertad! Libertad!" es super surrealista