Cocinar, limpiar, atender a los niños, comprar, enseñar y hasta ejercer de psicóloga. Un no parar las 24 horas durante 365 días al año. Además, sin jubilarse. Sin contrato, no es fácil cuantificar su sueldo, pero hay quien lo ha hecho y dice que tendrían que llegar a los 1.750 euros al mes
Y cuanto deberían pagar por vivir en la casa que vive, por comer la comida que cocina y por que también lo hagan sus hijos? Discurso muy estúpido que no hace ningún favor a la justa reivindicación social de las amas de casa, mas porcentaje de pensión a las viudas y menos chorradas de cuantificar como salario de empresas lo que es dedicación a la familia, tomada aveces por obligación al no tener otra salida pero muchas veces como algo voluntario, que por ejemplo a los hombres no se nos ofrece socialmente ni como opción.
"Es uno de los trabajos más duros, cansados, agotadores"
Discrepo. ¿En un piso estándar y con un ratio de hijos por mujer de 1.3? ¿Cómo hacen los que trabajan y viven solos?
Las amas (y amos) de casa, si trabajan para su esposa (o esposo) no tienen que ganar nada. Es una pareja y ellos verán cómo se apañan, nadie les obliga a vivir juntos y/o a repartir las tareas de una u otra forma, además ya se supone que los matrimonios comparten los ingresos. ¿Qué insinúa la noticia, que hay que pagar a las personas que se quedan en casa? ¿Quién? ¿Su pareja? ¿Ponemos un sueldo a los niños por hacer las tareas que se les encargan? Por favor basta ya de estupideces...
"Tan sólo imaginemos si se declararan en huelga"
Se quedarán sin pareja y tendrán que buscar trabajo y encargarse de su propia casa
La parte donde hablan de "calculan" el sueldo que deberían recibir ya es de chiste. ¿A dónde va todo ese dineral? ¿Quién se lo queda?
#2 Esa clase de cuantificaciones si puede llegar a ser útil cuando hay un divorcio y la persona que no ha cotizado nada a la seguridad social durante años por dedicarse a su familia ve que tiene jodidísimo el tema de la jubilación.
#3 Salvo por el hecho de que son cuantificaciones estúpidas y exageradas, y que de hecho como bien has dicho si no hay cotización no hay pensión, no te la puedes inventar. De un sueldo inventado sólo puede salir una pensión inventada. Y la solución es bastante simple: Durante los años de matrimonio se asume que ambos miembros de la pareja cotizan como uno solo y listo. Si se separan esa la parte de la pensión se divide y ya.
Ejemplo: Pareja casada durante 20 años, se separa. Se suman las cotizaciones de ambos durante ese tiempo, se dividen entre 2 y a eso se suma lo que a cotizado cada uno fuera de la pareja. A cada cual le queda lo que le corresponde.
Comentarios
Y cuanto deberían pagar por vivir en la casa que vive, por comer la comida que cocina y por que también lo hagan sus hijos? Discurso muy estúpido que no hace ningún favor a la justa reivindicación social de las amas de casa, mas porcentaje de pensión a las viudas y menos chorradas de cuantificar como salario de empresas lo que es dedicación a la familia, tomada aveces por obligación al no tener otra salida pero muchas veces como algo voluntario, que por ejemplo a los hombres no se nos ofrece socialmente ni como opción.
"Es uno de los trabajos más duros, cansados, agotadores"
Discrepo. ¿En un piso estándar y con un ratio de hijos por mujer de 1.3? ¿Cómo hacen los que trabajan y viven solos?
Las amas (y amos) de casa, si trabajan para su esposa (o esposo) no tienen que ganar nada. Es una pareja y ellos verán cómo se apañan, nadie les obliga a vivir juntos y/o a repartir las tareas de una u otra forma, además ya se supone que los matrimonios comparten los ingresos. ¿Qué insinúa la noticia, que hay que pagar a las personas que se quedan en casa? ¿Quién? ¿Su pareja? ¿Ponemos un sueldo a los niños por hacer las tareas que se les encargan? Por favor basta ya de estupideces...
"Tan sólo imaginemos si se declararan en huelga"
Se quedarán sin pareja y tendrán que buscar trabajo y encargarse de su propia casa
La parte donde hablan de "calculan" el sueldo que deberían recibir ya es de chiste. ¿A dónde va todo ese dineral? ¿Quién se lo queda?
#2 Esa clase de cuantificaciones si puede llegar a ser útil cuando hay un divorcio y la persona que no ha cotizado nada a la seguridad social durante años por dedicarse a su familia ve que tiene jodidísimo el tema de la jubilación.
#3 Salvo por el hecho de que son cuantificaciones estúpidas y exageradas, y que de hecho como bien has dicho si no hay cotización no hay pensión, no te la puedes inventar. De un sueldo inventado sólo puede salir una pensión inventada. Y la solución es bastante simple: Durante los años de matrimonio se asume que ambos miembros de la pareja cotizan como uno solo y listo. Si se separan esa la parte de la pensión se divide y ya.
Ejemplo: Pareja casada durante 20 años, se separa. Se suman las cotizaciones de ambos durante ese tiempo, se dividen entre 2 y a eso se suma lo que a cotizado cada uno fuera de la pareja. A cada cual le queda lo que le corresponde.