Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
Todos los tentáculos del sistema están haciendo su trabajo, y están tratando de expandir un anhelo hacia el bipartidismo que pretende inculcar que la pluralidad de ideas es negativa. Cuando puede que esa circunstancia sea lo mejor que le ha pasado a este país en 40 años de prestidigitación turnista. Por fin existen contrapesos...
Eso dijo el anterior Presidente de la Patronal, y el actual ha dicho que nos olvidemos de contratos fijos, de salarios decentes, y de la seguridad y estabilidad que proporcionaban. Espero que también acabe la cárcel... no me extrañaría un pelo. Cc #13
Eso dijo el anterior Presidente de la Patronal, y el actual ha dicho que nos olvidemos de contratos fijos, de salarios decentes, y de la seguridad y estabilidad que proporcionaban. Espero que también acabe la cárcel... no me extrañaría un pelo. Cc #13
#13:
Si fueran buenos gestores los periódicos no tendrían pérdidas , de donde reciben los fondos para sostenerse?
¿ Como les salen las cuentas a final de año ?
Es interesante que los periodicos que se alimentan de dinero publico pretendan ser ejemplo para dictaminar quien y como se debe votar.
El de la patronal que acabo entre rejas tambien decia que habia que trabajar mas y cobrar menos, no hay que hacer demasiado caso a partes interesadas. Ya que su subsistencia depende de que nada cambie.
¿ Como les salen las cuentas a final de año ?
Es interesante que los periodicos que se alimentan de dinero publico pretendan ser ejemplo para dictaminar quien y como se debe votar.
El de la patronal que acabo entre rejas tambien decia que habia que trabajar mas y cobrar menos, no hay que hacer demasiado caso a partes interesadas. Ya que su subsistencia depende de que nada cambie.
#10:
Estos son los que han engañado a millones de lectores durante años y ya no engañan a nadie. Ojala cierren pronto. supongo que entre cuatro lacayos franquistas deben tener un grupo de Telegram para difamar antes de publicar.
#2:
"que se presenten a las elecciones"
Comentarios
Estos son los que han engañado a millones de lectores durante años y ya no engañan a nadie. Ojala cierren pronto. supongo que entre cuatro lacayos franquistas deben tener un grupo de Telegram para difamar antes de publicar.
#10 y siguen engañando...
#10 no cerraran, tienen fuertes subvenciones publicas y privadas.
#14 y si hubiese un cambio de gobierno de verdad perderian las ayudas pública así que por la cuenta que les trae són ultraconservadores. Statu quo ante todo.
#47 si les quitan las subvenciones quiebran al dia siguiente, no hay animal gregario que sobreviva sin abrevaderos.
#10 Estos son los que han engañado a millones de lectores durante años y ya no engañan a nadie
Meeec error
#10 Date cuenta que la única manera que tienen para subsistir es seguir engañando y difamando.
"que se presenten a las elecciones"
#2 Que de conciertos.
#2 Ya lo hacen a través de testaferros.
Si fueran buenos gestores los periódicos no tendrían pérdidas , de donde reciben los fondos para sostenerse?
¿ Como les salen las cuentas a final de año ?
Es interesante que los periodicos que se alimentan de dinero publico pretendan ser ejemplo para dictaminar quien y como se debe votar.
El de la patronal que acabo entre rejas tambien decia que habia que trabajar mas y cobrar menos, no hay que hacer demasiado caso a partes interesadas. Ya que su subsistencia depende de que nada cambie.
Todos los tentáculos del sistema están haciendo su trabajo, y están tratando de expandir un anhelo hacia el bipartidismo que pretende inculcar que la pluralidad de ideas es negativa. Cuando puede que esa circunstancia sea lo mejor que le ha pasado a este país en 40 años de prestidigitación turnista. Por fin existen contrapesos...
Eso dijo el anterior Presidente de la Patronal, y el actual ha dicho que nos olvidemos de contratos fijos, de salarios decentes, y de la seguridad y estabilidad que proporcionaban. Espero que también acabe la cárcel... no me extrañaría un pelo. Cc #13
A los mismos que no les importa que llevemos 6 meses sin gobierno si el PP se hubiese abstenido anteriormente.
El País, El Mundo, La Razón y Abc. Vaya cuatro...
#4 están tan escorados a la derecha que cualquier cosa a la izquierda es radical
#4 Los que eran cercanos al PSOE ahora son de Ciudadanos, la derecha copa la prensa escrita. La prensa decente la llaman.
4 que vienen a ser uno teniendo en cuenta de quien son.
Que le pidan al míster que negocie y si no que tire de sobres que de eso si que sabe...
El PP tampoco se abstendría ante una coalición PSOE-Podemos. Que Rajoy se lo curre un poco.
Jamás lo de "NACIONALES" estuvo tan bien empleado
Creo que estos periodicos temen que si no se forma gobierto se van a quedar sin las partidas presupuestarias y claro estos pajaros sin subvenciones como que no van a sobrevivir.
Hay que educar a España desde los medios "libres" de comunicación . Podemos nazi-comunistas cuidadín con ellos no les paseis ni una ,al PP barra libre. ¿Roban?, que más da son contitucionalistas, todo delito cometido por el PP siempre va en función del bien de España y de los Españoles.
La estabilidad de España es muy importante,es la nueva palabra de moda, más que constitucionalistas o que por el bien de España, es tan importante que el paradigma que la prensa sostenía sobre negociaciones de políticas, sus presupuestos y todas esas cosas sin importancia para el ciudadano han sido totalmente sustituidas por la palabra estabilidad.La palabra estabilidad significa : dejen gobernar a Rajoy, leches.
#45 me parece correcto que mantengas una opinión que no comparto en absoluto y, menos aún, en el contexto actual.
Todo el mundo critica a los medios que nombra el artículo. Alguien se anima a criticar lo que dicen? Tienen razón o no?
#29 Las críticas son por no haber criticado con anterioridad al PP con la misma dureza por no abstenerse cuando pactaron el PSOE y C´s cuando eso podría haber servido para formar gobierno y para evitar unas segundas elecciones.
#35 Y por qué no pueden opinar? No puedes hacerlo tú? Por qué no iban a poder hacerlo ellos? Es más, llevan haciéndolo desde que se inventó el periodismo y es algo aceptado y pedido por los lectores -y oyentes- Los medios de comunicación sirven para muchas cosas.
#36 No he dicho que no puedan. Claro que pueden. Pero eso no es periodismo.
#38 Los Sudokus tampoco y van en cada ejemplar. Creo que informar es una de las tareas de los periodistas, pero no la única.
#39 Los sudokus no son periodismo. Confundes las tareas de los periodistas con lo que va en el periódico. En el periódico van muchas cosas, desde el tiempo hasta los sudokus, pasando por el horóscopo y por los artículos de opinión. Pero la labor del periodista es informar. Esto no ocupa todo el periódico, pero es lo que hace esa publicación sea periodística.
Un periódico que informa es periodismo acompañado, quizás, de más cosas.
Un periódico que sólo tuviera artículos de opinión (que al final son cosa de tertulianos) y quizás horóscopos y sudokus, NUNCA sería periodismo. Sería otra cosa, pero periodismo no. Un panfleto, si acaso.
#40 no sé de dónde sacas esa idea de que la labor del periodista sea única y exclusivamente informar. No es así y de hecho no ocurre en la vida real. Entiendobque sea esa tunidea, pero no es lo que ocurre y no tiene por quéser así. Ni siquiera tiene que ser bueno que sea así.
Es como si dijeras que el médico tiene que curar y que todo lo que haga que no sea eso, no esta bien. Sin embargo hay médicos que olo diagnostican, que sólo investigan, que sólo documentan y son tan médicos como los demás.
#41 Me parece que eres tú el que te montas tu propia idea de lo que es el periodismo. Por supuesto que la labor del periodismo es informar.
La comparación con el médico... sin comentarios.
#42 una de las labores de los periodistas es informar. Pero hay otras muchas más. De hecho, los grandes periodistas suelen ser conocidos por ser creadores de opinión o críticos con los entrevistados, por poner un ejemplo.
Hay periodismo de investigación, informativo, deportivo, hay gestión de medios, formación o comunicación entre las labores que desempeñan. Desde la prensa rosa hasta el análisis político. Quizás deberías ampliar tu visión sobre las profesiones de este siglo.
Si no te gusta la comparación con los meducos, prueba con los ingenieros, los músicos o los biólogos. En todos lados ocurre lo mismo.
#43 Los "grandes periodistas" que ejercen de creadores de opinión, están en su derecho de mezclar la labor informativa con la de tertuliano o gurú. Ya lo hace Gabilondo, por ejemplo, que se ha convertido más en el gurú socialista que en periodista. Perfecto, está en su derecho, pero eso no es periodismo.
La diferenciación entre periodismo de investigación o informativo no existe: se investiga para informar. Tampoco es relevante distinguir por temas (deportivo, prensa rosa...), igualmente se está informando.
No es que no me "guste" la comparación con los médicos, es que no tiene ni pies ni cabeza.
es obvio .. todos los medios de este pais estan subvencionadosssssssssssss . Leer los medios digitales es tan asqueroso como leer el abc , mundo el pais etc .. NO os engañeis todos estan en el mismo barco .
vaya presión.
Mariano es nuestro protector y sustentador.
La razón y el ABC son periódicos ruinosos mantenidos por las subvenciones publicas y al servicio del PP, el Mundo y El país cambiaron sus directores y linea editorial por las presiones del gobierno del PP por los pufos con hacienda y la seguridad social... Por cierto, periódicos cada dia con menos lectores y mas irrelevantes .
Suena muy independiente todo si.
Esto es lo que se llama libertad de prensa, sin presiones, ni control
Desde hace un tiempo he creído que la financiación viene de:
Lectores
Publicaciones oficiales y las de convocatorias de Junta general y otras que son por ley
Publicidad de empresas del dueño y de amigos
Publicidad de anuncios normales
"Fondos propios" controlar a la población con falsas noticias para sabotear a empresarios rivales o políticos que no tragan o piden más de lo que deben por callar
Les llegó el ideario del día del pp y ya se sabe, queremos repetir las elecciones y hay que poner a Pedro de culpable
"Periódicos nacionales", querrán decir "periódicos constitucionalistas"
¿Desde cuándo la función de los periódicos es criticar lo que pasa? En cierto modo el "periodismo de opinión" es una contradicción, o haces periodismo u opinas, las dos cosas no. Ahora bien, si opinas, eres un opinador, una especie de tertuliano, en cuyo caso vale la pena preguntarse de qué pie cojeas, y todos sabemos de qué pie cojean estos 4 "periódicos".
Eso por no mencionar otra cosa: ¿cuánta gente de menos de 50 años lee cualquiera de esos panfletos? ¿Qué sería de ellos si tanto en las televisiones como en las redes sociales no estuviéramos comentando continuamente lo que dicen?
#23 desde siempre. Por qué tendría que ser lo contrario?
#28 Porque la labor del periodista es informar.
#23 periodismo objetivo?? bahh, la pela es la pela!
por el bien de españa, y por el bien de seguir adelante con los anuncios sin vender periodicos, que también... quién quiere anunciarse en un medio que no vende? los mismos políticos aquellos a los que les gusta tirar el dinero.
#32 de ahí no recortan
Buen, pero tienen razón o no?