Una muestra de 38.000 personas es demasiado amplia y supone un pastizal impresionante, lo que significa que alguien tiene que haber financiado un estudio tan absurdo.
A la vista de los datos, me hago una ligera idea de quién.
Resumiento, que los que beben Coca-cola son ricos y los que venden Pepsi son pobres. Nada raro teniendo en cuenta que Pepsi surgió como una alternativa barata a Coca-cola.
Los resultados serían muy parecidos si comparas a un fumador de Winston con uno de Fortuna. O uno de maiz Gigante Verde y uno de maíz Hacendado.
Comentarios
Una muestra de 38.000 personas es demasiado amplia y supone un pastizal impresionante, lo que significa que alguien tiene que haber financiado un estudio tan absurdo.
A la vista de los datos, me hago una ligera idea de quién.
Resumiento, que los que beben Coca-cola son ricos y los que venden Pepsi son pobres. Nada raro teniendo en cuenta que Pepsi surgió como una alternativa barata a Coca-cola.
Los resultados serían muy parecidos si comparas a un fumador de Winston con uno de Fortuna. O uno de maiz Gigante Verde y uno de maíz Hacendado.
Yo soy mas de Mirinda.
Cierto; soy de Coca-cola, y no tomo una pepsi ni a tiros...
#2 Qué acertada la expresión "soy de". Se empieza con la identificación con una marca y se termina siendo propiedad de la misma. Terrible
#3 Es una figura llamada apócope.
Yo en el cine tomo Pepsi. Es lo que hay.
Los de pepsi, comen SPAM...menudo buzón de entrada tendrán ...