El Parlamento Europeo ha aprobado una resolución en la que se censura el cierre de Radio Caracas Televisión Internacional (RCTVI). "Los grupos conservadores españoles en el Parlamento Europeo están detrás de la moción de hoy", ha asegurado Isaías Rodríguez en una nota enviada a la agencia EFE. Además considera que la realidad del asunto de la televisión venezolana "está siendo manipulada" y que "podrá emitir nuevamente su señal cuando cumpla con la Ley".
Comentarios
"podrá emitir nuevamente su señal cuando cumpla con la Ley".
La ley que consiste en que no se puede criticar a mi jefe y que mi jefe pueda interrumpir cuando él quiere la programación para dar su mitin.
#3, no. La ley consiste en no manipular las leyes hechas por el gobierno democrático de Venezuela.
La ley obliga a dar información objetiva y veraz sobre las leyes. Luego, ya podrán manipularlas a gusto, pero debe haber una emisión sobre la propia ley cuando esta se aprueba, que no durará más de 1 minuto al día generalmente (15 minutos es el máximo diario).
Es una ley que a mí me parece más que justa. Las empresas privadas tienen que sujetarse a la ley y la ley trata de informar a la ciudadanía de los cambios que se dan en política.
#7 Si la ley obliga a dar información veraz
¿Por qué sigue en emisión el programa de Chávez?
#8, nadie obliga a emitir el programa de Chávez. La información que se da, no la da Chávez, la dan las instituciones del gobierno de Venezuela, y es información, no propaganda política.
Hay que leerse la ley para poder discutir sobre ella, o si no, estaríamos dando palos de ciego.
#14
- nadie obliga a emitir el programa de Chávez
Pero si prohiben cualquier otra emisión
- La información que se da, no la da Chávez, la dan las instituciones del gobierno de Venezuela
Regentadas por Chavez.
- es información, no propaganda política.
¿Cinco horas de Chavez chupando cámara no es propaganda política?
Si vas a mentir, al menos intenta hacerlo con estilo.
#15, #16, ¡Que eso no es cierto! Leeros la ley, coñe. El programa de Aló Presidente es otra cosa.
La ley que obliga a las cadenas de ámbito nacional, solo lo hace con la información de leyes aprobadas por el gobierno, y un máximo de 15 minutos. Por ejemplo, se aprueba una nueva ayuda para estudiantes... pues se informa por los medios para que la gente lo sepa.
Antes, cuando el gobierno tomaba una medida, determinadas cadenas no daban la información objetiva para que la gente la analizase y sacase su opinión, sino que directamente mentían o manipulaban la información para darle su propio sesgo político.
#17
De facto Aló presidente se emitía obligatoriamente en todas la cadenas.
Al igual que ahora obliga a las radios a emitir sus cortes aleatorios
#18, #19, el programa Aló Presidente solo se emite en la televisión pública, no en las privadas. Cuando digo que es "otra cosa", es porque no se obliga a su retransmisión. Además, me parece un programa muy interesante.
No se obliga a emitir dicho programa en todas las cadenas.
#17 "El programa de Aló Presidente es otra cosa."
Nada_mas.
Si sólo vamos a hablar de las cosas buenas que hace Chavez, apaga y vámonos.
#14 A otro perro con esa salchica.
La ley obliga a pinchar la seña de Aló presidente, que es un programa no veraz de propaganda política.
#7 ¿Cuanto te paga Chavez por soltar tales sartas de mentiras en MnM?
Como dice uno de los comentarios de la noticia en Püblico:
Yo tambien quiero emitir sin licencia y ser un heroe de la libertad de expresion, como RCTV, contra las tiranias de los que ganan siempre las elecciones.
Es lo que tiene haber apoyado un golpe de estado contra el gobierno de un país, que luego al embajador del mismo no le caes bien. La derecha española tiene el orgullo de ser golpista en España y en el extranjero.
#4 Es lo que tiene haber apoyado un golpe de estado contra el gobierno de un país
Si por Apoyar (presuntamente y sin pruebas) un golpe de estado en Venezuela ya son malísimos, imagínate que hubieran dado personalmente un golpe de estado en Venezuela y acabado en la cárcel (en este caso con pruebas) lo que serían... ¿Presidentes de la república?
#4
La derecha española tiene el orgullo de ser golpista en España y en el extranjero.
Chaves solo en el suyo. Que se te olvida ponerlo.
Tan bocazas como su jefe.
Por cierto, por si alguien lo dudaba, este es el artículo "conflictivo" según los oligopolios de la información de la oposición venezolana.
Artículo 10.2 de la ley Resorte:
2. Mensajes culturales, educativos, informativos o preventivos de servicio público, los cuales no excederán, en su totalidad, de setenta minutos semanales, ni de quince minutos diarios. A los fines de garantizar el acceso a los servicios de radio y televisión, el órgano rector del Ejecutivo Nacional, con competencia en comunicación e información, cederá a los usuarios y usuarias diez minutos semanales de estos espacios, de conformidad con la ley.
El órgano rector del Ejecutivo Nacional, con competencia en comunicación e información, estará a cargo de la administración de estos espacios, determinando los horarios y la temporalidad de los mismos, así como cualquier otra característica de tales emisiones o transmisiones. No está permitida la utilización de estos espacios para la difusión de publicidad o propagandas de los órganos y entes del Estado.
#21 eso no interesa, es mas facha (guai) decir lo dictador que es Chavez, o "el gorila" como lo llaman amigablemente los ricos a los que les ha hecho devolver el país que habían robado al pueblo, y sus seguidores (mamporreros).
Chavez, el único dictador que ha ganado 6 elecciones supervisadas por la comunidad internacional [ironic off]
Anda que ya os vale... ojalá hubieran mas Chavezs por latinoamérica, para acabar con los abusos de la gente que se ha enriquecido a costa de la miseria de los ignorantes y los desvalidos.
#21 Etanol, no manipules, aquí en meneame estamos unos cuantos que sabemos como funcionan las cosas en Venezuela. Ese articulo de la ley resorte que mencionas solo limita las emisiones de "mensajes institucionales" (igual transmiten propaganda del PSUV); la polémica la causan las "cadenas" obligatorias. Hace unos días hubo una cadena de casi 5 horas, 5 horas todos los medios del país transmitiendo cualquier ridiculez que se le ocurra a Chavez. Antes de ayer se encadeno dos veces, y lo ha llegado a hacer 3 veces y mas. Durante su desgobierno se ha encadenado casi 2000 veces, sumadas ha pasado mas de 2 meses hablando hasta de cuando vendía dulces en su pueblo, o de la ultima chaqueta que le regalaron (verídico), cuando no esta amenazando a los que no piensan como él.
Algo si te concedo, el alo presidente no es de transmisión obligatoria (aunque a veces lo ha encadenado). Si lo hiciera siempre la penetración del cable seria de 100% y no de 70% como es actualmente. La cable-operadoras son las mayores beneficiarias.
#21 No estamos hablando de esa ley.
De todas maneras los fanboys de Chávez seguís sin responder a una pregunta si según vosotros en Venezuela es obligatorio informar verazmente, ¿por qué sigue Aló Presidente emitiéndose?.
No hace falta que venga ni la derecha ni la izquierda para abrirnos los ojos, ya se retrata Chavez en video el solito para que el mundo vea que es lo que esta haciendo con Venezuela.
Es verdad que aquí hay más libertad de expersión en los medios.
Todos sabemos que los medios de comunicación masivos solo tienen un filantrópico interés por la verdad, así que lo mejor para que haya libertad de expresión Y objetividad lo mejor es que las empresas multinacionales de la información hagan y deshagan lo que quieran.
A mi me carga más hacia la izquierda
-"No hay más ciego que el que no quiere ver"
Voy a opinar bien clarito:
- Chávez es a Venezuela lo que Franco fué para España
#yaestáyalohedicho
Esta información ha sido facilitada por su sastre.