Publicado hace 13 años por --49779-- a jmalvarezblog.blogspot.com

La jueza que investiga una trama de dopaje en el deporte español, ha anulado las escuchas telefónicas practicadas a la atleta Marta Domínguez, a su agente y a su entrenador. Es evidente que esa decisión beneficiará a la atleta, salpicada por la trama citada. La justicia española está resultando ser muy generosa con deportistas de alto nivel, lo cual levanta sospechas en el plano internacional. Ahí está el caso del ciclista Alberto Contador, absuelto en España de un dopaje detectado en el pasado Tour de Francia; sin embargo sigue pendiente de...

Comentarios

Jeron

La dosis de Clembuterol que encontraron en Contador era ínfima como para que tuviera efecto alguno.

En cuanto a Marta, no conozco muchos detalles del caso, así que mejor no comento.
Si se detecta dopaje claro y con pruebas en cualquier deportista debería ser sancionado.

D

El clembuterol te da alas !!!! Marta DoPPinguez lol

M

#12 Leete la entrevista que igual te aclara algo... http://www.as.com/ciclismo/articulo/espana-importa-carne-clembuterol/20101120dasdaicic_1/Tes entre los ganaderos siempre hay un run run, con el tema de la carne que se importa, y con algunos chanchullos que se hacen con las carnes de las IGP.

D

A mi siempre me mosqueó que los deportistas españoles no se comiesen una rosca hasta que llegó Barcelona 92. Antes de eso tu decías, o mejor insinuabas que un deportista español podría conseguir medalla olímpica y eras el hazmereir del grupo durante semanas. En Barcelona su éxito repentino en varias modalidades fue como poco "sospechoso" y desde entonces, desde que se ha descubierto que deportista = publicidad = ingresos, si me preguntan ¿milagro deportivo o milagro del dopaje?, tengo que inclinarme muy a mi pesar por el dopaje.

andresrguez

#8

Todo se debe a la mejora de instalaciones y centros de tecnificación precisamente para esas olimpiadas porque se celebraban en España.

Antes sólo había centros en Madrid, Barcelona y poco más y ahora en cada comunidad hay uno o varios centros de tecnificación deportiva y ya desde la escuela se mejora la capacidad deportiva.

M

#8 Discrepo totalmente, Barcelona 92 se preparo a conciencia, y pasa como en todos los paises organizadores, siempre se hace mejor papel cuando la olimpiada es en casa que cuando es en otro pais.

Falc

#8, ¿Entonces lo de inclinarse por el dopaje es alguna especie de acto de fe o tienes pruebas que demuestran una campaña de apoyo al deporte español mediante el dopaje?

En la URSS y China apostaron por la disciplina extrema y maltrato. Muchos otros países han ido avanzando invirtiendo en instalaciones, creando campeonatos e incentivando el deporte como algo importante en la vida (que lo es). Si hoy hay más deportistas españoles triunfando en varios deportes (ciclismo, F1, motociclismo, fútbol, baloncesto) ha sido porque en su día se sentaron las bases para ello. No solo con la preparación para Barcelona 92.

Si todo esto se hiciera con otras cosas, como el I+D o el software libre (por poner solo dos ejemplos), otro gallo nos cantaría, sin embargo en su día nos quedamos en la construcción. Así que esto es una muestra más de que podemos, pero no queremos o no interesa.

Ed_Hunter

En el caso de Marta Dominguez, por lo que tengo entendido, se anuló la validez como prueba de las escuchas porque estas no habían sido realizadas legalmente. Esto ya es algo habitual en España, y por esto se han librado de la justicia políticos, terroristas y hasta toda la segunda división de fútbol.

¿Cuándo policías y jueces dejarán de ser unos ñapas chapuceros y realizarán correctamente su trabajo? Hace ya muchos años que tenemos un "estado de derecho", a estas alturas ya deberían haberse leído el manual de instrucciones.

D

Hasta que se demuestre lo contrario, Contador y Marta Domínguez son inocentes, de hecho, últimamente es lo que parece indicar todo.

D

#2 Lo de Marta Domínguez no sé, pero lo que está claro es que Contador se dopa para entrenar. Es una práctica habitual lo de doparse en tiempo de entrenamiento y dejarlo cuando se va a competir para no dar positivo en los controles. Al parecer hay sustancias cuyo uso provoca que se obtengas mejores resultados en menos tiempo, es decir, que con un mismo entrenamiento se mejore más que el que no se mete nada. Lo que le paso a Contador es que lo dejó demasiado tarde y cuando le hicieron el control antidoping todavía tenía una pequeña cantidad en el cuerpo. Lo del solomillo es una historieta...

D

#4 "lo que está claro es que Contador se dopa para entrenar"

Te veo muy convencido de ello, ¿tienes pruebas?

Pancar

#4 En ciclismo se hacen controles antidopaje durante todo el año estés o no compitiendo (Artículo 6 del reglamento antidopaje de la UCI).

http://www.comisariouci.net/14%20ANTIDOPAGE%20ESPANOLA%2008.pdf

El ciclista belga Kevin Van Impe fue obligado esta semana por las autoridades flamencas a someterse a un control antidopaje mientras ultimaba los trámites para el funeral de su hijo recién nacido.

http://www.20minutos.es/noticia/360650/0/antidopaje/ciclista/funeral

andresrguez

#4 Lo de Marta Domínguez no sé, pero lo que está claro es que Contador se dopa para entrenar.

Como siempre, acusando sin pruebas. Si las tienes, preséntalas ante la UCI o en L´Equipe que estarán encantados de recibirlas. La dosis de clembuterol encontrada fue mínima (sólo hay cuatro máquinas en el mundo que la pudieran detectar) y en un único día lo que descarta un dopping ya que esa sustancia se detectaría durante varios días.

Ah por cierto, en ciclismo se hacen controles por sorpresa y de hecho tienen que comunicar en todo momento donde están o donde dejan de estar para poder recibir la visita de los inspectores, ya que si no están en el sitio comunicado se considera dopping.

D

#7 ¿Quieres decir entonces que en las carnicerías de España se vende solomillo contaminado con un broncodilatador, una sustancia que no se encuentra en ningún fármaco que se use habitualmente con el ganado? Una sustancia que, oh casualidad, ya otros deportistas la utilizaron como dopante y fueron pillados.

Respecto a acusar sin pruebas, eso díselo a Contador, que acusó sin pruebas a carniceros y ganaderos de España de manejar carne contaminada con sustancias dopantes.

Lee esto (antiguo, pero parece que no te has enterado): http://www.diariodenavarra.es/20101118/deportes/la-teoria-solomillo-tuerce.html?not=2010111801295802&dia=20101118&seccion=deportes&seccion2=ciclismo

"La AMA [Asociación Mundial Antidopaje] ha analizado la carnicería en la que José Luis López Cerrón compró el solomillo, y también el matadero que la proveyó. En ninguno de los dos casos se encontró resto alguno de clembuterol. Además la AMA cita a un informe de la Unión Europea en el que se apunta que de 300.000 análisis practicados a carne de vacuno en 2008, sólo uno dio positivo por clembuterol. De acuerdo con los datos del análisis de Contador y el solomillo de 250 gramos que se comió, la carne debería tener 300 nanogramos de clembuterol por kilo, una cantidad imposible."