Trolltech anuncia resultados para los 9 primeros meses del año, en el tercer catrimestre la facturación creció un 44% respecto al mismo periodo de 2006, alcanzando los 60 millones de coronas noruegas acumulando 160,7 millones de coronas noruegas en los 9 meses de año que llevamos, más información en http://dist.trolltech.com/pdf/Q3finalreport2007.pdf. También se encuentran disponibles datos del 2006 http://dist.trolltech.com/pdf/TrolltechASA4Q06.pdf en el que la factración total fue de 170 millones y los beneficios de 46 millones de coronas.
GPL pura, QT casi lo es, solo que permite enlazar con software hecho con otras licencias libres, como la MPL(Mozilla Public License) de Firefox, a diferencia de la GPL pura que solo permite enlazar con softawre bajo GPL de la misma versión, y no va a salir una versión con otra versión de la GPL porque esta versión también es virica como la GPLv2 original en la que se basa. Por cierto las GTK son LGPL y permiten elaborar software no libre sin que los desarrolladores de las GTK saquen nada a cambio, aquí por lo menos cuando Google desarrolla el Google Earth usando las QT Trolltech obtiene beneficios. Que van a pagar nominas de desarrolladores, y a reinvertir en más software libre como Qtopia y QTScrip y QT propiamente dicho. La verdad lo tuyo es tan burdo que no se si eres un troll o un HOYGAN.
Sigo sin pillar una cosa, si un software es completamente libre, se tiene que haber hecho un clon libre de este según tú, ¿te das cuenta de lo absurdo y estúpido que es eso?
La próxima vez contestare antes al troll, me paso un día fuera de meneame y tengo un troll en mi noticia.
* La versión libre para Windows no permite controles ActiveX.
** X11 incluye Linux, FreeBSD, AIX, HP-UX, Solaris e IRIX.
#9 Por aquí vienen algunas aplicaciones hechas con QThttp://en.wikipedia.org/wiki/Qt_(toolkit) a lo mejor te suenan Adobe Photoshop Album, Google Earth, Skype, VirutalBox(PUEL), Mathematica*
#6 Qt es libre GPLv2 igual que linux(Núcleo), con excepción parcial para enlazar con código bajo licencia LGPL, MPL, EPL, BSD y Licencia artistica y creo que han añadido alguna más.*
Ahora mismo el software de Trolltech es libre, menos el front-end para ActiveX(ActiveQT)**, hasta la integración integración con Visual Studio(esto solo a partir de la 4.3.2 la última). Y los plugins para Eclipse. Y todos los que he puesto en las etiquetas son libres. Y el futuro QtWebKit también sera(y es, está en momentos bastante avanzado el desarrollo, aunque creo que quedan unos meses para estable http://labs.trolltech.com/blogs/2007/10/29/qtwebkit-development-update/ ) completamente libre y se distribuira con Qt 4.4.
Vamos que te queda demasiado subjetivo.
*El kernel en teoría no tiene esa excepción, aunque si a Linus le apetece estás autorizado a meter drivers no libres como módulos. La licencia creo que no dice eso, pero nadie ha protestado en serio.
** Y no me molesta, solo faltaría que los desarrolladores de software libre empezaran a meter controles ActiveX en sus aplicaciones.
Trolltech ofrece sus librerías QT bajo doble version: GPL (libre y gratuita ) y propietaria.
Él código es el mismo, si eliges la versión basada en GPL debes liberar el producto resultante.
Con la versión privada no tienes que compartir el código producido, además recibes soporte directo por parte de Trolltech.
wow, como una empresa privativa es capaz de forrarse gracias a estar metida tambien en un mundo de software libre, que no significa que sus medios tengan que ser abiertos al publico, aprended empresitas lloricas
#4 que haga software que, es privativo, el qt en teoria no es libre, no? o estoy equivocado? Se que su precio era barato
simple, que el qt se usa muchisimo para el desarrollo de software libre, no obstante, las librerias se venden.
#5 vaya, y yo crei que habia dicho eso justamente... traté de escribirlo de forma que no quedara demasiado subjetiva
Lo que tengo entendido es que Trolltech tiene sólamente 2 clientes "importantes", Skype y Opera, y según tengo entendido los dos están abandonando Qt en favor de GTK/Pango -la versión de Opera para Nokia Maemo ya utiliza GTK-. Osea que puede que dentro de poco Trolltech sea historia. Visto así, no son tan buenas noticias ;(
#8 libre? entonces, puedes ver como está hecho? Y como es que no ha salido un QT gpl pura? porque que yo sepa, el QT se compra . Yo ignorante, saquenme de mi error pero creo que si QT fuera totalmente libre, ya deberia haber salido un clon libre de esta (lo hay? algo asi como freeQT? no vi nada de eso aun :S)
Comentarios
#3 ¿Empresa privativa? ¿Empresa privada, quizás? No se que quiere decir eso de privativa referido a una empresa.
PD: Tampoco se que quieres decir con eso de sus medios tengan que ser abiertos al público, que obtuso soy.
#11 Eres un idiota integral, ¿para que quieres ver como esta hecho si ni siquiera sabes leer ni escribir los interrogantes delante? Pero como creo que existe gente que puede creer tu FUD extra cutre pongo el jodido enlace al codigo fuente ftp://ftp.trolltech.com/qt/source/ y hay un archivo interesante: LICENSE.GPL ftp://ftp.trolltech.com/qt/source/LICENSE.GPL aquí esta el enlace para el código fuente de la versión para mac ftp://ftp.trolltech.com/qt/source/qt-mac-opensource-src-4.3.2.tar.gz, windows* ftp://ftp.trolltech.com/qt/source/qt-win-opensource-src-4.3.2.zip y X11** ftp://ftp.trolltech.com/qt/source/qt-x11-opensource-src-4.3.2.tar.gz y un paquete que contiene las 3 ftp://ftp.trolltech.com/qt/source/qt-all-opensource-src-4.3.2.zip
GPL pura, QT casi lo es, solo que permite enlazar con software hecho con otras licencias libres, como la MPL(Mozilla Public License) de Firefox, a diferencia de la GPL pura que solo permite enlazar con softawre bajo GPL de la misma versión, y no va a salir una versión con otra versión de la GPL porque esta versión también es virica como la GPLv2 original en la que se basa. Por cierto las GTK son LGPL y permiten elaborar software no libre sin que los desarrolladores de las GTK saquen nada a cambio, aquí por lo menos cuando Google desarrolla el Google Earth usando las QT Trolltech obtiene beneficios. Que van a pagar nominas de desarrolladores, y a reinvertir en más software libre como Qtopia y QTScrip y QT propiamente dicho. La verdad lo tuyo es tan burdo que no se si eres un troll o un HOYGAN.
Sigo sin pillar una cosa, si un software es completamente libre, se tiene que haber hecho un clon libre de este según tú, ¿te das cuenta de lo absurdo y estúpido que es eso?
La próxima vez contestare antes al troll, me paso un día fuera de meneame y tengo un troll en mi noticia.
* La versión libre para Windows no permite controles ActiveX.
** X11 incluye Linux, FreeBSD, AIX, HP-UX, Solaris e IRIX.
1 EUR = 8,0664. Segun http://es.wikipedia.org/wiki/Corona_noruega
Es lo que tiene hacer buenos productos, como Qt.
#9 Por aquí vienen algunas aplicaciones hechas con QThttp://en.wikipedia.org/wiki/Qt_(toolkit) a lo mejor te suenan Adobe Photoshop Album, Google Earth, Skype, VirutalBox(PUEL), Mathematica*
Y precisamente estamos hablando de una empresa que alcanza sus mayores ingresos de su historia y tu hablas como si estuviera en crisis. Su cartera de Partners podría ser mejor pero no esta mal: http://trolltech.com/partners/directory/devtool http://trolltech.com/partners/directory/mes. Por cierto han lanzado la versión beta de Qtopia 4.3 http://trolltech.com/company/newsroom/announcements/press.2007-10-30.3867516396.
*http://trolltech.com/customers/casestories/stories/wolfram
#3 Es una empresa privada, y aunque mantiene productos privativos ofrece mucho al mundo del software libre.
En cuanto en el 2008 se deje caer KDE4 seguro que sus beneficios aumentan más. Bien por ellos y por su fantástico Qt4.
#6 Qt es libre GPLv2 igual que linux(Núcleo), con excepción parcial para enlazar con código bajo licencia LGPL, MPL, EPL, BSD y Licencia artistica y creo que han añadido alguna más.*
Ahora mismo el software de Trolltech es libre, menos el front-end para ActiveX(ActiveQT)**, hasta la integración integración con Visual Studio(esto solo a partir de la 4.3.2 la última). Y los plugins para Eclipse. Y todos los que he puesto en las etiquetas son libres. Y el futuro QtWebKit también sera(y es, está en momentos bastante avanzado el desarrollo, aunque creo que quedan unos meses para estable http://labs.trolltech.com/blogs/2007/10/29/qtwebkit-development-update/ ) completamente libre y se distribuira con Qt 4.4.
Vamos que te queda demasiado subjetivo.
*El kernel en teoría no tiene esa excepción, aunque si a Linus le apetece estás autorizado a meter drivers no libres como módulos. La licencia creo que no dice eso, pero nadie ha protestado en serio.
** Y no me molesta, solo faltaría que los desarrolladores de software libre empezaran a meter controles ActiveX en sus aplicaciones.
Trolltech ofrece sus librerías QT bajo doble version: GPL (libre y gratuita ) y propietaria.
Él código es el mismo, si eliges la versión basada en GPL debes liberar el producto resultante.
Con la versión privada no tienes que compartir el código producido, además recibes soporte directo por parte de Trolltech.
#5 Es libre y no es libre a la vez, tu eliges...
wow, como una empresa privativa es capaz de forrarse gracias a estar metida tambien en un mundo de software libre, que no significa que sus medios tengan que ser abiertos al publico, aprended empresitas lloricas
#4 que haga software que, es privativo, el qt en teoria no es libre, no? o estoy equivocado? Se que su precio era barato
simple, que el qt se usa muchisimo para el desarrollo de software libre, no obstante, las librerias se venden.
#5 vaya, y yo crei que habia dicho eso justamente... traté de escribirlo de forma que no quedara demasiado subjetiva
Lo que tengo entendido es que Trolltech tiene sólamente 2 clientes "importantes", Skype y Opera, y según tengo entendido los dos están abandonando Qt en favor de GTK/Pango -la versión de Opera para Nokia Maemo ya utiliza GTK-. Osea que puede que dentro de poco Trolltech sea historia. Visto así, no son tan buenas noticias ;(
#8 libre? entonces, puedes ver como está hecho? Y como es que no ha salido un QT gpl pura? porque que yo sepa, el QT se compra . Yo ignorante, saquenme de mi error pero creo que si QT fuera totalmente libre, ya deberia haber salido un clon libre de esta (lo hay? algo asi como freeQT? no vi nada de eso aun :S)