Los ministros son todos titulados superiores: nueve son juristas, cuatro economistas, hay un ingeniero industrial, una médico y una politólogo. Nueve ministros han tenido puestos en la función pública, y siete ganaron oposiciones de cierto peso, cuatro con perfil de jurista y dos como economistas. En resumen, podemos decir que el ministro «mediano» sería un hombre de 55 años, formado en derecho, quizás con un máster modesto pero sin doctorar, que de joven accedió por oposición a la función pública, y con una larga trayectoria en política.
Comentarios
Bueno, al menos nos hemos librado de Aidos, Blancos y Pajines, aunque la izquierda mediatica este vendiendo que se una persona con formacion es algo malo.
#4 GO TO #3
#5 Explicar que es bueno ir de Guatemala a Guatapeor, no es un razonamiento lógico (o viceversa).
#6 Es gente mejor preparada. Se q eso te duele y te cuesta aceptarlo. Pero es la verdad. Es gente mejor formada q los sociolistos.
#7 #9 #12, sé que sólo estás troleando... ¡pero ojalá tengas razón! Si nos sacan de la crisis y baja el paro sin que empeore la Sanidad y sin que los salarios caigan por los suelos me paso a votar al PP el resto de mi vida.
Aquí lo único que queremos todos, de derechas y de izquierdas, es vivir tranquilos. Que haya un médico atendiéndote si estás enfermo, que podamos tener un trabajo para ganarnos la vida y tiempo libre para nosotros, nuestros amigos y familiares. Personalmente, me da lo mismo quien esté al mando si el barco llega a puerto y sé que la mayoría de la gente opina igual que yo.
Me alegro de que los actuales ministros tengan algún tipo de preparación, aunque la mayoría sean de Derecho (de dudosa utilidad salvo para papeleos, desde mi punto de vista)... pero al menos no son incultos declarados o personas que aparte de ser "amigos de" poco más han demostrado en su vida.
Sin embargo, SLAYERTANIC, no creo que nadie pueda estar conforme con que el Ministro de Defensa haya estado al frente de una empresa arruinada y que exige una indemnización de dudosa legitimidad al Gobierno... lo mismo que el Ministro de Economía haya estado al frente de otra empresa arruinada y causante del inicio de la Crisis Financiera: Lehman Brothers. Por muy PPero que seas, si esto no te preocupa, entonces puedes decirlo tranquilo: te gusta que te roben, pero sólo los de azul.
#7 Menuda educación tienes. Tú qué sabrás si me duele o qué. ¿Qué forma de argumentar es esa?
#7 La realidad es que no está mejor formada que ninguno de los gobiernos de Zapatero. Con el anterior gobierno habían más doctores o con otros postgrados en los ministerios. Lo mejor de este gobierno es que ha excluido a la parte más derechista del PP.
#3 #5 #15 etc,etc,etc. Cuando una persona aspira a un puesto de trabajo,se presenta curriculum donde se dice la titulación que se tiene y, además, la formación suplementaria y la experiencia, es decir, los anteriores trabajos y las funciones realizadas en ellos. Luego, le hacen una entrevista para, con los datos del curriculum, saber si esa persona es la adecuada para ese trabajo. (bueno, esto en teoría, porque en la práctica las relaciones sociales "los contactos" que se tengan influyen y mucho)
Este artículo, como información general, no dice absolutamente nada más aparte de las ya conocidas titulaciones de los ministros. Desde luego, no menciona, por mencionar el caso más sangrante, que el señor Guindos fue presidente de Lehman Brothers, empresa que tuvo un papel más que notable en la actual crisis económica ( y soy suave) y que ahora nos la va hacer pagar a los tontos de siempre. En realidad, irónicamente, es lo contrario a lo que está pidiendo masivamente la ciudadanía desde hace meses y por lo que se han hecho cientos de protestas ya no digo en España, sino en todo el mundo.
Tampoco habla, desde luego, del rancio discurso y la cuadriculada ideología dogmática y derechista que se gastan todos y cada uno de ellos, empezando por Rajoy (y no pongo links porque es de sobras conocido y se me hace muy largo el mensaje) Algo que refleja la misma estrategia que siguió el PP de esconder su mensaje y las políticas que tienen planeadas para hacerse con las elecciones..... Pero nada eh, eso no importa.
#22 Pues Pajín es licenciada en Sociología (como Ana Mato) y Aído en ADE, ah pero claro, no es la carrera molona de derecho..., y Blanco sí que no tiene ninguna.
Pero vamos, que tener una titulación o no, no garantiza nada como bien dice #18.
#23 trab ajo en empresas, notas, amos, no em compares la capacidad intelectual de Pajin, Aido o Blanco con la de otros... Ademas, no es solo el curriculum academico, si unos son hijos del enchufe(los socialistas) los otros han sido opositores contrastados.
PS: Oye, de Blanco no me das el curriculum?
#24 ¿Y desde cuando un titulo demuestra la capacidad intelectual de alguien? ¿Insinúas que Pajín u otros son tontos?
Anda por favor, no merece la pena hablar contigo.
#25 a) El negativo pq? por pedirte el curriculum de Blanco?
b)Pajin, Blanco, ZP, Aido...ya han demostrado, estos años, sobradamente su competencia intelectual.
#24 Ah claro, en las oposiciones nunca hay pelotazos ni enchufes
no compares #23 carreras, sino oposiciones. Casi toda esta gente se ha sacado oposiciones muy difíciles y algunos en tiempo record. Que éso vaya a ser bueno para el resto de los españoles está por ver, pero al César lo que es del César.
#33 Es decir, se trata de gente que es capaz de sacrificar unos años de su vida a cambio de aprender de memoria cientos de páginas y de recitarlas como un lorito en el examen. ¿Y eso nos va a ayudar a salir de la crisis? No me garantiza que esa persona sea ni inteligente ni un buen gestor, sino que es tenaz, tiene buena memoria y muy probablemente una familia con dinero que le permitió dedicarse unos años a preparar unas oposiciones.
#38 En mi comentario #33 yo no he dicho que esta gente nos vaya a sacar de la crisis por ser funcionarios del grupo A (de hecho lo dudo). Solo he dicho que en el plano de los estudios, es bastante más meritorio sacarse una oposición de esas que ser el enésimo licenciado en sociología.
#23 Pajín no terminó Sociología.
#46 Ah, y eso lo sabes tú por qué....?
#3 Esas personas que dices están formadas me temo que son las que ha jurado delante del crucifijo, las mismas que dicen de volver atrás en el derecho al aborto y al matrimonio homosexual.
Estarían fomadas en una sociedad del siglo XIX. Actualmente son incultos con titulaciones.
#8 Esa es la gente q nos va asacar de la Crisis, aunque tu no quieras. ZP sera muy laico, pero en el PSOE han demostrado su incapacidad manifiesta para gobernar.
#9 Aquí en meneame hay mucha gente de izquierdas que no ha parado de criticar la gestión del PSOE... Muchas de las personas nombradas por Lord Rajoy tienen sospechosos antecedentes, por muy buenos títulos que nos muestren. Yo voy a esperar antes de lanzarme a criticar (pero temo que pronto empezaré a hacerlo)....
#10 Mientras no critiques cuando baje el paro, me parece bien.
"Un doctorado representa en muchas ocasiones un protocolo feudal que debe ser superado en España" ¿Ser doctor es algo malo?
#2 No y, sin embargo, esa afirmación sigue siendo cierta.
En su mayoría son unos chupatintas y especuladores, por supuesto, todos ellos de la caverna.
Es curioso que siete de ellos sean opisitores, con lo mucho que quiere la gente a los funcionarios en este país, y que se vayan a dedicar durante toda la legislatura a hacer los posible para desmantelar o, como mínimo, recortar los servicios públicos. Esto es como la FAES, que reicbe subvenciones públicas y luego, como buenos neoliberales, atacan a muerte lo público, apostando por un modelo de gestión privado al más puro estilo yanki (que ya se ha demostrado como fracasado). Muy coherentes, desde luego, no son.
Un montón de licenciados en derechos van a sacarnos de la crisis. Claro claro claro...
Algunos viven en Mundo Ilusión.
Ah por cierto, si lo que se quiere comparar es el currículum del ministro en el ministerio de Economía, aquí tenéis el de Elena Salgado:
Elena Salgado nació en Orense (Galicia). Su formación universitaria la cursó en Madrid. Es ingeniera industrial en las especialidades de Técnicas Energéticas y Organización Industrial por la Universidad Politécnica de Madrid, licenciada en Ciencias Económicas en la especialidad de Estructura Económica por la Universidad Complutense de Madrid y Máster en Métodos Cuantitativos de Gestión por la Escuela de Organización Industrial. http://es.wikipedia.org/wiki/Elena_Salgado
#15 Ok, Salgado es una crack a las órdenes de un inepto como ZP. ¿Los otros 11 currículums?.
#15 Bien, ponme ahora el de Pajin, el de Aido y el de Blanco
PS: socialistas
Es curioso: Ana Pastor tiene estudios de medicina y se queda con el ministerio de fomento, mientras tanto Ana Mato estudio ciencias políticas y llevará el ministerio de sanidad.
No comprendo muy bien esa decisión, ¿no sería más lógico al revés?
ASP
Ancianos Sobradamente Peperados. La mayor parte de ellos analfabetos funcionales (especialmente el Wert, que se declara contrario a Facebook y Twitter) incapaces de trabajar en equipo, y lo que es peor, todos han dado sobradas muestras de falta de ética y de poca lealtad a su ideales y a las instituciones para las que trabajaron.
Cojonuda elección, le deseo éxito en su especialmente difícil cometido; evitar que pongamos una guillotina en Sol.
Lo que tendría que ponerse por ley es que antes de las elecciones cada partido tuviera que decir a quién piensa meter en cada posible cargo que consiga. Así no habría sorpresas de última hora.
Un gobierno de papanatas de letras, que saben de todo pero ni puta idea de nada.
Derecho y económicas. Los gilipollas de siempre al poder.
#39 #43 De acuerdo con ambos, pero ya tuvimos Ingenieros, Médicos y Licenciados en Ciencias las pasadas legislaturas y no nos sirvió absolutamente de nada. Ahí tenéis las hunibersidades españolas y las inversiones en I+D para corroborarlo.
Lo cual significa que el que es un corrupto ultraliberal es un corrupto ultraliberal. Haya estudiado Derecho o Ingeniería.
Lo que sí tienen y antes no hubo ministros de esta calaña:
a) Economía: al representante para España de una sociedad mundial especialista en hacer desaparecer miles de millones de la moneda que se quiera, los principales culpables de la crisis mundial, pues bien, al jefe para España eligió Rajoy como ministro de Economía, un símil sería poner a un zorro a cuidar a las gallinas... Eso sí, mire que tienes estudios y tóoo.
b) Defensa: a un directivo de una empresa de venta de armas... Joer para eso podría también poner a un hijo de Gaddafi, un terrorista, etc.
Un equipazo, sí señor.
Casi todo abogados.
No parece la mejor elección para dirigir un país.
¿ Volvemos al "que inventen ellos" ?
Por lo menos todos tienen carrera no como Blanco
No contrataba yo a ninguno de esos.
Con Marinaleda hubieran fabricado su propio cortijo
El problema es que la formación no sirve de nada si no trabajas en tu campo, me parece muy bien que una ministra sea medico, pero el problema es que es ministra de fomento y la ministra de sanidad es una licenciada en politicas y el ingeniero industrial que puede tener más conocimientos de las necesidades en fomento se ocupa del ministerio de interior.
Por mucho ingieniero que yo sea y por másters que yo tenga, si me pones a defenderte en un juicio por asesinato te voy a ser de la misma ayuda que una persona que solo tiene el bachillerato.
editado
Hay que joderse, que siendo casi todos funcionarios de Estado que accedieron por oposición, hayan cerrado las convocatorias para nuevos opositores. Si piensan que no hacen falta funcionarios que se piren a la empresa privada y dejen a otros hacer política.
Pues que queréis que os diga, parece que la carrera de Derecho sirve para absolutamente todo. La todopoderosa carrera de Derecho... vamos. Y lo de poner a Mato en Sanidad y no a Pastor, que es médico... Dios...
Tal y como comentan hay que considerar que el Ministro de Interior es Inspector de Trabajo.
El perfil es clarísimo.
Por otra parte, la discusión sobre la formación de los ministros es bastante estéril. Son políticos, no técnicos. Siempre es mejor que el ministro entienda las implicaciones técnicas de su ámbito, pero incluso siendo un genio en una materia es imposible que controlen todos los ámbitos que llega a abarcar un ministerio. A esa altura es más importante el equipo que te rodea que no que el jefe sea un crack, que siempre ayuda, pero está sobrevalorado. El crack es mejor que se dedique en profundidad a lo que sabe, que es donde va a dar el 100%. Un ministro, un CEO... dependen más de su equipo que de sus propias capacidades.
Por poner un ejemplo, si Pepiño ha tomado una mala decisión no habrá sido porque no era ingeniero, sino porque ha sido mal político. Ser ingeniero no le habría salvado de cometer cagadas.
Evidentemente, a igualdad de condiciones es mejor un tío formado, pero en cualquier organización sucede que los de abajo saben más de lo suyo que los de arriba, no se puede pretender que los de arriba sepan de todo como lo puede saber el que lleva años especializándose.
Con el equipo de ZP había más probabilidades de que cualquiera fuera ministro, teniendo un buen padrino (¿verdad, Aido?) o una sólida carrera dentro del partido (estilo Pajín). Incluso te daban una segunda oportunidad para arreglar tus errores pasados (o volverlos a cometer, Solbes).
Ahora parece que hay que estar, por lo menos, tan preparado como la gente que tienes debajo y vas a dirigir.
Ninguno me cae especialmente simpático, pero tengo la esperanza de que pongan un límite a la catedrocrácia imperante. Las mafias universitarias han dominado demasiadas instituciones, y eso no es bueno. Un doctorado representa en muchas ocasiones un protocolo feudal que debe ser superado en España. Ya va siendo hora.
#1 Si bien sería malo que todos vinieran de la universidad, mucho peor me parece que casi ninguno haya pasado por el sector privado, y sobretodo que hayan dedicado mucho tiempo de su vida a chupar pollas para ascender en política.
Un doctorado representa en muchas ocasiones un protocolo feudal que debe ser superado en España.
Más que superado, tiene que ser modificado. Se tiene que garantizar un mínimo de calidad en los doctorados (sobretodo en ciertos ámbitos no científicos donde es más difícil medir la contribución de un autor), y asegurarse de que los doctores no se apalanquen y se queden para toda la vida en la universidad.
Al final lo que debería importar es la experiencia y el mérito personal. Ningún cargo (ni público ni privado) debería tener requisitos de licenciatura, máster ni doctorados. Ahora bien, deberían ser capaces de demostrar su valía de alguna manera. Creo que la mayoría de ministros de este gobierno no pasaría el filtro.