Hace 10 años | Por --366999-- a elplural.com
Publicado hace 10 años por --366999-- a elplural.com

El director adjunto del diario de Pedro J replicó con sonrisas nerviosas y con un " tenemos que cobrar" cuando le recordaron en 'La Sexta Noche' los 2,7 millones de euros que recibió su grupo desde la televisión pública regional

Comentarios

Sirereta

#1 neocons

australia

#8 Así es, pero yo, sin querer quitarle méritos, siempre le he visto debatir con este tipo de personajes con los que no es difícil parecer preparado. ¿Hay algún debate en el que Pablo Iglesias se enfrente con alguien que esté a la altura?

D

#40 Para eso necesitas una derecha honrada y eso a dia de hoy es casi imposible encotrar uno que no este pringado.

australia

#59 En el mundo político es probable, pero en ese caso me da igual que sea izquierda o derecha, están todos igual de pringados. Pero en el mundo académico hay muchos economistas y polítologos de derechas que son también muy buenos oradores.

saren

#50 Qué pena que Dios no exista.

D

#50
- Quien es de derechas y buena persona, no puede ser inteligente.
- Quien es inteligente y buena persona, no puede ser de derechas.
- Quien es de derechas e inteligente, no puede ser una buena persona.


Creo que tiene bastante razón todas estas relaciones, por ejemplo la última se cumple con precisión relojera en Mario Vargas Llosa. La primera, por desgracia se cumpliría en mi padre y mi suegro. En el caso de mi padre, siendo buena persona, yo no lo considero tonto, la verdad, entonces, ¿alguien inteligente puede haber sido manipulado toda su vida para creer que lo que más le conviene como individuo de clase trabajadora es la ideología de derechas?, ¿puede esa inteligencia mantenerlo a salvo?. Porque creo con bastante certeza que mi padre es víctima de un lavado de cerebro hecho a conciencia desde su infancia. En el caso de mi suegro no sé qué pensar porque no lo conozco lo suficiente.

Por otro lado me pregunto, quien es de izquierdas y buena persona, ¿tiene que ser necesariamente inteligente?

DetectordeHipocresía

#62 Generalmente es cierto que aquellos con ideas radicales y poco inteligentes suelen considerar que los que defienden ideas que ellos consideran indefendibles o contradictorias para lo que deberían pensar, lo más probable o es que o bien no sean tan inteligentes como creían o bien hayan sufrido algún lavado de cerebro que les haya impedido ver la luz. Hay hasta quien piensa que el lavado de cerebro producido por la judeomasonería debería ser tratado y/o castigado, hasta volver a las ideas adecuadas y correctas, como la razón, patrimonio de la inteligencia, manda.

silencer

#8 Al unico que he visto poner en problemas a Rojo, o al menos, discutir en oigualdad de condiciones, fue a un historiador que llevaron en Intereconomia, tambien medianamente joven. No recuerdo el nombre

Al menos contrargumentaba a Rojo mas o menos bien.

D

Los liberales de toda la vida dando lecciones de economía y gestión empresarial.

Me descojono cada vez que veo uno.

talaspelotas

Si Pedro J. no es tonto (que no lo creo), ahora que van de "guays" sacando papeles de Barcenas y metiendose con la infantita, acabará quitando a este nefasto personaje del medio. Al menos eso espero yo. Al Marhuenda que lo mantengan, que da mucho juego

isra_el

Este programa no es en directo.

Me ponen negativos por decir esto pero es que es así.

Además pertenece al grupo planeta, por tanto todo lo que sea demasiado comprometido es silenciado. Esto no es más que mera chicha para entretenerse.

Trigonometrico

#17 Eso qué tú llamas "mera chicha", son las cosas realmente importantes que la gente tiene que pensar a la hora de ir a votar.

isra_el

#38 Si ya. Mira el video hasta el final. Lo que tu dices que es realmente importante no es ni una mínima parte del total.

u

#17 Es curioso...
¿De donde sacas que el programa no es en directo?Me gustaria saberlo porque tengo amigos que son trabajadores en "La Sexta Noche"...Y es curioso que me mande una foto el sabado por la noche con el invitado que minutos mas tarde salio en "La Sexta Noche"!!!No es necesario mentir, de verdad es posible defender lo que piensas sin mentir ni manipular

isra_el

#45
#43 A que conozco a una persona que vio a edurne en una fiesta mientras se emitió el programa. De todas formas no es complicado grabar determinadas partes y dejar en directo en otras.

Pero oye, que igual el programa es en directo todo el rato y la edurne esa se largo de la fiesta como cenicienta. En cuanto a los tweets, no quería daros cancha para llamarme conspiranoico pero creo que no es muy complicado hacer cuentas falsas. Me parece que hay gente que se dedica a eso. Por supuesto no tengo ni idea. No he perdido mi tiempo investigando esto.

En cuanto acusarme de mentir. No habia ninguna necesidad. Me habéis pedido explicaciones y os las doy encantado.

D

#47 #45 #43 Venga me apunto

¿Porque la sexta noche publica el HT de la noche tres horas mas tarde en twitter de lo que lo anuncia al comienzo del programa?


http://www.atresplayer.com/television/programas/lasexta-noche/temporada-1/capitulo-40-jordi-vole_2013102700008.html

Por poner un ejemplo

Summertime

#49 Eso no tiene que ver, el programa puede publicar el HT de ciertos temas para subir antes en twitter durante la emision del programa pero hay temas a los que no se puede anticipar ya que son actualidad ese mismo dia.

¿que hay entrevistas grabadas ? si claro, sin ir mas lejos una que le hicieron a Anguita en su casa o su patio no lo recuerdo bien, que era grabada, pero no implica que todo el programa sea grabado, yo he visto entrevistas e intervenciones del señor Revilla en los que lee un tweet que le acaban de poner y le ha llamado la atencion, lo mismo con Garzon cuando interviene en el programa o momentos en los que dicen que tal o cual HT es en ese momento TT, o cuando sacan a los editores de los principales periodicos escritos qu etraen la portada del dia siguiente impresa a plato.....no creo que todo eso sea grabado

Summertime

#17 Hasta donde yo he visto ese programa se emite en directo, entre otras cosas a veces se leen los tweets de la gente y se pregunta a los invitados sobre lo que se dice en ese momento en las redes sociales.

Pero bueno si tu dices que no se emite en directo .....igual es que tienen vision de futuro.

angelitoMagno

Lo que le gusta autofelarsela a el Plural.

ALFONSOIX

Si el profesor tiene que revelar su nómina por ser dinero público, que El Mundo revele cuanto dinero público se ha llevado y se lleva.

o

Estos liberales "a la ejpañola" no se como lo hacen, pero siempre trincan del dinero público.

habitante5079

Lo que admiro de Pablo es la valentía de ir a programas como "El gato al agua" de intereconomía, cuando sabe que todos están deseando lanzársele al cuello y son capaces de mentir para desprestigiar a Pablo y aún así se presta a dar su opinión y a defender la justicia social frente a los neoliberales.

karakol

A Pablo Iglesias le debe ir la marcha. No se explica que se rebaje siquiera a intercambiar algo que no sea más que un "buenos días" y por pura educación con esta piara de fascistas maleducados, la diferencia de nivel es apabullante.

D

Hombre, está bien la autopromoción de El Plural, pero que mencione a Pablo Iglesias en el 3º párrafo (contando entradilla) que a fin de cuentas es el que tiene el mérito primero de ir, y segundo de no liarse a hostias con gente como Inda o Rojo, y que recalquen varias veces que la información era de ellos, lo veo un poco ridículo.
Además, se ha meneado tanto el artículo de Pablo explicando el asunto como el vídeo de La Sexta (creo que tumbado).

olala

#7 #7 Por lo menos citan. Lo habitual es mencionar el origen de la información, es raro que no se dijera...

D

#9 Es que si no le citan la noticia no tendría ningún sentido. Alguien responde a Inda. Lo que quiero decir es que la persona que da la información debería ponerse a la par que la información que se da (en esta noticia de autobombo).
Sí, tuvo que decir quién publicó la exclusiva, pero se puede entender que entre que se la mandaron sobre la marcha y teniendo a Inda diciendo esas gilipolleces se le olvidara. Pero una cosa no justifica la otra, aunque siendo El Plural tampoco extraña.

olala

#12 Pues quizá, no lo sé... Tampoco creo q lo importante de esta historia sea El Plural, Iglesias o Inda, me parece que son los trabajadores de Telemadrid ninguneados ante el despilfarro del amiguismo, con un ERE de 829 personas y con amenazas de cierre total. Los personalismos son un truco para hablar de lo importante, aunque se corre el riego de que haya quien se quede en eso, en el cuerpo a cuerpo.

D

#14 Estamos hablando de la noticia en sí y de cómo la han redactado, no de la situación de Telemadrid, que no sé si te has fijado pero no se menciona en todo el artículo. Esto es una excusa para hacer autobombo y meter una hostia a Inda (que no me parece del todo mal).
¿Personalismos? ¿Citar a los protagonistas de una noticia es ser personalista? Si citas un debate lo lógico es primer centrarte en quién lo protagoniza y luego ahondar en la información. Y no hacen ni una cosa ni la otra.

olala

#16 A mi me salen unos enlaces q amplían la información y dan datos importantes, a estas alturas lo de los hipertextos creo que está superado. Pero insisto, si se trata de quién la tiene más grande o de la liga de los tertulianos o de una guerra de medios de nosequé, sinceramente me da igual. Gracias a esta chorra-noticia, a Menéame, a Pablo Iglesias, a la Sexta, al Plural y a otras cosas q seguro q se me escapan esta mañana le he hecho un ZAS a mi jefe liberalote y a sus cuatro pelotas, que no te imaginas lo plastas que son y los humos que se dan. Lo de los Supermanes para quien se lo crea, el individualismo es la baza con la que nos ganan siempre, aquí veo mucha gente implicada para que haya podido disfrutar de mi ZAS matinal y lo que me queda... Un saludo.

D

quereis saberlo ?--- 2000 euros por programa, por si os llaman algun dia a comentar algo

marihuanO

Periodista pesebrero = liberal subvencionado, este axioma nunca falla.

mopenso

Inda saca, por la cara, el tema de lo que cobra un tertuliano para llamarle hipócrita. Mete la pata hasta el fondo pues resulta que cobra la mitad. El tertuliano ofendido, a su vez, pide a cambio saber lo que gana Inda, que responde que no caerá en trampas estúpidas (sonrisa de autosuficiencia).

Esto es telebasura (o neorrealismo postmoderno, como quieran) en su máxima expresión. Al menos en "Sálvame" no se atreven a tocar temas políticos.

g

Pero es que las teles no son capaces de encontrar tertulianos de derechas que no sean retrasados mentales?

delcarglo

#18 No.
Siguiente pregunta.

o

#18 Es un reto, yo en mi vida personal jamás me he cruzado con uno.

Yo creo que la gente inteligente de derechas son una leyenda urbana.

Irónicamente todos se creen muy inteligentes... pobrecicos, dan hasta pena.

g

#27 Joe, pero alguien habrá que no dé tantísima vergüenza ajena y que por ejemplo sea capaz de argumentar presentando datos como hace casi siempre el señor Iglesias, y no recurriendo a la demagogia más sonrojante. Es que puedes decir que la sexta es más de izquierda y sólo trae a bufones de derechas para ridiculizarlos, pero es que incluso en las cadenas del tdt party no hay uno solo que se salve, utilizan un discurso del odio y de la vehemencia sin nada detrás, y las pocas veces que apoyan afirmaciones con datos, como lo del sueldo del señor Iglesias, éstos son falsos.

mopenso

#27 Sí los hay, lo que pasa es que ninguno defendería los corralitos de Marhuenda o Inda, o A3Media.
Es cierto, los que van dando lecciones son de lo mas irritante, pero show de TV e inteligencia no casan bien y estos son los que acaban de tertulianos. ¿Qué mejor que un tipo ignorante y engreído para la TV?. Lo mismo para los de "izquierdas", pese a que aprecio el esfuerzo de P. Iglesias de intentar llevar su discurso a las masas.
De hecho, plantear un debate sobre lo que sea con dos bandos, moros y cristianos, le quita cualquier interés más que el del hooligan, el del "a ver quién gana".

DetectordeHipocresía

#27 Generalmente los poco inteligentes suelen sufrir síndromes de inferioridad que en ocasiones les lleva a dudar públicamente de la inteligencia de los demás —especialmente aquellos diferentes a ellos—, así como a mostrar su compasión por «creerse inteligentes».

o

#67 No soy lo suficientemente inteligente para pillar la indirecta.

antonnovas

#18 no, siguiente pregunta...
Esto es todo lo que tiene Lara para contrarrestar al rojerio.... Manda güevos!!!

ercannio

Mira que no saberse el número de la ley corcuera ...... que asco de chulería

D

#51 Y el muy cretino dice que se opuso a lo de la Ley corcuera, cuando es sabido que si el jefe dice que hay que votar que si, por disciplina de voto los "partidos democráticos" votan que si a bloque.

Lo que le tuvo que escocer y no le dijo nada al respecto fue cuando le espetó que "cambiaron junto al pp la constitución y entregaron la soberanía de mi pais". Y a eso el chupiprogre de Madina votó que sí.

Amonamantangorri

Ana Botella: "La ideología que ha traído más progreso en la historia de la humanidad ha sido la que lo que (sic) estamos aquí sentados"

Pablo Iglesias: Lo que ha querido decir es que "nosotros somos liberales, y esa es la ideología que ha traído más progreso a la humanidad". Habría que añadir un guión: liberal-burócratas. Porque eso es lo que son. Gente que coge lo de todos, que es lo público, y se lo entrega a sus amigos. En el famoso conflicto de la huelga de limpieza, las empresas beneficiarias por despedir a los trabajadores eran -qué casualidad- las mismas empresas donantes de la trama Gürtel. Eso es lo que hacen los liberal-burócratas como la señora Botella. (...) La palabra liberal nació en España en el s. XIX, pero por suerte o por desgracia tiene muy poquito que ver con la tradición de la derecha española, que es fundamentalmente conservadora y nacional-católica. La señora Botella, cuando dice "liberal", quiere decir que ella está a favor del funcionamiento de los diferentes actores del mercado libremente. ¡Pero es que eso no la hacen ellos! Porque eso de la libre competencia que defienden es como el socialismo utópico, son los mundos de Yuppi. Ellos lo que hacen es coger lo de todos, lo que es público, para después regalárselo a sus amigos externalizando y privatizando. Eso es lo que han hecho con la televisión, la sanidad, la educación. Y llaman a eso liberalismo. El problema, no es que sean mala gente, es que son profundamente ignorantes.

Y a continuación Eduardo Inda se pone chulito, le llama totalitario que de estar en la guerra civil habría fusilado a todos los presentes, le toma el pelo recordándole sus orígenes burgueses y diciéndole que gana 1200 euros por dos horas de clase a la semana, lo cual es falso. Y seguramente durante la publi se levantó para meterse otras dos lonchas en el baño.

D

#60 Impresionante argumentación. Y la cara de bobos de los otros mientras le escuchan...

Pero es que no solo los de enfrente no están a la altura de Iglesias. Qué me dices de Elisa Beni, que aparte de decir chorraditas de parbulario izquierdoso no deja hablar. Y el del psoe, el Carmona, con ese colegueo con Rojo, Inda y Marhuenda...

D

Siempre que veo a estos pseudo-personajes me entran ganas de repartir unas cuantas hostias "religiosas". No tienen argumento, tanto Rojo, Maruhenda, Inda, etc... son unos demagogos de principio a fin, con falacias y más falacias, argumentos falsos unos detrás de otros. Una prepotencia, una arrogancia, un carisma que solo les vale para ponérsela dura a los descerebrados que les escuchan, pero que a cualquier persona inteligente no le produce más que asco.

martingerz

Inda es un sinvergüenza como todo "liberal"

Mucho liberal anda suelto por lo público forrandose durante toda su vida.

D

La pena, es que con estos zasentodalabocas, estos se limpian el culo y lo comentan jocosamente en la proximo coctel.
La vergüenza te hace pobre, y ellos están forrados

E

Y tanto que tienen que "cobrar", yo les daba de lo lindo.

e

El liberalismo ese gran desconocido. Hay artículos interesantes de liberales donde argumentan porque los grandes empresarios sobre todo están en contra del liberalismo y uno de esos argumentos es precisamente ese trasvase infame de recursos públicos a empresas privadas.
Otra cosa también digo, que haya que poner colorado a este señor no quita para que lo de telemadrid sea un desfalco en toda regla.

fincher

¿Contratos sustanciosos para evitar la crítica demoledora? Da pena cómo actúa este periodismo servilista de "Si me das no cargo contra ti, de lo contrario saco la artillería pesada". Limpieza en el periodismo, es lo que hace falta, vocación y dignidad profesional.

oscarandco

que sinvergüenzas!!! yo no sé si tendría la paciencia y el respeto de quedarme callado cuando dicen semejantes estupideces. Burgués los llaman!! cobra más que yo, dice Inda!!! como pueden dormir, bueno realmente lo sé. Duermen tranquilos porque están forrados y no sufren las consecuencias de este mundo, porque viven en otro mundo.
Aunque lo que verdaderamente me da mas pena es que haya gente que los defienda, mucha en realidad, y que viven en nuestro mundo, con paro, hambre... esta gente es a la que verdaderamente no entiendo. Salir a pasear por las calles hoy en día te tiene que dar ya una pequeña idea de como estamos, pero lo peor es que los miles de millones que se roban no se ven, solo una portada de un periódico y esto tiene poca repercusión porque no lo relacionan con la pobre educación que tenemos, mala sanidad que esta comenzando y un largo etc...
lloro

b

¿Me lo parece a mi o el vídeo está editado fatal?

kampanita

ZAS! en toda la puta boca.

D

Está clarísimo. Y además es una de las favoritas para quedarse con la nueva autonómica que puedan montar.

D

Tremendo revolcón.

D

Este tipo es numerario, por lo tanto trabaja a cambio de un plato de crespillos1 que tanto gustaban al Nuestro Padre. Su dinero lo mete a la Obra.
1http://es.wikipedia.org/wiki/Crespillos_de_borraja

g

Yo no veo ese programa, ¿el principal motivo?: sale Maruenda.

Trigonometrico

Enlace directo al vídeo:

Marc_Aran

error

esnaucer

Pues parece ser que C9 no es el único canal manipulado... Simplemente ha sido el primero en caer.

b

Errónea ¿A que narices viene el final del vídeo? Chavez haciendo un discurso político... ¿Chavistas hasta en los debates de La Sexta?