Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Y lo difícil que es ir a contracorriente? Porque nos vuelven consumistas desde crios. Todavía recuerdo la "charlita" con la educadora de mi crio. Se le compró los materiales que nos pusieron en la lista y cometimos el gravísimo error de mandarle los lápices de colores que le habíamos comprado unos días antes unidos por una goma. La caja la había destrozado, pero los lápices estaban bien y casi sin gastar. Pues la buena mujer me llama y empieza la conversación con "una caja de lápices cuesta un Euro en los chinos". Pues muy bien, yo no compro en los chinos así que no sé lo que valen allí, pero es que prefiero darte el dinero para que te lo gastes en otros materiales, porque yo a mi crio le digo que no se compra nada nuevo hasta que lo viejo no sirva. Al final, logramos convencerla y nos hemos convertido en los distribuidores oficiales de plasilina hecha en casa, que para eso el papá es ingeniero químico y mi crio cree que trabajamos en una fábrica de plastilina. Por cierto, que organizamos un taller para aprender a hacerla y de 18 familias, sólo se apuntaron 4. Un éxito de convocatoria!
#6:
Por favor, dejad de consumir tan compulsivamente. No necesitamos ni un cuarto de todo eso que nos intentan vender.
#18:
Y lo mejor de todo. La espiral en la que nos estamos consumiendo todos. Todos somos a la vez productor y consumidor, víctima y verdugo. Me explico:
Como consumidores exigimos los precios más baratos, para lo cual las marcas más competitivas exprimen al productor a más no poder para que podamos comprar a un precio bajísimo.
Por otro lado, como trabajadores, somos productores - de productos, de servicios, de lo que sea - que se ven asfixiados para que el cliente viva pagando poco aunque sudemos sangre. Cobramos cada vez menos y perdemos cada vez más derechos en aras de la competitividad.
Es una trampa con un mecanismo perfecto. Como consumidores concienciados podemos lamentar la situación de los que producen aquello que compramos. Podemos intentar comprar más caro a otros productores a los que se les pague y trate con dignidad. Pero como productores explotados estamos asfixiados, nos obligan a vivir con poco. Y la única forma de ahorrar un poco es pagando a las marcas que machacan al productor de al lado, al igual que el de al lado va a pagar poco para que nos machaquen a nosotros. Los que tienen un sueldo holgado se pueden permitir 'el lujo' de ser solidarios, pero los que sobreviven en el día a día no. Y cada día más gente sobrevive.
Si hubiese que dibujar el capitalismo con una figura, para mí sería una espiral. Cada vez perdemos más derechos en aras de la productividad. Cada vez nos vemos más obligados a comprar a productores mal pagados y peor tratados, con lo cual cerramos el siguiente ciclo de la espiral, que será más ajustado y breve que el anterior, como demanda la competencia. Y en el centro está el abismo.
Ahora tenemos una competitividad sin aranceles con el mercado laboral chino. Para ponernos a su nivel iremos perdiendo derechos progresivamente en nuevos ciclos de la espiral. Es un modelo insostenible que va a reventar en algún momento. No sé si en 5, en 20 o en 50 años, pero va a saltar por los aires. Y cuando nos salpiquen los pedazos nos preguntaremos que qué hicimos mal. Pero esto se ve venir a la legua.
Como consumidores exigimos los precios más baratos, para lo cual las marcas más competitivas exprimen al productor a más no poder para que podamos comprar a un precio bajísimo.
Por otro lado, como trabajadores, somos productores - de productos, de servicios, de lo que sea - que se ven asfixiados para que el cliente viva pagando poco aunque sudemos sangre. Cobramos cada vez menos y perdemos cada vez más derechos en aras de la competitividad.
Es una trampa con un mecanismo perfecto. Como consumidores concienciados podemos lamentar la situación de los que producen aquello que compramos. Podemos intentar comprar más caro a otros productores a los que se les pague y trate con dignidad. Pero como productores explotados estamos asfixiados, nos obligan a vivir con poco. Y la única forma de ahorrar un poco es pagando a las marcas que machacan al productor de al lado, al igual que el de al lado va a pagar poco para que nos machaquen a nosotros. Los que tienen un sueldo holgado se pueden permitir 'el lujo' de ser solidarios, pero los que sobreviven en el día a día no. Y cada día más gente sobrevive.
Si hubiese que dibujar el capitalismo con una figura, para mí sería una espiral. Cada vez perdemos más derechos en aras de la productividad. Cada vez nos vemos más obligados a comprar a productores mal pagados y peor tratados, con lo cual cerramos el siguiente ciclo de la espiral, que será más ajustado y breve que el anterior, como demanda la competencia. Y en el centro está el abismo.
Ahora tenemos una competitividad sin aranceles con el mercado laboral chino. Para ponernos a su nivel iremos perdiendo derechos progresivamente en nuevos ciclos de la espiral. Es un modelo insostenible que va a reventar en algún momento. No sé si en 5, en 20 o en 50 años, pero va a saltar por los aires. Y cuando nos salpiquen los pedazos nos preguntaremos que qué hicimos mal. Pero esto se ve venir a la legua.
#4:
#3 Deberías dejar de spamear tu blog en los comentarios... @dounllones
#10:
Me encanta la entradilla cuando dice "Es la pescadilla que se muerde la cosa...",no sabía que los peces tuvieran de eso...
Comentarios
Y lo difícil que es ir a contracorriente? Porque nos vuelven consumistas desde crios. Todavía recuerdo la "charlita" con la educadora de mi crio. Se le compró los materiales que nos pusieron en la lista y cometimos el gravísimo error de mandarle los lápices de colores que le habíamos comprado unos días antes unidos por una goma. La caja la había destrozado, pero los lápices estaban bien y casi sin gastar. Pues la buena mujer me llama y empieza la conversación con "una caja de lápices cuesta un Euro en los chinos". Pues muy bien, yo no compro en los chinos así que no sé lo que valen allí, pero es que prefiero darte el dinero para que te lo gastes en otros materiales, porque yo a mi crio le digo que no se compra nada nuevo hasta que lo viejo no sirva. Al final, logramos convencerla y nos hemos convertido en los distribuidores oficiales de plasilina hecha en casa, que para eso el papá es ingeniero químico y mi crio cree que trabajamos en una fábrica de plastilina. Por cierto, que organizamos un taller para aprender a hacerla y de 18 familias, sólo se apuntaron 4. Un éxito de convocatoria!
"Es que casi hemos dejado dejado de ser personas para convertirnos en consumidores. Todo está dirigido a consumir y lo que ocurre es que el ciudadano está metido en una espiral de consumo, sometido a un bombardeo constante de marketing y publicidad y no hay nada que pueda contrarrestar el mensaje de compre y consuma."
#13 "Y lo difícil que es ir a contracorriente? Porque nos vuelven consumistas desde crios."
NO quiero entrar en la discusión de si el mundo está enfocado al consumo o no, es una evidencia. Sin embargo me hace gracia que se diga: "nos hacen consumistas,nos obligan a serlo, que cabrones!"; cuando al fin y al cabo, todo el mundo flaquea y disfruta teniendo el último modelito de "lo que sea" e n las manos. A mi que no me jodan, que si fuera sostenible este modelo económico a quién coño le importaría comprarse un móvil cada dos meses o llevarse todos los días cincuenta kilos de regalos a casa; Por favor, que a nadie le amarga un dulce.
Los de marketing son especialistas en despertar nuestro interés en un producto que igual a priori nos pasaría desapercibido, sí, no se puede dar dos pasos por la calle sin ver publicidad (bien diseñada, etc.), síí, los tipos/as más famosos/as y buenorros/as del planeta suelen usar los mismos productos que aparecen en esos anuncios, sííí; Todo esto nos convierte en victimas de qué? De nada! Que a mi no me jodan con este falso victimismo porque el que despilfarra lo hace por gusto y por que le sale de los cojones. Ya vale de mierdas, si queremos cambiar algo, los primeros en dar ejemplo debemos ser nosotros mismos, jodernos y no consumir como si viviéramos en tres planetas.
Todo esto más abreviado en --> #2
Por favor, dejad de consumir tan compulsivamente. No necesitamos ni un cuarto de todo eso que nos intentan vender.
Y lo mejor de todo. La espiral en la que nos estamos consumiendo todos. Todos somos a la vez productor y consumidor, víctima y verdugo. Me explico:
Como consumidores exigimos los precios más baratos, para lo cual las marcas más competitivas exprimen al productor a más no poder para que podamos comprar a un precio bajísimo.
Por otro lado, como trabajadores, somos productores - de productos, de servicios, de lo que sea - que se ven asfixiados para que el cliente viva pagando poco aunque sudemos sangre. Cobramos cada vez menos y perdemos cada vez más derechos en aras de la competitividad.
Es una trampa con un mecanismo perfecto. Como consumidores concienciados podemos lamentar la situación de los que producen aquello que compramos. Podemos intentar comprar más caro a otros productores a los que se les pague y trate con dignidad. Pero como productores explotados estamos asfixiados, nos obligan a vivir con poco. Y la única forma de ahorrar un poco es pagando a las marcas que machacan al productor de al lado, al igual que el de al lado va a pagar poco para que nos machaquen a nosotros. Los que tienen un sueldo holgado se pueden permitir 'el lujo' de ser solidarios, pero los que sobreviven en el día a día no. Y cada día más gente sobrevive.
Si hubiese que dibujar el capitalismo con una figura, para mí sería una espiral. Cada vez perdemos más derechos en aras de la productividad. Cada vez nos vemos más obligados a comprar a productores mal pagados y peor tratados, con lo cual cerramos el siguiente ciclo de la espiral, que será más ajustado y breve que el anterior, como demanda la competencia. Y en el centro está el abismo.
Ahora tenemos una competitividad sin aranceles con el mercado laboral chino. Para ponernos a su nivel iremos perdiendo derechos progresivamente en nuevos ciclos de la espiral. Es un modelo insostenible que va a reventar en algún momento. No sé si en 5, en 20 o en 50 años, pero va a saltar por los aires. Y cuando nos salpiquen los pedazos nos preguntaremos que qué hicimos mal. Pero esto se ve venir a la legua.
Me encanta la entradilla cuando dice "Es la pescadilla que se muerde la cosa...",no sabía que los peces tuvieran de eso...
Pero si no es así el sistema se hunde...abajo el capitalismo!
Menudo artículo pobre.
Y como siempre la culpa la tienen los malvados y gordos dueños del mundo que nos dominan y no nos dejan ser libres blablabla y una mierda.
La gente prefiere comprar productos de mierda made in china y cambiarlos cada poco. Nadie te obliga a comprarte un portátil dell de 499 € que tienes que cambiar cada dos años porque es una puta mierda. Nadie te obliga a comprar ropa que vas a tener que tirar a la basura tras dos lavados. Nadie te obliga a comprar 1 kilo de alitas de pollo a 0,99 €. Es el consumidor el que marca la pauta a las empresas, no al revés. Somos nosotros los que queremos consumir, comprar y gastar. Y como nadie tiene dinero para llevar ese tren de vida, pues compramos bazofia de plástico de todo a 100.
#21 El que un producto se estropee pronto no tiene por qué deberse a que sea de los chinos. Puede ocurrir que un producto, tal como una bombilla o una impresora, esté sometido a la obsolescencia programada.
En el caso de las bombillas, las grandes fabricantes se organizaron en cártel allá por 1924 para investigar cómo reducir la vida útil de las bombillas. Si las bombillas duran 1.000 horas, el consumidor se verá obligado a comprar más (y por tanto generará más beneficio a las fabricantes) que si duran 5.000.
Relacionadas:
http://en.wikipedia.org/wiki/Planned_obsolescence
http://en.wikipedia.org/wiki/Phoebus_cartel
Desde arriba nos ven solo como ganado, controlado por la sumisión obligada al consumo. Más publicidad!!....marketing!!!
Consumismo: modo de esclavitud del siglo XXI, la herramienta de este sistema capitalista para mantenernos dónde y cómo quieren, sometidos.
Es curioso #8 por que
Los socialistas siempre han dicho y dicen que para salir de la crisis hay que consumir más.
Los capitalistas malvados decimos que para salir de la crisis, hay que ahorrar más.
#17 }
Te explico sin problemas, el socialismo, es un sistema consumista, ya que a cierre de año, hace consumir a los trabajadores todos sus recursos, ya que no hay ahorro de recursos posible. #22
El sistema capitalista, requiere ahorro para inventir.
Un saludo.
#23 Falso, requiere capital.
No requiere ahorro, pues el ahorro es dinero perdido según el capitalismo.
El dinero que no se mueve pierde valor en el sistema capitalista.
Aparte te recuerdo que ahora mismo de socialismo, España tiene lo que yo de bailarín.
Lo que se socializan son las perdidas en estos momentos.
Un saludo.
El capital se obtiene del ahorro #24
Del socialismo, si tú eres pobre y no ahorras deberías preguntarte por qué pagas al estado el 55% de tu sueldo en impuestos, incluidos los abusivos de tu vivienda necesaria para vivir, ¿Tiene la culpa de eso el capitalismo? #25
La sociedad de consumo, no es capitalista, es sociedad de consumo.
#36 Si no hay ahorro posible porque, por las leyes de la oferta y la demanda, vivir se convierte en un lujo (no son los impuestos lo que ha hecho que la vivienda tenga precios prohibitivos, no es el IVA lo que hace que los intermediarios se lleven una tajada mucho mayor que los productores de alimentos...), una persona de clase baja (un "working poor") no puede obtener ese capital.
Si no hubiera impuestos, si los trabajadores cobraran su sueldo íntegro, por una parte el precio de las cosas tendería a subir (por haber más dinero disponible); por otra parte los trabajadores que siguen sin poder ahorrar temerán cada día la vez que tengan un accidente laboral y no tengan acceso a un sistema público de salud.
El capitalismo, como el socialismo, tiene a su alrededor toda una base teórica con una apariencia muy bonita. Lo malo es que no deja de ser una utopía.
#23 ¿Ahora de qué socialismo hablas, del de la URSS o del de Zapatero? Lo digo para atenerme al sentido de lo que dices.
Por lo demás, si me enlazaras a un sitio que dijera que la doctrina del socialismo es el consumo y que la doctrina del capitalismo es el ahorro, sería mucho más creíble.
Porque, al menos en lo que respecta al capitalismo, el ahorro no es precisamente lo que se está fomentando en la sociedad de consumo actual. No es, por ejemplo, lo que vemos en la tele, ni durante las pausas publicitarias ni en los espacios de cartelera, pasarelas y autopromoción de las cadenas.
Está claro que los que más tienen son los que mayor posibilidad tienen de ahorrar, pero las clases bajas apenas pueden hacer frente a una vivienda (gasto necesario, sea mediante hipoteca o alquiler), la comida (gasto necesario), el agua y la luz (gastos necesarios) y la ropa (también gasto necesario) como para encima poder permitirse el lujo de ahorrar. ¿Cuál es la solución que ofrece el capitalismo para esas clases bajas?
#17 No es curioso.
Lo primero que el PSOE ya tiene poco, por no decir nada, de socialista. Que se diga que hay que consumir...pues mal, habrá que consumir lo que se necesite, no me voy a poner a gastar por gastar si encima se tiene el bolsillo jodido y luego no te va a quedar para comer.
Lo del ahorro de los capitalistas... me ofendes, pretendes que crea ese argumento??
Ese ahorro se basa en RECORTES al común de la ciudadanía, y así no se sale de una crisis ni se ayuda a que el pueblo la pase sin calamidades. Solo se consigue sanear las cuentas del estado. ¿Pero para qué quiero saneadas esas cuentas si la gente estamos pasándolas putas??
Vamos que cuando peor está la gente...menos ayuda se le da. ¿Entonces para que quiero un gobierno y un estado si no están cuando precisamente hacen más falta??
¿Para que queremos un estado saneado mientras la gente las pasa putas??
la cosa???
Yo intento consumir lo menos posible, comprar cosas de segunda mano, etc. Hay que contribuir en lo que se pueda.. y la verdad no puedo decir que sea menos feliz por consumir menos, más bien al revés.
El consumo nos esta consumiendo!!!
Totalmente de acuerdo con la notícia. Echad un ojo a esta web que habla sobre obsolescencia programada y planificada, consumo responsable y ecología. http://bit.ly/gbI6Ek
¿Alguien ha leido "Mercaderes del espacio"?
http://www.ciencia-ficcion.com/opinion/op00445.htm
Pues eso, otra distopía a tomar por el culo.
Que tontería más grande.
¿Se muerde la cosa? ¡¡Dios, que dolor!!
"Hemos dejado de ser personas para convertirnos solo en consumidores"
Solución: Consumir menos. La mejor forma de no cagar es no comer.
La única forma de romper el "vicio" de CONSUMIR es remplanzandolo por el RETO de PRODUCIR, CREAR, EXPLORAR y CONQUISTAR.
Si lo que se quiere es reducir el consumo el camino más fácil es reducir la población. Pero si lo que se quiere es RESPETAR la verdadera naturaleza humana entonces deberíamos entender que desde hace casi 50 años nuestro destino no esta en "dejar de comer para no cagar", esta en utilizar nuestro POTENCIAL CREATIVO y hacer lo único que el ser humano sabe hacer desde que comenzó a existir...conquistar nuevos territorios. Nuevos planetas.
Hasta pareciera que estas nuevas generaciones desean ser sobreprotegidas al punto de vivir jubiladas desde los 18 años sentadas en un sofá con un biberón, un pañal e Internet gratis.
http://amazings.es/2011/01/10/obsolescencia-programada/
Si es que ya lo dice no se quien ,,,, menos sms y mas abrazos
Este artículo se podría haber redactado igualmente hace 100 años, y se podrán seguir redactando similares durante los mil próximos...
Y en siglos anteriores dejábamos de ser personas para ser mano de obra al servicio del que tocase... Vamos a descubrir ahora el sistema piramidal de la economía.
#16 Este artículo se podría haber redactado igualmente hace 100 años, y se podrán seguir redactando similares durante los mil próximos...
Desgraciadamente no.
Si bien es cierto que este tipo de articulos se puede haber escrito igualmente hace 100 años, nunca ha sido tan cierto como ahora. Las tecnologias audiovisuales (internet incluido) marcan la diferencia.
Hace 100 años se enseñaba en las escuelas principios religiosos basicos de la virtud.
Luego el capitalismo ha ido destruyendo los principios religiosos y nos convencio de que la virtud estaba en ganar dinero. Solo unos pocos millonarios eran virtuosos en ese aspecto y respetados en la misma medida.
Ahora mismo, los que dirigen los parametros de virtud son los anunciantes. Mientras que no hace mucho la virtud estaba en ganar dinero, ahora esta en gastarlo!
Nos exigen que compremos el nuevo Seat Leon porque con el antiguo somos unos pardillos y no nos vamos a comer nada, nos dicen que tenemos que llevar un iphone para ser super cool y bailar como los tios del anuncio, que parece que se han metido un tripi, porque si vamos con el nokia 3210 somos unos pringaos.
Porque creeis que ponen en la tele los anuncios 1000 veces hasta que te hartas de ellos? No paran hasta que te hundan, te van machacando poco a poco... Y funciona! Dice el articulo que no hay nada que contrareste la publicidad, pero es lo que tiene ser ateo, que el que mas grita es el que acaba teniendo razon. Lo que tiene no tener unos principios definidos, que cualquiera te torea.
#26 Hace 3000 años los principios religiosos enseñaban lo mismo: que la vida buena es la que viene después (salián los trabajadores en relieves de paredes con preciosas túnicas blancas y más erguidos, sin cansancio), y que los bienes de esta vida, al faraón iban, y que había que trabajar por la recompensa que darían los dioses en la vida posterior.
En Grecia lo mismo, en Roma lo mismo... Lo mismo Románico, Gótico, Renacimiento... hasta la revolución en la filosofía inglesa y alemana, es decir, hasta hace bien poco, no se planteaba trabajar por el beneficio propio.
Esta es la primera época de la historia, gracias al capitalismo (aun con todos sus males), en que un trabajador puede vivir PARA ÉL MISMO. El problema ahora es el vivir por encima de las posibilidades, las miserias de los sueldos, etc. Pero vamos, ni de coña voy a extrañar épocas pasadas. La solución está en una democracia social, con un sistema capitalista no agresivo, que procure el bien del indivíduo antes que el de la gran corporación. Y esto se hace mediante leyes, digamos, que busquen el bien del indivíduo. Cosa que nunca sucede, ni sucederá, porque por ejemplo, nadie accedía a la vivienda con el PP, y todo el mundo los ponía a caldo, pero luego llega el PSOE, sigue la especulación, pero de repente la gente se calla!
Al final el indivíduo es el que se busca todos sus males, ya que el político vive para lo que vive: ganar dinero a costa del ciudadano. Y en manos del ciudadano está rebelarse y tirar abajo a esos políticos. Pero eso nunca va a suceder por la propia naturaleza estúpida conformista del indivíduo, que piensa antes en pillar cacho también algún día, que en el bien común.
Es cierto, vi el otro día un documental aquí relacionado con el tema, se llama LA OBSOLESCENCIA PROGRAMADA, ponló en Buscar (arriba a la derecha) y lo leeras. ---- > http://tiny.pl/hr7ns
Bueno, no se en que momento de la evolucion, los seres humanos dejaron de ser lo para ser consumidores y viceversa.
Cierto es que visto desde la estratosfera y de noche, el planeta parece
una naranja llena de moho.
El problema es super-poblacion y ahora, el primer mundo desciende
de categoría y se convierte en segundo mundo, empobreciendose y el
tercer mundo sube de categoría al segundo mundo, enriqueciendose China.
A grandes rasgos y generalizando,ya no hay primer ni tercer mundo, ahora
todo es segundo mundo super-poblado. No hay bien ni mal.
Saludos Menéame
holatao
No solo consumidores. También productores para que los empresarios puedan hacerse ricos. ¿Cuantos ricos habría si la riqueza la tuviese que generar el empresario?. Pues eso, que somos esclavos. Y encima viene el Gobierno fascista del PSOE a recortar derechos laborales y tomar medidas que harán aumentar el paro.
¡¡ Joder, pero desde hace décadas !! Anda que ha descubierto este lo que es la sociedad de consumo
#11
Sí, hace decadas que se descubrió, al menos desde que Huxley publicó su novela "Un mundo feliz" en 1932, pero ni a él ni a todos los criticos posteriores del cosumismo se les ha hecho ni puto caso, especialmente en los ultimos años. Por eso es bueno que de vez en cuando se escriba algun articulo sobre el problema, a ver si la gente cambia su mentalidad consumista, aunque sinceramente no creo que se vayan a producir muchos cambios.
Bueno, es una forma de opinar más. ¿Hace mal?
La verdadera economía, la del día a día, la que se produce con el consumo de los hogares –vivienda, alimentos, vestido, ocio, energía, telefonía, etc-, en la que todos participamos, es la que verdaderamente interesa. La economía que genera riqueza y desarrollo, no la virtual, que genera enriquecimiento ilícito y fortunas descomunales.
La economia real. La economía de los hogares
La economia real. La economía de los hogares
adanesmit.blogspot.com#3 Deberías dejar de spamear tu blog en los comentarios... @dounllones