Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
A mi me hicieron algo parecido... uno me embiste en pleno casco antiguo de Ávila, golpeó entre mi rueda delantera izquierda y la puerta del conductor... me desplazó 10 metros.
Pedí la prueba según llegó la policía... me dijeron que según llegara la ambulancia... llegó la ambulancia... que ya se la harían en el hospital... llegamos al hospital... que ya total... para que...
El chaval acababa de salir de la comisaría de ver a un colega...
Pedí la prueba según llegó la policía... me dijeron que según llegara la ambulancia... llegó la ambulancia... que ya se la harían en el hospital... llegamos al hospital... que ya total... para que...
El chaval acababa de salir de la comisaría de ver a un colega...
#10:
Cubrir a un tío borracho que se ha cargado a un chaval.
Esto no es corporativismo, esto es tener MUY baja catadura moral y muy poca empatía por otros seres humanos.
Espero que les caiga un buen paquete.
Esto no es corporativismo, esto es tener MUY baja catadura moral y muy poca empatía por otros seres humanos.
Espero que les caiga un buen paquete.
#16:
Conozco casos "similares", ésto es habitual, y no sólo con policias, también con jueces y altos cargos políticos, etc, el tráfico de influencias es más que el saqueo sistemático del erario público.
#28:
Los imputados -dos hombres y una mujer- han negado que tengan un protocolo para realizar alcoholemias en accidentes de tráfico graves, pese a que el jefe de la Policía Local de la localidad, en un informe por escrito al juzgado, declaró que es obligado hacerlas en siniestros con heridos graves y éste era "de entidad suficiente para haber tenido que practicar" dicha prueba.
A la vista de las circunstancias y habiendo una víctima mortal por medio, solamente puedo decir una cosa a estos agentes.
¡¡Sois unos Hijos de Puta!!
P.D Asumo los negativos que me puedan caer, pero creo que habría que intentar ponerse en la piel de la familia, y ver como han de sumar el dolor por perder a un hijo, con el de ver con la impunidad que actúan estas "personas", si ya es grave que lo haga un ciudadano, que lo hagan unos agentes de la autoridad, se debería de castigar ejemplarmente, ya que su palabra prevalece sobre la de otro ciudadano, cosas como estas han de llevar a la expulsion inmediata del cuerpo y la correspondiente cárcel, ¿con que derecho nos van a exigir a los demás cumplir la ley?
A la vista de las circunstancias y habiendo una víctima mortal por medio, solamente puedo decir una cosa a estos agentes.
¡¡Sois unos Hijos de Puta!!
P.D Asumo los negativos que me puedan caer, pero creo que habría que intentar ponerse en la piel de la familia, y ver como han de sumar el dolor por perder a un hijo, con el de ver con la impunidad que actúan estas "personas", si ya es grave que lo haga un ciudadano, que lo hagan unos agentes de la autoridad, se debería de castigar ejemplarmente, ya que su palabra prevalece sobre la de otro ciudadano, cosas como estas han de llevar a la expulsion inmediata del cuerpo y la correspondiente cárcel, ¿con que derecho nos van a exigir a los demás cumplir la ley?
#1:
¿corporativismo? ...raro...raro...
Comentarios
A mi me hicieron algo parecido... uno me embiste en pleno casco antiguo de Ávila, golpeó entre mi rueda delantera izquierda y la puerta del conductor... me desplazó 10 metros.
Pedí la prueba según llegó la policía... me dijeron que según llegara la ambulancia... llegó la ambulancia... que ya se la harían en el hospital... llegamos al hospital... que ya total... para que...
El chaval acababa de salir de la comisaría de ver a un colega...
#4,#5,#9 Esto va bastante más allá de una prueba de alcoholemia o un simple accidente de tráfico. Se trata de un homicidio por imprudencia, y su encubrimiento por corporativismo policial.
Aquí debería rodar hasta la cabeza del Ministro del Interior. Como mínimo.
#11 esto es España!!
#12 Me imaginaba esa respuesta. Pero deberíamos acostumbrarnos a exigir que rueden cabezas.
Nos hemos amuermado tanto que tragamos con cualquier espanto, por flagrante que sea. Y no debe ser así.
#11 Y qué tiene que ver el Ministro del Interior con la policía local de Sevilla?
#21 Es el más alto responsable. Si a ti te parece que no tiene nada que ver... Piensa si un cajero asesinara a un cliente y dime si no pedirías la dimisión del presidente del banco.
#44 ¿Y qué tiene que ver el alcalde con la Policía Nacional? Tú no sabías cómo meter la cucharada pepera y te ha salido esa tontada churrimerinesca, ¿no?
#44 ¿Y qué tiene que ver el alcalde con la Policía Nacional?
Con la Policía Nacional nada, con la Policía Local sí. La Policía Local depende del Ayuntamiento y por tanto, del alcalde. Los corruptos encubridores son policías locales.
Y sobre lo que le contestas a #21, el que parece que anda un poco perdido eres tú, porque como ya he dicho la Policía Local depende del Ayuntamiento, nada que ver con el Ministerio del Interior.
#4 Espero que denunciases en el juzgado.
Y, para estos casos, es muy recomendable llamar a policía y guardia civil. Es raro que haya corporativismo entre ambos.
Cubrir a un tío borracho que se ha cargado a un chaval.
Esto no es corporativismo, esto es tener MUY baja catadura moral y muy poca empatía por otros seres humanos.
Espero que les caiga un buen paquete.
¿corporativismo? ...raro...raro...
Conozco casos "similares", ésto es habitual, y no sólo con policias, también con jueces y altos cargos políticos, etc, el tráfico de influencias es más que el saqueo sistemático del erario público.
Los imputados -dos hombres y una mujer- han negado que tengan un protocolo para realizar alcoholemias en accidentes de tráfico graves, pese a que el jefe de la Policía Local de la localidad, en un informe por escrito al juzgado, declaró que es obligado hacerlas en siniestros con heridos graves y éste era "de entidad suficiente para haber tenido que practicar" dicha prueba.
A la vista de las circunstancias y habiendo una víctima mortal por medio, solamente puedo decir una cosa a estos agentes.
¡¡Sois unos Hijos de Puta!!
P.D Asumo los negativos que me puedan caer, pero creo que habría que intentar ponerse en la piel de la familia, y ver como han de sumar el dolor por perder a un hijo, con el de ver con la impunidad que actúan estas "personas", si ya es grave que lo haga un ciudadano, que lo hagan unos agentes de la autoridad, se debería de castigar ejemplarmente, ya que su palabra prevalece sobre la de otro ciudadano, cosas como estas han de llevar a la expulsion inmediata del cuerpo y la correspondiente cárcel, ¿con que derecho nos van a exigir a los demás cumplir la ley?
#28 Nadie creo que te ponga un negativo por decirlo en este contexto..
La policia es, ante todo humana, y hay gentuza como en todos los lados. Y aqui tenemos 3 ejemplos de ello.
Como dijo el compañero #28 hijos de puta. Esta mierda de portarse bien con "los compañeros" que tienen los colectivos de autoridad me asquea. Luego muchos se creen con derecho a dar lecciones de moralidad.
La gente no quiere meterse en problemas, la policia no denuncia a un compañero para no meterse en problemas, si alguien roba a alguien no hacemos nada para no meternos en problemas, si vemos a alguien pegarle a su mujer nos quedamos al margen para no meternos en problemas...
Sociedad de cobardes, así nos va. Perdón por el calentón.
Muahaha esto pasa en TODAS las comisarias de España.
Por poneros un ejemplo conozco a una persona que estando bastante borracho una vez le dió por meterse en el belén del ayuntamiento y por hacer la gracia quiso poner a Jesús en el tejado..
Pues bien lo trincó la policia (todo esto con persecución por las calles) y como su tío era un alto funcionario de la prisión el día del juicio los dos policías que le detuvieron dijeron que ese chaval no había sido
¿la presunción de veracidad no ha servido para ocultar esta corrupción?
según tengo entendido, si la alcoholemia da positivo, la aseguradora se inhibe de pagar. alguien sabe más de eso?
#5 "yo" voy en coche. golpeo a alguien por detrás y se le rompe un faro. la víctima llama a los atestados. me hacen el test de alcoholemia y si da negativo, la aseguradora paga. Si da positivo, la aseguradora se niega a pagar y entonces la víctima me exige el pago a mí.
No sé si es así porque todos mis accidentes los he tenido bajo los efectos de la sobriedad.
#5 No entiendo exactamente que es lo que dices...
#5 si, es correcto.
En caso de accidente si te hacen la prueba de la alcoholemia y das positivo, su seguro no se hace cargo... e incluso puede ir en contra tuya.
En los seguros se especifica claramente que no se hacen cargo en casos de alcoholemia, drogas o competiciones de vehículos.
En el caso de que causes daños, tu seguro no paga, y el otro seguro te reclamará los daños, o por las buenas, o por vía judicial... y el juicio lo tienes perdido seguro, y probablemente te caigan también costas.
Si hay victimas, la cosa ya iría por lo penal, y ahí si que tu seguro no te cubre ni la asistencia jurídica.
Así que... o no bebo, o no conduzco o taxi.
#5 #8 Si tienes un accidente pero no por culpa tuya, da igual que des positivo, tienes derecho a la indemnización.
#8 *Creo* que si tienes un accidente bajo los efectos del alcohol, a tu seguro le toca pagar, pero luego te lo reclamará.
#8 ,#5 . Segun tengo entenido no es del todo así. En esos casos el seguro del conductor siempre paga los daños a terceros, aunque el conductor esté borracho. Lo que pasa es que luego le puede reclamar lo que a pagado a éste. La diferencia es que las víctimas no se quedan sin cobrar aunque el responsable sea insolvente.
¿Porque pone policía nacional en mayúsculas?
#20 supongo que es porque MANDA HUEVOS.
Corporativismo cuando se trata de casos como estos dónde la seguridad del individuo y la legitimidad de las leyes pueden quedar en entredicho, no se puede llamar corporativismo le pega mejor mafia.
Pais de pandereta, se que ya es un topico pero a ver si a base de no parar de decirlo empezamos a cambiar las coasas.
El colegueo en la carcel o fuera del cuerpo, que se jodan.
Ya lo dije cuando aquel caso de la mujer de un oficial, a la que la Guardia Civil en Canarias queria dejar escaquearse y al Policia Nacional se le puso en los coj... que pagase por sus pifias.
Si ese caso sale a la luz, y solo sale porque se monta la gorda entre nacionales y civiles ... ¿cuantos casos mas habra en toda España, donde infractores se libren por ser ...
- ... familiares de?
- ... amigos de?
- ... jefes (politicos) de?
- ... compañeros de CyFSE de?
- ... etc?
STOP corrupcion (porque corrupcion no es solo recibir dinero, tambien es aplicar arbitrariamente la ley en base a clientelismos, amiguismos y otros motivos) Un indignado saludo
P.D.: Por supuesto, en este caso solo seran culpables si lo determina un juez; mi queja es generica, respecto a todos los casos de los que no tengamos constancia.
Las pruebas de alcoholemia son obligatorias en todos los accidentes, tenga síntomas de embriaguez o no.
Una cosa está muy clarita, el corporativismo existe. La dificultad estriba en poner límite cuando este se convierte en un abuso, fraude de derecho, e incluso da lugar a la comisión de un ilícito penal...
Estos señores no respetan su propia profesión.
En Badajoz ocurrió algo curioso: una noche, en una rotonda, hubo un accidente y se llamó a la Policía Local.
Cuando llegaron se llevaron la sorpresa de su vida cuando el culpable del accidente resultó ser el Jefe de la Policía (su superior vaya). Le hicieron la prueba de alcoholemia...¡y dio positivo! Además, creo recordar que estaba de baja médica.
Los policías locales, un poquito a regañadientes (es comprensible) le realizaron la prueba y, al final, el Jefe de Policía fue suspendido temporalmente antes de presentar su baja definitiva.
claro, que eso fue cuando la Policía de Badajoz aún funcionaba.
Más información en
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/01/19/espana/1232368579.html
Solo hay una cosa que me sorprende más que la corrupción a la que apesta esta noticia: que se la hayan jugado de esta manera por un jubilado, que ni pincha ni corta, o si?
Espero que les caiga una sanción que les quite las ganas de volver a mentir al tomar un atestado de tráfico, si es que estos tipos vuelven a ejercer como agentes, cosa que no me extrañaría en este pais.
Qué los entrullen por complicidad en homicidio involuntario!
Qué asco de autoridad, ya sólo por tener placa pueden saltarse todas las normas habidas y por haber.
Que se haga la "vista gorda" si se pasan un semáforo en ámbar se puede entender pero en un accidente con víctima no ha lugar para ningún corporativismo posible, de haberlo, pasas a ser cómplice.
Uno de ellos no será por casualidad el del asalto al banco
Detenido un policía local de San Roque (Cádiz) por atracar un banco en Jaén
Detenido un policía local de San Roque (Cádiz) por...
europapress.es¡Vaya semanita!
#2 a mí no me extrañaría
La verdad es que estas cosas dan un ascazo terrible. Falta de profesionalidad y una muy baja catadura moral de los encubridores y una cobardia supina del que no se hace responsable de sus actos.
¿Trato de favor? me parece una expresión muy benévola para lo que en realidad es, a mi se me ocurren otras muchas formas de expresarlo mucho más gráficas.
Es una muy buena noticia, a pesar de provenir de una muy mala noticia.
Igual alguno que se lea el periódico se lo piensa dos veces antes de perdonar a un "compañero" (joder compañero, ¿de un cuerpo distinto? Es como si todos los informáticos del mundo fuesen mis compañeros del alma a los que perdonar cosas de estas), no vaya a ser que la mierda les vuelva a ellos.
Otro caso muy parecido sucedió en Tenerife, un conductor ebrio golpea a otro por detrás se da a la fuga y la G.C. lo busca y descubren que es un compañero del cuerpo, la G.C. le dice al conductor bueno en este caso que se vaya que ellos se encargan de todo, no sé si finalmente le metieron un paquete a su compañero pero me huele que quedó impune, eso sí el coche golpeado lo dieron por siniestro y se lo pagaron. Creo que en estos casos y por el bien de la imagen de las fuerzas y cuerpor de seguridad del Estado deben ser siempre transparentes y que le caigan las penas que le tengan que caer.
Chavales no sabéis hasta que punto esto ya da miedo. Tengo bastantes colegas de la "nueva ola" de policías (chavales de 22-27 años) y no veas lo que les mola tirar de placa en cuanto les paran y tal. De hecho más de uno se ofrece a llevar el coche por que en caso de que pase algo... "Soy compañero."
Chavales no sabéis hasta que punto esto ya da miedo. Tengo bastantes colegas de la "nueva ola" de policías (chavales de 22-27 años) y no veas lo que les mola tirar de placa en cuanto les paran y tal. De hecho más de uno se ofrece a llevar el coche por que en caso de que pase algo... "Soy compañero."
Que se les caiga el pelo.
Ya les podrían considerar a todos como asesinos. Unos por cubrir, y otro por asesinar.
Bajo mi punto de vista es un asesinato cruel, en toda regla. Repito: esto es mi punto de vista, porque no faltaría más, de que encima me toque pagar la propina (indemnización) a esa gentuza.
Por cierto, no realizar una prueba de alcoholemia con intención de ocultar un posible positivo debería estar considerado como que si que se realizó la prueba, y que esta dió positivo.
Lo peor de todo esto, es que si tu matas al policía, te consideran como un terrorista. Si es al revés, el policía es inocente.
¿Corporativismo? Esto es corrupción pura y dura. Luego hay quien defiende a lo policía y todo...
¿Por qué en la entradilla se pone en mayúsculas la exprofesión del causante del accidente?
#38 Tal vez porque es el unico y principal motivo por el que se supone que no se aplico la ley.
Habría que modificar la constitución ezpañola para legalizar este tipo de tráfico de influencias. Total, ya tenemos asumido que entra dentro de la normalidad.
A ver quien gobierna en ese pueblo:
http://es.wikipedia.org/wiki/Coria_del_Rio
PSOE, claro, era de esperar. No sé que pasa, pero en todos los ayuntamientos socialistas, la policía local es una verdadera mafia. No solo son inútiles, si no que además son una lacra para los sociedad.