Irán construye réplica falsa de portaaviones americano [EN]

Imágenes de satélite muestran que Irán esta contruyendo una gigantesca réplica de un portaavioones de la clase Nimitz. Carece de motor nuclear y es un tercio más corto que los 330 metros de la versión original lo que lo limitaría casi completamente. La inteligencia americana duda sobre los motivos aunque no se descarta un hundimiento simulado para fines propagandísticos.

[#2 Gry]

Es un caballo e Troya!. Lo llenaran de soldados y lo dejaran en la costa de EEUU esperando que los remolques a puerto.

[#11 capitan__nemo]

¿No será que están construyendo un portaaviones de verdad, mas pequeño que un clase Nimitz, pero un portaaviones?
Y tampoco habrá muchos diseños diferentes de portaaviones así que habrán elegido uno.

Una web que recopila las fuerzas militares de cada pais (aunque no la calidad de cada elemento y su antiguedad)
Ranking por portaaviones.
http://www.globalfirepower.com/navy-aircraft-carriers.asp
Brasil rechaza los Boeing y elige los aviones caza suecos para modernizar su Fuerza Aérea/c16#c-16

[#7 ciberchema_1]

Aqui mas info sobre portaaviones falsos chinos. Al principio empiezan de coña, pero el articulo se pone interesante a media pagina. No, el blog este no es mio: http://cazasyhelicopteros.blogspot.com.es/2011/10/la-completa-fabulosa-historia-del.html

[#14 Ferran]

#7 Ese artículo que enlazas es un plagio de http://www.rusadas.com/2011/01/la-completa-fabulosa-historia-del.html

Si te fijas se menciona a Rusadas en el texto

[#1 noexisto]

Aviones fake, misiles fake y ahora un portaaviones fake

Alguien les ha explicado que sigue un diseńo de pista de los ańos 20? Si lo haces bien, hazlo a lo grande http://es.m.wikipedia.org/wiki/Historia_de_los_portaaviones#Evoluci.C3.B3n_en_el_dise.C3.B1o

[#8 Desactivado]

A mí lo que más miedo me da es que en Occidente la gente que dirige el cotarro cada vez es más subnormal, más incompetente y más pija. Así nos va. Ya no es que sean arrogantes hasta meter la pata hasta los cojones (que casi siempre lo han sido), es que ahora aderezan la virtud con la ineptitud máxima.

China tiene una larga tradición de fabricar portaaviones de coña y juja que luego usaban, literalmente, de parque temático. Incluso compraron portaaviones totalmente inservibles para otra cosa que para el desguace para eso precisamente (parque de atracciones). Mientras sacaban dinero por ese lado, partes del buque eran estudiadas por sus ingenieros y se hacían pruebas a escala natural (me pregunto qué hubiera pasado de haber una desgracia con todo el personal agilipollado sacándose fotos en otros lados). Ahora China tiene dos portaaviones ultramodernos, y va camino de tener cuatro antes de un año. Está también meridianamente claro que un país con la geografía y el tamaño de China no necesita portaaviones, ni siquiera para escoltar sus buques comerciales (es de señalar la interesante curiosidad que el auge de los piratas navales -Somalia, Indonesia- se produce, "curiosamente", en las rutas comerciales más frecuentadas por los chinos. Qué curioso).

Irán tiene una agencia espacial con un presupuesto superior al de la agencia espacial británica o canadiense. Obviamente, es la forma encubierta de ir creando sus propios misiles balísticos transcontinentales, porque es obvio que Irán necesita dotarse de armamento nuclear incluso para la estabilidad de la región (más que nada, porque Rusia, Pakistán, India, Israel y Turquía -cortesía de la NATO- tienen armamento nuclear, y si Rusia está en condiciones de contestar a las provocaciones de la NATO es precisamente por eso y su Perimetr).

No tengo la más puta idea de qué es esa cosa que están haciendo (quién sabe, podría ser un barco destinado a ser hundido en Ormuz inflado de hormigón para bloquear el estrecho), pero lo que tengo muy claro es que no creo que sea ninguna tontería ni ninguna propaganda. No fue ninguna propaganda cuando les capturaron su drone (de hecho, no han enviado más). Cuando los EEUU fueron un país serio, no la broma de mal gusto que son ahora, estas cosas se las callaban y las dejaban a los profesionales de la inteligencia (que ahora se han vuelto unos psicópatas delirantes). Ahora con tanta pijadita de red social se dedican al ridiculeo, y al final la coña se les vuelve contra ellos.

[#10 Desactivado]

#8 porque es obvio que Irán necesita dotarse de armamento nuclear incluso para la estabilidad de la región (más que nada, porque Rusia, Pakistán, India, Israel y Turquía -cortesía de la NATO- tienen armamento nuclear, y si Rusia está en condiciones de contestar a las provocaciones de la NATO es precisamente por eso y su Perimetr).

Y no olvidemos países fronterizos con Irán que han sido invadidos y destruídos por Occidente: Irak y Afganistán. Irán sabe que está en la lista. Pero con armas nucleares no se atreverán a atacarle.

[#19 raylan]

¿Lo habrán comprado en DealExtreme?

[#20 RubenC]

#c-19" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2140882/order/19">#19 http://img.dxcdn.com/productimages/sku_82541_1.jpg

[#21 raylan]

#20 Pues les ha salido muy bien de precio.

[#3 Desactivado]

La cantidad de chorradas que un gobierno impopular tiene que hacer para motivar a su gente.

[#6 ciberchema_1]

Esta clarisimo. Es una pista de aterrizaje / despegue de entrenamiento. China tiene o tuvo uno igual. Antes de empezar a hacer aterrizajes en uno real, se entrenan haciendo aterrizajes en un edificio con la misma forma. Luego los chinos le compraron el variag a los rusos. El resto es historia.

[#9 juvenal]

En google maps se puede ver en una etapa anterior de construcción. Por cierto, los astilleros de Gachin son bastante grandes. https://maps.google.es/maps?ll=27.054043,55.973325&spn=0.005532,0.010568&gl=es&t=h&z=17

[#4 Desactivado]

Eso no es un portaaviones, es una botella de vino.

[#16 Torosentado]

Total que le duran a Israel dos horas.

[#18 Desactivado]

Lo deben querer para ensayar cómo hundir portaaviones a distancia.

[#12 Desactivado]

¿Réplica falsa?

[#13 Desactivado]

Esta gente no tiene un mínimo de originalidad.

[#17 Anikuni]

#13 lo dice un tio que cree fielmente en un libro de mas de 2000 años...

[#22 Desactivado]

#17 ¿tocino o velocidad?

[#23 Anikuni]

#22 No, que para originalidad negativa te tenemos a ti y a miles de fieles

[#15 calamarbravo]

Ahora solo les falta hacer euros de madera o con la cara de popeye.

[#5 Desactivado]

Bueno, tal vez sea una sugerencia que le haya hecho Pablo Iglesias que para eso les cobra, para asesorarles.